سه سلاحی که تعیین کننده جنگ اوکراین بوده اند / فهرست جدید کمکهای نظامی درخواستی اوکراین از آمریکا / اوکراین: احتمال آشتی با روسیه در ۱۰۰ سال آینده وجود ندارد
بین الملل تابناک: سیصد و شصت و پنجمین روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور میگذرد؛ تهاجمی که رویدادهای بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.
سه سلاحی که تعیین کننده جنگ اوکراین بوده اند
«جوزپ بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز شنبه خبر داد که این اتحادیه یازده فرد و هفت نهاد مرتبط با گروه نظامی واگنر روسیه را به لیست تحریمهای خود اضافه کرده است.
این تحریمها در حالی اعلام میشود که گروه واگنر روسیه اعلام کرد که نیروهای این گروه، کنترل شهر یاهیدنه در شمال باخموت را در دست گرفتهاند و حلقه محاصره شهر راهبردی باخموت را تنگتر کردهاند.
آمریکا ماه گذشته گروه واگنر را در فهرست «گروههای جنایتکار» طبقه بندی کرده است. «جان کربی» هماهنگ کننده امور راهبردی در شورای امنیت کاخ سفید گفته بود، «معرفی گروه واگنر به عنوان سازمان جنایتکار بینالمللی به ما این امکان را میدهد تا این گروه و کسانی که با آن همکاری میکنند، مجازات کنیم.»
«ولودیمیر زلنسکی» رئیسجمهور اوکراین در اظهاراتی جدید گفته حاضر نیست به هر قیمتی از «باخموت» دفاع کند.
زلنسکی گفته است که شهر «باخموت» به اندازهای بزرگ نیست که تا آخرین سرباز از آن دفاع کرد و اینکه کییف حاضر نیست به هر قیمتی از آن دفاع کند.
وی تصریح کرد: «این یک شهر بسیار بزرگ نیست. در حقیقت همچون بسیاری از شهرهای دیگر در دونباس دفاع از آن برای ما مهم است؛ اما نه به هر هزینهای و نه به قیمت مرگ همه؛ بنابراین، تا زمانیکه عقلانی باشد و منطق اجازه دهد، برای آن نبرد خواهیم کرد.»
رئیسجمهور اوکراین در خصوص پیشرویهای روسیه گفت: «اگر روسیه بتواند به سراغ کراماتورسک و اسلاویانسک برود، سپس میخواهد به مرزهای دونباس و دنیپر برود. ما مقاومت میکنیم و به علاوه آماده ضدحملات بعدی هستیم.»
پیش از این نیز، مقامهای آمریکایی تلاش کردند که پیشروی نیروهای روسیه در باخموت را کماهمیت جلوه دهند.
در همین راستا، «جان کربی» سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید نیز این اواخر در یک کنفرانس خبری در این خصوص گفت: «ارتش روسیه در روزهای اخیر دستاوردهایی در باخموت و اطراف آن داشتهاند که این پیشرفتها برای آنها ارزش راهبردی واقعی ندارد.»
در ماه های گذشته، ارتش روسیه حملات در شرق باخموت را تشدید کرده و ارتش اوکراین توان مقابله با نیروهای روسیه را ندارند و تلفات زیادی در این منطقه از سوی نیروهای اوکراینی بر جای مانه است.
اواسط بهمن ماه، شبکه خبری فرانس ۲۴ در گزارشی با اشاره به درگیریهای شدید میان نظامیان اوکراینی و ارتش روسیه، گزارش داد که شهر باخموت به چرخ گوشت نیروهای اوکراینی تبدیل شده است.
خبرهای فالس نیوز در مورد بایراکتار و باید ببینید اخر همه خبرهاش یه سابقه احمقانه می ذاره که ادعا می کنه بایراکتار خیلی بی ارزشه و دیگه ازش استفاده نمی شه عجب ترکیه پهباد بده خوبه تروریست داعشی اعزام کنه خوبه ولی اگر مثلا ما پهپاد بدیم اخ و پیفه 
| 
ترکیه به کشوری که مورد تجاوز قرار گرفته کمک می کنه... بهپادهای ایرانی توسط ارتش متجاوز روسیه استفاده میشه !!!! 
| دقت کن روسیه حمله کرده نه اکراین، و ترکیه به اوکراین پهباد داده نه روسیه! تلویزیون ایران هم زیاد نکن، مخت را با وایتکس می شوره نمیتونی دیگه دقت کنی!
| روسیه اشغالگر بود | این را مودبانه بهش میگن سیاست... و سیاست علمی است که وینیستون چرچیل نخست وزیر انگلیس در زمان جنگ جهانی دوم می گفت من چیزی از سیاست نمی دانم!!!!!! | مسئله کمک به طالم یا مظلومه | تو خوراک و پوشاک و مسکن ملت خودتو تامین بکنی کفایت میکنه لازم نی مهاباد تولید بکنی همین پراید و یکم امنیتش بکن ! | دلیلش این است که روسیه به اکراین حمله کرده است . 
| روسیه تجاوز کرده درکش سخت نیست | نفهم جان کمک کردن به طرفی که از خودش دفاع میکنه درسته نه کسی که متجاوز و اشغالگره . دادن تجهیزات و سلاح به طرف متحاوز ، نه افتخاره نه وجهه خوبی داره. از اون مخت یکم کار بکش | تركيه به منافع ملى كشورش فكر ميكنه و اين عالى است اونا هم با آمريكا و هم با روسيه و هم با اسرائيل و هم با عربستان هم با امارات و هم با قطر و هم با ايران و هم با چين و هم با ژاپن و هم با اوكراين و خلاصه به خاطر منافع شان با همه كار ميكنن، منافع اونا دائمى و دشمنى شون موقعى است و اين يعنى بازيگر سياسي خوب اونا 
دو سال بعد هیمارس را از نزدیک خواهیم دید. این سلاح دقیق ترین سیستم موشکی جهان هست. اون نظر غرب درباره پیروزی زود هنگام روسیه سیاه بازی برای حمله روسیه بود تا براش دام پهن کنند که پوتین احمق انجام داد بزودی روسیه شکست میخورد و متاسفانه برای ایران بد است وقتی سی ان ان یه گزارشی رو منتشر میکنه و اسم و مشصات نویسنده و مصاحبه شونده رو نمیده یعنی داره بازی رسانه ای انجام میدهخیلی قابل اعتنا نیست
به رسانه های الترناتیو مثل انتی وار و پولیتیکو مراجعه کنید
عجیبه تعدادی از البانی هر نظری که بنفع ایران باشد ندید منفی میدند 
