لجبازی کورکورانه و کودکانه والدین با سلامت کودکان/ ختنه نوزاد روی موج فضای مجازی
حالا نوبت به موج سازی برخی از والدین با موضوعی می رسد که با وجود داشتن زمینه های فرهنگی و مذهبی در ایران، اما نهادهای بین المللی نیز آن را رد نکرده که در موارد زیادی تایید هم کرده اند.
اخیرا مطالبی درباره موضوع ختنه نوزادان پسر منتشر میشود که در آنها با عباراتی قطعی مانند «ختنه هیچ فایده پزشکی ندارد»، «ختنه کردن کودک بدون رضایت او اشتباه است» یا «اگر فرزندم پسر باشد هرگز او را ختنه نمیکنم» روبهرو میشویم که در واقع بشتر به یک لجبازی شباهت دارد.
به گزارش سرویس اجتماعی تابناک، اصلِ حق والدین برای پرسیدن، تردید کردن و تصمیمگیری آگاهانه کاملاً قابل احترام است. اما مشکل از جایی آغاز میشود که یک موضوع پزشکی پیچیده، به چند شعار در فضای مجازی تقلیل داده میشود و گاهی حتی شواهد علمی موجود نادیده گرفته میشوند.
واقعیت این است که ختنه از نظر پزشکی در جهان نه یک اقدام بیفایده است و نه یک ضرورت مطلق برای تکتک نوزادان پسر. اما مجموعه قابلتوجهی از مطالعات و مواضع نهادهای معتبر پزشکی نشان میدهد که ختنه میتواند فواید بهداشتی واقعی داشته باشد و، هنگامی که توسط فرد آموزشدیده و در شرایط استریل و با کنترل مناسب درد انجام شود، عوارض جدی آن نادر است. طبیعتا اگر سازمانهای جهانی قرابت با دین اسلام و فرهنگ اسلامی می داشتند، بسیار بیشتر از مزایای این اقدام برای نوزادان پسر سخن می گفتند. اما تا همین جا هم هیچ جای بحثی برای رد این رسم وجود ندارد.
تصمیمی درباره سلامت کودک، نه میدان جنگ باورهای مجازی
گاه در فضای مجازی با پدر و مادرهایی مواجهیم که با افتخار اعلام میکنند «فرزند پسرم را ختنه نمیکنم» و گاهی حتی دیگران را نیز به این کار تشویق میکنند. اصلِ پرسشگری درباره یک اقدام پزشکی کاملاً طبیعی است؛ اما وقتی درباره سلامت یک کودک تصمیم میگیریم، بهتر است به جای شعارهای شبکههای اجتماعی، سراغ شواهد پزشکی برویم.
ختنه علاوه بر زمینه های مذهبی، دارای تائیدات علمی نیز است. حتی آکادمی اطفال آمریکا (AAP) پس از بررسی گسترده مطالعات اعلام کرده است که فواید بهداشتی ختنه نوزادان پسر از عوارض احتمالی آن بیشتر است. این فواید شامل کاهش خطر عفونتهای ادراری، سرطان آلت و برخی عفونتهای آمیزشی، از جمله HIV، است.
یکی از مهمترین فواید شناختهشده، کاهش عفونت ادراری در دوران شیرخوارگی است. این مسئله اهمیت کمی ندارد؛ زیرا عفونت ادراری در نوزادان، در مواردی میتواند به عفونت کلیه و عوارض جدیتر منجر شود. ختنه احتمال این عفونتها را کاهش میدهد و این یکی از دلایلی است که فواید آن را نمیتوان صرفاً «سنتی» یا «فرهنگی» دانست.
نتایج مطالعه سازمان جهانی بهداشت
فواید ختنه به دوران نوزادی نیز محدود نمیشود. سازمان جهانی بهداشت (WHO) بر اساس چندین کارآزمایی تصادفیشده، ختنه پزشکی مردان را در مناطق با شیوع بالای HIV بهعنوان یکی از ابزارهای پیشگیری توصیه کرده و کاهش حدود ۶۰ درصدی خطر انتقال هتروسکسوال HIV از زن به مرد را گزارش کرده است. البته ختنه جایگزین کاندوم یا سایر روشهای پیشگیری نیست و تنها بخشی از یک برنامه جامع پیشگیری از HIV محسوب میشود.
همچنین شواهدی درباره کاهش برخی عفونتهای آمیزشی دیگر و برخی بیماریهای مربوط به آلت وجود دارد. بنابراین جمله «ختنه هیچ فایدهای ندارد» نه یک نظر علمی، بلکه نادیده گرفتن بخشی از شواهد موجود است.
البته انصاف علمی ایجاب میکند که عوارض احتمالی نیز گفته شود. ختنه یک اقدام پزشکی است و میتواند با درد، خونریزی، عفونت یا عوارض دیگر همراه باشد. به همین دلیل باید توسط فرد آموزشدیده، با رعایت اصول استریل و کنترل مناسب درد انجام شود. AAP تأکید کرده که عوارض شدید در ختنه پزشکی نادرند و انجام آن توسط افراد آموزشندیده خطر عوارض را افزایش میدهد. لذا این که یک متخصص واقعی این کار را انجام دهد نیز، از نگرانی های موجود کاست و حتی رفع می کند.
اینجاست که باید با پدیدهای در فضای مجازی صریحتر برخورد کرد. اگر پدر یا مادری پس از مشورت با پزشک، مطالعه شواهد و سنجیدن منافع و خطرات، تصمیم بگیرد فرزندش را ختنه نکند، این تصمیم را نمیتوان صرفاً با برچسب «بیمسئولیتی» محکوم کرد. اما اگر کسی بدون مطالعه، صرفاً بر اساس چند پست یا ویدئو ادعا کند «پزشکان ثابت کردهاند ختنه هیچ فایدهای ندارد» و سپس دیگر والدین را نیز به محروم کردن فرزندشان از یک اقدام دارای فواید پزشکی تشویق کند، این رفتار شایسته نقد جدی است.
وظیفه نهادهای حمایت از سلامت کودکان
حتی میتوان یک پرسش مهمتر را مطرح کرد: وقتی منافع سلامت کودک در میان است، آیا هر تصمیم والدین صرفاً به دلیل اینکه «تصمیم والدین» است، باید از هرگونه بررسی و پرسش مصون بماند؟ اگر بیاعتنایی به شواهد پزشکی بخشی از الگویی گستردهتر از محروم کردن کودک از مراقبتهای ضروری باشد، توجه متخصصان سلامت کودک و نهادهای مسئول حمایت از کودکان میتواند منطقی باشد.
اختلافنظر درباره ختنه میتواند کاملاً محترمانه باشد؛ اما انکار شواهد پزشکی قابل احترام نیست. بدن و سلامت کودک نباید میدان آزمایش باورهای اینترنتی باشد. والدین حق انتخاب دارند، اما این حق با مسئولیتِ انتخاب آگاهانه همراه است. وقتی پای سلامت یک انسان دیگر، آن هم یک کودک بیدفاع، در میان است، «من اینطور فکر میکنم» جای «شواهد چه میگویند؟» را نمیگیرد.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۱۲
انتشار یافته: ۱۳
بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی ختنه کردن باعث کاهش ریسک بیماری های مقاربتی، بهداشت بهتر در ناحیه تناسلی، کاهش ریسک عفونت ها و مشکلات پوستی، کاهش ریسک عفونت مجاری ادراری می شود. غربی هایی که خود را با دستمال کاغذی پاک میکنند آمده اند برای ما تز صادر میکنند! پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۴:۰۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
ختنه دخالت در آفرینش طبیعی بدن است.اگر ختنه خوب بودختنه شده به دنیا می آمد.
ناشناس
| | ۱۵:۰۰ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
پاسخ به ناشناس|Iran (Islamic Republic of)|۱۴:۰۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷پس آرایشگاه نرو و لباس هم نپوش چون لخت به دنیا آمدی و بذار موهاتم هر جوری خواست رشد کنه و دست بهش نزن
حداقل شماها که تحقیق می کنید که مطلب علمی می نویسید بنویسین که منی که پسرمو از نوزادی ختنه کردم مجبور شدم به خاطر چسبندگی و تنگی مجاری ادرار پنج بار بدمش زیر تیغ جراحی و هنوز هم کاملا درست نشده. دکترها بهم گفتن صبر کن بزرگ بشه و بعد دوباره عمل کنه. خوب منی که میخواستم وایستم بزرگ بشه چرا انقدر عذابش دادم میزاشتم خودش برای بدن خودش تصمیم میگرفت. پاسخ ها
امیر
| | ۱۳:۱۰ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
یعنی میذاشتی ۱۸ سالگی تصمیم بگیره بره ختنه کنه ؟ بگو خلاف کلام خدا ختنه نمی کنم چرا خودتو سختی میدی جمال موسوی
| | ۱۳:۲۱ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
پسر من هم در شیرخوارگی چسپندگی داشت. وقتی مراجعه کردم متخصص ختنه گفت بگذار 4 ساله که شد اگر چسپندگی برطرف نشد، با بیهوشی متخصص ارولوژی خته می کند. 4 سالگی دکتر اورولوژی انجام داد. مشکلی هم پیش نیامد. ناشناس
| | ۱۴:۱۰ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
امیرخان در هیچ کجای قران کریم اشاره ای به ختنه نشده و فقط در روایات و احادیث است.بیخود از خدا هزینه نکن و برو کمی مطالعه کن. ناشناس
| | ۱۵:۳۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
چه کسی گفته باید در نوزادی ختنه کرد؟ولی نباید در سنی هم انجام داد که بچه کاملا اگاه باشد و خجالت بکشد
با احترام به نظرات نهادهای ذیربطقدیم ها ختنه بعضا توسط پیرایشگرها هم انجام می شد، و بهترین ختنه را هم انجام می دادند چرا چون ختنه را بلد بودند، الان بسیاری از پزشکان نه تنها روش جراحی را بلد نیستند ، بلکه با ابزار حلقه ای ختنه موجب تنگی مجاری ادراری و برگشتن ادرار به سیستم حالب و کلیه و مشکلات و... می گردند
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۳۸ - ۱۴۰۵/۰۵/۱۷
شما هم درست میگی ولی در مورد فرزند من که مقداری التهاب حالب داشت با ختنه برطرف شد از جنبه مذهبی ختنه، غیر از اسلام در خیلی از مذاهب از جمله یهود نیز وجود دارد. فرآیند ختنه بهتر است توسط اشخاص حرفه ای و دوره دیده انجام شود. هر روپوش سفید پوش را نمی توان پزشک جراح حرفه ای نامید 