قالیباف: حماس به تنهایی تصمیم ۷ اکتبر را گرفت
محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در برنامه اینترنتی «ماجرای جنگ» با اشاره به عملیات 7 اکتبر نیروهای فلسطینی تأکید کرد: باید قبل از قضاوت درباره این عملیات، به پیشینه ماجرا نگاه کنیم. مردم فلسطین ملتی هستند که سرزمینشان اشغال شده و مقاومت آنها یک حرکت آزادی‌بخش با فرهنگ اسلامی و قرآنی است.
به گزارش تابناک به نقل از ایسنا؛ محمدباقر قالیباف در برنامه «ماجرای جنگ» به بیان جزئیات جدیدی از جنگ ۱۲ روزه و همچنین تحولات منطقه پرداخت.
رئیس مجلس درباره اینکه آیا عملیات ۷ اکتبر حماس درست بود؟ گفت: حماس بدون شک یک گروه آزادی بخش و بر اساس فرهنگ اسلامی و قرآنی محسوب می‌شود.
ما در جریان عملیات ۷ اکتبر نبودیم
وی افزود: بعضا گروه‌های مختلف در سطح منطقه و جهان وقتی بحث می کنند تصور دارند و در افکار عمومی نیز اینگونه بیان شده که آنها تنها یک گروه تروریستی هستند که از آرامش و وفاق بدشان می‌آید و به دنبال آشوب هستند که چنین چیزی نیست؛ آنها گروه های آزادی بخشی هستند که قصد دارند سرزمین اشغال شده و وطن خود را از دست اشغالگران آزاد کنند.
قالیباف بیان کرد: حماس درباره موضوع ۷ اکتبر اشتباه نکرد و خودش تصمیم گرفت و ما در جریان نبودیم که مقام معظم رهبری نیز فرمودند. حتی شهید سیدحسن نصرالله و حزب‌الله هم در جریان نبود. آنها یک کار کاملا عملیاتی با طراحی بسیار بسته انجام دادند.
رئیس مجلس خاطرنشان کرد: یکی از راهبردهای رژیم صهیونیستی این است که می‌گوید من تسلط اطلاعاتی دارم یعنی معتقد است اگر هر جنبنده‌ای علیه آنها اقدام کند، حرکت پیش‌دستانه‌ای انجام می‌دهد، اما حماس با عمیات ۷ اکتبر ثابت کرد می‌تواند چنین عملیاتی به این گستردگی را در کنار گوش رژیم صهیونیستی انجام دهد، بدون اینکه رژیم متوجه شود.
اندیشه‌ای که عملیات ۷ اکتبر بازی اسرائیل بوده، کاملا اشتباه است
قالیباف ادامه داد: امروز با گذشت حدود ۲ سال از ۷ اکتبر، اگر رژیم صهیونیستی به صورت ساختگی این کار را انجام داده بود نهایتا ۶ ماه یا ۳ ماه می جنگید و حماس را از بین می‌برد و کار را تمام می کرد و این همه آبروریزی هم برایش ایجاد نمی‌شد. چرا هنوز هم می‌گوید، می خواهم گروگان‌ها را آزاد کنم اما نمی‌تواند لذا تفکری که این بازی اسرائیل بوده، اشتباه است.
در ادامه مجری از قالیباف پرسید که اگر شما رئیس‌جمهور می‌شدید می‌توانستید جلوی جنگ را بگیرید یا اینکه اجتناب ناپذیر بود؟
قالیباف در پاسخ گفت: این موضوع را نمی‌توان با قطعیت گفت چون شیوه‌ها و روش‌ها متفاوت اما اساسا بحث ما با دشمن، بحث بسیار عمیق و منطقی و با مبانی بسیار محکمی است؛ باید بدانیم جنگ ما یک جنگ وجودی است و دشمن به تمام معنا با جمهوری اسلامی و ایران عزیز، حرف دارد و هر دو را نمی‌خواهد. دشمن احساس می‌کند ایران و قدرت ایران و حفظ سرزمینی و یک کشور ۹۰ میلیون نفری با این موقعیت جغرافیایی و نقشه ژئوپلتیکی و آن هم با نظام جمهوری اسلامی و با این فرهنگ ایرانی، «انا الرجل» است و نشان داده در مقابل همه زیاده‌خواهی رژیم صهیونیستی و آمریکا می‌ایستد پس این موضوع خیلی بستگی به این ندارد که چه کسی رئیس‌جمهور باشد البته ممکن است رئیس‌جمهور بتواند کارآمدی و نوع حکمرانی را مستحکم‌تر و قوی‌تر و کارآمدتر کند اما در اصل موضوع تغییر نمی‌کند.
ما در جنگ رژیم صهیونیستی و حزب الله دخالت نکردیم اما از تصمیمات آنها حمایت کردیم
رئیس مجلس در واکنش به این صحبت که اگر حماس عملیات ۷ اکتبر را با ایران هماهنگ می‌کرد، ایران می‌پذیرفت، گفت: مگر ما با حزب‌الله و حماس ارتباط نداریم؛ ارتباط ما با حزب‌الله قوی تر هم بود اما مگر در جنگ میان رژیم صهیونیستی و حزب الله، ما به عنوان جمهوری اسلامی در جنگیدن یا نجنگیدن آنها دخالت کردیم؟ شاید کسی باور نکند اما ما دخالتی نکردیم و خودشان تصمیم گرفتند. آنها فرماندهی دارند و بر اساس شرایط سیاسی کشورشان تشخیص می دهند. اما ما از تصمیمات آنها حمایت کردیم چنانچه از حماس حمایت کردیم و برای مبارزه از سرزمین آنها و در راستای وظیفه اسلامی و انسانی از آنها حمایت کردیم. این متفاوت است با اینکه هرچه ما بگوییم آنها به آن عمل کنند.
رئیس مجلس درباره اینکه چرا حزب‌الله آسیب دید و شکست خورد؟ گفت: حزب‌الله متحمل شکست نشد؛ همان طور که در سفر به لبنان بعد از حوادث پیجر و حوادث تلخ دیگر گفتم که امروز حزب‌الله را از هر زمان دیگر، زنده‌تر می‌بینم.
وی با بیان اینکه جنگ فراز و نشیب دارد، گفت: مگر اسرائیلی‌ها زمانی که حماس به آنها حمله کرد، گفتند ما شکست خوردیم؟ مگر وقتی خود آمریکایی ها داعش را روی کار آوردند و در منطقه گسیل کردند و تا دروازه های بغداد آمدند و ما آنها را زده و برگرداندیم، تصور کردند در کار خود شکست خوردند و رفتند؟ صرفا طرح آنها ناموفق بود مثل عملیات کربلای ۴ که ما ناموفق بودیم اما ۱۵ روز بعد عملیات کربلای ۵ را انجام دادیم و دو سوم ارتش صدام را منهدم کردیم، لذا نباید اینگونه قضاوت کرد.
حزب‌الله شکست نخورده است
رئیس مجلس یادآور شد: اگر حزب الله شکست خورده است، چرا هر روز نماینده آمریکا آنجاست و موضوعاتی مانند خلع سلاح آنها را دنبال می کند. ما آسیب دیدیم و جاهایی بهتر می‌توانستیم عمل کنیم اما متفاوت با این است که بگوییم شکست خوردیم؛ هرگز، ما شکست نخوردیم و حتما سیستم زنده‌تر است.
وی ادامه داد: مگر غزه همیشه محاصره نبوده و زندان روباز دنیا با ۲ میلیون نفر که از همه اطرافش محاصره است، پس تسلیحاتش از کجاست و موشک‌ها را از کجا می‌زند؟ این احساس که می‌توانند دسترسی را قطع کنند، اشتباه است
رحم به اسرائیل، ظلم به بشریت است
قالیباف در پاسخ به سوالی که آیا راهی برای رساندن تسلیحات به حزب‌الله با توجه به سقوط سوریه است، گفت: راه بسته‌ای وجود ندارد البته ممکن است روش‌ها متفاوت و سخت‌تر باشد اما اینکه بگویم نمی‌توان کاری انجام داد، درست نیست.
وی افزود: اینکه گفتم حزب‌الله از هر زمانی زنده‌تر است، ابعاد مختلفی اعم از باورها، توان، مادی و معنوی و انسجام را شامل می‌شود البته این به معنای عدم وجود چالش نیست.
رئیس مجلس در واکنش به اینکه اظهارات شما بوی «شعار» می‌دهد، گفت: ۵ لشگر آمدند اما در غزه متوقف شدند؛ جبهه شمال را فعال کردند و با همه هواپیماها، پهپادها و توپخانه و همه نیروهای پیاده به لبنان حمله کردند آن هم زمانی که سیدحسن نصرالله به شهادت رسیده بود اما آیا توانستند یک قدم جلو بیایند؟ مگر این اتفاقات در زمان حیات سیدحسن نصرالله بوده و حزب‌الله از زرورق بیرون آمده بود که تازه جنگ را شروع کرده باشد. رژیم صهیونیستی آمد تا حزب‌الله را در جنوب متوقف کند.
وی ادامه داد: البته حزب‌الله به تشخیص خودش عمل کرد؛ اگر جای حزب‌الله بودم با عمق ۱۰۰ و ۲۰۰ کیلومتری با اسرائیل می‌جنگدیم اما تشخیص آنها این بود که به عمق ۵ کیلومتر بجنگندند. اعتقادم این است که رحم به اسرائیل، ظلم به بشریت است و باید با آنها سخت جنگید. اسرائیل بعد از پیجرها و شهادت بچه‌های حزب‌الله و سیدحسن نصرالله بیش از ۲ ماه جنگید اما نتوانست جایی را بگیرد پس حزب‌الله زنده است. امروز وضع حزب‌الله بهتر از روزی است که رژیم صهیونیستی در گذشته با آنها می‌جنگید.
رئیس مجلس درباره علت سفرش به لبنان گفت: ما بارها گفته‌ایم که چگونه جنگ ۸ ساله شروع شد و ما چگونه در دوران دفاع مقدس جنگیدیم. این جنگ مردم‌پایه و مبتنی بر سنت‌های الهی است. جنگی است که به تمام معنا میان حق و باطل بوده و بر اساس ارزش ها و باورها است.
وی افزود: پس از حادثه پیجرها و شهادت سیدحسن نصرالله، رژیم صهیونیستی می‌خواست این باور زیاد شود که کسی به لبنان نمی‌آید، اما مردم آنجا دوست داشتند یک مسئول بیاید و بگوید برایشان روزهای سخت و غیرسخت تفاوتی ندارد و در روزهای سخت نیز پای کار است؛ به همین دلیل به لبنان رفتیم.
سفر به لبنان تصمیم شخصی بود/ رهبر انقلاب موافقت کردند
رئیس مجلس در توضیح چگونگی سفرش به لبنان، گفت: پیش از سفر به تاجیکستان به ذهنم رسید که در چنین شرایطی رفتن حداقل شخص من به لبنان ضرورت دارد و این یک تصمیم شخصی بود. محضر حضرت آقا رفتم و با ایشان صحبت کردم و گفتم به این جمع بندی رسیده‌ام که در این شرایط چنین سفری لازم است که دیداری با بچه‌های حزب‌الله و بازدید از بیروت داشته باشم. قصد خودم هم حضور در جنوب لبنان بود آن هم در شرایطی که رزمندگان در حال مقاومت بودند.
وی افزود: رهبر معظم انقلاب فرمودند اصل موضوع خوب و تصمیم خوبی است اما چگونه؟ من به ایشان عرض کردم اگر شما با آن موافقت کنید، همه ابعاد و هماهنگی کارها را خودم انجام می‌دهم و رعایت هایی که قرار است انجام شود را خواهم داشت اما به هر حال قرار است وارد محیط جنگ شویم. در نهایت ایشان با اصل سفر موافقت کردند با این تاکید که رعایت این موارد هم شود و گفتند حتما هم لازم است و تشخیص شما درست است.
قالیباف اضافه کرد: اسرائیلی‌ها و همه فهمیده بودند که به لبنان می‌رویم. هواپیمای ما از بالای ناو اسرائیلی عبور کرد و در فرودگاه فرود آمد که همزمان با بمباران شرق فرودگاه بود.
وی در پاسخ به این سوال که کسی از داخل همچون شورای امنیت و رئیس‌جمهور با سفر به لبنان مخالفت نکرد، گفت: خیر؛ وقتی آقا موافقت کردند، تمام است و هیچ کسی موافقت نکرد. واقعیت این است که برای رعایت برخی از موضوعات به کسی گفته نشد، البته با وزارت خارجه و آقای عراقچی هماهنگ بودیم.
اگر مقابل رژیم صهیونیستی در جولان نایستیم، در ۳۰ کیلومتری مرز ایران با ما می‌جنگند
مجری از قالیباف پرسید که شنیده‌ام شما به همراه شهید کاظمی در دهه ۷۰ در عملیاتی موشک به لبنان برده‌اید.
قالیباف در واکنش گفت: مشخص و روشن است این است که ما به حماس، جهاد اسلامی، حزب الله و همه گروه‌هایی که در حال دفاع از سرزمین خود، اسلام و امت اسلامی هستند، کمک کرده و از آنها حمایت می‌کنیم چون در واقع از امنیت ملی و منافع ملی خود دفاع می‌کنیم.
وی افزود: برخی در تهران شعار می‌دادند «نه لبنان، نه غزه، جانم فدای ایران» گفت: امروز و بعد از اجرای عملیات وعده صادق ۳ همه می‌دانند اگر ما مقابل رژیم صهیونیستی در جولان نایستیم و نجنگیم حتما این رژیم در منطقه جلولا در کردستان عراق و ۳۰ کیلومتری مرز ایران با ما خواهد جنگید. اینجاست که منافع ملی و منافع جهان اسلام، امنیت ملی و امنیت منطقه، دفاع از حقوق بشر و انسانیت، همه با هم ایجاب می‌کند که در آنجا از خود دفاع کنیم؛ لذا از این جهت در بخش‌های مختلف به آنها کمک می‌کردیم.
رئیس مجلس اضافه کرد: وقتی حماس در زندان روباز غزه موشک تولید می کند، حزب‌الله نمی‌تواند موشک تولید کند؛ به طریق اولی. این‌ها ظرفیت خودشان است و باید مسیر را یاد بگیرند و طبیعتا در شروع کار، حمایت‌هایی انجام می‌شود.
از تکرار حادثه‌ای مثل پیجرها روی موشک‌های ایرانی جلوگیری کردیم
رئیس مجلس در پاسخ به این پرسش که علت تاخیر در بین عملیات وعده صادق ۱ و ۲ چه بود، گفت: در وعده صادق ۲ هیچ تعللی نکردیم؛ عملیات وعده صادق ۱ اولین تجربه ما برای جنگ با اسرائیل و آمریکا با موشک و پهپاد در فاصله ۲ هزار کیلومتری بود.
وی افزود: حتما در عملیات وعده صادق ۱ نقاط ضعف داشتیم که بعد از عملیات متوجه شدیم. اگر ما عملیات وعده صادق ۲ را انجام می‌دادیم در حالی که ضعف‌های خود را برطرف نکرده بودیم و مجددا آن اشتباهات را تکرار می‌کردیم، از ما سوال نمی‌کردند چرا ایرادات را اصلاح نکردید؟
قالیباف بیان کرد: دلیل این تاخیر هم تکنیکی و هم تاکتیکی بود یعنی هم در حوزه طراحی و هم در حوزه فنی.
وی افزود: دشمن توانسته بود در برخی از تراشه‌ها و لوازم الکترونیکی ما مربوط به حوزه مسائل نظامی دسترسی پیدا کرده و برخی از سیستم‌های موشکی ما را آلوده کرده بود که ما متوجه شدیم. آنها منتظر بودند که چنین اتفاقی بیفتد.
قالیباف ادامه داد: قرار بود چند سال قبل عملیات پیجر روی سیستم موشک‌های ایرانی انجام شود که تشخیص دادیم و اصلاح شد؛ بعد از عملیات وعده صادق ۱ متوجه اشکالاتی شدیم که بعد از شلیک موشک قابل تشخیص بود. متوجه شدیم که دشمن با دسترسی‌های ماهواره‌ای می‌تواند قبل از شلیک متوجه آن شود.
وی اضافه کرد: پهپادها بعد از ۷ ساعت و موشک‌ها بعد از ۱۵ دقیقه می‌رسند و سرعت موشک‌های کروز یک ماخ است که هماهنگی همه این‌ها مهم است. پس باید اشکالات را در وعده صادق ۲ از بین می‌بردیم. هیچ کدام از نیروهای مسلح روز و شب نداشتند تا این اشکالات را رفع کنندو عملیات دقیق را در وعده صادق ۲ انجام دهند.
در عملیات وعده صادق ۱، بیش از ۱۵۰ موشک شلیک شد
رئیس مجلس گفت: ما به ازای حمله‌ای که رژیم صهیونیستی به سفارتمان در دمشق کرد، نزدیک به بیش از ۱۵۰ موشک از یک نوع شلیک کردیم، یعنی موشک کروز و انواع مختلف بالستیک و حدود ۲۰۰ پهپاد.
وی افزود: در وعده صادق ۱، موشک‌های کروز در لایه‌های پدافندی مورد اصابت قرار گرفت که همین برای ما تجربه بود. ما فقط با رژیم صهیونیستی نمی‌جنگیم بلکه جنگ ما با این رژیم از جایی شروع می‌شود که وارد فضای آنها بشویم، پیش از آن باید با ناتو می‌جنگیم.
قالیباف بیان کرد: در عملیات وعده صادق ۱، ۱۹۲ هواپیما حضور داشت که همه آنها متعلق به رژیم صهیونیستی نبود بلکه هواپیماهای ناتو هم بودند به این معنا که انگلیسی‌ها و فرانسوی ها نیز حضور داشتند.
تسلط و توانایی ما در وعده صادق ۳ به حدی رسید که توانستیم منطقه بئر السبع را با یک موشک مورد هدف قرار دهیم
وی بیان کرد: در عملیات وعده صادق ۳ موشک‌های شب اول تا شب هفتم با یکدیگر متفاوت شدند و در آخرین روز زمان شب یا روز دیگر برای ما موضوعیت نداشت و تنها قصد داشتیم دهان دشمن را ببندیم و بگوییم در حوزه تاکتیکی و تکنیکی تسلط داریم.
وی افزود: ما تنها یک موشک به منطقه بئر السبع که مهمترین نقطه برای آنها بود، شلیک کردیم که به هدف هم نشست. همه این‌ها در حالی بود که حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد موشک‌های ما در عملیات وعده صادق ۱ پیش از اینکه به سرزمین آنها برسد، در آسمان منهدم می‌شد اما روز آخر عملیات وعده صادق ۳ توانستیم سرزمین آنها را تنها با یک موشک مورد هدف قرار دهیم این به معنای کاهش قدرت آتش ما نبود بلکه به معنای تسلط بود.
مجری از قالیباف پرسید که اسرائیل ادعا می‌کند که ۵۰ درصد از لانچرهای ایران را زده است؛ در واکنش قالیباف گفت: هرگز.
رئیس جمهور لحظه‌ای هیچگاه در حمایت از نیروهای مسلح درنگ نکرد
رئیس مجلس در پاسخ به این سوال که دولت مخالفت عملیات وعده صادق ۲ بود، گفت: خیر؛ هیچ وقت. هماهنگی میان سران قوا و اعضای شورای عالی امنیت ملی بسیار بالا بود و چون اشاره به شخص آقای پزشکیان کردید، می‌گویم ایشان هیچگاه در حمایت از نیروهای مسلح و پشتیبانی از آنها و حمایت‌های مادی، لحظه ای درنگ نکرد و به واقع کمک کرد.
قالیباف درباره اینکه آیا اعضای دولت در جلسات شورای امنیت درباره وعده صادق ۲ تردیدی نداشتند، گفت: اصلا؛ هیچ تردیدی نبود.
اگر ما امروز در سوریه بودیم، قطعا حمله اخیر رژیم صهیونیستی به ایران رخ نمی‌داد
رئیس مجلس با اشاره به تحولات سوریه گفت: در زمان جنگ ۸ ساله مردم ۲ گروه بودند؛ یک عده می‌جنگدیدند و یک گروه در پشت جبهه، تحلیل‌های بی‌ربط درباره جنگ نمی‌کردند. تحلیل‌های بی‌ربط مربوط به جنگ برای اول دهه ۷۰ است مثل اینکه چرا آتش بس اول را نپذیرفتید. این حرف‌های مفت را بعد از سال ۷۰ زدند و همه یکپارچه از رزمندگان دفاع می کردند.
وی افزود: اگر ما امروز در سوریه بودیم، قطعا حمله اخیر رژیم صهیونیستی به ایران رخ نمی داد و ما همان جا با رژیم می جنگیدیم. اکنون که جنگ ۱۲ روزه تمام شده اما تحلیل برخی رسانه ها را ببینید. این افراد می فهمند انسجام مهم است اما می خواهند در حوزه دفاع، مقابله، ایستادگی و مقاومت تردید ایجاد کنند.
فرماندهان سپاه جزو مبارزان خط مقدم با رژیم صهیونیستی هستند
وی با دفاع از عملکرد سپاه گفت: فرماندهان سپاه جزو مبارزان خط مقدم با رژیم صهیونیستی هستند و هر کسی غیر این حرفی می‌زند، ظلم به کشور و کمک به رژیم صهیونیستی می‌کند.
وی ا فزود: اینکه فردی در بلوار کشاورز می‌گوید، فرمانده ترسو نمی‌خواهیم، چه کسی ترسو است؟ شهید باقری، شهید حاجی‌زاده، شهید سلامی، شهید محرابی؟ این‌هایی که ۴۵ سال و بیش از یک و نیم برابر عمر کسی که این سخن را گفته، سابقه مجاهدت دارد. آنهایی که بحث کارشناسی دارند، نباید اینگونه ظلم کنند.
طی ۱۲ سال گذشته با دو شخصیت بشار اسد روبه‌رو بودیم
رئیس مجلس درباره علت سقوط حکومت بشار اسد گفت: طی مدت ۱۲ سال با دو شخصیت بشار اسد روبه‌رو بودیم. نخست، بشار اسد زمان داعش بود که داعش ابتدا در سوریه رشد کرد و بعد به عراق و سپس تا نزدیکی مرزهای ایران آمد و یکی از علت‌های حضور ما در سوریه نیز به خاطر حفظ منافع ملی خودمان بود. داعش دست پرورده آمریکا و رژیم صهیونیستی بود. بشار اسد در آن زمان شخصیت بسیار محکمی داشت. زمانی رسید که داعش به کاخ بشار اسد نزدیک شد و شهید سلیمانی از اسد خواسته بود که کاخ را خالی کند و به نقطه دیگری برود که قبول نکرد.
وی یادآور شد: بعد از شهادت شهید سلیمانی و زمانی که رئیس مجلس بودم سفر رسمی به سوریه داشتم و حدود ۲ ساعت و نیم با بشار اسد گفت‌وگو کردم و به او گفتم که باید ادلب را جمع کند اما آن زمان این اراده و استقامت را در بشار اسد ندیدم. تردید در شخص بشار و تغییر در تصمیمات، فضای قدرت نظامی و میدان و فشار به مردم سوریه، کار را به اینجا رساند و در نهایت به سمت تسلیم رفت اما نتوانست موضوع را جمع کند.
مجری از قالیباف پرسید که اگر حاج قاسم بود سوریه سقوط می‌کرد چون یک حرفی مطرح می‌شد که نیروی قدس تعلل کرده است.
برخی از کشورهای همسایه در سقوط بشار اسد کمک کردند
رئیس مجلس در پاسخ گفت: خود بشار اسد بی‌انگیزه شده بود و می‌گفت نیاز نداریم مستشاران ایرانی بیش از این اینجا باشند، به جای اینکه بگوید نه تنها مستشار نیاز داریم بلکه به تصمیم شما برای آوردن ۴ تیپ و لشکر هم لازم داریم البته مشخص نبود ما اصلا این را هم قبول کنیم اما یک زمانی او این را می خواهد و زمانی هم هست که می گوید خودم می توانم اداره کنم. به هر حال آنجا یک کشور است و ما نمی توانیم بگوییم شما کشور نیستید.
وی ادامه داد: من می گویم همان طور که روسیه را در حوزه نظامی آوردیم نمی‌توانستیم چین را هم در منطقه دخیل کنیم؟ قطعا می‌توانستیم. مگر نمی‌گوییم باید با یک‌جانبه گرایی آمریکا مقابله کنیم پس باید دوپارگی در سطح بین‌المللی ایجاد کنیم پس باید چین و روسیه و سایر قدرت‌ها را دخالت دهیم.
قالیباف بیان کرد: برخی از کشورهای همسایه در سقوط بشار اسد کمک کردند. امروز رژیم صهیونیستی احساس خطر کرده است. در اینجا دیپلماسی مهم است که همسایه‌ها از ما احساس خطر نکنند اما دیپلماسی و سیاست خارجی و اقتصاد ما کجا است؟ ما چنین ظرفیت و قدرتی داریم.
ما باید آخرین موشک را می‌زدیم
رئیس مجلس همچنین با اشاره به آتش بس در جنگ ۱۲ روزه گفت: در حوزه نیروهای نظامی باید سلسله مراتب رعایت شود اما در مواردی باید شجاعانه تصمیم‌گیری و عمل کند و مسئولیت کارش را هم بپذیرد.
وی توضیح داد: در جنگ ۱۲ روزه، آقای عراقچی توییتی زدند که ساعت ۴ آتش بس است؛ بحث و تواقفات و مصوبات و تصمیم گیری‌ها بر این بود که چون دشمن جنگ را شروع کرده و اول مورد اصابت قرار داده، ما باید آخرین پارت موشک را بزنیم؛ اگر ما بزنیم و آنها باز هم بزنند، ما باز هم خواهیم زد. هرچقدر می‌خواهد جنگ طول بکشد.
قالیباف افزود: حدود ساعت ۷ صبح ۱۴ موشک شلیک کردیم. توئیت آقای عراقچی اینگونه بود که جنگ ساعت ۴ تمام می‌شود اما آنها زدند و بعد با پاسخ مواجه شد. تصمیم‌گیری در این حوزه را فرمانده میدان گرفت. اینجا فرمانده مسئولیت می‌پذیرد و کار را انجام می‌دهد. ما باید به هر حال آخرین موشک را می‌زدیم. حتی بعد از آن اسرائیل خطای دیگری کرد و جواب آن را هم دادیم. اینجا جای اجازه گرفتن از کسی نیست.
وی بیان کرد: جاهایی باید تصمیم در لحظه سخت گرفته شود و حضرت آقا در این موضوعات اینگونه هستند و به جزئیات نمی‌گویند چه کاری انجام شود. نیروهای نظامی فرمانده دارند و شورای عالی امنیت ملی و سلسله مراتب وجود دارد اما باید یک جاهایی شجاعانه تصمیم گرفته شود.
رئیس مجلس بیان کرد: در جریان عملیات وعده صادق ۳ همه ما به چشم دیدیم که رزمندگانی که پای لانچرها و پدافندها بودند، از رزمندگان تخریب‌چی جنگ ۸ ساله که از شجاع‌ترین و شهادت‌طلب‌ترین افراد لشکرها برای معبرگشایی بودند، شجاعانه‌تر جنگیدند.
وی افزود: در بحث لانچر و شلیک آنچنان قدرت آتشی داریم که دشمن تصور چنین قدرتی را نداشت و ندارد؛ نه در آن روزی که مقر آمریکایی‌ها را زدیم و نه وقتی که آخرین پارت موشک‌ها را آن روز صبح زدیم.
اگر دشمن خیال حمله داشته باشد، پاسخ محکم‌تر از وعده صادق ۳ است
وی درباره احتمال انجام عملیات وعده صادق ۴ گفت: امروز الحمدلله وضعیت آفندی و قدرت آتش ما در حوزه تاکتیکی و تکنیکی بسیار خوب است و اگر مجددا خیال حمله به سر دشمن بزند، قطعا از عملیات وعده صادق ۳ محکم‌تر و دقیق‌تر عمل خواهیم کرد. اگر وعده صادق ۴ اتفاق بیفتد که محکم‌تر و دقیق‌ترخواهد بود چون با پیشینه رژیم صهیونیستی باید محکم باشیم و بداند که اگر بزند، می‌خورد.
ادامه دارد ...
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
