ناراحتی رئیس جمهور از برکناری ظریف
به گزارش تابناک روزنامه اعتماد در یادداشتی به قلم مصطفی زهرانی از دوستان قدیمی ظریف نوشته است: تقریبا در تمامی بحران‌هایی که کشور طی چهار دهه اخیر در سیاست خارجی خود داشته است، ظریف نقش مهم و اصلی در پیاده‌سازی سیاست‌های نظام داشته است.
او در تهیه و تدوین تمامی اسناد ملی مربوط به سیاست خارجی این نظام مقدس، ظریف اگر نقش اصلی را نداشته، حتما در نهایی کردن متن نقش داشته است. وی فقط از حیث تسلط به زبان و حقوق بین‌الملل تعیین‌کننده نبوده است، بلکه از ریزترین مواردی که می‌توانسته به منافع این مرز و بوم خدشه وارد کند نیز غافل نبوده است.
از نظر تبلیغات، دیپلماسی عمومی و خارج کردن کشور از امنیتی شدن، ظریف در تمامی دنیا شهره است به طوری که همه کشور‌ها آرزوی داشتن چنین فردی را دارند. مصاحبه اخیر ظریف با فرید زکریا در حاشیه داووس یکی از صد‌ها نمونه از کار‌های وی است. این مصاحبه در داووس پربیننده‌ترین بود. این نکته را کسانی بهتر درک می‌کنند که خود دستی در آتش داشته باشند.
در سخت‌ترین مناظره‌ها و گفت‌و‌گو‌ها در برابر پیچیده‌ترین و خبره‌ترین مقامات دنیا به خصوص در امریکا هنوز حرف از دهان طرف مقابل خارج نشده، ظریف جواب آن را داشت که همزمان، یا در موقعی مناسب جواب می‌داد.
ساده‌ترین راه برای شناخت ظریف، فهم دشمنان وی است. شاخص‌ترین دشمن ظریف در دنیا فردی است به نام جان بولتون. او که تقریبا در تمامی اجلاس‌های منافقین شرکت میکند و دیگر مقامات امریکایی را نیز در این امر ترغیب میکند، حقوق‌بگیر منافقین هم هست. شاید او تنها کسی باشد که اگر فرصت پیدا کند کشور ما را چندین‌بار با خاک یکسان میکند. شرارت وی به حدی است که ترامپ فاشیست هم در دور اول نتوانست او را تحمل کند. اما، دلیل کینه بولتون نسبت به ظریف این است که ظریف تنها کسی است که حریف وی است در اینکه کاری کند که بولتون این آرزو را به گور ببرد.
حرف آخر بولتون در توانمندی ظریف این بوده است که، «حیف که ظریف برای این نظام آخوندی کار میکند.»
سوال مهم این است که، اگر هر ملت دیگری فردی مثل جواد ظریف داشت مثل ما با او برخورد می‌کرد؟ مخالفین و دشمنان داخلی ظریف که همگی به نحوی مرتبط با دولت احمدی‌نژاد بوده و هستند فراموش کرده‌اند که هنرشان این بود کشور را وارد فصل هفت منشور سازمان ملل کردند و زمینه‌ساز شکل‌گیری قطعنامه‌های متعدد علیه نظام شدند و در چنین شرایطی همه از بازگرداندن پرونده ایران از نیویورک به وین سخن می‌گفتند این تنها ظریف بود که با رمزگشایی از اینکه چگونه دوستان باعث شدند پرونده از آژانس به شورای امنیت برود توانست با لغو همه قطعنامه‌ها پرونده ایران را به آژانس بازگرداند پر واضح است که دشمنان این مرز و بوم چنین فردی را تحمل نمی‌کنند.
تعجب همگان آن است که حتی رییس‌جمهوری که رای خود را به دلیل ازخود گذشتگی ظریف به دست آورده به همین سادگی برکناری ظریف را می‌پذیرد. استناد به قانونی که کمترین منطقی در آن دیده نمی‌شود، خود عذر بدتر از گناه است که بدان اشاره می‌شود: تقریبا، تمامی خانواده‌های ایرانی، هر چه در توان دارند صرف می‌کنند تا شاید فرزندشان به دانشگاهی مثل صنعتی شریف راه یابد. از طرف دیگر، اکثر فارغ‌التحصیلان این دانشگاه‌ها، پیشاپیش بورسیه دانشگاه‌های تراز اول دنیا از جمله امریکا می‌شوند. اشتیاق اصلی آنان این است که در کشور شرایطی فراهم شود که به کشور بازگردند و همه دانشگاه‌ها را مثل شریف کنند و کشورشان را در تمامی زمینه‌ها توسعه دهند. اما، بالاخره باید تشکیل زندگی دهند و بچه‌دار شوند که تقریبا همگی نیز همسر ایرانی انتخاب می‌کنند. در طرف مقابل، وقتی چنین قانونی وضع میکنیم، یعنی بهترین و برجسته‌ترین و حاصل عمر خانواده‌های فرهیخته را در آن کشور‌ها حبس می‌نماییم و اجازه ورود به کشور را از آنان صلب میکنیم. در چنین حالتی، چه کسانی خواهند توانست این کشور را توسعه دهند؟ نتیجه چنین وضعیت با آنچه بولتون آرزو میکند چقدر فاصله دارد؟
ناراحتی تو مهمه ؟ دلار چند خونه چند چند بود چند شده؟ خیلی حرارت داشتی موقع انتخاب شدن چی شد؟ 
| 
رییسی هم اگه الان بود وضع مملکت همین بود هیچ فرقی نمیکنه کی رییس جمهور باشه سلام نویسنده محترم مقاله یا از مفاد برجام، مکانیسم ماشه، عدم وجود قطعیت در رفع تحریم و دهها تعهد یکطرفه بدون ضمانت که عملا هیچ نفعی برای ایران نداشت خبر ندارد و یا خیلی ارادت به آقای ظریف دارد. | نویسنده محترم خبر داره منظور این هست که نفعش از امثال جلیلی بیشتره | مکانیسم ماشه ای که خیلی با وحشت و ترس از آن سخن می گید یعنی برگشت ایران به زمان احمدی نژاد و جلیلی در شورای امنیت که قطعنامه ها را کاغذ پاره می دانستاینکه که خیلی خوبه برگردیم به آن دوران. مگه نه!!؟
| ظاهرا احسان نویسنده این مقاله هست. به جای شوت کردن توپ به زمین دیگران، حداقل محترمانه مسئولیت اقدامات ناسنجیده رو بعهده می گرفت تا تفاوت ایشان با آقای جلیلی رو درک می کردیم. چون که هر دو نفر ادعای خدمات ارزنده ای! دارند او کیست؟ کسی که برجام را کامل نخوانده امضا کرده بود. کسی که اعتقاد داشت امضای جان کری تضمین برجام است. کسی که اعتقاد داشت آمریکا با یه بمبش می تونه کل سیستم دفاعی ایران را نابود کند. | راست گفته خود ظریف تو صحن مجلس گفت من کلمه تعلیق در متن برجام را ندیده بودم | معمولا وقتی قرارداد و توافقی بین طرفین امضا میشه اول شخص که نمیشینه تمام مفاد رو بخونه! اون کار پایین دستی ها بود که نخونده بودن 
واقعا یکی ا سا مدان صادق و ی ادعا استحیف که قدرش را ندانستند
| حداقل یه قیافه سیاستمدار رو داره | منظورت از قیافه سایستمدار ریش پرفسوری اون هست؟ همه‌چیز را به هم بافته ای بماند، به ظریف کاری ندارم ولی کسی که گوشه ای از ذهنش به هر دلیل جای دیگر است آدم شش دانگ این مملکت نمی شود، البته منظورم این نیست که هر کسی هم که تمام ذهن و زندگی اش ایران است حتما آدم ششدانگ مملکت هست. این قانون من دراوردی کجا با منویات اسلام و پیامبر تطابق داره . پیامبر میگن علم را بیاموزید حتی در دورافتاده ترین نقطه روی زمین . حالا اون زمان گفتن چین.الان اگه کسی بچش بره اونور درس بخونه میشه منافق
این مقاله توسط هواداران ظریف نگاشته شده و یک طرفه است اگر ظریف ولایی بوده انچه نگارنده ادعا میکند چرا در برجام فرایش حضرت آقارا که تاکید فرمودند از طرف مقابل ضمانت گرفته شود اینکار را نکرد تا کار به ابطال همه زحمات شود؟کسی که بر فرزندش تسلط ندارد نمی تواند آن را مدیریت کند چطور میتواند کشور را از بحران نجات دهد؟
در ثانی همه باید از قانون چه غلط باشد چه درست چه به نفع باشد چه به ضرر چه خوب باشد چه بد همه و همه باید تمکین کنیم
| شما فرق ترامپ با باقی رئیس جمهورها رو واقعا متوجه نمیشی؟ اون معاهدات مهم جهانی رو هم لغو کرده. یادمون نره تندروهای داخلی بهانه خارج شدن از برجام رو دادن بخش. اون موشک که یادتون نرفته | احسنت | همچین میگی چرا این کار رو نکرد انگار که اگه میگفت سریع جان کری میگفت چشم هر چی شما امر بفرمایید اطاعت میکنیم!! برو عمو جان. آمریکا از خیلی از معاهده های جهانی هم خارج شد! پس همه سازمان های جهانی و ... بد قرارداد بسته بودن؟1 همه باید ضمانت میگرفتن؟! ظریف نگران تابعیت دوم و در واقع مهم خودش هست نگران زندگی خودش و خانواده اش. مردم ایران جزیی از خانواده اش نبودن که اگر بودن این همه مشکل برای مردم درست نمی کرد. شما بگو سهوی من میگم عمدا دروغ گفت. به نظر بعضی ها قانون تا زمانی خوبه که در راستای منافع شخصی باشه | عجیبه. معاون اول رییس جمهور یعنی آقای عارف هم فرزندش تابعیت آمریکا دارد ولی قانون در مورد ایشان مثل ظریف اعمال نمیشه!! آهان یادم اومد چون ژن فرزندان عارف ژن خوبه | اون یک نفر که لایک منفی داده یعنی فکر میکنه "قانون تا زمانی خوبه که در راستای منافع یک شخص باشه؟