آیا دوران «بده بزنیم» و «محرمانه خواری» گذشته و باید به فکر «اقناع سازی» و «تبیین» بود؟
تابناک ـ توسعه شبکههای اجتماعی و حضور اشخاص در این عرصه، هر روز نسبت به گذشته افزایش مییابد و همین موجب شده تا افرادی به دنبال این باشند که با سوء استفاده از ظرفیتهای این فضا، دنبال مقاصد مختلفی باشند.
اگر روزگاری مخاطبان برای به دست آوردن اخبار، دنبال تهیه روزنامه ها یا رصد اخبار رسانههای سمعی و بصری و مجازی بودند، امروزه به یمن توسعه شبکههای اجتماعی در بسترهای متنی یا صوتی و تصویری، کسب خبر نسبت به گذشته تفاوت بسیاری داشته که البته همین امر مزایا و معایب متعددی دارد.
نباید فراموش کرد که روزگاری انتشار اخبار به اصطلاح «داغ و جنجالی» یا «افشاگرانه»، یکی از مزیتهای برتری یک رسانه محسوب میشد، اما به مرور زمان، هم رسانهها و هم مخاطبین به این نتیجه رسیدند که انتشار چنین مطالبی، تاثیر و دوام آنچنانی در اصلاح و تغییر امور مشکل زا نداشته و باید با نگاه کارشناسی و همه جانبه به بیان چنین مشکلاتی پرداخت و با تبیین کامل شرایط و همچنین تاکید بر انتقال اصول سواد رسانهای به مخاطب اقناع سازی منصفانه و خیرخواهانه را پدید آورند.
اما متاسفانه در سالهای اخیر با فعالیت اشخاص مختلف و به موازات آن حضور ذینفعان غیر رسانهای متعدد در این عرصه با پدیدهای به نام «محرمانه خواری» یا «بده بزنیم» مواجه شدیم. در این زمانه شاهدیم جناحها یا گروهها یا دستههای اقتصادی یا سیاسی با تطمیع و تهییج برخی افراد و در اختیار دادن اطلاعاتی به اصطلاح محرمانه یا خاص به آنها به دنبال این هستند که «له» یا «علیه» جناح رقیب خود مطالبی را منتشر کنند.
این امر که در سالهای اخیر بسیار تشدید شده موجب گردیده که انتشار اطلاعات محرمانه و افشاگرانه یا حتی ضد فساد به شغل و کار اقتصادی برخی از این افراد تبدیل شده و همین نیتهای اقتصادی یا سیاسی مسبب انتشار مطالب وهن آمیز و شبهه برانگیز بسیاری شود.
البته فعالیت چهرههای شناخته و شناسنامه دار که در قالب بیان مناسب و خیرخواهانه به بیان برخی مشکلات میپردازند و از جهت رفع موانع حل آن مشکلها نکاتی بیان میکنند و همچنین حرکتهای محلی یا ملی و کارزارهای مردمی در شبکههای اجتماعی و فضای مجازی و به اصطلاح «سوت زنی» را نباید در ذیل این معضل تعریف نمود و چنین حرکتهایی برخلاف مورد «محرمانه خواری» که مسبب بحران سازی و تسویه حسابهای گروهی توسط برخی از گروهای پرقدرت و ذینفع اقتصادی و سیاسی هستند؛ موجب روندهای جمعی خیرخواهانه و اثر گذار در اجتماع بوده و اثرات مثبت فراوانی از خود بر جای خواهند گذاشت.
اما برخی از «محرمانه خواران» که در هر دولت و دورهای با پرچم و نشانهای گوناگون فعالیت میکردند، در سالهای اخیر، خود را مزین به صفت و اسم و رسم «انقلابی گری» دانسته و سعی داشتند، با انتخاب این عنوان، خود را در حاشیههای امن انتظامی و امنیتی قرار داده که این پدیده نامبارک محتاج پیگیری و رسیدگی دقیقی بود.
حال در همین ارتباط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بیانیهای که اخیرا منتشر کرد از برخورد با ادمینهای چند کانال تلگرامی خبر داد که این افراد سعی داشتند با انتشار اطلاعات به اصطلاح محرمانه و اسناد طبقه بندی شده، منافع برخی از گروهها را با انتشار مطالبی علیه گروههای دیگر تامین نمایند.
این اقدام که از چند جهت شایسته توجه است باید مورد استقبال قرار گیرد، زیرا این امر میتواند «آغازی» باشد بر برخورد با افراد سودجو و منفعت طلبی که در ذیل پرچم انقلابی گری به شبهه پراکنی و به تاراج بردن اعتماد عمومی مشغول و فراموش کرده بودند که «اقناع سازی» و «تبیین» با «محرمانه خواری» و منفعت طلبی منافات داشته و از سوی دیگر این امر میتواند «پایانی» باشد بر پدیده شوم «فعالیت استیجاری خبری» و «پروژه گیری» در قالب انتشار اسناد محرمانه و سری.
البته درباره این اقدام باید یک توصیه مهم هم بیان کرد و آن اینکه قطعا چنین افرادی، آمران ذی نفوذی در ردههای مختلف کشور داشته و دارند که آنها با دادن اطلاعات و وسیله قرار دادن این افراد، در صدد بوده اند از پرچم انقلابی گری سوء استفاده کرده و نفع مطلوب خود را به دست آورند؛ بنابراین، باید تمامی دستگاههای امنیتی و اطلاعاتی کشور در اقدامی هماهنگ و همسو نسبت به پایش درگاههای اطلاعاتی و امنیتی اقدام و مشخص نمایند که چنین اطلاعاتی چگونه در اختیار این افراد قرار میگیرد که این امر قطعا ارزش دو چندان خواهد داشت.
محدود و پر هزینه و بسته تر و پر خطر میگردد ،
مشخص و معلوم است که فساد و تبهکاری و جرم و جنابت و خیانت و مافیا گری و به خطر انداختن کشور و منافع ملی هر روزه بیشتر و گسترده تر میگردد
در مورد اعمال زشت و فساد دو نظریه در سطح جهانی مطرح است
الف تئوری فساد پنهان
ب تئوری فساد آشکار
به طرفداران گروه الف ریاکار و به طرفداران گروه ب وقیح میگویند
طرفداران نظریه فساد پنهان معتقدند که باید در خفا فساد کرد و در انظار عمومی تظاهر به پاک بودن نمود
اما طرفداران تئوری فساد آشکار معتقدند باید در ملاعام فساد کرد ویا حداقل از آشکار شدن فسادمان توسط عموم نباید بترسیم بلکه به شیوه مستقیم ویا غیر مستقیم آن را تایید بکنیم
استدلال تئوریسین های فساد وقیح وآشکار این است که فساد پنهان یک اضطراب دائمی به همراه دارد واین اضطراب باعث کاهش لذت فساد و ماحصل آن می شود و از طرفی دیگر دانستن عموم از توانایی آنها برای انجام فساد باعث افزایش چند برابری لذت فساد می شود
در حال حاضر نزاع بین این دو گروه الف و ب وجود دارد
اما در نهایت گروه طرفدار فساد آشکار پیروز خواهند شد به دلیل لذت چند برابری آن
اگر همین اطلاعات مثل سیسمونی...یا اختلاس ....یا دروغ های سیمای میلی....پخش نشه.....پس کی می خواهد جلوی ویژه خواران را بگیرد
محدودیت های اطلاع رسانی به مردم را بیشتر و بیشتر میکنند
ولی تا کجا ؟ و تا چه زمانی ؟ میتوانند ادامه بدهند ؟
و با گسترش فضای مجازی و رسانه های مردمی که دوربین های موبایل فردی میباشد
بصورت گسترده و فراگیر هزینه های فساد و دزدی از بیت المال و اعمال غیر قانونی انها را بیشر میکنند
حکم حقوقی قانونی سال گذشته 1400 بازنشستگان کشوری که با تایید قانونی در سایت صندوق بازنشستگی کشوری قرار دارد پرداخت نشده است. ودیوان عدالت اداری رای قانونی به پرداخت دارند ولی تا کنون پرداخت نشده است. و هیچ فرد مسئول دولتی و مجلس علیرغم پیگیری مستمر در قبال مردم پاسخگو نیستند
لطفا به عنوان خبرگزاری پس از بررسی در صندوق بازنشستگی کشوری خواهشمند است پیگیری و اطلاع رسانی بفرمایید
با توفیقات الهی
خوشایند کی است برای مردم مهم نیست. این را نویسنده مطلب و بعضی مدیران محرمانه باز باید بفهمند که نمی فهمند. برای همین درکی از فضای مجازی واطلاع رسانی در آن ندارند
حتما و قطعا و صد در صد ، فساد و تبهکاری و دزدی و خیانت و خرابکاری و نابودی کل جامعه بوجود خواهد امد و شکی نیست
حکومت می بایست حرمت خود را نگه می داشت که نداشت



