انتشار برای اولین بار؛ وقف نامه منسوب به کوه دماوند

مگر کوه دماوند مال این افراد بوده که بخواهند وقف کنند . چرا از اموال شخصی خودشان وقف نکرده اند. اگر اینجور باشد باید منتظر باشیم تمام بیابانها وکوهها وجنگلها را وقف کنند .

عجب من تابحال در اشتباه بودم و فکر میکردم کوه دماوند هم مثل جنگلها یک اثر طبیعی و ملی هست.نگو فردی صد سال قبل با اوردن سنگ و خاک از دوردستها این کوه رو با بیل ساخته و بعد وقف کرده!!!! خدایا تهمت زدیم به اوقاف ما رو ببخش!!!!

مگر هر خانی مالی که متعلق به انفال هست را می تواند وقف کند. زمین خواری ممنوع توسط هر کس و هر نهاد

لطف کن ترجمه اش را بزار ببینیم این بابا کی بوده که صاحب اینجا شده؟!!!

ینی خدایی شرم ندارین

آیا پادشاهی در هزاران سال پیش از فلان وزیر یا فلان شخصیتی خوشش اومده یا خواسته هدیه ای بهش بده و مثلا دستور داده کوه دماوند رو بهش بدن اگر در حال حاضر این کوه در اختیار نوادگان اون شخص باشه یا طرف همون زمان وقفش کرده باشه از نظر قانون الان درسته؟

من تهران رو وقف می کنم همشو بخشیدم برید لذت ببرید

میشه این خطوط را به فارسی سلیس وروان ترجمه کنید،کلی حاشیه نویسی انجام شده،یعنی چی.ثانیا مالک اولیه کوه چه کسی بوده که آنرا وقف کرده،...حتی پادشاهان هم نمیتوانستند مالک دماوند باشند
سال گذشته در حاشیه رودخانه کرج اتراق کرده بودیم برای صرف ناهار،شخصی اومد برای دریافت پول،مدعی شد این ملک از جدپدری بهش ارث رسیده.یه کاغذ هم چسبونده بود جلوی درخت،که این ملک...فلان است.از دوران کودکی هرگز بخار ندارم که این حاشیه ها ملک شخصی باشند،کاملا آزاد بودند،حالا بعد از چهل سال جدپدری پیدا کردند

منم پارک سر کوچه را وقف کردم

جهت اطلاع دوستان
اول از هر چیز باید اصالت این برگه توسط کارشناسان خبره تایید بشه.
منظور از اصالت اصالت برگه، اصالت جوهر، اصالت امضا چون پیش اومده که در هر سه مورد مورد بود.
بعد از اون صلاحیت شخص وقف کننده باید تایید بشه یعنی آیا وقف کننده صلاحیت وقف رو داشت. صلاحیت هم عقلی و هم اینکه مورد وقف قانونا متعلق به او بوده باشه یعنی طرف عاقل بوده باشد و اینکه مورد وقف رو قانونا از کسی که قانونا از کسی که قانونا..(بنچاق) متعلق به فروشندگان و خریداران بوده باشه.