پشت پرده صحبت‌های سعید جلیلی درباره شهادت رهبر انقلاب / روایت‌های ناقص سایه نشین از علت وقوع جنگ
به گزارش تابناک، سعید جلیلی در صحبت‌های اخیرش درباره مذاکرات و جنگ، طوری سخن گفته که گویی وقوع درگیری و شهادت رهبر انقلاب، نتیجه مسیری بوده که مذاکره‌کنندگان طی کرده‌اند. در صورتی که اصل مذاکره در دوره رهبری شهید، با اذن ایشان و در چارچوب تصمیمات نظام انجام میشد.
آقای جلیلی! اگر مذاکره بدون مجوز و خارج از اراده نظام نبود، چگونه می‌توان امروز همان مذاکره را به عنوان نشانه خطای مذاکره‌کنندگان معرفی کرد؟ نمی‌شود هنگام تصمیم‌گیری، ساختار رسمی نظام را پذیرفت و پس از وقوع حادثه، مسئولیت را به گردن کسانی انداخت که مأمور اجرای همان تصمیم بوده‌اند.
مشکل روایت جلیلی فقط نادیده گرفتن این واقعیت نیست؛ مسئله آن است که با برجسته کردن مذاکره، عوامل دیگر آغاز جنگ به حاشیه رانده می‌شوند. حوادث ۱۸ دی، عملیات شناختی دشمن، نارضایتی‌های اجتماعی و تبعات تصمیمات اقتصادی، از جمله تک‌نرخی‌کردن ارز، همگی از موضوعاتی هستند که باید در بررسی زمینه‌های بحران مورد توجه قرار گیرند. آیا واقعا می‌توان این مجموعه از تحولات را کنار گذاشت و مذاکره را به متهم اصلی تبدیل کرد؟ اگر بنا بر بررسی علل جنگ است، باید درباره همه تصمیم‌ها و زمینه‌ها حرف زد نه اینکه یک موضوع سیاسی را برجسته کرد و باقی ماجرا را نادیده گرفت.
- بیشتر بخوانید:
دو قطبی‌سازی خواست آمریکا و اسرائیل است / هر گونه مذاکره‌ای با تایید رهبری صورت می‌گیرد
از سوی دیگر، جلیلی طوری درباره احتمال هدف قرار گرفتن راس نظام سخن می‌گوید که گویی با کشفی تازه روبرو بوده‌ایم؛ در حالیکه این احتمال پیش‌تر در جلسات و محاسبات امنیتی مورد بحث بوده است. اگر چنین خطری از قبل مطرح شده بود، چه ضرورتی دارد امروز آن را به شکلی روایت کنیم که گویی دیگران از آن بی‌خبر بوده‌اند؟ مهم‌تر از همه، چرا این بحث باید به مسیری برسد که مذاکره‌کنندگان را برای جنگ مقصر جلوه دهد؟ پیش‌بینی یک تهدید، به خودی خود نه نشانه کشف انحصاری آن است و نه مجوزی برای نسبت دادن مسئولیت جنگ به کسانی که مأموریت مذاکره داشته‌اند.
جلیلی نمی‌تواند بدون پاسخ روشن درباره نقش تصمیمات رسمی نظام، روایت را به سمتی ببرد که گویی مذاکره‌کنندگان عامل اصلی جنگ بوده‌اند. چنین رویکردی بیش از آنکه به روشن شدن واقعیت کمک کند، این شائبه را تقویت می‌کند که از هم‌اکنون برای درگیری احتمالی آینده نیز در حال تعیین مقصر هستند. اگر قرار است درباره جنگ و مذاکرات قضاوت شود، باید همه تصمیم‌ها، مجوزها و زمینه‌های بحران روی میز باشد.
آقای جلیلی! نمی‌توانید پس از وقوع هر حادثه‌ای، مجریان ماموریت رسمی را در جایگاه متهم بنشانید.
تك نرخي شدن ارز و حذف ارز ترجيحى به شكل عملي بعد از حوادث دي رخ داد و در نتيجه عامل اون حوادث نبود و عامل جنگ هم كه قطعا نيست. بهتر نيست يكى از عوامل جنگ رو گند مشترك اقايان!!جليلي و احمدى نژاد بيان كنيد؟؟ 
| 
چند نکته رهبر شهید انقلاب همیشه گفته بودن مذاکرات با آمریکا نتیجه بهش نیست مگر اینکه ایران را دودستی تقدیم آمریکا شود تا ببلعد
رهبر شهید دستور مذاکرات را هیچ وقت نداده اند
مذاکراتی که انجام می گرفت به درخواست و اصرار رئیس جمهور بوده و نه درخواست رهبر شهید ، رهبر شهید در برابر اصرار رئیس جمهور با مذاکرات با تعیین شرط و شروطی اجازه دادن
رهبر شهید هیچ وقت در قبل ، حین مذاکرات به رئیس جمهور نگفتن که بگید نداریم ، نمی شود و نمی توانیم بلکه همیشه از توانایی ایران و ایرانی سخن می گفتن
سعید جلیلی هم همین نکاتی را گفته که حقیقت دارد
| گند مشترک جلیلی و احمدی نژاد یا گند مشترک روحانی و پزشکیان؟؟؟؟؟!!!!!یکی مربوط به بیش از 15 سال پیش و دیگری مربوط به الان!!!
واقعا بعضی آدم ها عجیب مغزشون دچار سو
گیری شده...
| جلیلی که بود و چه کرد؟ | عزیزم اول چارتا خبر بخون بعد بگو قطعاً اینجور نیست و اونجور نیست!اعتراضات دیماه از ۷ دی توسط برخی کسبه بازار های تهران شروع شد و دلیلش هم اعتراض به افزایش نرخ دلار بود که اون تاریخ حدود ۱۴۴ تومن شده بود.
دولت در ۱۱ دی حذف ارز ترجیحی رو اعلام کرد و ۱۴ یا ۱۵ دی بود که مرکز مبادله ارز دیگه ارز ۲۸۵۰۰ تومنی برای وادات نداد و تمام.
اغتشاشات در ۱۷ و ۱۸ دی شروع شد.
وقتی میخوای با قطعیت حرف بزنی، دو خط خبر بخون.
| پایداری اصلاح طلب و اصولگرا ها همه اینها عامل اصلی وضعیت کنونی کشور هستند هر کدام به نوبه خودشان ایران رو نابود کردند و لطمه به نظام زدند و ادامه این روند وضع کشور رو بدتر خواهد کرد . بهتره بجای دو دستگی در میان ملت و قرار دادن مردم روبروی هم همه با هم برای ایران باشیم . | مثل اینکه این جلیلی و احمدی نژاد بودن که میگفتن اسراییل باید نابود گردد مذاکره کنندگان که سرخود نرفتن مذاکره و اینکه اصلا تصمیمی در مذاکرات گرفته نشده کسی مقصر نیست مسیری بود که باید طی میشد حالا با مذاکره یا بدون مذاکره باز تعدادی شهید میشدن | مردم از چپ و راست عبور کردند تحلیل‌های تابناک یه جوریه که آدم خودبخود طرفی که مورد نقده را مظلوم نبینه و طرفدارش میشه | اتفاقا...دم
تابناک
گرم
ضمنا جمله ت غلطه فعلش
| عزیز من مردم خیلی وقته که از این جناح های سیاسی موجود عبور کردند و قبول ندارند اینها رو آخرین رای گیری سیاسی خود گواه این واقعیت است جلیلی تو دنیا خودش زندگی میکنه،،مطمئناً جنگ چیز خوبی نیست،همانطور ک مذاکره لزوما بد نیست،عاقلان حکومت بسته ب منافع ملی و کشور باید همیشه تصمیم درست را اتخاذ کنن صحبت های جلیلی هیچوقت مستدل و مستند نبوده و حاصل خیالبافی های عجیب و غریبی است که در این دو دهه انجام داده و اصولا از جاده صداقت و درستی فرسنگ ها دور بوده. | لطفا یکیش رو بگوتابناک جان منتشر کن که آگاه بشیم
| استاد در پرونده کرسنت فرموده بودند فوقش یک میلیارد جریمه می‌شویم | کرسنت دستپخت زنگنه و خاتمی رو میگی؟؟ قراردادی که حسن روحانی هم معترض بوده، ببین چی بوده دیگه | ۱۱:۵۳دادگاه ج ا برای کرسنت تموم شد و نه زنگنه محکوم شد نه خاتمی
خود جلیلی و زاکانی دیگه یک کلمه درباره ش حرف نمیزنن که بوش بلندتر نشه
آقای اژه ای هی میخواد زیرسبیلی رد کنه که بوش بلند نشه
بعد یک عده پخمه هی میگن چرا زنکنه محکوم نشد
هم نزنین عزیزان
ببینین خود جلیلی دیگه هم نمیزنه
| صادرات ۱۱ میلیارد دلار سبزیجات به روسیه !در مناظره انتخابات گفت .در حالی که واردات سبزی و صیفی روسیه ۳/۵میلیارد دلاره ! جناب تابناک مگررهبرشهید نگفت مذاکره شرافتمندانه وعاقلانه وهوشمندانه نیست چرادولت پزشکیان اصراربرمذاکره کردچون غرب گراوبنده محض غربند. | اینکه مذاکره هوشمندانه نیست یک سخن است و اینکه مذاکره حرام است حرفی دیگر، رهبر شهید هیچگاه مذاکره را حرام نکرد | اگر حرام هم میکردند، غربزده های ما یک راهی برای توجیه و تحمیلش می یافتند. | 08:42 جلیلی هم از اول همینو میگه مذاکره با آمریکا عاقلانه و هوشمندانه نیست، نگفت حرامه | جلیلی هم نگفته مذاکره حرام هست و نظرات رهبر شهید مبنی بر منع مذاکره با آمریکا و بی اثر بودن آن زیادستحتی در برجام هم به شرطهای مختلف مجوز مذاکره دادن که هیچکدام رعایت نشد، درآخر هم در جواب منتقدین ،جناب ظریف گفت من کامل برجام رو نخونده بودم
| برادرمن دنیا دردست امریکاست وریش تمام کشورها درگرو امریکاست و اگر رشد اقتصادی بخواهی باید با دنیا تعامل داشته باشی وقتی امریکا فشار میاره همسایه هایت هم بتو توجهی نمیکنند میمانی تنها وتنهایی چیزخوبی نیست درهر اختلافی باید مذاکره کرد اصلا مذاکره کار خلافی نیست بلاخره باید این اختلاف حل بشه نمیشه که همیشه جنگید | 11:40 برادر من امریکا حمله کرده هیچ کس دلش نمیخواد جنگ بشه، فقط یه عده از جنگ میترسونن و رای میارن
تصمیمات نظام نه تصمیمات برخی آقایان .تابناک برو بادقت پس و پیش کلمه علی الاصول رهبری را بخوان
ناقص سایه نشینصفت راوی بود یا روایت ؟
:دی
| اشتباه منفی دادم اون زمان با دریل هوچی گری و نظر کارشناسی کاری کردید که رهبر شهید در سخنرانی علنی بگویند مذاکره با آمریکا بی‌فایده هست و حتی مضر ولی در عمل مجبور بشوند برای استعفا ندادن آقایون و بیشتر بهم نریختن کشور مجوز مذاکره بدهند.حالا هم با مته افتادین به جون مغز ملت که آره مذاکره تصمیم نظام بود کسی رو برای این اشتباه نمیشه توبیخ کرد. جمع کنید این تصمیم نظام تصمیم نظام رو. هر جا برای حفظ منافع مالی و غیرمالی خودتون خواستید پا بذارید روی خون شهدا سریع پشت تصمیم نظام سنگر می‌گیرید. از برج‌های عاج بیاید پایین واقعا استدلال کنید نه اینکه همه‌اش دنبال تخطئه و برچسب زدن باشید
از سال ۹۵ به بعد تقریبا چیزی به اسم مذاکره نداشته ایم بیشتر اعلام مواضع بوده است . رکن اصلی هر مذاکره ای نیت و تصمیم دو طرف برای رسیدن به نتیجه از راه بده و بستان است از ۹۵ به بعد چنین اراده ای نبوده است | امریکا هم همین روش را دنبال می کند نیت و تصمیمی برای مذاکره نداره فقط مذاکره میکنه که به قول امام خواسته هایش را دیکته کنه و اسمش را میگذاره مذاکره . این که مذاکره نیست . چرا اینها را نمی گید .