اصلاح طلبانی که از یک سوراخ دوبار گزیده می شوند!
با نگاهی به لیست‌های «ائتلاف برای ایران» و «سازندگی» به عنوان دو فهرست اصلی جریان اصلاحات برای انتخابات مجلس شورای اسلامی بیش از هر چیز همان مثل معروف «آدم عاقل از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشود» در اذهان تداعی می شود.
به گزارش «تابناک»، ۱۵ بهمن در حالی که تنها ۱۰ روز به آغاز رسمی و قانونی تبلیغات انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی باقی‌مانده بود، شورای عالی سیاستگذاری جبهه اصلاح‌طلبان، اصلی‌ترین مرجع تعیین خط‌مشی در جریان اصلاحات، با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد در انتخابات پیش‌رو قادر به ارائه لیست اختصاصی در تهران نیست.
بیانیه این شورا احزاب اصلاحطلب را مختار ساخته بود که با توجه به اصول مشخص‌شده در میثاق شورای‌عالی، در شهرستان‌ها و نیز پایتخت فعالیت انتخاباتی داشته و لیست ارائه کنند؛ استدلال هم این بود که چهره‌های شاخص و عمده دبیران کل احزاب اصلاحطلب ردصلاحیت شده و امکان برقراری رقابت عادلانه وجود ندارد.
البته این گفته‌ها در حالی مطرح می‌شود که طبق بررسی‌های به عمل آمده در تهران تا پایان روز ثبت‌نام‌ها نزدیک به ۱۱۴ چهره حزبی یا شناخته‌شده جریان اصلاحات کاندیدا شده و این یعنی برای هر کرسی نزدیک به ۴ نفر از اصلاح‌طلبان ثبت‌نام کرده بودند، آماری که صرفاً مربوط به اصلاح‌طلبان «عنوان‌داری» است که توسط احزاب رسمی این جریان نامزد شده بودند؛ چه آنکه از میان سایر نامزدها نیز قطعاً افراد پرشماری می‌توانستند در زمره اصلاح‌طلبان قرار بگیرند؛ پس برخلاف آنچه جریان اصلاحات و رسانه‌هایش سعی در القای آن داشتند، تعداد اصلاح‌طلبان کاندیدا شده برای تهران زیاد بوده است.
پس از اعلام نتایج بررسی صلاحیت‌ها، اصلاح‌طلبان این‌بار سخن از گستردگی ردصلاحیت‌ها به میان آورده و حتی کار را به جایی رساندند که مدعی بودند این انتخابات، «انتخابات» نیست بلکه «انتصابات» است! شاید در پاسخ به همین سخنان بود که رهبری تصریح کردند چطور وقتی نوبت شما می‌شود انتخابات است اما الان می‌گویید انتصابات؟
با این‌همه در نهایت شورای عالی سیاستگذاری اعلام کرد که لیستی برای انتخابات ارائه نکرده ولی از لیست‌های احزاب اصلاحطلب حمایت می‌کند . به دنبال همین در نخستین روز رقابت‌های انتخاباتی احزاب اتحاد ملت و اعتماد ملی از حضور در انتخابات سرباز زده و حزب کارگزاران سازندگی نیز با انتشار بیانیه‌ای ضمن انتقاد از روند بررسی صلاحیت‌ها از لیست مستقل خود برای تهران رونمایی کرد و فردای آن روز یعنی شنبه، ۲۶ بهمن یعنی دومین روز رقابت‌های انتخاباتی ۸ حزب اصلاحطلب لیستی با عنوان «ائتلاف برای ایران» با حضور کمرنگ کاندیداهای حزب سازندگی منتشر کرد که با این حساب از همین حالا می‌توان انشقاق و چنددستگی در رویکرد جریان اصلاحات نسبت به انتخابات را نظاره‌گر بود.
با این روند هیچ بعید نیست اگر در روزهای آتی شاهد سربرآوردن لیست‌هایی با اسامی مشابه از جریان اصلاحات باشیم تا به نوعی تیر خلاصی به پیکر نیمه‌جان اصلاح‌طلبان در انتخابات وارد شود.
فراموش نکنیم که در آن طرف میدان هم وضعیت اصولگرایان تعریف چندانی ندارد. قالیبافی‌ها پس از اما و اگرهای چند روز اخیر و تکذیب لیست اولیه از سوی قالیباف، در قالب فهرست شورای ائتلاف نیروهای انقلاب به میدان آمدند ، از سوی دیگر جبهه پایداری نیز که از آغاز دلش به ائتلافی که حدادعادل آن را مدیریت می‌کرد، رضا نبود، مصر بر انتشار فهرست خودش ماند و در نهایت با سرلیستی مرتضی آقاتهرانی وارد انتخابات شد و راهش را از ائتلاف جدا کرد.
اما هنوز خبر جدایی پایداری از ائتلاف کهنه نشده بود که جبهه پیشرفت، رفاه و عدالت به ریاست شهاب‌الدین صدر و سرلیستی غلامرضا مصباحی‌مقدم نیز لیست دیگری ارائه کرد؛ در این میان چندتایی ائتلاف و جبهه ریز و درشت دیگر هم در جریان اصولگرایی کاندیداهای خود را معرفی کردند و در مجموع شرایط به سمتی رفت که حداقل ۵ لیست اصلی در تهران خودنمایی می‌کند که سهم اصولگرایان ۳ لیست و سهم اصلاح‌طلبان ۲ لیست است.
اما آنچه در مقایسه میان این لیست‌های متعدد بیشتر به چشم می‌آید، حضور ۱۴ نماینده فعلی مجلس در لیست ۳۰ نفره احزاب اصلاحطلب برای انتخابات است؛چهره‌هایی همچون مصطفی کواکبیان، علیرضا محجوب،داوود محمدی، سهیلا جلودارزاده، پروانه مافی، محمدرضا بادامچی، فریده اولادقباد، زهرا ساعی، محمدعلی وکیلی، سیدفرید موسوی، محسن علیجانی، محمدرضا نجفی، ابوالفضل سروش و مهدی شیخ که کمابیش قاطبه مردم تهران با کارنامه آنان در چهار سال گذشته در مجلس آشنا هستند.
کارنامه‌ای که نه‌تنها مخالفان جریان اصلاحات را منتقد خود کرده بلکه داد بسیاری از حامیان و رأی‌دهندگان حامی اصلاح‌طلبی را هم درآورده است . حال با چنین سابقه و عملکردی، حضور پررنگ نمایندگان فعلی مجلس در لیست تهران (که به‌جز ساعی بقیه نماینده فعلی همین شهر هستند) و دیدن این اسامی در لیست ۳۰ نفره یادآور همان مثل معروف است که آدم عاقل از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشود!
این کاندیداها همگی عضو فراکسیون امید هستند که انتقادات فراوانی به عملکرد آن وجود دارد،علاوه بر آن هم برخی از این افراد حضور کمرنگی در جلسات فراکسیون امید داشته و یا در مقاطع حساس، رای و نظرات‌شان همسو با جریان اصولگرایی بوده است.
اینکه چرا در این شرایط اصلاح‌طلبان باردیگر از همان افرادی استفاده کردند که لااقل به دلیل عملکردشان اقبال چندانی به آنان وجود ندارد، پرسشی است که شاید پاسخ آن از سوی اصلاحات به ردصلاحیت‌های شورای نگهبان یا نبود کاندیداهای شاخص اصلاحطلب بازگردد اما نکته این است که مگر همین اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس دهم از ردصلاحیت‌ها گله‌مند نبودند ولی در نهایت فراخوانی دادند و در لوای ائتلاف با اعتدالیون وارد انتخابات مجلس در تهران و شهرستان‌ها شدند؟ حال دقیقاً چه اتفاقی افتاده که در این دوره خبری از فراخوان نبود و از همان آغاز بنا بر ارائه نکردن لیست قرار گرفت؟ چرا تلاشی برای شناسایی داوطلبان موثر و رای‌آور انجام نشد و فقط به حمایت از نمایندگان فعلی بسنده شد؟
جریان اصلاحات که دم از تجربه انتخابات دور گذشته را می‌زند و سخن از ائتلاف‌نکردن با سایر جریان‌ها را مطرح می‌کند، چطور تنها به بخشی از حرف خود پایبند می‌ماند؟ یعنی آنها از تجربه انتخابات قبلی تنها ائتلاف نکردن را دریافتند اما از گذشته و کارنامه نمایندگان فعلی‌شان در مجلس درس نگرفته و مجدداً سراغ کسانی رفتند که شاید بار اول هم به خاطر شرایط خاص زمانی و مسائل سیاسی رای آوردند. چطور جریان اصلاحات هنوز به این باور نرسیده که مردم نمایندگان فعلی را شناخته و از عملکردشان آگاهند و دیگر بعید است آنان را منتخب خود سازد؟ شاید لازم باشد اصلاح‌طلبان در روز انتخابات و پس از اعلام نتایج، دیدگاه مردم را درباره نمایندگان فعلی فراکسیون امید از زبان خودشان بشنوند!
دلتون خوشه اصلاحطلب چیه اصولگرا دیگه کدومه. دوره این حرفا تمومه 
| 
بیشتر مشتریان حرفای شما اصلاح طلب ها هستند که شما می خواهید آنان را به شکست بکشانیداصولگرایان برای این هشتک ها و دعوت های رأی بی رأی شما تره خورد نمی کنند.
شایدم از طرف اصولگراها برای ریزش رأی اصلاح طلبان آمدید
| دقیقااااااجمع کتید بابا این حزب بازیارو واسه خودتون دکان درست کردید
| ناشناس 17:58 دست از این توهم توطئه بردار. اصلاحطلب و اصولگرا هر دو برای ملت شکست محسوب میشن. اصلا مردم برای این 2 گروه تره هم خورد نمیکنن. البته بعضیا نونشون تو وجود این اسم ها و تقسیم بندی ها هست. | رای بی رای | دیگه تموم ماجرا اصلاح طلب اصولگرا دیگه تمومه ماجرا مردم تمایلی ندارند علتش هم نهادهایی است که خواست مردم را در تعیین سرنوشتشان با محدود انتخاب هایی که برایشان مانده را بلا اثر یا تغییر می دهند هر مشکلی را هم که پیش بیاید گردن انتخاب مردم می اندازند بشخصه فراموش نمی کنم در دوره سید محمد خاتمی چگونه شورای نگهبان و نهادها و صدا و سیما.... مسابقه بحران سازی برای دولت داشتند و الان هم که نیاز به توضیح نداره همه با هم به هشتگ رای بی راییییییییییییییییییییییییییییییی
رای میدیم!!!!
| ما هشتک راه نمی اندازیمطوفان راه می اندازیم و در انتخابات شرکت می کنیم!
کدام حرف اینها راست بود که این درست باشد مردم ساده دل را باش که به این جماعت رای می دهند . همه اصلاح طلبان مجلس ودولت اندازه يك اصولگراي كوچه وخيابان قدرت واختيار ندارند بماچه که میشوند یا نمیشوند اصلاح طلبان بدرد مدیریت نمی خورند فقط حرف می زنند جناب تابناک چرا این کاندیدا هارو به اصلاح طلب وصل میکنی، اصلاح طلب واقعی در این انتخابات کاندید نمیشود، رای بی رای | اصلاح طلبان واقعی پیامبرانند نه اینها رای بی رای ! امروز ملت ما از برکت اسلام و انقلاب اسلامی به مرحله ای از رشد فکری رسیده اند که انسان مؤمن عاقل که هم اهل عمل است و هم اهل استقامت و پشتکار را برای انجام هر کاری انتخاب و در مواردی معین کنند . کوبیدن دیگران حتی اگر درست و مطابق واقع هم باشد بیانگر این نیست که شخص کوبنده خود لایق است . این کار تنها نشان میدهد که او عیب را می فهمد و مانند کسی است که بیماری را میداند و میشناسد اما مرحله ی بعدی آن است که نشان داده باشد توانائی معالجه ی آن بیماری را هم دارد . در نمایندگی برای ملت بزرگوار ایران نیز افراد باید این توانائی ها را تواما در خود دیده و به ثبوت رسانده و آنگاه قدم در گود بگذار ند چون بین القول و العمل فرق کثیر . در مقام سخن گفتن ممکن اسنت خیلی ها سخنوران خوبی باشند اما در عمل نا کار آمد . پس مبادا بگوئیم :من آنم که رستم بود پهلوان . حریفم نباشند یکصد جوان . ببینند م ار در گذر گاه خویش . گریزند همه از پس و هم ز پیش . ضمنا جناب آقای طالب زاده را بنده بارها در تلوزیون دیده ام و دوستشان هم دارم اما از حیث عمل در امور نمایندگی نمیدانم که چگونه خواهند بود لذا در این مورد سکوت و مطالبی را که عرض میکنم بطور کلی است بنا بر این نظر خاصی به کسی ندارم .انتخاب اصلح کار هر خردمندی است .با درود و سلام بر خوانندگان عزیز امید وارم که خدای متعال توفیقمان دهد بتوانیم کسانی را که اصلحند از میان این عزیزانی که بمیدان آمده اند بر گزینیم و گر نه در صالح بودنشان که حرفی نیست زیرا شورای محترم نگهبان همه را تایید کرده است والا بمیدان نمی آمدند . کینه ی حق در دل ارباشد بد است . صاحبش بد تر زهر رذل و دد است . کینه در دل حاصلش بد گوئی است . رفتن از کجراهه و بد خوئی است . رفتن از کجراهه کار بی خرد . چون بدوزخ عاقبت ره می برد . دل اگر از حب حق آکنده ای . خالق یکتای خود را بنده ای . حق شناسی ابتدای کارهاست . گر بحق کردی عمل شد کار راست . حق زید و بکر و خالد را شناس . حق حیوانات را هم مثل ناس . حق مردم که فقط در مال نیست . مال مردم از هزاران حق یکیست . انتخاب اصلح ار کردی بجاست . ور نه حتما سهمی از فکرت خطا ست . پس پی اصلاح فکر خویش گیر . حق شناسی را بنیکی پیش گیر . حق را با اکثر مردم گهی . میکنی پیدا اگر در این رهی . حق ندارد اکثریت نیز گاه . گر بمطلب با خرد داری نگاه . پس بگو چون اهل حق است و عمل . انتخاب او برایم هست امل . باسلام و درود بر حجت الاسلام و المسلمین جناب اقای قرائتی و با تشکر از ایشان در مورد راهنما ئی و ارشادخوبشان در انتخاب نمایندگان .عرض میکنم که : آفرین بر این صمیمی مرد دوست . وه چه نیکو مغز بیرون کرد ز پوست . هر کسی کو کرد عمل با این روش . بوده است لا ریب فیه نیکومنش . (شخص محترمی پرسید لا ریب فیه در این مصرع آخر یعنی چه ؟ گفتم شما بفرمائید (نیست شکی بوده است نیکو منش . یا بخوانید :شک ندارد بوده است نیکو منش . پرسید چرا از همان اول اینطور نگفتی ؟ گفتم خوب در آن لحظه آن بذهنم آمد ولی حالا که شما پرسیدید این بذهنم رسید ....) مگه هر کسی ادعا کرد اصلاح طلب هست درسته؟! اگه اینجوری باشه علم الهدا هم اصلاح طلبه!! اکثریت ملت مخالف تصمیم گیری ۱۲نفر شورای نگهبان بجای ملت ایران هستند،اگر قرار به رای دادن هست باید هر کسی بتونه کاندید بشه و این اکثریت هستند که به کدام یک رای دهند تابناک تو کدوم طرفی هستی؟ از هیچ خبرگزاری به اندازه تو متنفر نیستم
اگر مردی کامنتم رو بذار
اصلاح طلب خوده سوراخه مردم نباید دوباره ازش گزیده بشن.هر چند اصولگراش هم همونه. وقتی 70 درصد اختیارات و تصمیم گیری های مهم و اساسی مملکت در دست افراد و یا نهادهای غیر انتخابی است ، اصلاحات از طریق انتخابات یا غیر ممکن و یا حرکت آن لاک پشتی است. نه به انتخابات نمایشی و فرمایشی