خوانده میشوید؛
تا کجا میتوان و باید درباره تخلفات بورسیهها افشاگری کرد؟
گویی دو طرف برای این زمان از قبل برنامهریزیهایی کرده باشند که اگر غیر از این بود، افشای بهره بردن افراد وابسته به طرف مقابل از رانت تحصیلی، خیلی پیشتر رقم خورده بود، نه در این روزهای اندک منتهی به استیضاح وزیر؛ اما چه ایرادی دارد؟ این خبر با دیدگاههای شما تکمیل خواهد شد.
نخستین استیضاح برای دولت یازدهم در پیش است و به فاصله چند روز تا فرا رسیدن آن، تکاپو برای انداختن/نیفتادن وزیر علوم اینقدر رونق گرفته که کار به افشاگری رسیده و وعده افشاگریهای بیشتر داده میشود.به گزارش «تابناک»، استفاده از امتیازات خاص برای پذیرفته شدن در مقاطع گوناگون تحصیلات عالی، موضوع آشنایی است که همه کم و بیش درباره آن شنیدهایم؛ اینکه برخی به کمک بندهای نوشته و نانوشته قانونی، از صف متقاضیان متعدد ادامه تحصیلات بگذرند و مدرکی به دست بیاورند که درجه علمی ایشان را بالاتر از دیگران نشان دهد.
از دولت سازندگی گرفته تا دوران اصلاحات و پس از آن، دولت عدالت محور و مهرگستر، همواره چگونگی پذیرش برخی در مقاطع تحصیلی عالیه چون کارشناسی ارشد و دکترا، محل ابهام بوده و جز موارد نادری، کمتر حتی مجال طرح آنها فراهم آمده است؛ چه برسد به آنکه قرار باشد پیگیری شده و برنده و بازنده مناقشات آشکار شود.
اما هر چه این اتفاقات تا کنون به موارد خیلی خاص محدود میماند، با پایان یافتن عمر دولت احمدینژاد و بر سر کار آمدن دولت کنونی، ماجرا شکل دیگری یافت و با ابعادی بسیار بزرگ در جامعه رونمایی شد؛ حکایت سه هزار دانشجوی دکترا که بدون کنکور بورسیه دریافت کردهاند.
به توجه به عدد بزرگ مطرح، میشد حدس زد واکنشهای متعددی رقم بخورد؛ اما وقتی کار به استیضاح وزیر کشیده شد، سر و صدایی به پا کرد که تاکنون جز خلق ابهامات بیشتر، چیزی عاید جامعه نکرده است.
هماکنون قرار است وزیر در پایان هفته به مجلس برود و سخنان نمایندگان موافق و مخالف استیضاح را شنیده و در نهایت رأی ایشان آشکار کند که باز وزیر از مجلس خارج خواهد شد یا «وزیر سابق» لقب خواهد گرفت، ولی شواهد نشان میدهند تا آن روز راه زیادی مانده است؛ این را افشاگریهای روزهای اخیر نشان میدهد که ادامهدار به نظر میرسند.
گویی دو طرف برای این زمان از قبل برنامه ریزیهایی کرده باشند که اگر غیر از این بود، افشای بهره بردن افراد وابسته به طرف مقابل از رانت تحصیلی، خیلی پیشتر رقم خورده بود نه در این روزهای اندک منتهی به استیضاح وزیر؛ اما چه ایرادی دارد؟
* به نظر شما، آیا ایرادی دارد که طرفین اسرار مگو و پنهان یکدیگر را در رانت خواریهای تحصیلی آشکار کنند؟
* آیا نباید برای مردم آشکار شود، از میان افرادی که دکتر میخوانند و گاه به نظریاتشان به عنوان یک متخصص عالی رتبه در زمینهای خاص مینگرند یا حتی از برآیند تصمیماتشان اثر میبینند، کدامشان با رانت مدرک گرفته و کدام یک عالمند؟
* مرز تشخیص این امر کجاست؟
* آیا میتوان راه افتاد و به هر که خواستیم انگ و برچسب بزنیم و مدرکش را بیاعتبار بدانیم؟
* با مدرک گرفتگان رانتخوار و مدارک تحصیلی بیاعتبار چه باید کرد؟
* جریمه و مجازات، ابطال مدرک، رسوایی و...؛ شما چه مجازاتی را برای افراد دارای مدرک بیاعتبار روا میدانید؟
اگر تهمتی در این میان زده شود چه/ اگر خشک و تر با هم سوزانده شده باشند، چه؟ آیا چنین چیزی پذیرفتنی است و نباید عقوبتی داشته باشد؟
این خبر با دیدگاههای شما کامل خواهد شد.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۴
در انتظار بررسی: ۱۳۸
انتشار یافته: ۲۰۴
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۴:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
دلم کباب شد.
ناشناس
| ۱۴:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
توسط مجلس، قوه قضاییه و دولت
خیلی ها هستند که الان مسئلن ولی قبل انقلاب توسط فرح بورس شده بودند. خیلی هم زمان جنگ بورس برای بچهاشون بورس خارج میگرفتن
ناشناس
| ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
saeed
| ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۵:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
کجای این عدالت است؟
از دولت عدالت محور میخواهم به جد با این ناحقی ها بر خورد کند.
درود بر آقای دکتر فرجی دانا، وزیر شایسته دولت تدبیر و امید که جلوی رانت تحصیلی را گرفته است.
ناشناس
| ۱۵:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
تازه این چند تا دانشجو با پارتی هایی که دارن فردا میشن مسئول پس بهتره همین حالا تکلیف اینا رو مشخص کننئ
ناشناس
| ۱۵:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
نمیتوانید بگویید چون یک کار غلطی قبلا انجام شده باید این روال همچنان انجام شود.
این حرکت دکتر فرجی دانا نقطه عطفی مهم در تاریخ کشور است و باید از ایشان تقدیر نمود.
ناشناس
| ۱۵:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
در نظر کسانی که مدرک دکتری را ورق پاره میخوانند، دکتری امری بی ارزش است و آن را میتوان به هرصورتی و به هر شخصی اعطا کرد.
از نظر کسانی که با مشقت دکتری گرفتند و تقلب جزو خطوط قرمز آنهاست اینگونه نیست و به شدت با آن برخورد میکنند.
خودت قضاوت کن چه کسی گفت مدرک دکتری ورق پاره است و مدرک دانشگاه را بی ارزش کرد؟
چرا این دوستان مجلسی به خاطر این توهین های این شخص آن روزها ساکت بودند و حالا حامی ورود غیر قانونی به مقطع دکتری؟
این ها قانونگذارند یا ضد قانونند؟!!!
ناشناس
| ۱۵:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۶:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
هرچند وفاداری به نظام و دفاع از اولویت های آن رکن اصلی برای هر فرد مسوو لی تلقی می شود اما،نداشتن دانش واقعی و آگاهی کافی در دنیای امروز یک عنصر مهم است که نباید از آن غافل شد. تصور می کنم الخیر و فی ما وقع در این مورد مصداق پیدا کرده یعنی زمان آن رسیده که کاری کارستان شود تا افرادی که در برخی مناصب با چهره پنهان از رانت های غیر معقول استفاده می کنند برای ملت معرفی شوند . اگر منطقی به این موضوع نگاه کنیم اتفاق مبارکی است . انشا الله
ناشناس
| ۱۸:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۸:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
بنده جزء کسانی بودم که از بورسیه سال 89 انصراف دادم. فقط به علت اینکه نشانه هایی از سیاسی کاری دیدم. پس از مشورت با همسرم و با توجه به اینکه در صورت پذیرش بورسیه احتمالا مجبور بودم روی وجدانم پا بگذارم و سرباز یک جریان سیاسی شوم، انصراف دادم. البته از نظر علمی همچین ضعیف هم نبودم و در حال حاضر هم در یک شرکت صنعتی مشغولم.
خدا رو شکر که وجدانم راحته
اگر دولت قبل نامه رسمی مبنی بر بورسیه شدن به هر دانشجوی دکتری ای داده باشه دولت قبل نمی تونه اون نامه رو از دست طرف بگیره،
اگه اینجور باشه پس فردا یه دولت دیگه میاد مثلا میگه هر کس خونه 6 طبقه حتی با مجوز قانونی دولت قبل ساخته باید خرابش کنه! قانون نباید عطف به ماسبق بشه.
از این به بعد جلوی بورسیه غیر قانونی گرفته شود. اونایی هم غیر قانونی بورس شدن، بورسشون باطل نشه، اما یه امتیازاتی که همه بورس های قانونی دارن رو نداشته باشن.
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۴:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۴:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
بچه محل امام رضا
| ۱۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۴:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۴:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۴:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
محمد جعفر
| ۱۴:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۵:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
می دونی اگر تهمت نادانسته بزنی چه گناهی کردی؟
من بعنوان دانشجوی بورسیه از شما دعوت می کنم صفحه ویکی پدیای دکتر هروی را بدقت مطالعه و منابع را بررسی کنید.
درد بزرگ کشور من اینه که مردمش بدون مطالعه حرف می زنن و حرف همدیگه رو تصدیق می کنن!
ناشناس
| ۱۵:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۵:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۵:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
منی که فرتا اسطاد دانشگاح می شوم نبایت اظ العان به من طوحین شود.
امزاع دانشجوی بورسیحه ی رانطی
ناشناس
| ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
جهت اطلاع شما دستگاه نظارتی بسیاری از مجوز غیر قانونی صادر شده را لغو می کنند
ناشناس
| ۱۵:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۵:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
امیر
| ۱۷:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۷:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
علی
| ۲۲:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
پاسخ ها
abbas
| ۱۵:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
خشایار
| ۱۵:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
pooneh
| ۱۵:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
میرحسنییان
| ۱۵:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
Reza
| ۱۶:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
حسام
| ۱۶:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
روزگار
| ۱۶:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
علی
| ۱۶:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
افخمی
| ۱۶:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
امیر
| ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
مرضیه
| ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
yazdan
| ۱۸:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
Eli
| ۲۱:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۵:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
دکتر فرجی دانا نمونه یک انسان عدالت محور است.
خودش به سختی دکتری گرفته و میفهمد دکتری یعنی چه.
......
ولی چه خیانتهایی که مجازات نمیشن ! ...
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۵:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
پیشنهاد می کنم ابتدا مدارک وزرا و سپس مدارک نمایندگان مجس بررسی دقیق شود و کشور را از شر آدم های رانت خوار و متقلب حذف کنیم. سپس می توان در فضای آرام و بدون تنش تحقیق و تفحص و پرسش نماییم.
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۵:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۵:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۵:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
ناشناس
| ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
دانشجوی دکتری
| ۱۸:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۶
نظرسنجی
آیا به عنوان زن حاضرید با مهریه 14 سکه «بله» را بگویید؟







