پیچیدگی پرونده یک جنایت درکرمانشاه

پرونده به رگبار بستن دو برادر و پسر 12 ساله پس از گذشت 12 سال از وقوع جنایت همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. در این پرونده پدر به همراه پسر 13 ساله‌اش سه نفر از بستگان خود را به رگبار بست.

به گزارش فرهیختگان، اوایل سال 81 به ماموران پلیس کرمانشاه خبر رسید که سه نفر از سوی افرادی ناشناس به رگبار بسته و کشته شده‌اند. ماموران با حضور در محل حادثه که بیابان‌های اطراف کرمانشاه بود به بررسی در این رابطه پرداختند.

دو مرد به همراه یک پسر 12 ساله با شلیک گلوله به رگبار بسته شده و جان خود را از دست داده بودند. تحقیقات نشان داد که مقتولان با هم برادر بوده‌اند و پسر بچه نیز پسر یکی از آنها بوده که با شلیک گلوله، همه آنها جان باخته بودند.

ماموران پلیس پس از تحقیق در این رابطه دریافتند که مقتولان با یکی از بستگان خود به نام محمد اختلاف قومی و قبیله‌ای داشته‌اند. همچنین برخی از شاهدان ماجرا محمد را به همراه پسر 13 ساله‌اش در محل جنایت دیده بودند. بنابراین محمد به‌عنوان تنها مظنون این جنایت خیلی زود ازسوی پلیس بازداشت شد. او در بازجویی‌ها بدون اینکه قتل را انکار کند، مسائل ناموسی را ‌انگیزه خود از این جنایت اعلام کرد و به ماموران گفت: مقتولان هردو برادر و از بستگان ما بودند. چند سال پیش من به دلیل خلافی که کرده بودم به زندان افتادم. پس از اینکه از زندان آزاد شدم متوجه شدم که زنم خودکشی کرده است. از شنیدن این خبر دنیا روی سرم خراب شد. به دنبال علت خودکشی او بودم که فهمیدم مقتولان همسرم را مورد آزار و اذیت قرار داده بودند و او نیز بعد از این اتفاق خودکشی کرده بود. برای همین کینه سختی از آنها به دل گرفتم و تصمیم گرفتم از عاملان مرگ زنم انتقام بگیرم.

متهم ادامه داد: آن روز در حالی که سه اسلحه تهیه کردم به همراه پسر 13 ساله‌ام این دو برادر را در خیابان دیدیم. ما آنها را به بیابان‌های اطراف کشاندیم و من و پسرم با هم هر دوی آنها را به رگبار بستیم.

این مرد درمورد قتل پسر 12 ساله آنها گفت: من اصلا پسر آنها را ندیدم و قصدم کشتن او نبود. من تنها می‌خواستم پدر و عموی بچه را به قتل برسانم که در این میان او هم کشته شد. اما من از کشتن این دو برادر اصلا پشیمان نیستم و حاضرم هر مجازاتی را بپذیرم.

با اعترافات این مرد، او با قرار قانونی روانه زندان شد. همچنین پسر 13 ساله‌اش به اتهام مشارکت در قتل بازداشت و به کانون اصلاح و تربیت منتقل شد. هنوز تحقیقات در مورد این پرونده ادامه داشت که خانواده مقتول با مراجعه به پلیس به ماموران گفتند دو پسر بزرگ‌تر محمد نیز در این جنایت دست داشته‌اند و ما شاهد داریم که این دو پسر نیز هنگام جنایت در محل حضور داشته‌اند.

با این ادعا، ماموران برای دستگیری دو پسر متهم راهی خانه آنها شدند، اما دریافتند که هر دو، خانه خود را ترک کرده و به مکان نامعلومی فرار کرده‌اند.بنابراین تحقیقات برای شناسایی و دستگیری آنها به‌عنوان عاملان جنایت آغاز شد، اما هیچ ردی از این دو متهم به دست نیامد.
درنهایت جلسه محاکمه محمد و پسرش در شعبه 112 دادگاه عمومی کرمانشاه برگزار شد.

همچنین دو پسر فراری این پرونده نیز به صورت غیابی محاکمه شدند و در پایان جلسه در حالی که محمد ادعا می‌کرد دو پسر بزرگش هیچ نقشی در این جنایت نداشته‌اند، هر چهار متهم به قصاص محکوم شدند. اما 10 سال پس از وقوع قتل، دو متهم متواری دو سال قبل در اصفهان شناسایی و بازداشت شدند.

عبدالصمد خرمشاهی که وکالت دو مظنون فراری این پرونده را برعهده گرفته بود، در مورد این پرونده به فرهیختگان گفت: مقتولان و متهمان همگی در یک ده در کرمانشاه زندگی می‌کردند و با هم اختلافات قدیمی داشتند که به دلیل اختلافات آنها، این روستا اکنون خالی از سکنه است. وی افزود: زمانی که حکم قصاص برای دو پسر فراری این پرونده به صورت غیابی صادر شد، آنها پس از گذشت 10 سال از وقوع جنایت در اصفهان شناسایی و دستگیر شدند.پس از دستگیری آنها، من وکالت هر دویشان را برعهده گرفتم و با توجه به اینکه آنها هنگام صدور حکم وکیل نداشتند، به این حکم اعتراض کردم. به این ترتیب حکم صادر شده در دیوان عالی کشور نقض شد.

بنابراین دومین جلسه محاکمه آنها با حضور هر چهار متهم در دادگاه عمومی کرمانشاه برگزار شد.خرمشاهی ادامه داد: در این جلسه متهمانی که 10 سال فراری بودند، با انکار جنایت به قاضی گفتند: ما اصلا از وقوع این جنایت خبر نداشتیم. تنها می‌دانستیم پدرمان به خاطر اختلافات قدیمی با این دو برادر درگیری داشته و شب حادثه هم آنها را به رگبار بسته است.

خرمشاهی در ادامه صحبت‌هایش گفت: یکی از این دو برادر به قاضی گفت که شب حادثه به دلیل بیماری همسرش در بیمارستان حضور داشته و یکی دیگر از این دو نفر نیز اعلام کرد که آن شب در مزرعه درحال کار بوده است. حتی پدر آنها نیز بار دیگر در جلسه محاکمه اعلام کرد که دو پسرش هیچ نقشی در جنایت نداشته‌اند. اما با این وجود خانواده مقتول همچنان اصرار دارند که هر چهار نفر آنها یعنی پدر و سه پسرش دست به این قتل زده‌اند و حتی حاضرند برای اثبات ادعایشان شاهد هم بیاورند. اما شاهدان آنها از اقوام نزدیک خودشان بودند و در طول تحقیقات نیز اظهارات‌شان کاملا با هم تناقض داشته است.

وی افزود: من در این دادگاه با استناد به اینکه هر چهار متهم این پرونده نمی‌توانند قاتل باشند از موکلانم این‌طور دفاع کردم که در این جنایت سه اسلحه وجود داشته که اگر بخواهیم به همین موضوع هم استناد کنیم حداقل یکی از متهمان بی‌گناه است، چراکه اسلحه‌ای برای شلیک نداشته است. از طرفی هم محمد در تمام طول تحقیقات اعلام کرده است که هنگام قتل دو اسلحه در دست خودش و یک اسلحه در دست پسرش بوده است.

 قاضی دادگاه نیز از اولیای‌دم خواست که پس از گذشت 12 سال با گرفتن دیه از مجازات اعدام صرف‌نظر کنند، اما آنها همچنان بر خواسته خود پافشاری کردند.

خرمشاهی تصریح کرد: درنهایت پس از این جلسه قاضی دادگاه ادامه رسیدگی به پرونده را به جلسه بعد موکول کرد و قرار شد که خانواده مقتول شاهدان خود را در مورد دو پسر متهم به دادگاه بیاورند. همچنین مقرر شد این دو پسر نیز شاهدان خود را مبنی‌بر اینکه شب حادثه در محل جنایت نبوده‌اند، به دادگاه بیاورند تا قاضی بتواند پس از 12 سال در مورد این پرونده رای نهایی را صادر کند.