تلاش برای از نصاب انداختن طرح سؤال از رییسجمهور؛
خواب خوش حامیان پاستور در بهارستان تعبیر نشد!
سخنگوی هیأت رئیسه مجلس با غیر واقعی خواندن برخی اظهارات درباره از حد نصاب افتادن طرح سؤال از رئیسجمهور گفت: بنا بر ماده ۲۱۲ آییننامه داخلی مجلس پس از اعلام وصول و ارسال سؤال از رئیس جمهور، پس گرفتن امضای نمایندگان موضوعیت ندارد و پس گرفتن امضاها بسته به رأیگیری در صحن علنی است.
کد خبر: ۲۸۲۸۸۵
| | 24992 بازدید

پس از آنکه از سوی برخی نمایندگان نزدیک به دولت، از نصاب افتادن طرح سؤال از رئیسجمهور مطرح شد، علیرضا منادی سپیدان با رد این ادعاها، گفت: مُر قانون در مورد طرح سؤال از رئیس جمهور رعایت شده است و هیچ شک و شبههای در این زمینه نیست.به گزارش «تابناک»، سخنگوی هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی، با اشاره به مواد آییننامه داخلی مجلس گفت: طرح سؤال از رئیسجمهور با امضای ۷۶ نماینده تحویل رئیس مجلس شد و بنا به آییننامه پس از اعلام وصول و تطابق و تحقق درستی امضاها، طی نامهای این پرسش پیش از وقت اداری امروز به دفتر ریاست جمهوری فرستاده شد.
نماینده مردم تبریز با اشاره به فرصت یک ماهه دکتر احمدینژاد برای حضور در مجلس پاسخگویی به این پرسش گفت: رئیس جمهور موظف است تا چهاردهم آذر ماه، پاسخ خود به به پرسشهای نمایندگان را آماده کند.
وی با غیر واقعی خواندن برخی اظهارات درباره از حد نصاب افتادن طرح سؤال از رئیسجمهور تأکید کرد: بنا به ماده ۲۱۲ آییننامه داخلی مجلس پس از اعلام وصول و ارسال سؤال از رئیس جمهور، پس گرفتن امضای نمایندگان موضوعیت ندارد و پس گرفتن امضاها بسته به رأیگیری در صحن علنی مجلس است.
بنا بر این گزارش، برخی نمایندگان با بهانه قرار دادن وضعیت کنونی کشور به ویژه فشارهای خارجی و همچنین نسبت دادن نظر خود به برخی مقامات عالی رتبه نظام، درصددند تا شماری از نمایندگان را نسبت به پس گرفتن امضاها ترغیب کنند.
این در حالی است که برخی اظهارات نه چندان محکم برخی نمایندگان نزدیک به دولت، دستمایهای شده تا با استناد به این سخنان، سعی در تشکیک در اصل سؤال کنند. روح الله حسنیان، نماینده نامآشنای حامی دولت، با استناد به عبارت «برخی دوستان مدعی هستند»، میگوید: برخی دوستان مدعی هستند که برخی امضاها پس گرفته شده، ولی دوباره شمارش شده و در واقع، سؤال از نصاب افتاده است؛ اما با این حال، اعلام وصول شده است؛ بنابراین، فراکسیون اصولگرایان بر مخالفت با سؤال تأکید دارد.
این ادله این روحانی حامی احمدینژاد، در حالی است که زاکانی از دیگر مخالفان طرح و حامیان احمدینژاد در مجالس هفتم تا نهم تأکید دارد: «طبق آییننامه، اگر سؤال برای رییسجمهور ارسال شود، پس گرفتن امضاها دیگر اثری نخواهد داشت».
البته این نماینده به مانند همیشه از مقامات عالی رتبه نظام برای به کرسی نشاندن حرف خود استفاده کرده و میگوید: «رهبری هیچ نظری درباره سؤال از رییسجمهور اعلام نکردهاند، اما منطق و فهم درست از اوضاع کنونی این امر را به عنوان یک مسیر نادرست به ما نشان میداد و ما تلاش کردیم نمایندگان را در این راستا قانع کنیم، زیرا استنباط ما از فرمایشهای رهبری این بود که مشکلات کشور را نمیتوان با دنبال کردن مسیرهایی که منتج به شکاف میشود، حل کرد و کشور به کار و تلاش نیاز دارد، به ویژه در سال پایانی دولت، باید تلاش کنیم تا آنجا که میشود، کمتر شاهد مشکلات باشیم».
هر چند تا روزهای آینده این حرف و حدیثها از سوی مخالفان طرح سؤال از رئیسجمهور ادامه خواهد داشت و همین کش و قوسها مورد بهرهبرداری محمود احمدینژاد هم قرار خواهد گرفت، آنچه مهم است، اینکه سؤال از رئیسجمهور از بهارستان به پاستور فرستاده شده و احمدینژاد در پایان باید تا چهاردهم آذر یک بار دیگر در مجلس حاضر شود تا در مقابل نمایندگان پاسخگو باشد.
البته نباید این نکته را فراموش کرد که احمدینژاد تنها رئیس جمهوری است که برای سؤال به مجلس احضار میشود و این اتفاق هر چند تکراری است، اما فرقی که با گذشته دارد، قید و بندهای جدیدی است که برای اظهارات رئیس جمهوری افزوده شده است.
منادی سپیدان در این باره به تابناک گفت: پس از طرح سؤال از رئیسجمهور در صحن علنی و استماع سخنان محمود احمدینژاد، ریاست مجلس از سؤال کنندگان خواهد پرسید که آیا از پاسخهای رئیسجمهور قانع شدهاند یا خیر؟ در صورت قانع نشدن نمایندگان سؤال کننده، پاسخ رئیسجمهور به رأی گذاشته میشود و در صورت نارضایتی نمایندگان نهایتا این سؤال برای قضاوت و بررسی به قوه قضائیه فرستاده میشود.
بنابراین، گویا بزرگ جلوه دادن تبعات این سؤال برای کشور و نظام از سوی حامیان رئیسجمهور و یا کوچک انگاشتن جایگاه مجلس و دادن پاسخهای سر بالا از سوی رئیس جمهور، بزرگترین آفتی است که این روند دمکراتیک را تهدید میکند.
گزارش خطا
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟


