اختلاف نظر دو نماینده دولت در مجلس

 لایحه یک فوریتی جامع منابع طبیعی و آبخیزداری، نخستین دستور کار جلسه امروز مجلس بود که جمعی از نمایندگان درخواست هشتاد و پنجی شدن آن – بررسی و تصویب در کمیسیون تخصصی به جای صحن علنی- را ارائه داده بودند. این درخواست با هدف تسریع در تصویب این لایحه ارائه شده بود.

به گزارش خبرآنلاین چرا که مجلس در هفته​های آینده مشغول بررسی لایحه بودجه 91 خواهد شد و با توجه به تاریخ پایانی عمر این مجلس در 7 خردادماه، زمان لازم برای بررسی لایحه​ای با بیش از 100 ماده وجود ندارد. اما مخالفان این موضوع معتقد بودند که با توجه با تاکید مقام معظم رهبری بر تسهیل امور تولیدی و کشاورزی باید این لایحه با دقت بیشتری در صحن علنی تصویب شود تا به عنوان یک قانون آزمایشی در آینده دچار مشکل نشود.

نهایتا هشتاد و پنجی شدن این لایحه و تصویبش به صورت قانون آزمایشی رای لازم را کسب نکرد. اما برخی نمایندگان پیشنهاد مسکوت ماندن آن را ارائه دادند. این در حالی بود که تا چند دقیقه قبل همه مخالفان و موافقان هشتاد و پنجی شدن لایحه یک فوریتی جامع منابع طبیعی و آبخیزداری معتقد بودند که تصویب این قانون ضروری است و باید سریعتر انجام شود!

نماینده معاونت پارلمانی ریاست جمهوری موافق مسکوت ماندن این لایحه بود اما معاون وزیر کشاورزی مخالف این کار بود. به این ترتیب دو نماینده دولت در جلسه امروز مجلس، نظراتی کاملا متناقض داشتند. از این رو رئیس مجلس گفت: حال که اینگونه است، معاونت حقوقی دولت رسما درخواست مراعا ماندن این لایحه را ارائه دهد و گرنه چون کلیاتش تصویب شده، آن را بررسی می​کنیم. لاریجانی در مواجهه با اصرار نماینده معاونت پارلمانی دولت برای مسکوت ماندن این لایحه ادامه داد: شما که معاون دولت نیستید! بروید نظر مکتوب دولت را تا روز یکشنبه بیاورید تا درباره ادامه بررسی آن تصمیم گیری کنیم.

جمشید انصاری نماینده زنجان در تذکری به رئیس مجلس گفت: مجلس نمی​تواند بررسی این لایحه را تا اعلام نظر دولت متوقف کند. بر اساس آیین​نامه داخلی مجلس باید به ادامه بررسی آن بپردازیم تا زمانی که نامه دولت بیاید. رئیس مجلس این تذکر را پذیرفت و مجلس وارد بررسی لایحه جامع منابع طبیعی و آبخیزداری شد.

گفتنی است احمد توکلی یکی از مخالفین هشتاد و پنجی شدن این لایحه بود که در سخنانی گفت: متاسفانه بارها شاهد بوده​ایم که منابع طبیعی مورد تجاوز زمین خواران قرار گرفته است. از این رو باید در یانباره تصمیم گیری جدی شود. حال آنکه اگر این کار به کمیسیون تخصصی کشاورزی برود و مشارکت در این تصمیم گیری به حداقل برسد، کار خطیری است.

او که می​گفت «با فساد اداری موجود بیم هدر رفتن اموال عمومی می​رود» ادامه داد: تعداد زیادی طرح و لایحه در دستور کار مجلس هشتم است. نمی​توان به دلیل اینکه عمر مجلس رو به پایان است، همه موارد را هشتاد و پنجی تصویب کنیم و کلی قانون آزمایشی بگذاریم! عمر مجلس هشتم تمام می​شود، قوه قانونگذاری که تعطیل نمی​شود! این کار خطیری است. این کار را نکنید.