در مورد پرویز امینی در ویکی تابناک بیشتر بخوانید

پرویز امینی چهره اصول گرا و استاد دانشگاه می‌گوید: «جریانی که در این انتخابات مقابل آقای پزشکیان قرار گرفت، به خودش باخت... این جریان همیشه مشکل سیاست‌ورزی داشته است و انگار در رقابت‌های سیاسی همیشه فرمول شکست را در جیبش دارد؛ و گویا این فرمول شکست، به ماهیت ژنتیکی این جریان تبدیل شده که شکست برای‌شان یک سرنوشت محتوم باشد... زمانی آنها می‌توانند موفق باشند که به واقعیت‌های امرسیاسی توجه کنند... طبق نظرسنجی صداوسیما، ۵۴٪ گفته‌اند پزشکیان در مناظره نسبت به جلیلی برتری داشت... گویا ۵ مناظره اول برای پزشکیان حالت تمرینی داشت... ورود تهاجمی جلیلی در مناظره دوم که الگوبرداری از احمدی‌نژاد بود، اشتباه بود.» تحلیل جالب این جامعه شناس سیاسی را می‌بینید و می‌شنوید.

پرویز امینی استاد دانشگاه در ارزیابی اولیه خود از انتخابات ۱۱ اسفند ۱۴۰۲ می‌گوید: در این انتخابات دوگانه مشارکت در برابر تحریم شکل گرفته بود اما آن نیروی تحریم انتخابات اساساً تبدیل به نیروی فعال مؤثر نشد.

استاد علوم سیاسی دانشگاه شاهد معتقد است که امر سیاسی در کشور به جایی رسیده که یک سخنران، لیدر سیاسی شده است.

پرویز امینی پژوهشگر و مدرس علوم سیاسی، در تحلیل خود چه از نسبت شخصیت سردار قاسم سلیمانی به‌عنوان چهره‌ای ایدئولوژیک با جامعه متکثر امروز ایران، چه از نوع ارتباط فرمانده شهید سپاه قدس به‌عنوان نماد قدرت نظام حاکم با اقشار مختلف اجتماعی و جریان‌های متفاوت سیاسی و چه از شیوه مواجهه گفتاری و کرداری او با مسائل داخلی و حتی در روابط خارجی، به دو ویژگی فردی وی ارجاع می‌دهد؛ منعطف‌بودن و توان شهید سلیمانی در نمایندگی از عموم. تحلیلی که شاید محوری‌ترین معنایش در این جمله امینی نمایان باشد: «اگر امروز سردار سلیمانی بود خیلی از مسائلی که منجر به حوداث اخیر شد اصلاً شکل نمی‌گرفت؛ او شخصیتی قدرتمند برای ایجاد وفاق، تعدیل تعارضات، فهم شرایط اجتماعی و مشورت‌دهی به ساختار حکمرانی بود تا جایی بایستد که التهاب را آرام کند.»

یک تحلیگر سیاسی وقایع اخیر کشور را مورد واکاوی و بررسی کارشناسانه قرار داد و تاکید کرد که انجام یکسری اصلاحات در کشور لازم است و به معنای عقب‌نشینی نیست.