آیا باید از مواجهه و خشم مسئولان سابق ترسید؟!
به گزارش «تابناک»؛ از جمله نکات جالب توجه این پرونده، رمزگشایی از آن در همان روز وقوع بود. مشخص شدن پاسخ بسیاری از سؤالات مطرح پیرامون این جنایت شوک آور، با اعتراف مشهور محمدعلی نجفی؛ مشهور از این روی که فیلم آن با آب و تابی ویژه از رسانه ملی پخش شد تا همگان حتی بدانند سلاح مورد استفاده در جنایت از نوع کلتی بوده که ۱۳ گلوله در خشابش جا میگرفته است.
اطلاعات ذی قیمتی که در کمتر پرونده جنایی به عموم داده میشود؛ آن هم در این زمان کوتاه از تشکیل پرونده و آن هم مصور و همراه با نمایش شمارش گلولههای باقی مانده در خشاب. اسلحهای که گفته میشد از جمله سلاحهایی است که به دلایل امنیتی در اختیار مسئولان قرار میگیرد و کمی بعد اعلام شد که غیرمجاز بوده است.
داستانی که در ادامه رئیس پلیس پایتخت را مجاب کرد، در این خصوص بگوید: «وی با توجه به مسئولیتی که در گذشته داشت، در جایگاه داشتن محافظ نبودند و سلاح حمل میکردند، اما باید گفت: از سال ۹۴ تاکنون مجوز سلاح وی باطل شده و سلاح وی غیرقانونی و فاقد مجوز بوده است»؛ اظهار نظری که نشان میداد نجفی در این خصوص، بیشتر مرتکب قصورِ «عدم تمدید مجوز» شده است.
قصوری شبیه رانندگی با خودرو در حالی که اعتبار گواهینامه فرد راننده منقضی شده است، نه اینکه راننده به کل گواهینامه نداشته باشد. موضوعی که از دید قانون گذار در تعیین مجازات برای دو راننده خاطی (یکی بدون گواهینامه رانندگی و دیگری با گواهینامه، اما با اعتبار زمانی منقضی شده) تفاوت ایجاد میکند. تفاوتی که برخی گمان میکنند در ماجرای نجفی نیز دیده خواهد شد.
نکتهای مهم که هنوز مسئولان در خصوص آن توضیحاتی ندادهاند و ظاهرا پاسخ به آن به زمان صدور رأی قاضی پرونده موکول شده است؛ پروندهای که در کیفرخواست ضمیمه شده به آن، یکی از اتهامات متهم، «حمل و نگهداری سلاح غیرمجاز» عنوان شده است. اتهامی که یکی از نتایج رسیدگی به آن، پاسخ به ابهام یاد شده و ابهامات مشابه خواهد بود.
این در حالی است که تأمل در این خصوص به ابهام بزرگتری نیز میرسد؛ اینکه چه نهادی این سلاح را در اختیار نجفی قرار داده که پیگیر تمدید اعتبار یا ابطال مجوز نگهداری و حمل آن نبوده است؟ آیا قابل قبول است که سلاحی در اختیار یک مسئول قرار گیرد و اعتبار آن در سال ۹۴ منقضی شود، اما تا سال ۹۸ هیچ کس پیگیر تمدید یا ابطال جواز آن نشود و برای پس گرفتن آن هم اقدام نکند؟
پرسش هایی که میتواند ادامه بیابد و به اینجا برسد، مگر غیر از این است که این سلاحها امانی در اختیار مسئولان قرار میگیرد و باید در نهایت به مجموعه مالک آنها بازگردانده شده و در چرخه استفاده مجدد قرار گیرد؟ یا این سوال که جز نجفی، چند مسئول سابق دیگر چنین سلاحهایی با جوازهای منقضی شده دارند؟
ابهاماتی جدی و اساسی که ظاهرا قرار نیست پاسخ بیابند، که اگر این گونه نبود، فرصت کافی برای پاسخ به آنها از زمان شکل گیری پرونده وجود داشته است. فرصت برای مشخص شدن اینکه مسئولیت این قصور متوجه کیست و کدام نهاد تضمین میدهد که دیگر هیچ سلاح سازمانی غیر مجازی در اختیار مقامات سابق و اسبق وجود ندارد و ناگاه در پروندههای جنایی یا حتی نزاعهای خیابانی و... عیان نخواهد شد؟ احتمالی که در مواجهه با هر مسئول سابق و اسبقی خودنمایی میکند و این ترس را موجب میشود که مبادا موجب خشم ایشان شویم چراکه ممکن است مسلح باشد!
چرا یک مقاله در مورد پرستوهای عاشق نمی گذارید 
| 
بی ربط بود | آهان فهمیدیمپس مقصر اصلی اون نهادیه که اسلحه رو داده و ازش نگرفته!!!
چی فکر می کردیم فکر کردم مقصر نجفی و دار و دسته فریبکار حامی اونن!!!
چقدر من اشتباه میکردم!!
| این ها پرستو نیستند کرکس هستند | نجفی و دارودسته ش پس قبول کردید ماجرا یک سناریو بود 
شما که پیگیر سلاح امانی شدی خونه و ویلا و ... امانی هم پیگیری کن خداخیرت بده 
| همه سیاستمداران، قهرمانان، ورزشکاران، هنرمندان و کلا مشاهیر مستقل، آزاده که تعهدات مسلمانی دارند مراقب تله های از اتحاد شوم داخلی و خارجی باشند
قانون فقط واسه ما عوام شمشیر برنده هست برای امثال اقای نجفی که پولدارن و میتونن سه تا وکیل بگیرن به نرمیه بالشه.ما بدبختا برای یه خونه چهل متری سه فرسخ زیر زمین باید ماهی سه تومن پول بدیم اقایون با حقوق میلیاردی دوتا دوتا زن اداره میکنن تو خونه صد وهفتادو پنج متری تو سعادت اباد. | اگر امثال نجفی حذف شوند شما بدبخت تر میشوید 
خیلی به خودت فشار آوردی که مثلاً چی را ثابت کنی؟یه سری به استانهای غربی،شرقی و جنوبی بزنید نصف مردم عادی مسلح هستند اونم با سلاح های جنگی غیر مجاز. حالا شما نگران یک کلت که در دست یک دولتمرد سابق بوده ؟؟؟ نجفی اگه کلت هم نداشت با کارد میوه خوری قتل را انجام میداد.
اینجا ایرانه ، در این کشور از وجود قانون خبری نیست!!!!!!!!!!وقتی بانکها وام های میلیاردی بدون داشتن وثیقه در اختیار افراد خاص قرار میدهد ،باید باقی ماجرا دستتان بیاید!!!!!!!!!!
همه منابع این کشور پهناور در دست مسئولین و خانوده های انهاست و به احدی هم پاسخگو نیستند!!!!!!!!!
قضاوت نمي كنيم احتمالا تعمدي در كار بوده كه سلا در دست ايشان باشد شايد در دايره خودي است و ما اطلاع نداريم روشنگری خوبی بود.ضمن اینکه اسلحه که میتواند وسیله قتل و کشتار باشد گواهینامه نیست که منتظر شوند دارنده گواهینامه برای تمدیدش اقدام کند.
حتما باید استعلام لازم جهت اینکه نجفی باز هم میتواند مسلح باشد یا خیر ،صورت میگرفت و درصورت مثبت بودن یا نبودن نسبت به باز پس گیری و یا تمدید مجوز با نجفی تماس گرفته میشد.
ضمنا دارنده اسلحه مجاز، مالک اسلحه نیست .مالک اسلحه در واقع نیروهای امنیتی و نظامی کشور هستند که همیشه تک تک آنها را با شماره سریال حک شده روی آن مورد باز بینی و نگهداری قرار میدهند تا حتی کسی اسلحه ای را جایگزین اسلحه گم شده نکند ، ولی در این مورد- یا مواردی مشابه اگر وجود داشته باشد -حتما آنها (مسئولین نگهداری و کنترل آماری سلاحها) هم به سهم خود مقصرند.
ضمن اینکه دیگر نمیتوان به اسلحه ای که در دست خبر نگار بود اطمینان کرد.علاوه بر از بین رفتن اثر انگشت و ادله دیگر ،تعداد گلوله نیز میتواند مورد شک باشد.این خبرنگار که تازه کار هم نیست به جای همه کارکرد و پرونده را از نگاه صدا و سیما مختومه کرد.
| ماشین هم میتواند وسیله کشتار باشد سالانه دهها هزار نفر توسط ان کشته میشوند 
به جای پرداختن به ریشه ها و عوامل این حوادث همیشه به فرعیات و.... پرداخته میشود. آلت جرم حتما نباید کلت فلان باشد یک چاقوی آشپزخانه هم کفایت میکند. مهم این است که وضعیت روحی و روانی جامعه به کجا دارد میرود. وقتی برای انسانی خونسرد و مودب و تحصیلکرده و... همچون آقای نجفی چنین اتفاقی میافتد. پس افراد معمولی جامعه که زیر فشارهای سنگین اقتصادی و... هستند چه میکنند. زنگ خطر برای همه به صدا درآمده است. اگر چاره اندیشی نشود خدا میداند چه بر سر ملت خواهد آمد. هر روز در کوچه و بازار شاهد خشونت هستیم