بازدید 15382
خوانده می‌شوید؛

آیا با نصب دوربین در معابر عمومی به منظور مقابله با جرایم موافقید؟

آیا گسترده شدن استفاده از دوربین‌های مداربسته و سپردن دسترسی آن‌ها به نهادی مانند پلیس، می‌تواند تغییری در شرایط به وجود آورد و بساط جرایم خرد که رو به افزایش هستند را برچیند؟ آیا با پیش گرفتن چنین راهکاری موافقید و آن را راهگشا می‌دانید؟
کد خبر: ۸۵۹۲۷۸
تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۳۹۷ - ۱۲:۱۷ 11 December 2018

با افزایش جرایم خرد در سطح جامعه و روزافزون شدن سرقت تلفن همراه، کف‌زنی از عابران و حتی سرنشینان خودروها، خفت‌گیری، کیف‌زنی، مزاحمت نوامیس و دیگر جرایمی که امنیت شهروندان را مخدوش کرده، بار دیگر بحث نصب دوربین‌های مداربسته در معابر داغ شده است.

پیشنهادی که ریشه در تجربه موفق برخی کشور‌ها در این زمینه دارد؛ کشور‌هایی که معابر بسیاری از شهر‌های بزرگشان تماما تحت پوشش دوربین‌های مداربسته قرار دارند و به کمک تصاویری که این دوربین‌ها ذخیره می‌کنند، قادر به ردزنی بسیاری از مجرمان و خاتمه دادن به بسیاری از پرونده‌ها هستند.

البته این پیشنهاد همان قدر که موافقان پرشماری دارد، با انتقادات زیادی هم مواجه است، چراکه به باور برخی، این دوربین‌ها حریم خصوصی شهروندان را نقض می‌کنند و حتی از آن فراتر، گاه مصداق تجاوز به حریم افراد هستند؛ حریمی که در برخی مواد قانونی تأکید زیادی بر رعایت و پاسداری از آن شده و با هیچ توجیهی نمی‌توان نادیده اش گرفت.

همه این‌ها در حالی است که بی حل و فصل شدن این مباحث هم شاهد نصب شمار بسیاری از دوربین‌های مداربسته در معابر شهر‌های کشورمان هستیم؛ دوربین‌هایی که ادارات و نهاد‌های مختلف یا بانک‌ها و شرکت‌ها نصب کرده اند یا حتی برخی شهروندان برای تأمین امنیت دفترکار یا خانه خود از وجودشان بهره مند می‌شوند. دوربین‌هایی که البته سهم چندانی در افزایش امنیت عمومی در کشور ندارند.

مباحث مختلفی که مجابمان می‌کند از شما بپرسیم؛


* آیا گسترده شدن استفاده از دوربین‌های مداربسته و سپردن دسترسی آن‌ها به نهادی مانند پلیس، می‌تواند تغییری در شرایط به وجود آورد و بساط جرایم خرد که رو به افزایش هستند را برچیند؟
* آیا با پیش گرفتن چنین راهکاری موافقید و آن را راهگشا می‌دانید؟
* نظرتان در خصوص نقض حریم خصوصی با استفاده گسترده از دوربین‌های مداربسته چیست؟
 
نظریات شما در این باره تا ساعت ۱۹:۰۰ منتشر می‌شود.
سلام پرواز
خیرات نان
بلیط اتوبوس
تبلیغات تابناک
اشتراک گذاری
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱۲
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۲۳۹
موافقم چرا که از نظر جلوگیری تروریستها هم نقش داره
خیابونم حریم خصوصی نیست
در ضمن فقط نزد پلیسه نه همه که
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
بی خیال حالا ما بگیم یا نگیم شما کار خودتون رو میکنید ،مگه الان دوربین خدا مگاپیکس ندارن که ملت رو دید میزنن ، به فاصله 200 متری عین آینه نگا میکنن
محمد
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
موافقم خیلیم موافقم
چرا که اولا کسی که جرمی مرتکب میشه ، مستند میشه بهش ثابت کرد کجا چکار کرده و بنابراین خیابان ها هم امنیت بیشتری پیدا میکنن
و هم اینکه مامورای انتظامی هم با خاطر جمعی اقدام برای تامین امنیت میکنن
و هم اینکه کسی که کاری رو مرتکب نشده نمیشه بهش انگی چسبوند

و یک نکته دیگه، همه ما دم از فرهنگ بالای غرب میزنیم، غافل از اینکه فرهنگ در اونجا بخش بزرگیش با زور و قدرت به وجود آمده و نهادینه شده (تازه اگر نهادینه شده باشه)
مضاف بر همه اینا ، مگه ملت تو خیابون میخوان چکار انجام بدن که مخالف این طرح باشن؟ مگر این که کسی که مخالف هست خودش طوریش باشه که دوست نداشته باشه اعمالش ثبت بشه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
به خودی خود ممکن است ایراد نداشته باشد ولی
حتماً باید با رضایت خانه ها یا مغازه های دیگری که تحت پوشش دوربین هستند باشد.
عدم رضایت دیگر کسانی که تحت پوشش هستند یعنی ورود به حریم خصوصی این افراد بدون رضایتشان.
ناشناس
| Germany |
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
یک نظر مخالف دادم و منتشر نشد.گویا اراده بر اینکار قرار کرفته.ببین باز کدوم اقازاده ای میخواد دوربین وارد کنه.نصب میکنن ششماه دیگه از کار میفته جمع میکنن.این نحوه مدیریت منابع در کشور ماست.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
تو اصفهان خونه هایی که در تو حیاط هست هم خیلی خیلی ارزونتره و هم کسی نمی خره؟ چون بقیه همسایه ها از بالا عبور و مرور هم را چک می کنند. حالا حسابش را بکنید هر خونه ای یک دوربین بذاره تو پیاده رو به اسم کنترل سرقت. این چیزا بسته به فرهنگ شهرهای مختلف خیلی تفاوت داره. اصلاً نمیشه همه جا را یکجور دید.
رضا تبریزی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
بشرطی که تولید داخل باشه دوربینا
وارداتی نباشن
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۰۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
بله 3نفر هستیم هر سه بله موافق نصب دوربین هستیم.
حسيني
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
نصب دوربين مشكلي راحل نم كند بلكه هرفرد خودبايددوربين خودباشد وسطح فهم شعور افراد بالاتر رود ناموس ديگران ناموس ما است
ایرانی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
متاسفانه استفاده نادرست صورت می گیرد.و به نفع مردم نیست مگر دولت و مسئولین دیدگاه خود را نسبت به حق مردم عوض کنند.
ناشناس
| United States of America |
۰۶:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۱
آنهایی که تجربه دزدی از خانه خود را دارند میداند دوربین هیچ کمکی به گرفتن مجرم نمی کنه هدف از این دوربینها فقط و فقط برای وزارت اطلاعات هست
ناشناس
| Thailand |
۰۹:۴۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۱
سخت مخالفم

قطعا نصب دوربین در معابر عمومی دارای محاسن چشمگیری است اما در پوشش آن جنایاتی پیچیده، پنهان و یا نامحسوس، گسترده و سیستماتیک می تواند به راحتی صورت بگیرد که بمراتب زیانهایش بیش از
محاسنش می نماید

باید همواره دانست دانش(علوم پایه و کاربردی)و تکنولوژی دولت های انگلیس و آمریکا بمراتب پیشترفته تر از سایر کشورهای پیشرفته جهان منجمله اروپا، برخوردار است اما بشدت پنهان و سری است؛ این را بدانید سرمایه، ثروت و قدرت و هر یک از قابلیتهای چشمگیر دیگر آنان فقط و فقط منتج از بهره گیری از "دانش و تکنولوژی" است و هر آنچه که این دو دولت آمریکا و بخصوص انگلیس دارند و بدان دسترسی پیدا کرده اند مولود دانش و تکنولوژی است
آنان هر چقدر و به میزان پول، سرمایه، نیروی نظامی یا هر چیز دیگری داشته باشند با بهره گیری از دانش و تکنولوژی آنها را می سازند اما موضوعی را که می خواهم اینجا بر آن تاکید کنم این است که اغلب قریب به اتفاق این دانش و تکنولوژی همچون دو کوه عظیم یخ شناور در اقیانوس از نظرها بشدت پنهان نگاه داشته شده است و مثلا درماندگی ظاهری آنها در مواجهه با اتحاد شوروی سابق، روسیه کنونی، چین، کره شمالی، ویتنام، کوبا، ایران، ونزوئلا همگی کاذب و ناشی از سیاست ورزی آنان همچون درگیری هنرپیشه های فیلم با مسائل و رویدادهای گوناگون درون فیلم هاست که البته توسط دست اندرکاران تولید فیلم و سناریو خلق شده
به اصل موضوع بر می گردم: دولت های انگلیس و آمریکا با بهره گیری از تکنولوژیهای موصوف نه تنها بطور آنلاین و زنده اطلاعات آن را بدست میاورند بلکه قابلیت بیشتر و بهتری را برای انجام عملیات سیستماتیک بر علیه مردم و دولت را بدست میاورند
آمریکا و انگلیس در خفا و با ترفندها کوناگون تلاش می کنند کشورها را مجاب کنند و ابتدا در پایتختها و شهرهای مهم سراسر جهان این دروبینهای نظارتی را نصب کنند و سپس به همه شهرهای جهان گسترش دهند تا شبکه جهانی شان از امکانات و تجهیزات سیستماتیک بهتر و بیشتری برخوردار باشد اگر چه سطح تکنولوژی آنها بمراتب پیشرفته تر از عصر حاضر و تکنولوژی شبکه ای دوربین های نظارتی است اما این دو کشور ترجیج می دهند و تلاش می کنند هر چه بیشتر از تکنولوژیهای کهنه خود (اما مدرن برای ما) بهره بگیرند تا تکنولوژی های نوین خود را در انظار پنهان نکهدارند
habib
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۰۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۱
بسیارکارخوبی است فقط متخلفین میتونن مخالف باشن
اگر استفاده دیگه ای ازش نشه بله
ولی بعید میدونم مواقعی خاص بر علیه بیگناهان استفاده نشه.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
بیگناه چرا علیهش استفاده بشود؟
اگر کسی خطا کار نباشد چه اشکالی دارد مشخص شود در زمان خاصی در مکان خاصی بوده است؟
امنیت بسیار مهم است و در کشورهای اروپایی تمامی اتوبوس ها ومتروها و پلکان ها و کلاسها مجهز به دوربین هستند.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
موافقم
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
تو مکان های عمومی بله ولی
اگر جلو خونت یک دوربین باشه که مثلاً مال یک بانک باشه و. بعد مدام چک کنه کی میری کی میآی خونه؟ کی خونت خالی هست برای سرقت؟ خوبه؟ دوست داری؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
در حال حاضر هم تعداد دوربين هاي نصب شده در معابر عمومي كم نيست. پيشنهاد مي كنم اينبار داخل خودروهاي مردم و داخل منازل و ... نصب بشه تا امريكا هيچ غلطي نتواند بكند
سلام صد درصد هركاري كه به بهتر شدن امنيت مردم و جامعه كمك كند خوبه
پاسخ ها
خشایار
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
دوربین به این درد می خوره که بعد از وقوع جرم، بشه مجرم را تعقیب و دستگیر کرد. بهتر اینه که فکری بکنند که جلوی وقوع جرم را بگیرند وگرنه بزودی مجرمین راهی برای فرار از دوربین ها پیدا میکنند. ضمن این که تجربه ثابت کرده فقط جرم های امنیتی به واکنش سریع ماموران منجر می شه وگرنه در مورد جرمهای ساده مثل زورگیری تا وقتی فیلمش در فضای مجازی پخش نشه و باعث شرمندگی پلیس نشه کسی کاری نمیکنه
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
کار بسیار خوبی است . افراد با وجود دوربین خیلی کمتر به سمت خلاف و جرم و حتی آلودگی محیط زیست میروند . در سنگاپور همه جا تحت نطارت دوربینهاست و حتی افراد برای انداختن ته سیگار و یا آدامس خود دچار مشکل هستند و به دنبال سطل زباله هستند... هرچند ممکن است از اینها برخی سوئ استفاده کنند
خوبه
خیر چون محدوده تعریف جرم در ایران خیلی گسترده است!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
مگه در کشور های دیگه گسترده نیست؟
مشروط به استفاده فقط در حوزه آگاهی وراهنمایی و رانندگی
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
حرف درستی نیست. گاهی وزارت اطلاعات هم لازم است برای شناسایی تروریست ها و جاسوس ها از آن استفاده کند.
صد درصد موافقم معابر عمومی حریم خصوصی نیست کسی که خلافی مرتکب نشه از نصب دوربین هیچ ابایی نداره و استقبال هم میکنه
پاسخ ها
ناشناس
| Germany |
۰۰:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۱
بله فقط افراد مزاحم و مجرم از نصب دوربین ناراحت می شن. به قول عامیانه افرادی که چیزی در کلاهشان است
اگر منظور همین ها که نوشته اید باشد بله ومطمن هستم که استفاده های دیگری خواهد شد
مغازمونو با وجود چندتا دوربین دزد زده فیلمشو بردیم آگاهی میگن خودتون بگردین پیداش کنین !!!!!!
پاسخ ها
ناشناس
| Netherlands |
۱۲:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
میگفتی کتبی بنویس بده بهم، بعدش اگه گرفتیم خودمونم میتونیم مجازاتش کنیم؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۰۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
خونه ی ما دزد اومد افتادیم دنبالش از سر دیوار که داشت میرفت بالا پاشو گرفتیم افتاد پایین پاش شکست ، مجبور شدیم دیه بدیم !!!
جالب اینجاست که کارد آشپزخانه بزرگی به همراه داشت که اگه فرصت پیدا کرده بود از کشتن کسی هم ابایی نداشت

مقایسه کنید با قوانین کشوری مثل آمریکا که اگه کسی بدون اجازه وارد ملک کسی بشه ، خونش پای خودشه

حکایت بستن سنگ و باز گذاشتن سگه
ناشناس
| Germany |
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
بنظرم فیلم رو پخش کنید تو کانالهای تلگرامی.دزده رسوا میشه از حبس ده پونزده روزه هم که براش ببرن بیشتر بازدارنده هست
من موافقم . حتما باعث ارتقاء امنیت میشه .
خير
موافقم
البته بايد در نظر داشت كه عمده تجهيزات نظارتي مداربسته كه هم اكنون در كشور هستند از ناكار آمد ترين برند هاي چيني بوده كه صرفاً ميتواند داغ مالباخته را تازه تر نموده و در واقع هيچ كمك موثري به مراجع قضايي و مالباخته نمي نمايد . به واسطه كيفيت نامطلوب دوربين هاي ارزان قيمت بازار و عدم شفافيت تجهيزات و علم مجرمين به موضوع طول ديد محدود دوربين هاي عمومي و حتي در برخي موارد دوربين هاي نظارتي مراكز حياتي و راهنمايي و راندگي تقريبا نه تنها كمك شاياني به كشف جرم و كمك در پيگيري حوادث نميگردد بلكه به واسطه دلالي گسترده اين قبيل تجهيزات سود هنگفتي در اختيار عده محدودي قرار گرفته و اين بازار نافع به سمت فروشنده همچنان داغ است . بارها شده است كه دوربين نصب شده در كوچه در فاصله 10 متري محل وقوع جرم امكان تشخيص پلاك خودرو مجرم و يا حتي نمايش حداقلي چهره فرد خاطي را نداشته و اين واقعاً جاي بسي تاسف است . هيچ صنف و مرجع منصفي نيست كه اين موارد فني را عموميت داده و فرد به اتكا داشتن صرفاً دوربين در محل كسب و ... با خيالي آسوده محل كار خود را ترك كند . البته بماند كه تجهيزات كارآمد و برند هاي نسبتاً خوب با هزينه هاي بسيار بالا و به صورت بسيار محدود در اختيار برخي ارگان هاي داراي بودجه قرار ميگيرد و در واقع تامين آن توسط مردم عادي تقريباً غير ممكن ميباشد .
موافق بشرطی که بدست هیچ نهادی بجز پلیس نباشه که اصولا توی کشور ما غیر ممکنه چون هر نهادی به اندازه قدرتش اعمال فشار میکنه برای دور زدن قانون
ابتدا تعریف جرم را مجددا بررسی کنند و اعمالی نظیر فیلم و ویدئو که زمانی حمل آن جرم بود را صراحتا غیر مجرمانه اعلام کنند و به اشتباهشان اعتراف کنند، بعد دوربین بگذارید مردم رو بپان! اگر قرار است دوربین ها به کمک عده ای کژاندیش بیایند، عطایش را به لقایش می بخشیم.
بله
واسه امنیت لازمه و باعث میشه که میزان جرم به حداقل برسه
صد درصد موافقم
خیلی خوبه
همگانی باشه فقط ... یعنی باید اگر شروع شد همه جا نصب بشه
طوری نشه که آقای دزد محترم بره سمت کوچه هایی که دوربین نداره
هر چند یه مسکن هست و فعلا درد رو تسکین میده
ولی میتونه یه اقدام فوری باشه برای اقدامات اصلاحی بهتر و بیشتر
فكنم بدجوري نگران شورش گسترده عمومي هستيد
بترسيد و از اين ترس بميريد
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
انگلستان وجب به وجب دوربین هست، دوربین های امنیتی پلیس
علیرضا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
خخخخخ
حالت خوبه؟ ؟؟؟ چه ربطی داره
تو بیشتر کشورهای غربی این طرح اجرا شده فقط مونده تو توالتاشون هم دوربین بذارن
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
در انگلیس قوانین هم شفاف و بدون هزار بند و تبصره و غیر قابل تفسیر هستند .. پلیس هم به شدت با دزدان و متجاوزین برخورد میکنه نه اینکه بگه برو خودت بگیر بیارش
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۵ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
توی انگلستان کسی نگران شورش عمومی نیست چون رضایت و رفاه اجتماعی در سطح بسیار بالاییه!!!
بله بسیار کار خوبیه
یه سر به انگلستان بزنید در هر سوراخی یه دوربین گذاشتن
پاسخ ها
ناشناس
| - |
۱۲:۴۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۴
انگلستان یه جزیره ی کوچولو تو غرب آفریقا
مخالف نیستم ولی مطمئن نیستم در پیشگیری موفق باشد.چرا؟چون مجرمینی که دستگیر میشوند بخاطر پر بودن زندانها بلافاصله ازاد میشوند ودر حوادث میخوانیم مردی که متهم به تجاوز به عنف بوده مجددا مرتکب جرم شده.فردی با صدها پرونده قضایی مرتکب قتل شده.چطور چنین چیزی ممکن است؟قاتل متجاوز ان دختران خردسال را بیاد بیاورید.مجرمان حرفه ای خواهند اموخت چطور دوربین مدار بسته را دور بزنند.اگر میخواهید در پیشگیری از جرم موفق شوید شرایطی فراهم کنید تا مجرمان خطرناک هرگز نتوانند دوباره در جامعه رها شوند.در انصورت نصب دوربین میتواند اقدامی کمکی باشد وگرنه تراشیدن هزینه اضافی بر دوش دولت خواهد بود
باید این کار رو انجام بدن این یعنی امنیت مردم
خوبه برای امنیت مردم
قطعا از جرايم پيشگيري ميكند و موافقم . اما راه درمان اين نيست بهترين كار براي جامعه ايجاد شغل و كار مفيد و توليد كالاي با كيفيت و قابل صادرات است متاسفانه فقط تو جامعه مصرف گرايي تبليغ ميشه با اين همه مالها، هايپرها و فروشگاه هاي بزرگ كه اكثرا كالاي خارجي عرضه ميكنند توليد داخلي، كارگاه ها و كارخانه ها از بين رفته و فقط شعارهاي پوچ و توخالي مسئولين مانده و واردات كالاهاي بي كيفيت خارجي .در يك سفر استاني دو روزه مسئولين درجه يك ،عنوان ميكنن هزار و پانصد طرح افتتاح شد بگين لطفا اين طرح ها رو ليست كنن ببينيم چي بوده. تو ممالك ديگه بزرگترين فرودگاه ها ، پل ها ، كارخانه ها و طرح هاي چند صد ميليارد دلاري شروع بكار ميكنه و هيچگونه تبليغي نميشه دولتهاشون وظيفه خودشون ميدونن اما اينجا چي فقط براي تبليغات حزبي و جناحي آن هم براي چه طرح هاي عموما مسخره اي كه بعضا در دولت بعد ميگن مطالعه نشده و غير كارشناسي انجام شده مثل مسكن مهر، سد گوتوند و غيره... به اميد ايراني آباد...
اگه هدف مقابله با جرایم باشه هزار راه دیگه هم هست!
مخالف نیستم ولی مطمئن نیستم در پیشگیری موفق باشد.چرا؟چون مجرمینی که دستگیر میشوند بخاطر پر بودن زندانها بلافاصله ازاد میشوند ودر حوادث میخوانیم مردی که متهم به تجاوز به عنف بوده مجددا مرتکب جرم شده.فردی با صدها پرونده قضایی مرتکب قتل شده.چطور چنین چیزی ممکن است؟قاتل متجاوز ان دختران خردسال را بیاد بیاورید.مجرمان حرفه ای خواهند اموخت چطور دوربین مدار بسته را دور بزنند.اگر میخواهید در پیشگیری از جرم موفق شوید شرایطی فراهم کنید تا مجرمان خطرناک هرگز نتوانند دوباره در جامعه رها شوند.در انصورت نصب دوربین میتواند اقدامی کمکی باشد وگرنه تراشیدن هزینه اضافی بر دوش دولت خواهد بود
موافقم و انجام آن توسط شبکه های ارتباطی موجود اعم از تلفن همراه و غيره کاملا عملی است و در آينده می تواند برای انجام پروژه های هوشمند سازی شهر، مانند روان سازی حمل و نقل و خودروهای خود ران و جلوگيری از ترافيک و انسداد معابر و تشخيص خرابی آب و برق و گاز و نظارت بر دانش آموزان و سالمندان و ده ها کاربرد ديگر... مورد استفاده مفید قرار گيرد.
موافق
موافقم
اصولا حریم خصوصی در کشور ما بر خلاف کشور های دیگر فقط حساب بانکی است و از هر دوربین دیگری برای کشف جرایم خرد خصوصی با تاثیر لابد عمومی سوء استفاده خواهد شد!
خیر بحریم خصوصی مردم دخالت میشه و سوژه ها من بعد در فضای مجازی از این دوربینها در میاد
سلام اولا جرم را به طور اکمل تعریف کنند مثل دستگاه گیرنده های ماهواره نباشد هر وقت دلبخواهی بخواهند یک عده مورد نظر خود را اذیت و پرونده سازی کنند منظورتان از این کارها و سریا لها چه می باشد
صد درصد موافقم
بشرطی که تولید داخل باشه دوربینا
وارداتی نباشن
با نظر شما موافقم
ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻧﯿﺎﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺍﺳﺖ
ﺍﻣﻨﯿﺖ " ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺭﮐﻦ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ
ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﺳﺖ
ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺷﺮﻁ ﺑﻘﺎﯼ ﯾﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺎﻟﻢ
ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﯼ ﻧﻈﻢ ﻭ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻭﻇﯿﻔﻪ ﭘﻠﯿﺲ / ﺑﺰﺭﮒﺗﺮﯾﻦ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﻣﺎ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﭘﻠﯿﺲ ﺍﺳﺖ
موافق نیستم امنیت کلی کشور وملت در کوچه وپس کوجه ها نیست این امنیت در اعتماد ملت وبرنامه ریزی کلی کشور ایجاد میشود هدف از دوربینها در کوجه ها مطلب دیگریست
پاسخ ها
ناشناس
| Germany |
۱۵:۱۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
کاملا صحیح می فرمائید.
صددرصد موافقم . اگر اجرایی و همه گیر بشه ، به کاهش جرایم خیلی کمک میکنه .
به نظر من هزینه اجراشو که قطعا رقم زیادیه (نگهداری ، انجام کار و..) ی کارگاهی بزنن ک همینا ک مشکل مالی باعث شده به اینجا برسن برن مشغول بشن ... حریم خصوصی رو برید تو اینستا ببنید!
بله موافقم ، مردمی که قانون پذیر نیستن باید هر خیابون مجهز به دوربین بشه،

از تابناک خواهش دارم به معضل جدید در شاهین شهر بپردازد، سگهای شاهین شهر را لطفا جمع کنید ، نگهداری از سگ در محیط مسکونی باعث سلب آسایش بسیاری از اهالی شاهین شهر شده ، شعور هم صاحب سگ معمولا ندارن که تا پاسی از شب یا صبح زود سر و صدای گوش خراش سگ هاشون باعث مردم آزاری شده. از قانون و دستگاه انتظامی و قضایی توقع بیشتری هست، تشکر
دوربین امنیتی حداقل بدرد پلیس ما نمی خورد بطور مثال سال گذشته از پارکینگ ما سرقت شد و چون دوربین داشتیم تصویر دزد را پرینت گرفتیم بردیم کلانتری
افسر به ما نیشخندی زد و گفت واقعا توقع دارید من این عکس را دستم بگیرم بین 80 میلیون نفر دنبال چهره دزد شما بگردم؟
موافقم
موافقم به شرطی که سو استفاده ازش نشه ، دادگاهها هم توجیه بشن چون بعضی از اونها فکر می کنند هر مس در صحنه وقوع جرم بود مجرم هست
در کشور چین از زمانی که از منزل خارج میشوی میتوانی حضور دوربین را در همه مسیرها و اماکنی که قدم بر میداری احساس کنی و چیزی که به ارمغان آورده است ایجاد امنیت در یک کشور با بیش از یک میلیارد و جهارصد میلیون نفر جمعیت است.
اگر نیمه شب در شهر شانگهای و یا هر شهر دیگری در خیابان ها قدم بزنم هیچگونه احساس خطری نمیکنم و بنظرم این طرح برای کشور ما هم بسیار ضروری است به شرطی که حقوق شهروندی در آن رعایت شود.
البته این را نباید فراموش کرد که بی امنی های احیر به خاطر شرایط سخت اقتصادی هم هست که ان شا الله این مورد زودتر برطرف شود.
پاسخ ها
ناشناس
| Germany |
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
دوست عزیز به کشورهای دیگر هم سر بزنید امنیت خواهید دید.حتی نیمه شب.اما علتش فقط وجود دوربین نیست.دوربین بتنهایی نمیتواند مانع جرم شود و به عوامل زیاد دیگری بستگی دارد که انها در کشور ما چندان رعایت نمیشود
سلام و درود
من رساله دکتریم دقیقا روی همین موضوع بود. نقش افسران پلیس در تفسیر و اجرای قوانین راهنمایی رانندگی.
در بیشتر مصاحبه های صورت گرفته، افسران از درگیری و برخورد و فشار روانی ایجاد شده به دلیل اصطکاک با شهروندان پس از تخلف، اکراه داشتند و به همین دلیل در خیلی از موارد، نسبت به تخلفات صورت گرفته بی تفاوت بودند مگر اینکه موارد تخلف جزء تخلفات حادثه ساز باشه.
یکی از راهکارهای ارائه شده توسط این افسران، استفاده از دوربین و سیستم های نظارتی بدون حضور فیزیکی پلیس بود. چون اینطوری دیگه اصطکاکی ایجاد نمیشه. اما نکته ای که وجود داره این هستش که جریمه متخلفان باید به منظور خاموش کردن رفتار متخلفانه باشه. یعنی وقتی من تخلف میکنم، همون موقع جریمه بشم و بدونم جریمه شدنم برای کدوم رفتارمه و اثر بد جریمه، باعث بشه من تا مدتی رفتار متخلفانه رو انجام ندم، چون در زمان انجام تخلف، یاد جریمه می افتم و قرار گرفتن در اون موقعیت برام استرس زا و ناخوشاینده، پس تخلف نمیکنم.
اما وقتی دوربین شما رو جریمه میکنه، در حال حاضر اصلا متوجه نمیشید، و بعد که میرسید خونه براتون پیامک اومده که فلان ساعت در فلان مسیر تخلفی مرتکب شدید که جریمه ش میشه فلان مقدار. اون حالت ناخوشایند ایجاد شده در این وضعیت ایجاد نمیشه. چون بعد از رفتار خطا نیست و شاید اصلا شما یادتون نباشه که می تخلف کردید.
اگر سیستمی طراحی بشه که دقیقا در زمان وقوع تخلف، فرد متخلف با استفاده از سیستم های الکترونیکی جریمه بشه و همون موقع هم جریمه بشه، اونوقت میشه جایگزین کردن بخشی از نظارت رو از افسران انسانی پلیس به افسران الکترونیکی پلیس منطقی دونست.
در مفيد بودن موضوع هيچ شكى نيست ،به شرط انكه فقط پليس دسترسى به اين دوربين ها داشته باشد و انهم باز به شرط انكه فقط در بحث موضوع مشخص و مشهود جرمهايى كه براى پليس تعريف شود ، وليكن ايا پليس مى تواند در تمامى لحظات تمامى دوربين ها را كنترل فيزيكى انلاين نمايد . از اين دوربين ها حداقل پليس بايد٠/٠٨٠بمنظور حجلوگيرى از وقوع جرم استفاده كند و ٠/٠٢٠ براى كشف مجرم بعد از انجام جرم
پاسخ ها
ناشناس
| Germany |
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
این برای کشوری صادق است که به قانون احترام بگزارد واز آن آتش به اختیار استفاده نکند!
موافقم بهترین راهکار است کسانی باید بترسند که مجرمند انگار پلیس از ما مراقبت می کند یا چشمی ناظر بر کارهای ماست
یکی از اهداف طرح رجیستری گوشی ، مبارزه با سرقت گوشی بود ولی تنها هدفی که دنبال نمیشه همینه چون برای دولت منفعت نداره بلکه پیگیری دزدها و پیدا کردنشون و زندانی کردنشون برای دولت و دستگاه قضا هزینه داره..

طرح نصب دوربین هم فقط در موارد امنیتی که به نفع دولت و مقامات باشه کاربرد خواهد داشت وگرنه فکر نمیکنم بعلت اینکه ورودی پرونده ها و زندانی ها رو به دادگاه ها و زندان ها بیشتر میکنه و برای دولت و دستگاه قضا هزینه داره ، در جهت منافع مردم کاربردی باشه

پس بهتره به دلیل هزینه هایی که نصب گسترده ی این دوربین ها به بیت المال تحمیل میکنه ، پیگیری نشه
اگر به شگل گسترده و جامع باشد، طوری که اگر مجرمی در مکانی حین ارتکاب جرم مشاهده شد ؛ با رؤیت سلسله دوربینها بتوان مجرم را تا مخفیگاهش تعقیب کرد ارزشمند خواهد بود.
جامعیت و فراگیر بون نیاز چنین سیسمی است!!!
* آیا گسترده شدن استفاده از دوربین‌های مداربسته و سپردن دسترسی آن‌ها به نهادی مانند پلیس، می‌تواند تغییری در شرایط به وجود آورد و بساط جرایم خرد که رو به افزایش هستند را برچیند؟ بله
* آیا با پیش گرفتن چنین راهکاری موافقید و آن را راهگشا می‌دانید؟ بله
* نظرتان در خصوص نقض حریم خصوصی با استفاده گسترده از دوربین‌های مداربسته چیست؟ در خیابان حریم خصوصی نداریم
هر وقت جلوی تخلفات رانندگی رو با دوربین تونستید بگیرید اونوقت برای کاراهای دیگه هم استفاده کنید

و توجه داشته باشید همچین پرژه ای میلیاردها دلار هزینه دارد

فقر و نادانی عامل اصلی تخلفات هست بجای همچین هزینه هایی مشکل اشتغال ازدواج و زندگی مردم رو حل کنید آمار تخلف میاد پایین نیاز به نصب دوربین هم نیست
اگر سر هر کوچه و خیابون یه دوربین نصب شده باشه خیلی از مجرما و خلافکارا جرات نمیکنن که دست از پا خطا کنن
حتما الان خیلی دیر شده بایستی زودتر ازاینا اقدام می شد ولی حالا هم جلوی ضرر رو بگیریم منفعته
مشروط به استفاده فقط در حوزه آگاهی وراهنمایی و رانندگی
کاملا موافقم به این شرط که برای دسترسی هر کسی به فیلم ها اعم از پلیس یا غیره نیاز به حکم از دادگاه یا قوه قضاییه باشد. والا حریم افراد با خطر مواجه خواهد شد
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
ایکی ثانیه حکم میدن
قبل از انقلاب دوربین در شهرها وجاده ها نبود جرم وخلاف در حداقل بود ومردم در آرامش زندگی میکردند دست از این بازی های مسخره بردارید ودر فکر نان واب ملت باشید
نصب دوربین در معابر عمومی با حریم شهروند 2مقوله جدا از هم می باشد .نصب دوربین در جهت تامین امنیت شهروندان می باشد نه سرکشی در زندگی خصوصی افراد ودوربین ها کاری به حریم شخصی افراد ومنازل افراد ندارد بلکه نصب دوربین مکمل نیروی پلیس است. مخالفت با نصب دوربین مثل این می باشد که بگوئیم چرا نیروی انتظامی در خیابانها وکوچه ها ومعابر عمومی حضور دارند و
موافقم
کدوم آقازاده ای میخواد بجای پول نفت از چین دوربین مداربسته بیاره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فقط براي رصد دله دزدي مردم خوبه
اگر مي تونست دزدي خرواري آقايان مسئول رو نشون بده عالي بود
اولا باید اقتدار وصلابت نیروی انتظامی و قوه قضائیه در حدی باشد که مجرمین حرفه ای جرات تعدی به جان و مال و ناموس نداشته باشند ثانیا باید خلافکاران حرفه ای متجاهر و سابقه دار دستگیر شده و به اردوهای کار که دور از مناطق
شهری باشند فرستاده شوند و گرنه زندان رفتن و آزاد شدن چند باره این بزمجه ها ظلم علنی به مردم بی دفاع است
در روسیه همه ماشین ها به دوربین داشبورد مجهز هستن ، این در ایران هم باید اجرا بشه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
اون بخاطر کشف تصادفات ساختگی و جلوگیری از کلاهبرداری از بیمه هاست
کاملا موافقم
موافقم
بله من موافق هستم هم به امنیت کمک خواهد کرد, هم درآمد زایی برای پلیس در جهت بهبود سرویس خواهد شد ,در اخر به نظام شهرمان می بالیم
بله چون در تمام دنیا نصب دوربین برای امنیت کشور و شهروندان است پس دلیلی نداره که نظر سنجی بشه. اگر هم قبلا نبوده حتما کسور شده و کسانی که با نصب دوربین مخالفت کرده اند حتما مقصرند و اهدافی ضد امنیتی داشته اند و هم سو با دشمن عمل کرده اند. همین ترکیه را نگاه کنید انقدر دوربین هست که وقتی در خیابان و یا محله ای قدم می زنید احساس امنیت می کنید چرا که در تمام خیابانها و محله ها دوربین های مدار بسته گداشته اند و مچرمان می دانند که تحت نظر هستند و خیلی کم پیش می اید که سرقت و خفت گیری در خیابان ها بشه و مطمین باشید که کسانی هم که خلاف می کنند حتما از و چود دوربین بی اطلاع هستند و اگر اطلاع رسانی بشود مطمن باشید که خلاف و سرقت و تجاور به حقوق دیگران کمتر اتفاق می افتد ولی نمی دانم چرا تا به حال این چنین نشده واقعا چرا؟؟ ایا دستهایی در کار بوده که جامعه به این وضغ کشیده بشه؟؟؟ و نا رضایتی و احساس نا امن بودن در جامعه شکل بگیره ؟؟ مخصوصا در تهران بزرگ که کنترل جشمی خیلی سخت و دشوار است مگر با دوربین های مدار بسته
اگه مکانیزم استفاده ازش هم تعریف بشه بله مخوافقم . من چهار ماه پیش موبایلم رو دزدیدند و وقتی رفتم فیلم دوربین راهنمایی و رانندگی رو بگیرم دیدم اصلا یه طرف دیگه رو گرفته و یا اصلا دیده نمی شد
مشکل نصب دوربین یا برخورد پلیس نیست ، مشکل عدم بازدارنده بودن قوانین و عدم ضمانت اجرای آنهاست ، چند بار در همین رسانه جرم توسط شخصی که با قید ضمانت ازاد شده اند یا چندین بار در زندان بوده اند ؟ در ضمن حتی ماموران پلیس به سختی با جرایم برخورد می کنند زیرا نمی دانند از آنها پس از برخورد حمایت می شود یا خیر ، آیا همین الان مغازه و خیابان ها تحت پوشش دوربین نیست ؟ از طرفی افرادی که در زندان هستند به تن پروری و یادگیری جرایم دیگر و مسیر های دور زدن قوانین مشغولند و از آنها استفاده ای نمی شود در حالی که غذا و محل خواب خود را از دولت می گیرند. بهتر است این افراد در راهسازی یا سایر کارهای سخت مورد استفاده قرار گیرند تا حداقل هزینه نگهداری خود را تامین کنند
* آیا گسترده شدن استفاده از دوربین‌های مداربسته و سپردن دسترسی آن‌ها به نهادی مانند پلیس، می‌تواند تغییری در شرایط به وجود آورد و بساط جرایم خرد که رو به افزایش هستند را برچیند؟
ـ پاسخ : در شرایط فعلی با مقامات فعلی ، خیر ... چرا که این مقامات صرفا بدنبال یافتن و دستگیری مخالفین و منتقدین هستند و هیچ کاری به جرایم معمول ندارند . دلیل هم همین بقول خود شما افزایش روزافزون جرایم هست .

* آیا با پیش گرفتن چنین راهکاری موافقید و آن را راهگشا می‌دانید؟
ـ پاسخ : اگر حکومت واقعا بدنبال کاهش جرایم واقعی باشد ، قطعا این راهکار مناسب است و جواب میدهد .

* نظرتان در خصوص نقض حریم خصوصی با استفاده گسترده از دوربین‌های مداربسته چیست؟
ـ پاسخ : بایستی نصب دوربینها در مکانهای کاملا عمومی باشد ، ضن اینکه قوانین محکمی وضع و با قاطعیت اجرا شود تا جلوی هرنوع سواستفاده بویژه توسط مقامات و نهادهای حکومتی گرفته شود .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
واقعا درست اشاره شده چندین نمونه از دزدی صورت گرفته که به هر وسیله مانند دوربین یا حتی ردیابی ایرانسل یا همراه اول مکان دزد یا چهره دزد مشخص شده ولی تلاشی برای گرفتن آنها انجام‌ نداده اند
بله موافقم
نصب دوربین واینگونه تجهیزات امنیتی فی نفسه خوبه . ولی نبایستی ازتدابیر لازم برای آمادگی وآموزش روز به پلیس غافل بشیم و متکی به دوربین شویم . نیروی انتظامی ممکنه بیش ازحد متکی به دوربین هابشه واز ماموریت اصلی وفیزیکی خود دور بماند.
خوبه به شرط این که استفاده درست و بجا ازش بشه .
مخالف هستم.چون همانطور که از خطوط BRT برای کاربردهای دیگری استفاده می شه و اساسا خط BRT برای اتوبوس طراحی نشده و بدلایل امنیتی این خطوط وجود دارند مطمئن باشید این دوربین ها برای موارد دیگر هستند و در ظاهر برای جلوگیری از دزدی و .. در ضمن وقتی کسی بخواد دزدی کنه میتونه یه کلاه بزاره سرش. از کجا معلوم در موارد دیگه از قبیل امنیت اخلاقی و .. ازش استفاده نشه؟؟؟؟
خب خداروشکر بعد از تحریم ها ، چینی ها حاضر شدن بابت پول نفت ما ، یه چیزی به ما بدن که به درد ما بخوره
بیشتر مغازه دوربین دارن آیا از اونها برای شناسایی مجرم استفاده میشه هفته پیش خودم قربانی خفت گیری شدم حداقل 4 تا دوربین فیلم گرفت ولی پلیس هیچ توجهی به این قضیه نکرد مگر از نصب دوربین منظور دیگه ای باشه الله و اعلم
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
دقیقا همین اتفاق برای منم افتاد
نصب دوربین خوبه . خداوند که دوربینش در حال کار کردنه و حساب کتاب اون دنیا رو داره انجام میده . این دنیا هم برای اینکه داد مردم به خاطر آسیبهایی که در کوچه خیابان میبینند به جایی برسه . لازمه .
نفس عمل کار خوبیه. ولی تو ایران به دلیل شفاف نبودن تعریف قانون از جرم، تفسیر سلیقه ای مامورین اجرای قانون و دسترسی تعریف نشده به اطلاعات از جانب نهادهای غیر رسمی، ضررش برای مردم بیشتر از منفعتش خواهد بود.
خوب خدا را شکر هر چه جلوتر می رویم به شرایط کتاب 1984 نزدیکتر می شویم.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۴۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۱
آفرین
جریمه های دوربین باید خیلی کمتر باشن ...
تجربه نشون داده که همیشه در ایران برای رسیدن به اهداف خودشون دلایل عامه پسند می آورند!
نصب دوربین در خیابانها خوبه ولی به شرطی که مصارف ضد مردمی نداشته باشه!
خودتون میفهمید منظور چیه!
این کار دقیقا شمشیر دو لبه هستش .
از یک سمت کمک به افزایش امنیت می کنه از سمت دیگه به شدت امنیت رو پایین میاره .
بر اساس تجربیات من در سازمنهای مختلف و ادارات مختلفی که در این زمینه کار کردم می گم شما با کمتر از چند دقیقه وقت گذاشتن میتونید در حد ادمین شبکه یا حداقل اتاق کنترل دوربین دسترسی پیدا کنید .
دلیل اصلی و مهمتر زیر ساخت و نرم افزارهای مورد نیاز این کاره که اصولا دیده نشده .
من در یک شرکت دانش بنیان در زمینه نرم افزارهای پردازشی فعالیت می کنیم و بارها به مدیران سازمانها تذکر دادم که از نرم افزار بومی خودمون استفاده کنید حتی اگه ضعیفتر هستند . نرم افزار های خارجی کرک شده یا حتی کرک نشده چیزی جر تله نیست .
ولی کو گوش شنوا . نه بستر شبکه مستقل ، نه نرم افزار ایرانی و نه نیروهای آموزش دیده امنیتی !! نتیجه این طرح جز تبدیل شدن مملکت به برگترین مرکز جاسوسی خارجی نیست
اگر در کشورهایی مانند ژاپن ،کره ،کشورهای اروپائی و امریکا ،کانادا و استرالیا چنین چیزی وجود داره بهتره اینجا هم اجرا بشه از نظر من هم اماکن عمومی بخصوص خیابانها و معابر حریم خصوصی نیست باید زن و بچه مردم و امنیت کشور حفظ بشه
همینطور پیش برویم تا چند سال دیگر در منازل و اطاق خواب مردم ایران دوربین نصب میکنند این رژیم به شدت بسوی فضای امنیتیگام برمیدارد و این عاقبت خوبی برای مملکت نیست که به ملت اش به عنواین مختلف توهین و اعتماد ندارد و اینکار باعث بی اعتمادی ملت به رژیم میگردد که تا کنون نیز گردیده است
مشکل ما کشف جرم نیست. مشکل نحوه مجازات مجرم است. اکثر کسانی که دستگیر میشن سابقه دار هستند و این یعنی مجازات قبلی اثر گذار نبوده.
بله
بنده هم موافق نصب دوربین در اماکن عمومی بالاخص پارکها و پاساژها هستم
بله
بنده هم موافق نصب دوربین در اماکن عمومی بالاخص پارکها و پاساژها هستم
ﻭﺟﻮﺩ ﭘﺪﺭ ۴۰ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻣﻦ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪﺍﯾﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭﺵ۴۰ ﺗﺎ ﻗﻔﻞ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺎﺩﺭ ۴۰ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺭﺍﺣﺖ ﺗﺮﺍﺯ ﻫﺘﻠﯿﺴﺖ ﮐﻪ ۴۰ ﭘﺮﺳﻨﻞ ﺩﺍﺭﺩ
ﭘﺪﺭ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﻣﻨﯿﺖ
ﻣﺎﺩﺭ ﯾﻌﻨﯽ ﺁﺭﺍﻣﺶ
ﺧﺪﺍﯾﺎ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺭﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻪ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭ
باعث تاسف است که 40 سال بعدا از انقلاب اسلامی که به بهای شهادت و جانبازی میلیونها جوان برومند و آوارگی مردم
شریف خوزسنان و ایلام و .... به دست آمده ، جان و مال و ناموس مردم بی دفاع ملعبه دست کثافتهایی شده که عرصه را به مردم بیچاره مخصوصا در مناطق جرم خیز تنگ کرده اند . یک بار برای همیشه جنایتکاران و معتادان متجاهر را به هر تعداد که هستند دستگیر و معدوم کنند تا این لکه های ننگ از دامان ایران اسلامی پاک شود
خیلی خوبه البته واضحه که نگران جرائم عمومی نیستند همانطور که طی این سالها نشون دادند .
باید جرائم عمومی باشه چون هم باعث اشتغالزایی شده هم سرمون حسابی گرمه و به هیچ چیر دیگه فکر نمیکنیم .
خوبه ، از جهت مصارف دیگرش .
موافق نیستم چون کاملا مشخصه دغدغه شما گرفتن دزد و دله دزد نیست.مساله شما مقابله با اعتراضات مسالمت آمیز مردم و ترس از گستردگی ابعاد آن است.
در صورتیکه موضوع نقض حقوق شهروندان را در بر نداشته باشد می تواند مفید باشد، اما آنچه تا کنون در برخی موارد مشاهده گردیده است باعث نقض حقوق شهروندی و تجاوز به حریم خصوصی افراد بوده است که بهتر است نواقص آن رفع گردیده و سبب بهبود و کارایی طرح در راستای امنیا اجتماعی و فردی هموطنان گردد.
بله موافقم. البته به شرطی که از سمت پلیس پیگیری و استفاده شه. همین الان با وجود دوربین های مداربسته در منازل اگه خود شاکی از تو فیلم دزد رو نشناسه پلیس کمکی نمی کنه
بله موافقم
بعله خوبه برای ارازل و دزدها که اگر دزد رو گرفتی و دستش زخم شد اقای دزد با دلیل و مدرک از شمایت کنه. دادگاه هم که همیشه طرف دزد رو میگیره
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۰
بله!!! از قدیم گفتن دزد رو کشتی خونش گردنته اگر تو رو کشت خونت رفته
صد در صد موافقم
با نصب دوربین جرایم از سطح جامعه به لایه های زیرین انتقال پیدا خواهد کرد و جرائم تخصصی تر خواهند شد که به نفع جامعه نیست و از طرفی از حیث اخلاقی هم صحیح نیست از آفتابه دزدی مردم فیلم تهیه کنیم ولی حتی صدای اختلاس های چند میلیاردی را هم درنیاوریم
قطعا موافق هستم ، زیرا جلوی خیلی از قلدر بازی ها و بیشعور بازی ها گرفته خواهد شد.
نمونش تو بازی کلش آپدیت جدید هر کس بی ادبی صحبت کنه چند نفر که ریپورتش کنن حسابش مسدود میشه.
پ ن : ریپورت (گزارش)
از اونجایی که جلوگیری از جرایم کوچکترین هدف (ویترینی ترین)و بیشترین و بزرگترین هدف کنترل و سرکوب مردم به علت شورش و ناآرامی های احتمالی آینده هست کاملا مخالفم...
تعریف جرم های امنیتی در ایران کاملا مبهم و نامشخصه و با یه شعار الله اکبر دادن تو خیابان یا افتادن روسری میشه به جرم تبلیغ علیه نظام و اقدام علیه امنیت عمومی بندازنت زندانی که خودت هوس خودکشی کنی!!
به نظرم باید قانون مربوط به استفاده از دوربین در معابر عمومی چه دوربین های خصوصی (نظیر مغازه ها) و چه دوربین های نهادهای دولتی و انتظامی تصویب شده باشد و همگان از آن مطلع باشند.
مخالم چرا که تجربیات گذشته نشون داده در تمام دنیا همیشه اهداف اصلی پشت اهداف فرعی پنهان میشه ایا این تضمین وجود داره مکالمات روزمره و عادی افراد ضبط نشوند ایا این تضمین وجود داره فردا این دوربین ها به حریم هایی مثل اپارتمان ها وارد نشن و ریز رفتار زیر نظر گرفته نشه این یک سنت جهانی هستش که نیات واقعی رو پشت نیات اینچنینی پنهان کنن وگرنه نفس کار بسیار خوب هستش و جلوی خیلی از جرائم رو هم میگیره
موافقم
موبایل دزدی، کیف قاپی، خفت گیری وحشتناک زیاد شده، اگر پلیس تضمین کنه که با نصب این دوربین ها می تونه این موضوع رو حل کنه کاملا موافقم.
اونایی که نگران استفاده علیه بیگناهان ... هستند احتمالا منظورشان معترضان سیاسی می باشد که این افراد صرف نظر از وجود یا عدم وجود دوربین در نهایت شناسایی می شوند.
به تابناک پیشنهاد می کنم برای این موضوع یک نظرسنجی انلاین انجام بده.
خیر مخالفم چون بیشتر به کار حکومت میاید تا ملت و هزینه آن بر دوش ملت خواهد بود.
در ورزشگاه ها دوربین بگذارید تا اراذل اوباش و فحاشی ریشه کن بشه
کاملا موافقم.چون رعایت امنیت عمومی و ایجاد آرامش خاطر نزد کلیه شهروندان از یک سو و ایجاد ترس و دلهره نزد مجرمین از باب اینکه هرگونه اقدام مجرمانه آنها توسط پلیس و سایر دستگاههای ذیربط بطور مستمر رصد می شود
بسیار حیاتی و مهم میباشد.
كاملا موافقم
من نمیدونم آیا دلیلی هم وجود داره که کسی بخواد مخالف باشه ؟ البته منظورم از کسی مردمه نه دزدها و قاتلها و قاچاقچیها و ...
خیر. اقتصاد و بیکاری را درست کنید.
جرم و جنایت کاهش می یاید.
آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است.
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﮐﺮﻡ ‏( ﺹ ‏) ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﻨﺪ :
‏« ﻧِﻌﻤَﺘﺎﻥِ ﻣَﮑﻔُﻮﺭَﺗﺎﻥِ : ﺍﻷﻣﻦُ ﻭﺍﻟﻌﺎﻓِﯿَﺔُ؛ ﺩﻭ ﻧﻌﻤﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﮑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ
ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ : ﺍﻣﻨﯿّﺖ ﻭ ﺳﻼﻣﺘﯽ .‏» ‏( ﺧﺼﺎﻝ ﺻﺪﻭﻕ، ﺹ۳۴ ‏)
‏« ﺍﻣﻨﯿﺖ‏» ، ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﯾﻦ ﻭ ﮔﻮﺍﺭﺍﺗﺮﯾﻦ ﻧﻌﻤﺘﻬﺎﯼ ﺍﻟﻬﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﻌﻤﺖ
ﺳﻼﻣﺘﯽ ﺟﺴﻢ ‏(ﺗﻦ ﺩﺭﺳﺘﯽ ‏) ﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ
ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻥ، ﺷﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﯽ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﺳﺖ؛
موافقم بسیار هم لازم است .اما بهتر است به علل ناهنجاری هادر جامعه بیشتر پرداخته شود .
مردم از ﻓﺴﺎﺩ، ﺩﺯﺩﯼ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﺱ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﻨﺪ....
اگر اینها نباشند امنیت برمیگردد
همین الانش هم تو هر کوچه و خیابونی هست . دقت کنید میبینید
100 درصد موافقم
ملتی هستیم که فکر میکنیم خیلی زرنگیم به راحتی قانون شکنی می کنیم و حق رو ناحق می کنیم (در مورد اکثریت کافیه که دیده نشیم و کسی مارو نشناسه) بنابراین هر ابزاری که نظارت رو زیاد کنه ضروریه و بعدش هم سیاست های تشویقی و تنبیهی متناسب با عملکرد افراد. نمونه ش دوربین جاده ها، هر جا که از دور یا توی اپلیکیشن ها دوربین دیده میشه همه رعایت می کنن ولی بعدش که دیگه دیده نمی شن مثل ... رانندگی می کنن. حلا فکر کنید همه جا دوربین باشه. یا ورود به طرح ترافیک کافیه یه کوچه یا خیابون پیدا کنیم که دوربین نداره (حتی یه طرفه) مزاحمت برای افراد حریم خصوصی و عمومی نداره حالا چه برسه به کوچه و خیابون که حریم عمومی هم هستن.
دوستانی که دارن به حریم خصوصی فکر می کنن در جریان باشن که با وجود وسایل هوشمندی که دارن مثل موبایل دیگه عملا حریم خصوصی ای وجود نداره تازه خیلی از گوشی های ما کیفیت دوربین و میکروفن بسیار بالاتر نسبت به دوربین های فضای عمومی دارن. کی می تونه تضمین کنه که همین الان گوشی هوشمند شما در حال ارسال صدا و تصویر حریم خصوصیتون به جایی نیست؟!!!
البته بعد چند سال که فرهنگش جا افتاد می شه نظارت رو کمتر کرد. مثل اتفاقی که برای کمربند ایمنی افتاد...
مخالفم
%100 موافقم و این نوع کنترل ها از حقوق مردم میباشد.ضمنا این دوربین ها در همه کشور های دنیا وجود دارد و چون در مکان های عمومی نصب میشود حریم خصوصی نیست .
نخیر

چون با این طر فکر شما "یک مجرم دارید"
بعد با دوربین ردش رو می زنید و دستگیرش می کنید

دادگاه و جریمه و زندان و چه و چه
بعد هم محاله طرف سر عقل بیاد

اما اگر سیستم رو عوض کنید و راه سخت تر و بهتر و اصولی تر رو انتخاب کنید (که محاله در این کشور انجام بشه) اون بهتره

راه بهتر

کاری کنید که "مجرم" نداشته باشید
* آیا گسترده شدن استفاده از دوربین‌های مداربسته و سپردن دسترسی آن‌ها به نهادی مانند پلیس، می‌تواند تغییری در شرایط به وجود آورد و بساط جرایم خرد که رو به افزایش هستند را برچیند؟ بله . قطعا" کاهش خواهد داد .
* آیا با پیش گرفتن چنین راهکاری موافقید و آن را راهگشا می‌دانید؟ . بله . کاملا" موافقم .
* نظرتان در خصوص نقض حریم خصوصی با استفاده گسترده از دوربین‌های مداربسته چیست؟ اینکار جهت تامین امنیت مردم است . معابر عمومی به معنای واقعی کلمه حریم خصوصی محسوب نمی شود .
ازین دوربینها فقط برای گرفتن دختر پسر و چهارتا دانشجو که ممکنه کار سیاسی کنن یا تجمع کنن استفاده میشه هیچ استفاده امنیتی برای شهروندان نخواهند داشت بعدش هم یک یا چند آقازاده پیدا میشه پروژرو میگیرن دستشون کلی بودجه میگیرن منابع مالی کشور و خالی میکنن که دوربین بزنن چندتا دختر پسرو باهاش بگیرن هیچ نفعی به جز ایجاد مشکل تو حریم خصوصی شهروندا ندارن و اگر واقعا نیت افزایش امنیته باید اشتغال ایجاد بشه و ثبات اقتصادی باشه که پس از حل مشکل بیکاری و فقر امنیت ایجاد بشه بعدشم این دوربین ها که تو هر کوچه و پس کوچه ای و جاهایی که معمولا دزدها و خفتگیرها کمین میکنن نصب نمیشه و اگر نصب هم بشه خفتگیرها محل دیگه ای رو برای کمین انتخاب میکنن که دوربین نداره پس کاملا بدون استفاده برای شهروندان معمولیست
در ایران آزادی اعتراض هست ولی آیا آزادی پس از اعتراض هم هست ؟؟؟

دوربین ها کمک می کنند که آزادی پس از اعتراض محدودتر شود وگرنه که همه ی مردم می دانند که زندان های ایران چند برابر ظرفیتشان زندانی دارند و پلیس و قوه قضاییه به همین دلیل در انجام وظیفه خود کاهلی می کنند و با جرم های خرد که اکنون به خفت گیری و زورگیری هم تسری پیدا کرده است ، برخورد شدید نمی کنند . پس هدف از این کار هم نان رساندن به چند آقازاده است و هم سرکوب بیشتر مردم
پارسال تلویزیون ایران چندین بار با مردم لندن مصاحبه میکرد که آیا با نصب دوربین در میادین شهر مشکلی ندارید و آنها گفتند چرا مشکل داریم دوربین در شخصی ترین مسایل شهروندان را ضبط میکند حالا چی شد خودتان هم چنین کردید
کاملا موافقم. هرکس باید مسوولیت و عوارض انجام کارهای خودش را در امکان و معابر عمومی بر عهده بگیرد نمی شود به بهانه های مختلف برخی فضاهای عمومی را برای خودشان خصوصی کنند و به خلاف دست بزنند و از پی گیری در امان باشند
تابناکم واس خودش دکون باز کرده.. این ملت و نظرشون از خیلی وقتها پیش اهمیت نداره.دوربین واس شناسایی اعتراضات مسالمت امیزه و بس
ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺁﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﯾﻦ ﻣﺎﯾﻪ ﯼ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻣﻠﯽ ﺍﺳﺖ .
ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﯽ ﺧﻮﺍﺭﺝ ﺿﻤﻦ ﺑﯿﺎﻥ
ﻧﻘﺶ ﺣﺎﮐﻢ ﻭ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭ، ﻓﺮﻣﻮﺩ ﮐﻪ ﺗﻮﺳّﻂ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻫﺎﯼ
ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﯾﺎﺑﺪ .
‏« ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﯼ ﻧﯿﺎﺯﻣﻨﺪﻧﺪ، ﻧﯿﮑﻮﮐﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ﺑﺪﮐﺎﺭ، ﺗﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﯾﻪ
ﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ
ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺯﯾﺮ ﭼﺘﺮ ﺣﻤﺎﯾﺘﯽ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﻨﻨﺪ، ﺑﻪ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﯼ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭ
ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺑﯿﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﯼ ﮔﺮﺩﺩ، ﻭ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺷﻮﺩ،
ﺟﺎﺩﻩ ﻫﺎ ﺍﻣﻦ ﻭ ﺍﻣﺎﻥ ﻭ ﺣﻖّ ﺿﻌﯿﻔﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﺍﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ. ﻧﯿﮑﻮﮐﺎﺭﺍﻥ
ﺩﺭ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﮐﺎﺭﺍﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻣﻦ ﻭ ﺍﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ
خیر چون کاملا زیر نظر قرار میگیرم و احساس میکنم همش دارم رصد میشم و این خوشایند نیست
قطع یقین و بلاشک نیتشان برای گرفتن 4 تا دزد و تبهکار( که البته آنها هم مقصر اصلی نیستند بلکه مسئولین کشور مقصر بوجود آمدن این موضوع هستند ) نیست، بلکه هدف آنها رصد هرگونه حرکتدر راستای آزادی های عمومی است که از دید مسئولین کشور به عنوان اقدام علیه امنیت ملی، تجمع به قصد توطئه علیه نظام و... تلقی می شود.
تخلف و دزدی و ... همش از فقر و بی فرهنگی ایست بی فرهنگی هم اکثرا از فقره (چه فقر مالی یا فقر آگاهی و دانش).وقتی ملت فقیری هستیم با نصب دوربین نمیتوان تخلف را کنترل کرد؟ آیا دوربینی بهتراز خدا سراغ دارید؟؟؟؟؟ مغازه ای در یکی از شهرهای سوئد وجود دارد که اصولا صاحب مغازه در مغزه نیست.هر شهروندی مایحتاج خودرا از مغازه تهیه میکند و مبلغ آن را بدون حضور فروشنده به صندوق فروشگاه پرداخت میکند.این شهری است که به جرات میتوان گفت که شاید خدا را هم نشناسند ولی فرهنگ دارند وانسانیت میفهمند.برای کسی که گرسنه است و نان شب ندارد قصه دین و فرهنگ گفتن گزافه است.
بله
مخالفم. در شرایط فعلی با توجه به گسترده شدن فقر تنها راهی که برای فرد مستاصل میماند دزدی است ... اثر پیشگیرانه دوربینها را از بین ببرید دیگر هیچ چیز جلودار دزدی از مراکز حساس مثل بانکها نمیشود ... دزدی که فکر کند دزدی از نانوایی و بانک یکسان است به کدام دستبرد میزند ؟
خودتون میگید معابر عمومی
از اسمش معلومه عمومیه
پس اشکال نداره
تعارف با هم نداریم یا باید سیستم اثباط جرم عهد قجری رو قبول کنیم یعنی با داغ و درفش اعتراف بگیریم یا از ابزار نوین شناسایی مجرمین که یکیش همین دوربین هاست برای شناسایی مجرم استفاده کنیم .
گام اولش دوربین هست گام بعد استفاده از ایزار پیشرفته شناسایی مجرمین مثل دی ان ای مو و پوست و ... هست
سلام علیکم

اولا" اینکه حالت ایده آل اینه که همه مردم باور داشته باشند که هر آن در منظر دید خداوند هستند و چیزی از رفتارشون از خدا پنهان نمیمونه ، ولی چون با این شرایط فاصله بسیاری داریم و هیچ امیدی به اثرگذاری دولت و نهادهای رنگارنگ و موازی متعدد در این زمینه و اثر پذیری و تربیت پذیری بخش کوچک ولی خلافکار جامعه در این مورد نیست ، من کاملا" با نصب دوربین در معابر موافقم . به هرحال میشه سطح دسترسی های متفاوت براشون تعریف کرد(مثلا" به ترتیب : پلیس(در رده های مختلف) ، آگاهی ، وزارت اطلاعات. اگه دوربین باشه قطعا" خیلی از جرایم کاهش خواهد یافت. هر چند معتقدم بدون دلسرد شدن باید این حقیقت رو بین مردم جا انداخت که : أَلَمْ یَعْلَم بِأَنَّ اللَّهَ یَرَى ؟؟؟(14علق ).
موافقم
تا حالا سه مرتبه زیر دوربین یعنی دقیقا داخل دید دوربین از من سرقت شده یکبار لپ تاپ یک بار کلاه کاسکت یک بار هم دوچرخه هر سه مرد هم با اینکه چهره ی سارق کاملا مشخص بود پلیس آگاهی هیچ کاری نکرد و اثلا سارق را نگرفت مخصوصا دفعه ای که لپ تاپ را از من دزدیدند امکان پیگیری از دید کارشناس بود ولی هیچ کاری نکردند تا آخر سر خودم با دوستام رفتیم نامه قضایی( با شکایت) گرفتیم و دوربین خا را فیلم هاشو کاملا بدست آوردیم و بعد حدود محل سکونت سارق را بدست آوردیم بعد از کشیک تیمیِ چند روزه ، بلاخره سارق را پیدا کردیم و خودمون حسابش را رسیدیم ، لپ تاپ را فروخته بود ولی پیگیری کردیم پیدا شد، اولم سارق را بهش قول دادیم به پلییس تحویلش نمی دهیم ولی آخر کار تحوبلس دادیم.
جالب اینجا بود که پلیس طلبکار ما سده بود که چرا سرخود اقدام کردید ؛ در صورتی که مطمئن هستم اگر منتظر اقدام پلیس بودم دیگر خواب لپ تاپم نمی دیدم
صد در صد موافقم. معابر که حریم خصوصی نیستند. حتی کوچه ها و بن بست ها هم باید دوربین مدار بسته داشته باشند و توسط پلیس کنترل بشن
نه
مگه الان دوربین نیست؟ همین چنتا تخلف هم رسیدگی نمیکنن اصلا پیگیری نمیکنن، حالا با مشاهده حجم انبوهی از جرایم و تخلفات فقط براشون دریافت رشوه رو آسونتر میکنه.
خیر
بنظرم در تمام سرویس بهداشتیها هم باید نصب شه...چون پشت دراش خیلی تبلیغ علیه نظام و اقدام علیه امنیت میلی صورت میگیره!!
اول اینکه کدوم موقع نظر مردم برای مسئولان مهم بوده؟؟
بعد ایا شما نگران جرایم هستید یا چیز دیگه...
تنها یک برخورد شدید حتی برای بار اول توسط قوه قضاییه باید صورت گیرد نه اینکه مجرم را دستگیر سپس ازاد می کنند و این یعنی دهها جنایت دیگر مرتکب می شود و بعد میگویند مجرم سابقه دار دستگیر شد . ایا باید مجرمان را وادار به تکرار خلافشان کرد ؟ بار اول یک دستشان را قطع کنید بقیه حساب کار دستشان می اید . دوربین خیلی خووبه ولی قاطعیت در مجازات باز دارنده بسیار موثرتر است. مجرمان سابقه دار هم بعد از قطع دست به یک جزیره دور افتاده تبعید کنید تا انها همدیگر را بکشند .
موافقم
نه
بله کاملا موافق
شما نگران اعتراضاتین نه مردم
به هیچوجه. این کار عقلانی نیست میلیاردها تومان هزینه کنید که مردم را بپپایید. این پول را برای رفع فقر و بیکاری هزینه کنید مردم به اندازه کافی در تیر رس شما قرار دارند. مردم در خیابان به بقل دستش اعتماد ندارد همانطور که دانشجو در کلاس به هم نیمکتی اش اعتماد ندارد حتی در خانواده ها.!!!
سلام .موافقم .در تمام کشورهای دنیا اگر نظمی وجود دارد به خاطر اجرای قوانین قهری است.بهر حال در همه جوامع انسانهای هنجار شکن وجود دارند که باید با اینچنین ابزار های نوین جهان امروزی کنترل شوند.بعنوان مثال اگر در استادیوم های فوتبال ما دوربین های نظارتی وجود داشت و تماشاگران می دانستند که اگر رفتار ناشایستی انجام دهند با آنها برخورد قانونی خواهد شد ما امروز شاهد رفتارهای زننده از سوی برخی تماشاگران هنجار شکن بودیم ؟
یکبار خودرو و یکبار منزلم مورد سرقت قرار گرفت و هیچ اراده ای در پلیس در جهت شناسائی و دستگیری سارق ندیدم. کسی که اراده ای ندارد ابزار به چه دردش می خورد!!
نصب دوربین ومانیتور کردن تحرکات ونیز مشاهده واقعیات وحوادث در جامعه امری خدا پسندانه است که خداوند متعال نیز برای امنیت بشر همین کاررا با بشر انجام داده است وبه وسیله فرشتگان نگهبان بطور مستمر انسان را تحت نظر داردو اعمال ورفتار آنان را ثبت و ضبط مینماید .
نصب دوربین در معابر واماکن عمومی وساختمانهای دولتی امری بسایر لازم وضروری است چون برای بازدارندگی افراد نا باب وفاسد از ارتکاب جرم مفید خواهد بود.واین کار سطح سلامت واحساس امنیت در جامعه را افزایش خواهد اد
من باردار بودم. دزد کیفم زد. بچم از دست دادم. دوربین بالا سرم بود. ولی فیلم ندادن. میگفتن این دوربین امنیتی.
امنیت برای کی؟؟؟؟؟؟
میشه مثل مسیر BRT، قرار بود برای سرعت بخشیدن به حمل و نقل عمومی باشه ولی الان دارن نماینده ها و دولتی ها ازش استفاده میکنند. پیش نویس همه طرح ها تو ایران عالیه ولی وای به روز اجرا و پیاده سازی!
خیر موافق نیستم.
همیشه از این پدیده استفاده نادرست میشه

نگران سو استفاده هستم
بله، قطعا، خیلی هم سخت نیست!
و اگر این پرسش در پی نظر من در چند پست قبل در مورد مدارس باشد که خیلی خیلی خوشحال شدم
بله ضمنا مشکلات فقر و بیکاری و...هم باید حل شود
بله موافقم . در انگلستان هر فرد صبح که از منزل خود خارج می شود تا شب که به خانه خود برگردد توسط دوربینهایی که در نقاط مختلف شهر نصب است حداقل 100 عکس از وی تهیه شده است و اگر انسانها بدانند که کسی هست که مراقب آنهاست جرایم قطعا کمتر خواهد شد.
کار خوبی است مخصوصا جهت مبارزه با ارازل و اوباش و سارقان باید هیچ معبری حتی فرعی بدون دوربین نماند جهت ردیابی قمه کشان و سارقین
بابا این دوربینها هستن کافیه چرخی بزنید میبینید
يعني واقعا نظر مردم اينقدر اهميت داره!!! البته هزينه فايل هايي هم كه از كامپيوتر مردم به اصطلاح رصد مي كنيد بعدا حساب ميشه!!! اينو نمي دونم چه چيزي ارزشمند يا خصوصي توش هست
من هم با نصب دوربین در معابر عمومی موافقم چون به امنیت جامعه کمک بسیار میکند.
یقیناً در حال حاضر بهترین راهکاره
از تمامی پیام های دوستان اینطور استنباط میشود که جلوگیری از خلاف با نصب دوربین حل میشود. یعنی تا ده پانزده سال پیش که دوربین های مداربسته به این درجه از تکامل و فراگیر شدن نرسیده بودند هیچ راهی برای جلوگیری از تخلفات اجتماعی نبود. پس کشور های پیشرفته که تخلف های اجتماعی در آنها در حد بسیار پایینی هست قبلا چکار میکردند؟ سر هر کوچه یک پلیس گذاشته بودند؟ بگردید مشکل را که از جای دیگری است پیدا کنید. بسیاری از مشکلات کنونی کشور ناشی از همین پایین بودن سواد سیاسی و اجتماعی مردم است که نمونه اش را در همین اظهار نظر راجع به دوربین مشاهده میکنیم. مردمی بی مطالعه، بدون اطلاع از تاریخ، بدون اطلاع از رویدادهای جهانی و نتیجتا بدون داشتن درک و تحلیل صحیحی از مشکلات و مسائل کشور. خوابیده را میشود بیدار کرد ولی کسی که خودش را بخواب زده نمیتوان.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۱
در عوض تا دلت بخواد ادعا داریم .. از مردم عادی کف خیابان گرفته تا وکیل و مدیر
به نظرم در مواقع درخواست و وقوع جرایم دوربینها بازنگری و دیده بشوند خوبه و حریم افراد هم حفظ میشه منتها جوری نشه درخواست بازبینی مردم برای دوربینها با بی تفاوتی مقامهای انتظامی و قضائی روبرو بشه مثل من که اتوموبیلم جلوی دوربین یک میدان پارک بود و بدست یکی بخشهایی ازبدنه اون تخریب شد چون ساعات پارک کردن زیاد بود ترتیب اثری برای درخواست بازبینیبنده داده نشد
نه تنها با نصب دوربین در معابر موافق هستم که ای کاش با احترام به قضات و ضابطین و کارکنان محترم دولت و قوه قضاییه ، ضرورت جدی دارد که در کلانتری ها و ادارات و دفاتر دادگاه و اتاق قضات هم دوربین مداربسته نصب شود تا معدود کارکنان و قضات بی اخلاق و هتاک جرات توهین و تعدی به مردم نداشته باشند و اگر جرات کردند به زودی شناسایی و مجازات شوند و با کنترل دقیق و محرمانه این دوربین ها هم ارزش اکثریت قضات که خادم هستند در اذهان تثبیت می شود و هم بهداشت قضایی و فضای اخلاقی بیش از پیش در جامعه نمود می یابد.
این یک ضرورت جدی است که دیر یا زود باید عملی گردد.
کار بدی نیست به شرط اینکه تعریف جرم با خواست مردم تضاد نداشته باشه. بی حجابی و اعتراض قانونی و ... رو بهانه نکنن و فقط برای جرایم خشن مثل دزدی و زورگیری و ... قابل استناد باشه.
پلیس از همین دوربینها و برنامه هوشمند سازی چراغهای راهنمایی هم استفاده نمی کند و تعدادی پلیس وظیفه فاقد مهارت را برای هوشمندانه راهبندان ایجاد کنند استفاده می کند و بیت المال را دور ریخته است و با اعصاب و روان مردم با این راهبندان ایجاد کردن بجای راهور بودن بازی میکند بعد شما دنبال چی هستید؟!!!
دوربین بازدارندگی دارد و مجرم از دوربین هراس دارد ، اکثر مجرمین که خود را در معرض ثبت و ضبط مستند دوربین بببیند از ترس مجازات از ارتکاب عمل خود منصرف می شود ، دوربین کار را برای شاکی و پلیس آسان و محتویات آن در قضاوت موثر است ، دزد زده می فهمد تصاویر چقدر ارزش دارد ، نه تنها مادی بلکه روانی .
اولا که از روی تصویر ضبط شذه نمیتوان ماخلفین را شناسائی کرد و این دوربینها تنها در صورتی کاربرد دارند که متحلف از طریق دیگری دستگیر شود و بعد چهره اش با تصاویر ضبط شده تطبیق داده شود.
ثانیا شیپور را از سر گشادش نمیزنند و راه حل این مشکل زورگیری و کف زنی حل مشکل بیکاری و گرانی است.

یادم هست چند سال قبل که در انگلیس طرح نصب دوربین در معابر عمومی اجرا شد صدا و سیما و نشریات ارزشی چه کارزاری راه انداخته بودند که ای هوار حریم خصوصی شهروندان انگلیسی نقض شده!
کمکی به رفع علت اصلی وجود چنین جرایمی نمی کند.
۱. اول فقر و بیکاری رو حل کنید
۲. مختلسین و مفسدین بزرگ رو رسیدگی بفرمایید.
به اسم امنیت اجتماعی نصب میشوند اما جز استفاده امنیتی ، استفاده دیگری ندارند
حتما موافق
اسید پاشی چند سال پیش اصفهان یادتون هستن؟ در محلی که کمتر از 500 متر با فرماندهی ناجا فاصله داشت و تمام خیابان های اون اطراف دارای دوربین بودن. آیا اسیدپاش ها دستگیر و محاکمه شدن؟!
در ایران کاری در جهت رفاه حال مردن انجام نمیشه.
توانایی حل مشکلات را از پایه و اساس ندارید به این کارها روی آوردید
در محیط عمومی تجاری وشخصی خود نه خارج از ان هر کسی میتواند ضبط صدا ودوربین نصب کند بشرطی که نصب دوربین ها وضبط صدا را در بدو ورود با تابلو یا بصورتی اطلاع رسانی کند.درمحیط های عمومی نیز مسئولان امنیت عمومی پلیس وارگانها حافظ اپارتمانها وساختمانها میتواند بشرط اطلاع رسانی در محل ورود دوربین نصب کند. اطلاعات دوربین ها فقط بایستی طبق در خواست ومجوز پلیس ومسئولان قضائی در اختیارمسئولان قرار گیرد.در اختیار قرار دادن عموم وطبق در خواست فردی جرم است.ابتدا قانونمندی نصب دوربین ومجازات متخلفین را باید تدوین کرد وسپس اجازه داد..مطمئنا نصب دوربین در محل های خصوصی مانند اطاق خواب و داخل دستشوئی ها واطاق پرو لباس و.... ممنوع است.
دزد را بردیم تحویل دادیم افسرهمش دنبال رضایت گرفتن بود جا و غذا برای سارقین ندارن حالا دوربین بگذارن فکر میکنید کسی پیگیری میکنه یا دوربینو واسه مسائل دیگر لازم دارین ؟
من نصب دوربين رو مثبت مى دونم به شرطى كه براى حجاب و اين حرف ها استفاده نشه
جمله اوه اوه پليس جمله آشنايى هست براى مردم
بله
در جاهای عمومی هزار درصد موافقیم
اول امنیت را تعریف نماید
اگر نصی دوربین برای امنیت افراد جامعه باشد که خیلی خوب است
اگر نصب دوربین برای کنترل تک تک افراد است که چیز بدی است
اگر نصب دوربین فقط برای کنترل افراد جامعه در هنگام بروز خطر برای یکسری افراد است از بد بدتر است
هرچند که همین حالا هم کنترل میشویم حتی در بیابان یا در نمزل شخصی خودمان
در صورتیکه باعث نقض حقوق انسانی و شهروندی نشود و در مواردی از این دوربین ها در جهت سوءاستفاده نهاد های خاص قرار نگیرد موافقم. در ضمن موارد جرائم نیز باید مشخص و تعریف شده باشند.
با سلام . موافقم . این دقیقا چیزی هست که من جای خالیش رو توی جامعه بارها حس کردم.
موافقم صد درصد
مشکل ما عدم نصب دوربین نیست مشکل ما عدم برخورد قاطع دستگاه های مربوطه است........تو ادارت دوربین نصب هست در محیط چند صد متری تخلف هم می کنند و دیده هم می شود ولی برخوردی نمی شود...
خیلی خوبه به شرطی که فردا فیلمهاش برای تمسخر مردم بیرون پخش نشه
باید زیر ساختهای امنیتی خوبی داشته باشه تا مورد سو استفاده قرار نگیره وگرنه هک کردن این ها نباید کار سختی باشه
باید زودتر از اینها انجام میشد موافق صد در صد هستم خدا کنه زودتر انجام بشه
نه ، هرگز با فضای پلیسی موافق نیستم .
اگر مردم تامین باشند کسی دنبال جرم و جنایت نمی رود. 95 درصد جرائم مربوط به فقر است . جوان نمی تواند شغل پیدا کند و ازدواج کند و مسکن تهیه کند میرود دنبال مواد و به دنبال آن احتیاج و دزدی و .......
وقتى اقتصاد قوى باشد و مردم گرسنه نباشند , اتوماتيك جرم هم به حداقل خود خواهد رسيد نه نياز به دوربين است نه نياز به شبگرد است حتى خواهيد ديد كه مردم به هم كمك خواهند كرد زمانى امنيت كم مى شود كه مردم گرسنه باشند ، امروزه براى تقويت اقتصاد , كشورها دست به سرمايه گذارى هاى سود آور در كشورهاى ديگر مى زنند , و سود آن را درگير وارداتى كه نياز دارند مى كنند البته با كنترول وزارت دارايي ، بحث بسيار شيرينى است و گسترده , البته افراد امين با سواد و كاردان را مى طلبد ، امروزه با اقتصاد كف بازارى نمى شود اقتصاد يك مملكت را چرخاند ، خداوند بزرگ به كشور ما همه جور نعمت را داده است ولى بى برنامگى و اختلافات مختلف و من من ها و خط نشانهاى مختلف كه مديران براى هم مى كشند مانع از پيشرفت هر كار مثبتى مى شوند , اعتدال يكى از راه هاى الزامى براى پيشرفت است ، در خاتمه بگويم راه كار بسيار ساده است ولى كمى زمان بر .
موافقم،در کشف جرم بسیار موثر است، اما بهتر است ابتدا در ورودی خروجی شهر ها حومه و جادههای پرت و محله ها و مکانهای پر تردد و عمومی نصب شود.به نحوی که کل شهر در پوشش باشد.
حالا کی می خواد این دوربینها رو وارد کنه با دلار چندی
خیر
یادم هست سالهای دور صدا وسیمااز طرح گسترش دوربین ها در انگلیس انتقاد می کرد
معلومه كه موافقيم . چطور براي طرح ترافيك و زوج و فرد قدم به قدم دوربين كارگذاشتيد ولي جاهايي كه بايد دوربين باشه تا امنيت مردم تأمين بشه دوربين نيست. براي جلوگيري از جرائم امنيتي و جرائم راهنمايي و رانندگي همه جا بايد دوربين باشه. ولي متاسفانه از اين وسيله فقط براي آزار مردم عادي استفاده ميشه.
حتما حتما موافقم. به شرطی که این دوربین ها فقط در حیطه جرائم وارد شوند و آسیبی به افراد دارای هنجار وارد نکند
تاکنون دیرهم شده
نصب دوربين خوبه ولي مهمتر از اون برخورد شديد و قاطع با مجرمانيه كه اكثرا هم سابقه دار هستند كه متاسفانه اين كار انجام نميشه
با سلا ، منزل ما در یک کوچه که طول حیاط آن تقریبا" نصف کوچه میباشد و در طرف مقابل کمتر از طول حیاط ما تعدادی مغازه واقع گردیده و ما چون یک خانواده هستیم و طرف مقابل تعدادی مغازه دار ، ما همواره طرف ضعیف واقع شدیم و حتی از محل پارک اتومبیل شخصی ام جلوی درب پارک نیست . مغازه داران که اولا" به خاطر تخلفات که کوچه پشت را منصوب به تابلو و یک مغازه با درب ورودی جدید تعبیه نموده اند و دوم اینکه برای توسعه فضای مغازه ها اقدام به حفر زیرزمین و در بالا پشت بام به عنوان انباری اقدام به ساخت یک طبقه و در همین حال کارگران شب خواب که تمامی زندگی حریم خصوصی ما را تحت تاثر قرارداده اند و اخیرا" نیز چندین دوربین با زوایای مختلف در جلوی مغازه ها نصب و کنترل تردد خانواده ما تحت نظارت یک نیروی امنیتی نو ظهور و زورگویان شب خواب قرار گرفته و از بالا و پایین و دوربین تحت کنترل هستیم و اخیرا" نیز بطور غیر قانونی وارد منزل شده اند و هیچ مدارکی دال بر مدعا در دست نداریم ، شهرداری و کلانتری نیز از عملیات ساخت و اضافه کردن فضا و نصب تابلو و دوربین مطلع هست و آیا این کنترل دوربین برای امنیت کوچه نصب شده و یا برای ساخت و ساز و نصب تابلو غیرقانونی و توسعه فضای مغازه ها و کنترل حریم شخصی منزل دیگران . اخیرا" حریم زندگی خصوصی ما تحت نظر نیرو های نوظهور امنیتی قرار گرفته و اخیرا" نیز مورد تهدید موشکهای دور برد و نصب ماهوارد و جنگ الکترونیک قرار گرفته ایم و توانایی اعتراض نداریم....
آقایان محترم ، چرا ما در طرح سوال دقت نمی کنیم و آن را تبدیل به سوال مبهم میکنیم ،ما در استفاده از دوربین برای پیشگیری از جرائم موافقیم ، ولی این سوال مطرح میشه که این دوربین توسط چه کسی نصب و کنترل میشه ، ما اسم این را می گذاریم نیرو های نوظهور هرج و مرج و سوال اینکه چرا خانواده من، تردد ورود و خروج خانواده من باید توسط بقال و میوه فروش و کاسبی که تهدید میکنه که گرون میفروشم دوربین ام دارم و فقط کنتر همه ما را برای باج خواهی نا محسوس شخصی انجام میده و برای خودشان تبدیل به نیروی انتظامی و دادگاه و تصمیم گیری شخصی شده اند ، سوپری بیسواد سر کوچه را چرا تبدیل نیروی زورگو کرده اید ،..... استفاده از تکنولوژی در این مقاطع خوب هست ولی در امور دیگه بد هست ؟؟؟ مدرنیته ؟؟؟ چرا قوانین ما ضعیف هست ؟؟؟ چرا نمیتونیم جایگاه ها را مشخص و تعیین کنیم ، این ضعف از کجاست ، آیا این عدم توانایی در تعیین قوانین حاکی از بی سوادی و جهل حاکمان و قانونگذاران نیست ، ؟؟؟؟؟
خيلى خوب است مخصوصا براى اعمال قانون خودروهايي كه در ميدانها وچهارراهها توقف ميكنند وشلوغى زيادى به وجود مي اورند
برچسب منتخب
# غزه # ماه رمضان # عید نوروز # کاظم صدیقی # دعای روز هشتم رمضان # دعای سال تحویل
وب گردی