آیا با نصب دوربین در معابر عمومی به منظور مقابله با جرایم موافقید؟
با افزایش جرایم خرد در سطح جامعه و روزافزون شدن سرقت تلفن همراه، کفزنی از عابران و حتی سرنشینان خودروها، خفتگیری، کیفزنی، مزاحمت نوامیس و دیگر جرایمی که امنیت شهروندان را مخدوش کرده، بار دیگر بحث نصب دوربینهای مداربسته در معابر داغ شده است.
پیشنهادی که ریشه در تجربه موفق برخی کشورها در این زمینه دارد؛ کشورهایی که معابر بسیاری از شهرهای بزرگشان تماما تحت پوشش دوربینهای مداربسته قرار دارند و به کمک تصاویری که این دوربینها ذخیره میکنند، قادر به ردزنی بسیاری از مجرمان و خاتمه دادن به بسیاری از پروندهها هستند.
البته این پیشنهاد همان قدر که موافقان پرشماری دارد، با انتقادات زیادی هم مواجه است، چراکه به باور برخی، این دوربینها حریم خصوصی شهروندان را نقض میکنند و حتی از آن فراتر، گاه مصداق تجاوز به حریم افراد هستند؛ حریمی که در برخی مواد قانونی تأکید زیادی بر رعایت و پاسداری از آن شده و با هیچ توجیهی نمیتوان نادیده اش گرفت.
همه اینها در حالی است که بی حل و فصل شدن این مباحث هم شاهد نصب شمار بسیاری از دوربینهای مداربسته در معابر شهرهای کشورمان هستیم؛ دوربینهایی که ادارات و نهادهای مختلف یا بانکها و شرکتها نصب کرده اند یا حتی برخی شهروندان برای تأمین امنیت دفترکار یا خانه خود از وجودشان بهره مند میشوند. دوربینهایی که البته سهم چندانی در افزایش امنیت عمومی در کشور ندارند.
مباحث مختلفی که مجابمان میکند از شما بپرسیم؛
* آیا گسترده شدن استفاده از دوربینهای مداربسته و سپردن دسترسی آنها به نهادی مانند پلیس، میتواند تغییری در شرایط به وجود آورد و بساط جرایم خرد که رو به افزایش هستند را برچیند؟
* آیا با پیش گرفتن چنین راهکاری موافقید و آن را راهگشا میدانید؟
* نظرتان در خصوص نقض حریم خصوصی با استفاده گسترده از دوربینهای مداربسته چیست؟
خیابونم حریم خصوصی نیست
در ضمن فقط نزد پلیسه نه همه که
چرا که اولا کسی که جرمی مرتکب میشه ، مستند میشه بهش ثابت کرد کجا چکار کرده و بنابراین خیابان ها هم امنیت بیشتری پیدا میکنن
و هم اینکه مامورای انتظامی هم با خاطر جمعی اقدام برای تامین امنیت میکنن
و هم اینکه کسی که کاری رو مرتکب نشده نمیشه بهش انگی چسبوند
و یک نکته دیگه، همه ما دم از فرهنگ بالای غرب میزنیم، غافل از اینکه فرهنگ در اونجا بخش بزرگیش با زور و قدرت به وجود آمده و نهادینه شده (تازه اگر نهادینه شده باشه)
مضاف بر همه اینا ، مگه ملت تو خیابون میخوان چکار انجام بدن که مخالف این طرح باشن؟ مگر این که کسی که مخالف هست خودش طوریش باشه که دوست نداشته باشه اعمالش ثبت بشه
حتماً باید با رضایت خانه ها یا مغازه های دیگری که تحت پوشش دوربین هستند باشد.
عدم رضایت دیگر کسانی که تحت پوشش هستند یعنی ورود به حریم خصوصی این افراد بدون رضایتشان.
وارداتی نباشن
قطعا نصب دوربین در معابر عمومی دارای محاسن چشمگیری است اما در پوشش آن جنایاتی پیچیده، پنهان و یا نامحسوس، گسترده و سیستماتیک می تواند به راحتی صورت بگیرد که بمراتب زیانهایش بیش از
محاسنش می نماید
باید همواره دانست دانش(علوم پایه و کاربردی)و تکنولوژی دولت های انگلیس و آمریکا بمراتب پیشترفته تر از سایر کشورهای پیشرفته جهان منجمله اروپا، برخوردار است اما بشدت پنهان و سری است؛ این را بدانید سرمایه، ثروت و قدرت و هر یک از قابلیتهای چشمگیر دیگر آنان فقط و فقط منتج از بهره گیری از "دانش و تکنولوژی" است و هر آنچه که این دو دولت آمریکا و بخصوص انگلیس دارند و بدان دسترسی پیدا کرده اند مولود دانش و تکنولوژی است
آنان هر چقدر و به میزان پول، سرمایه، نیروی نظامی یا هر چیز دیگری داشته باشند با بهره گیری از دانش و تکنولوژی آنها را می سازند اما موضوعی را که می خواهم اینجا بر آن تاکید کنم این است که اغلب قریب به اتفاق این دانش و تکنولوژی همچون دو کوه عظیم یخ شناور در اقیانوس از نظرها بشدت پنهان نگاه داشته شده است و مثلا درماندگی ظاهری آنها در مواجهه با اتحاد شوروی سابق، روسیه کنونی، چین، کره شمالی، ویتنام، کوبا، ایران، ونزوئلا همگی کاذب و ناشی از سیاست ورزی آنان همچون درگیری هنرپیشه های فیلم با مسائل و رویدادهای گوناگون درون فیلم هاست که البته توسط دست اندرکاران تولید فیلم و سناریو خلق شده
به اصل موضوع بر می گردم: دولت های انگلیس و آمریکا با بهره گیری از تکنولوژیهای موصوف نه تنها بطور آنلاین و زنده اطلاعات آن را بدست میاورند بلکه قابلیت بیشتر و بهتری را برای انجام عملیات سیستماتیک بر علیه مردم و دولت را بدست میاورند
آمریکا و انگلیس در خفا و با ترفندها کوناگون تلاش می کنند کشورها را مجاب کنند و ابتدا در پایتختها و شهرهای مهم سراسر جهان این دروبینهای نظارتی را نصب کنند و سپس به همه شهرهای جهان گسترش دهند تا شبکه جهانی شان از امکانات و تجهیزات سیستماتیک بهتر و بیشتری برخوردار باشد اگر چه سطح تکنولوژی آنها بمراتب پیشرفته تر از عصر حاضر و تکنولوژی شبکه ای دوربین های نظارتی است اما این دو کشور ترجیج می دهند و تلاش می کنند هر چه بیشتر از تکنولوژیهای کهنه خود (اما مدرن برای ما) بهره بگیرند تا تکنولوژی های نوین خود را در انظار پنهان نکهدارند
ولی بعید میدونم مواقعی خاص بر علیه بیگناهان استفاده نشه.
اگر کسی خطا کار نباشد چه اشکالی دارد مشخص شود در زمان خاصی در مکان خاصی بوده است؟
امنیت بسیار مهم است و در کشورهای اروپایی تمامی اتوبوس ها ومتروها و پلکان ها و کلاسها مجهز به دوربین هستند.
اگر جلو خونت یک دوربین باشه که مثلاً مال یک بانک باشه و. بعد مدام چک کنه کی میری کی میآی خونه؟ کی خونت خالی هست برای سرقت؟ خوبه؟ دوست داری؟
جالب اینجاست که کارد آشپزخانه بزرگی به همراه داشت که اگه فرصت پیدا کرده بود از کشتن کسی هم ابایی نداشت
مقایسه کنید با قوانین کشوری مثل آمریکا که اگه کسی بدون اجازه وارد ملک کسی بشه ، خونش پای خودشه
حکایت بستن سنگ و باز گذاشتن سگه






