سايت‌توكلي: تكرار اشتباه شاه توسط‌احمدي‌نژاد

با احترام برای آقای توکلی ، قیاس این سیاست با سیاست های دوره آقای هاشمی از بسیاری جهات مع الفارق است تفاوت در شرایط کشور ( ویرانی پس از جنگ و فقدان زیر ساخت هاو ناچیز بودن سطح تولیدات و در مقابل گسترش ساختار ها در دو دولت قبلی و توسعه یافتگی نسبی تولید ملی در مقطع تحویل به دولت جدید ) تفاوت اساسی در درآمد نفتی ، تفاوت در سیاست های بنیادی ( تشویق سرمایه گذاران و مدیران و در مقابل فضاهای معکوس ایجاد شده در سالهای اخیر - توسعه بازار سرمایه و در مقابل تخریب این بازار با ایجاد شبهه در مشروعیت آن ،تفاوت اساسی در سیاست های پولی و ..... ) که با توجه به صداقت جناب آقای توکلی انتظار می رفت به آنها اشاره می فرمودند . آقایان در طول سالها برای کاهش قدرت خرید مستضعفان اعتراض می نمودند لابد اطلاع دارند که با سه برابر شدن قیمت مسکن ظرف یکسال ، چه فاصله بزرگی میان انها و اقشار بالائی ایجاد شده است و با وجود اطلاع هیچ اعتراضی دراینمورد ندارند. روزی این تورم و تبعات آن به مثابه مالیاتی برای توسعه کشور بود و ثمره آن بهره مندی از این توسعه بود . اما با این تورم بی رحم چه نصیب شده است ؟ آیا ما تازه باید بپذیریم که توجه به منطق اقتصادی لازم است !! و بحث کنیم که این توجه لازم است

پرداختن به طرح های عمرانی با وجود ظرفیت های اندک تولید مصالح در کشور مسلماً به افزایش قیمت این محصولات و در نتیجه مسکن که برآیند به کارگیری آنهاست می انجامد اما از طرف دیگر بر خلاف مطالب این سایت، واردات نه تنها منجر به تورم نمی شود بلکه با آن نسبت عکس دارد، تورم زمانی ایجاد می شود که تقاضا بر عرضه فزونی یابد در این صورت دو راه برای مهار آن وجود دارد : کاهش تقاضا ( کاهش نقدینگی و اعمال سیاست انقباضی ) و یا افزایش عرضه . با توجه به محدود بودن توان تولیدی کشور بهترین راه در کوتاه مدت همان افزایش واردات است تا تعادل عرضه و تقاضا در بازار برقرار گردد. برای اثبات می توانید نمودار شاخص تورم طی چند سال اخیر را با نمودار واردات در آن سالها ، از طریق نرم افزار ساده excelمقایسه کنید که متوجه خواهید شد زمانی مساحت محصور میان دو منحنی با فاصله دو سال به بیشترین حد خود خواهد رسید که واردات در آن نقطه حداکثر بوده است. چیزی که متأسفانه از دید تمامی تحلیل گران اقتصادی مغفول مانده لزوم اتخاذبرنامه های بلند مدت برای مهار تورم است . اجرای این برنامه ها نیز جز با جلب سرمایه های خارجی در ایجاد طرح های عظیم سرمایه ای و افزایش توان تولیدی کشور در اکثر زمینه های حیاتی ابداً امکان پذیر نیست که البته این خود جز باتعدیل سیاست های خارجی قابل تصور نیست.

این موضوع متاسفانه کاملا" صحیح است با تفاوتهای
1- در آن زمان دیکتاتوری بر ایران حکومت می کرد که جز حرف خود ومصالح اربابان به چیز دیگری نمی اندیشید. اما امروز چرا؟
2- در آن زمان جمعیت ایران حدود بیست و هشت میلیون بود اما امروز بیش از هفتاد میلیون نفر
3- در آن زمان جامعه جهانی به این پیشرفت امروزی نرسیده بود وانتظارات پائین اما اشتباه در جامعه امروز با وجود کارشناسان مجرب و اساتید دلسوز اقتصاد کشور خطائی غیر قابل بخشش است
4- در آن ایام کسی دم از عدالت محوری واصول گرائی نمی زد اما امروز چرا
5- آنها را ملت انتخاب نکرده بودند اما اقایون با رای مرد وبه خاطر شعارهای که دادند و........ بر سر کار آمدند

با سلام ، چرا به آسیب دیدن قشر عظیمی از جامعه که تولید کننده محصولات کشاورزی هستند توجه نمی کنید؟ در همه جای دنیا از کشاورزان حمایت می شود در کشور ما به زور مردم را مجبور به بیمه کردن محصولات کشاورزی می کنند وبعد وقتی محصولات آسیب می بیند می گویند بیمه تا دیروز بوده است ودر مواقعی که ممکن است یک تاجر بدون سند مالکیت چندین هکتار درخت میوه نداشته را بیمه می کند وبا گرفتن حق بیمه از دولت سود کلانی به جیب می ریزد بیایید واز درد ورنج مردم کشاورز گزارش تهیه کنید به خدا شما مسئولید وروزی یقه شما را این مردم رنج کشیده که حتی توان صحبت کردن را ندارند خواهند گرفت ...

درجريان برنامه هاي اقتصادي اين مردم ضعيف وكم درامد هستند كه زير دست پاي تورم له مي شوند

بهترین راه برای استفاده کردن از دلارهایی که مشکل تبدیل شدن به ریال را دارند این است که پروژه های بزگی نظیر ساخت مسکن و راه و غیره را مستقیما به خارجی ها واگذار کنیم و صد البته بخش عمده ای از آنها را دوباره در قالب خدمات حضور در ایران نظیر هتل داری و ... از ایشان پس بگیریم و ضمنا موجب گردش کار و پول و تکنولوژی در کشور شویم خصوصا در مسکن که در حال حاضر نوعی انحصار در ساخت داخلی وجود دارد همه می دانیم برجی را که مثلا کانادایی ها و یا حتی چینی ها مس سازند هم ارزان تر است هم از طراحی و تکنولوژی بالاتری برخوردار است.

وقتی تصمیم های در سطح کلان جامعه غیر کارشناسانه انجام می شود و بدون مطالعه و توجه به نظر کارشناسان اقتصادی کاری صورت می گیرد باید منتظر چنین عواقبی بود که متاسفانه ضربه اصلی آن به قشر محروم جامعه وارد می شود همان هایی که به امید تحقق عدالت، رای دادند

مشکل بزرگ این مملکت این است که برخي نمایندگان و دولتمداران حاضر به استفاده از نظرات کارشناسان فن واقعی و با تجربه نیستند .از قدیم الایام گفته اند آزموده را آزمودن خطاست . تا کی باید مردم تاوان این اشتباهات را بدهند .مملکتی که دارای این همه ثروت از همه نوع می باشد باید مردم آن بدین گونه زندگی کنند. آیا حیف نیست این همه ثروتهای فکری و تخصصی این مملکت در حال حاضر در اختیار و خدمت کشورهای دیگر باشد.کشور ما با این همه امکاناتی که دارد می توانست خود صادر کننده محصولات کشاورزی به دیگر کشورها باشد نه بازاری برای محصولات آنان.این دلارهای نفتی فقط مربوط به این نسل نیست که صرف کالاهای مصرفی وارداتی گردد می بایست صرف زیر ساختهای اقتصادی,کشاورزی,فرهنگی گردد تا نسلهای آینده از آن نیز بهره گیرند.

آیا نمی شود تدابیری اندیشید تا محصولات داخلی به نحوی خریداری شود و به موقع عرضه گردد تا هم از محصولات خودی استفاده شود وهم تولید کنندگان متضرر نشوند؟!!

فرمایشات جالبی بود اما ایاکسی توجه داردکه واردات راه حل نیست زیرامردم ماحاضرند خیلی از کمبودها راتحمل کنند ولی کشور به ثبات اقتصادی برسدو جوانان شغل داشته باشند ایامسولین توجه دارندواردات باعث تعطیلی کارخانجات ودرنتیجه بیکاری جوانان میشود