فراکسیون زنان مجلس ناهماهنگ است!

گفتگوی آفتاب یزد با مینو خالقی در پیشگاه شماست.

از طرف دیگر در طی سالیان گذشته شاهد تحولاتی اجتماعی بوده‌ایم که مطالبه‌گری، حضور و بهره‌گیری از زنان شایسته را در پست‌های مدیریتی و لیست‌ها‌ی انتخاباتی چندین برابر نموده است. می‌توان گفت، نمود این خواست عمومی در انتخابات سال گذشته نمایان بود که حضور زنان در لیست‌ها‌ی انتخاباتی تبدیل به مزیتی انکارناشدنی شد و چه بسا بسیاری از لیست‌ها به جهت حضور زنان در آنها، حائز اکثریت آرا شدند. حتی شاهدیم در برخی شهرهای کوچک که صرفا یک نماینده دارند، زنانی در یک رقابت سخت، گوی سبقت را از آقایان با سابقه رقیب ربودند و اکنون در مجلس هستند. البته از یاد نبریم حمایت لیست امید و جریان اصلاحات و اعتدال، خصوصا در انتخاب کاندیداهای زنی که به مرحله دوم راه یافته بودند، بسیار موثر بود.

اینکه می‌فرمایید خود را به جامعه بشناسانند، باید گفت تنها تعدادی از آنها در این زمینه موفق بوده‌اند و متاسفانه تعداد بیشتری تاکنون چنین جایگاهی را کسب ننموده‌اند که دلایل متعددی دارد و امید دارم در سال‌های باقی‌مانده بیشتر تلاش کنند. به نظرم تا این لحظه که حدود 10 ماه از شروع مجلس دهم می‌گذرد، می‌توان نمره قابل قبولی به زنان مجلس داد. در مورد اینکه می‌فرمایید برخی زنان در ابتدای حضورشان ناشناخته بودند باید این موضوع را از یاد نبریم که مسلما در ابتدا بحث ردصلاحیت‌ها انتخاب افراد با سابقه و بیشتر شناخته شده برای لیست‌ها‌ی انتخاباتی مشکلاتی ایجاد نمود. اما به اعتقاد من این تهدیدی بود که به فرصت تبدیل شد و امکان حضور جوانان و زنان بیشتر و تازه نفس تری را فراهم آورد. کما اینکه کشور ما در وضعیت فقدان وجود یک نظام انتخاباتی تحزبی قوی به سر می‌برد؛ یک نظام تحزب که در آن سیر انتخاب و آموزش افراد در جهت به دست آوردن قدرت سیاسی،کارآمد و موثر است. در چنین شرایطی، راه برای حضور و مشارکت گسترده سیاسی زنان به خصوص در عرصه «انتخاب شدن» با توجه به عرف سیاسی مردانه مسلط که البته خوشبختانه روز به روز در حال اصلاح است، مسیر سخت و پرفراز و نشیبی است.

اما در مجموع همانگونه که گفتم نمره قابل قبولی را تاکنون بدست آورده اند و برای آنها و تمام نمایندگان محترم آرزوی موفقیت دارم.

پیرامون این موضوع اظهارنظرات بسیاری وجود دارد. آنچه به اعتقاد من مهم است اینکه باید به معنای مفهومی، اجتماعی و عرفی مستنبط از کلیت عبارت رجل سیاسی و مذهبی و تبادر معنای «شخصیت‌ها‌ی سیاسی و مذهبی» توجه نمود و این اصل قانون اساسی را در پرتو دیگر اصول و با توجه به نتیجه مشروح مذاکرات مجلس پیرامون بررسی نهایی قانون اساسی در سال 58 و مقصود نویسندگان این قانون تفسیر کرد؛ چنانکه رویکرد کلی قانون اساسی در اصول متعدد 3،8،19، 20، 21 و به خصوص اصل 56 مبتنی بر تامین حقوق همه جانبه افراد اعم از زن و مرد و حق حاکمیت افراد بر سرنوشت اجتماعی خویش، فارغ ازدیدگاه جنسیتی است. به عنوان مثال در ادبیات سیاسی بین‌الملل عبارت statesman به معنای سیاستمدار، رجل سیاسی و زمامدار و بدون توجه به جنسیت افراد به کار می‌رود، همانگونه که در عنوان «دولتمرد» می‌توان مشاهده نمود که معنای عرفی چیزی فراتر از اعضای مذکر یک دولت است. کما اینکه استفاده از لفظ رجل که در مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی در سال 58 مورد توجه قرار گرفت و جایگزین عبارت «مرد» شد، خود نشان از تصمیم نویسندگان قانون اساسی به عنوان میثاق نامه ملت، مبنی بر حضور بانوان در مناصب بالا از جمله ریاست جمهوری کشور است. امید دارم شورای محترم نگهبان با ارائه تفسیر روزآمد و مبتنی بر معنای مفهومی عبارات در قانون اساسی، امکان حضور زنان شایسته و توانمند در این عرصه را فراهم نماید.


نظرتان پیرامون طرح بازنشستگی زنان با سابقه 20 سال خدمت چیست؟ فراکسیون زنان مجلس این طرح را همسو با خواسته زنان ستم‌دیده جامعه همچون قشرکارگری می‌داند. نظر شما در این باره چیست؟ اگر در مجلس بودید در مقابل این طرح می‌ایستادید؟

در این طرح مطرح می‌شود دستگاه‌ها، شرکت‌های دولتی و عمومی غیردولتی که تابع صندوق‌های بازنشستگی هستند با درخواست بازنشستگی خانمهای شاغل که دارای حداقل ۲۰ سال سابقه خدمت هستند موافقت کنند. هیچگونه محدودیت سنی نیز در نظر گرفته نشده است. موافقان، مزیت این طرح را مبتنی بودن آن بر خواست بانوان و کمک به تسهیل شرایط شغلی آنها و باز شدن راه برای استفاده از نیروی کار جوان، بیان می‌نمایند. تصور من این است که این طرح باید با تحقیق و کارشناسی بیشتر با کمک مرکز پژوهش‌های مجلس و با در نظر گرفتن تمامی جوانب، راهی صحن می‌شد. به گفته برخی کارشناسان، این طرح می‌تواند شرایطی سخت برای صندوق‌های بیمه بازنشستگی ایجاد کند از آنجا که متوسط پرداخت حق بیمه در سازمان تامین اجتماعی ۲۱سال است و متوسط برخورداری از مستمری حدود ۳۸سال، از طرفی هجده درصد حقوق افراد به عنوان کسورات بیمه پرداخت می‌شود که حدودا ۸۰ تا ۹۰درصد حقوق به مدت متوسط ۳۸سال از همین منبع دریافت می‌شود، این موضوع نشان از شرایط نه‌چندان مطلوب مالی صندوق‌ها دارد. عملا مباحث مطروحه و قوانین مربوط به بیمه بازنشستگی
به همین دلیل است که عرض می‌کنم این طرح و یا طرح‌ها‌ی مشابه باید بار دیگر مورد مداقه و پژوهش مجدد و بیشتر قرار گیرد.

من در حال حاضر با امید و توان بیشتر به مسیر و فعالیت‌ها‌ی سیاسی و اجتماعی‌ام در چارچوب مبانی و قوانین کشورم ادامه می‌دهم و آنچه بر من گذشت، مسلما تجربه‌ای ارزشمند بود که به لطف خداوند در مجموعه فعالیت‌ها‌ی آینده ام از آن بهره خواهم جست.

اگر امروز در ترکیب زنان مجلس دهم قرار داشتید، نخستین کاری که می‌کردید چه بود؟
مسلما بخشی مربوط به فعالیت‌های فراکسیون امید و تحقق اهداف آن می‌بود.
به عنوان یک تحصیل کرده حقوق، برنامه‌ام را در چند بخش تقسیم نموده بودم که یکی از مهمترین آنها موضوع تنقیح قوانین و زدودن قوانین ناکارآمد و بازنگری آنها در حوزه‌ها‌ی متعدد است.
همچنین در حوزه محیط زیست، مسائل اجتماعی به‌خصوص حقوق کودکان، کارآفرینی و اصلاح بخش‌هایی از قوانین مدنی، مالکیت فکری و قوانین مربوط به تشکل‌های مدنی و سیاسی متمرکز بود که البته به قوه‌الهی الان هم تا حدودی آنها را از طرق دیگر پیگیری می‌کنم. مسائل مربوط به حوزه محیط زیست، توجه ویژه به مسئله تالاب‌های کشور، حقوق محیط‌بانان و جنگل‌بانان، اجبار دستگاهها به پذیرش نتایج ارزیابی‌ها‌ی زیست محیطی، تقنین قوانین جامع در بحث جلوگیری از آزار حیوانات و دیگر مسائل در این بخش. در حوزه اجتماعی، بیش از هر چیز مسائل درد آور کودکان بدون شناسنامه، چه آنان که در شرایط سخت و در نتیجه معضلات اجتماعی به دنیا آمده‌اند و چه کودکانی که مادر ایرانی هستند و از حقوق مدنی و قانونی برخوردار نمی‌باشند که برای اسناد هویتی آنان باید راه حلی فوری اندیشید؛ چیزی نزدیک به یک میلیون انسان. همچنین در حوزه کارآفرینی‌ها‌ی جدید مبتنی بر فناوری اطلاعات و استارتاپ‌ها، ایده‌هایی داشتم که ان‌شاءالله آنها را نیز دنبال خواهم نمود.

ممنونم که این موضوع را مطرح کردید، چرا که مسئله خانم نرگس کلباسی هنوز تمام نشده و ایشان همچنان در هندوستان درگیر مسائل و مشکلات بسیاری است. فکر می‌کنم مخاطبان از سیر پرونده ایشان، با توجه به مصاحبه‌ها‌ی متعدد، اطلاع دارند و مجدداً تکرار نمی‌کنم. آنچه مهم است اینکه به لحاظ حقوقی، ادله اثبات علیه نرگس کاملا غیرواقعی و غیرقابل استناد است و او متاسفانه درگیر جهل و مافیای قومی برخی افراد شهری کوچک در هندوستان شده است. بانویی که هفت سال سرمایه و زندگی‌اش را برای کمک به کودکان دردمند بخشی از این جهان می‌گذارد و در نهایت‌ دو سال است که به ناجوانمردی درگیر این پرونده است. تاکنون متاسفانه دولت هندوستان با وجود تمام تلاش‌های دیپلماتیک دولت و پیگیری مجدانه شخص جناب آقای دکتر ظریف، همکاری لازم را ننموده و از طرفی، دادگاه تجدیدنظر او برای بار سوم به تعویق می‌افتد. همانگونه که فرمودید از تمام ظرفیت‌ها‌ استفاده شد تا موضوع ایشان پیگیری مصرانه شود، اما متاسفانه ایشان هنوز درگیر پرونده است و خدای ناکرده در صورت قطعی شدن حکم و زندانی شدن در زندانهای رایاگادا، شرایط بغرنجی برای ایشان به وجود می‌آید که همین جا از تمام مسئولین وزارت امور خارجه و گروههای دوستی پارلمانی مجلس و فراکسیون بانوان و هر مقام مرتبط، خواهشمندم این موضوع را تا حصول نتیجه رها ننمایند و این بانوی نیکوکار ایرانی را به آغوش میهن بازگردانند.

البته نقدهایی به شروع کار فراکسیون امید در گرفتن مناصب مدیریتی کمیسیون‌ها‌ و مرکز پژوهش‌ها‌ی مجلس که در دایره المعارف تقنینی ایران نقش مهمی دارد، وارد است،
اینکه بگویم با صددرصد واکنش‌های صورت گرفته از ایشان به عنوان رئیس فراکسیون امید و نماینده ملت موافق هستم، اینگونه نیست اما مدیریت و ایجاد انسجام در عملکرد فراکسیون امید توسط ایشان را تقدیر می‌کنم.

البته ایشان در دوره گذشته نیز بخش عظیم پیروزی خود را مدیون زنان و جوانان هستند. طیف‌ها‌یی که در صورت باور و احساس امید و صداقت به میدان می‌آیند و همیشه در انتخابات سرنوشت سازند. مسلما تلاش ایشان و تیم اطلاع رسانی،حداقل در مدت باقیمانده، باید معطوف به تاثیرگذاری و جذب آرای این قشر از طریق تبیین دقیق نتایج برجام و برنامه‌های عملیاتی نسبت به آینده جوانان این کشور و همچنین رویکرد ایشان در دولت آتی نسبت به بهره‌گیری از نیروی زنان متخصص در بدنه دولت و کابینه باشد. مواردی که تنها در محدوده شعار انتخاباتی نگنجد و باوری بر عملیاتی شدن آنها در بین زنان و جوانان ایجاد شود.

به لحاظ حقوقی، ادله اثبات علیه نرگس کاملا غیر واقعی و غیرقابل استناد است و او متاسفانه درگیر جهل و مافیای قومی برخی افراد شهری کوچک در هندوستان شده است. تاکنون متاسفانه دولت هندوستان با وجود تمام تلاشهای دیپلماتیک دولت و پیگیری مجدانه شخص جناب آقای دکتر ظریف همکاری لازم را نکرده و از طرفی دادگاه تجدید نظر او برای بار سوم به تعویق می‌افتد. همانگونه که فرمودید از تمام ظرفیت‌ها‌ استفاده شد تا موضوع ایشان پیگیری مصرانه شود. اما متاسفانه ایشان هنوز درگیر پرونده است و خدای ناکرده در صورت قطعی شدن حکم و زندانی شدن در زندانهای رایاگادا، شرایط بغرنجی برای ایشان به وجود می‌آید.

تنها تعدادی از زنان توانستند خود را به جامعه بشناسانند و متاسفانه تعداد بیشتری تاکنون چنین جایگاهی را کسب ننموده اند که دلایل متعددی دارد و امید دارم در سالهای باقیمانده بیشتر تلاش کنند.
در مورد اینکه می‌فرمایید برخی زنان در ابتدای حضورشان ناشناخته بودند به نظرم تا این لحظه که حدود 10 ماه از شروع مجلس دهم می‌گذرد، می‌توان نمره قابل قبولی به زنان مجلس داد.