نظرسنجي تابناك: پيش‌بيني رقابت اصلي در انتخابات مجلس هشتم

رقابت انتخاباتي و وعده هاي کانديداها در مناطق مختلف متفاوت و جالب است و نمي توان نسخه اي واحد براي همه در نظر گرفت
- عموما در شهرهاي بزرگ وضعيتي مشابه و جناحي ديده مي شود و کانديداها وعده هايي همچون آزادي - بهبود وضعيت اقتصادي - کاهش تورم و از اين قبيل را مي دهند.
- در شهرهاي کوچک که يک نماينده دارند رقابت محلي و قومي برقرار است و نمايندگان سعي در يارگيري بيشتر از روستاها و محلات را دارند .و وعده هايي همچون بهبود وضعيت اماکن ورزشي - راه - احداث کارخانه - آب - گاز در آن شهر و روستا را مي دهند
- در مناطقي که چند شهر با هم نماينده اي انتخاب مي کنند رقابت شهري بوده و وضعيت حادتر وقتي مشاهده مي شود که تعداد مناطق فرد باشد در آن مواقع شهر سوم تعيين کننده در انتخابات خواهد بود و کانديد مورد نظر وعده تبديل شهر به شهرستان - داشتن نماينده مستقل - افزايش اعتبارات شهري - اشتغال را مي دهند

سوالات نظر سنجی از شفافیت و جامعیت کاملی برخوردار نیستند، به نظر میرسد مسئولان سایت با درک این نکته اقدام به نگارش توضیح برای سوالات کرده اند کاش سوالات را بسیار روشنتر و واضح تر بیان میکردید. مثلا اینکه به نظر شما در صورتی که هیچ محدودیتی برای انتخاب شوندگان وجود نداشته یاشد شما به کدام لیست رای می دهید؟ و گزینه ها نیز کاملا مشخص بیان می شدند مثل، اصولگرایان منتقد دولت ، اصولگرایان حامی دولت، اصلاح طلبان، لیستهای مستقل. امیدوارم که اینبار نظر من نمایش داده شود. با تشکر

با سلام فرمت نظرسنجي درست نيست اين نظر سنجي براي تهران فقط ميتواند كاربرد داشته باشد در شهرستانها بيشتر طايفه اي وقبيله اي است وهر كس بتواند بيشتر آدم از حاشيه شهرهاي دور و نزديك هم روستايئهاي خودشناسنامه وآدم جمع كند وناهار بدهد واين در مراكز استانها يه كم كمتر!

برادران من نظر سنجیهای انتخاباتی در ایران همیشه غلط از کار در میاید و همیشه رای دهندگان واقعی در روز انتخابات هم احزاب هم تحليلگران و هم حتی مقامات عالیه کشور را مبهوت کرده و خواهند کرد. چرا ؟
علت اصلی این است که ماها همیشه بانتیاج انتخابات قبلی برنامهریزی میکنیم برای انتخابات بعدی و اصحاب قدرت و احزاب سیاسی هرکدام بدون توجه به جامعه و انچه در ان میگذرد برنامه ریزی میکنند کاندید انتخابا میکنند و با تائید یا رد صلاحیت هزاران موضع میگیرند ولی هیچگاه جامعه را بررسی نکرده اند و از منظر جامعه شناسی سیاسی نگاه نکرده اند به همین دلیل است که شما میبینید بسیاری از احزاب و یا عناوین گروههای سیاسی در حین انتخابات و یا بعد از انتخابات و در مجلس شکل گرفته از ان انتخابات بروز و ظهور پیدا میکنند مثل کارگزاران مثل دوم خردادی ها مثل اصولگرایان مثل گروههای همسو ووو در حالیکه در تمام دنیا احزاب شکل میگیرند سالها کار میکنند تا میرسند به یک فراکسیون کوچک در مجلس و بعد بزرگ میشوند در انگلیس حزب کارگر بعد از چند سال از تاسیسی توانست دولت تشکیل دهد؟
کارگزاران بعد از مجلس پنجم توانستند ( و در دوسال اخر دولت اول اقای هاشمی ) دولتی کمتر ائتلافی تشکیل دهند و یا دوم خردادیها تازه وقتی مجلس ششم شروع شد یکدفعه یک فراکسیون 150 تا 200 نفری تشکیل دادند و دیدید که به همان دلیل فوق الذکر در انتخابات خود تبديل به اقلیت 50 نفری شدند .
لذا من معتقدم که در انتخابات مجلس هشتم نیز همگی با نتایجی غیر قابل تصور ( چه آراي کاندیداها چه میزان مشارکت چه احزاب برنده ووو ) روبرو خواهیم شد و لذا فقط میمانند اینکه در مجلس هشتم با چه نامی و فراکسیونی مواجه خواهیم شد ؟ هر نامی باشد قطعا هیچ یک از این نامهائی که الان هستند نخواهد بود.

اگر نخواستیم به هیچکدام از آنها رای بدهیم و یا اینکه اصلا شرکت نکنیم باید کدام گزینه را بزنیم. به نظر من یا تعداد گزینه ها کم است و یا اینکه گزینه ها مبهم هستند.

با سلام :صرفنظر ازشيوه طرح نظر سنجي بنده اين كار را خيلي مثبت ميدانم اميدوارم درآينده به شكل جامعتري در مورد ساير مسائل هم اين كار را بكنيد

مگر عامه مردم می دانند که اصولگرا یا اصلاح طلب چیست. برخی از مردم اصلا اخبار را دنبال نمی کنند و فقط می دانند که باید در انتخابات شرکت کنند و در روز رای گیری تنها با خواندن نام آنها و یا دیدن عکس آنها رای می دهند. فکر می کنم شما انتخابات ایران را با آمریکا اشتباه گرفتید. بله، اگر آمریکا بود می شد نظرسنجی کرد چون احزاب، از چندی قبل با سخنرانی ها و برنامه های تلویزیونی، در همه شهرها، خودشان را به مردم معرفی می کنند و برنامه هایشان را اعلام می کنند. ولی در ایران به فاصله هشت روز آیا می توان همه این کارها را کرد؟ بنابراین بنده معتقدم در جایی که بیشتر مردم از روي عکس به نامزدها رای می دهند، فرقی بین اصلاح طلب و اصولگرا نیست.