دعوا برسر گزینه بهتر برای ایران در انتخابات امریکا به کجا می رسد؟
چند رور دیگر به انتخابات امریکا وقت بیشتر نمانده است، اما سئوال مهمی همچنان پاسخ به آن با دشواری های زیادی روبرو است. سئوال این است که ورود کلینتون یا ترامپ به کاخ سفید بیشتر می تواند منافع کشور ما را تامین نماید؟ در واقع رویکارآمدن کدامیک از رقبای جمهوری خواه و یا دموکرات انتخابات آمریکا به نفع ایران در شرایط فعلی خواهد بود؟
به گزارش«تابناک»، از بعد از انقلاب اسلامی روابط میان ایران و ایالات متحده به شکل متفاوتی تبدیل شد به نحوی که امریکایی ها از آن به وضعیت فوق العاده تعبیر می کنند. اما اینکه در انتخابات امریکا موضوع ایران چه تاثیری دارد و یا بالعکس انتخابات در امریکا چه تاثیری بر ایران دارد، موضوعی است که کمتر کارشناسی است که اهمیت آن را کم قلمداد نماید.
بسیاری از کارشناسان معتقدند علت عدم انتخاب مجدد کارتر برای دومین بار به ریاست جمهوری امریکا ادامه بحران تسخیر لانه جاسوسی بود که کارتر نتوانست آن را پایان دهد و در نهایت منجر به شکست وی در انتخابات و پیروزی ریگان شد که از این حادثه به کارتریزه شدن انتخابات تعبیر می شود. از سوی دیگر در همین مناظرات انتخاب رئیس جمهور چهل و پنجم ریاست جمهوری امریکا به وضوح مشخص است که موضوع ایران در همه حوزه ها تا چه حد در انتخابات تاثیرگذار است.
البته موضوع تاثیر انتخابات امریکا بر ایران نیز انکار ناپذیر است. اگرچه همواره روابط ایران و ایالات متحده در کمترین حد خود در بعد از انقلاب بوده است. اما تحولات هر دو کشور تاثیر به سزایی در اقدامات و عملکرد دو کشور داشته است. به عنوان مثال همچنان بحث بزرگی میان کارشناسان وجود دارد که اگر ایران پیش از انتخاباتی که منجر به شکست کارتر شد، اعضا سفارت امریکا را آزاد می کرد، نتیجه انتخابات تغییر پیدا می کرد یا خیر؟ یا اینکه حضور ریگان در کاخ سفید در آن دوره به نفع و یا ضرر ایران بود؟
حتی در سال های بعد نیز عده ای در مواجهه با انتخاب اوباما نیز چنین موضوعاتی را مطرح می کردند که اصولا فرقی میان نامزدهای انتخاباتی در امریکا در مواجه با ایران وجود ندارد. به همین خاطر مطالب زیادی در محافل در این رابطه انگاشته شد که آیا «او با ماست یا او با ما نیست؟».
در انتخابات اخیر امریکا نیز دعوای بزرگی برسر اینکه چه کسی به نفع ایران است، شکل گرفته است. برخی با ارائه دلایل و مستنداتی اثبات می کنند که کلینتون یا ترامپ به نفع ایران است و هر کدام نیز از منظر رویکردی که دارند؛ بیراه نمی گویند. به عنوان مثال برخی برای اثبات اینکه ترامپ برای ایران مفیدتر است مدعی می شوند که رویکارآمدن ترامپ تندرو از آنجا که یک تاجر است، به ضرر ایران نخواهد بود بهویژه آنکه او مشروعیت بینالمللی زیادی ندارد یا اگر ترامپ برجام را پاره کند، اجماعی که بین کشورهای غربی به علاوه روسیه و چین وجود داشت دیگر شکل نخواهد گرفت. یعنی هم کشورهای اروپایی علیه آمریکا میشوند و هم روسیه و چین روبهروی آن قرار میگیرند و دیگر در شورای امنیت نمیتواند قطعنامه علیه ما صادر کند.
در مقابل طرفدارن خانم کلینتون معتقدند که با توجه به اینکه وی از حزب دموکرات است ادامه دهنده راه اوباما خواهد بود و از سوی دیگر ترامپ به هیچ وجه قابل پیش بینی نیست و احتمال هر اقدامی از سوی وی وجود دارد؛ بنابراین حضور وی در کاخ سفید بیشتر می تواند منافع ایران را تامین نماید.
برخی دیگر نیز تئوری انتخاب میان بد و بدتر را مطرح می کنند. به این معنا که انتخاب کلینتون یا ترامپ برا ی ایران انتخاب میان بد و بدتر است. از منظر این گروه کلینتون انتخاب بد و ترامپ انتخاب بدتر است. در واقع به عقیده این گروه پیروزی ترامپ یا هیلاری کلینتون خیلی برای ایران تفاوتی ندارد؛ اگرچه شاید در موضوع برجام پیروزی دموکرات ها برای ایران مفیدتر باشد اما در سایر موارد فرقی ندارد.
ریشه این افتراق در تجزیه و تحلیل تحولات در امریکا در تقابل با ایران ناشی از رویکرد امریکا به تحولات سیاسی مبتنی بر «تغییر و تداوم» است. به عبارت دیگر سیاست های امریکا در تقابل با ایران همواره با اصول لا یتغییر مواجه بوده که در برخی برهه های زمانی بعضی از پارامترهای آن کم و یا زیاد شده است. بنابراین اینکه چقدر یک رئیس جمهور می تواند به نفع ما باشد یا خیر اتفاق نظری وجود ندارد.
این مباحث هنگامی جدی تر پیگیری می شود که در روزهای اخیر جوک ترامپ برای عده ای به کابوس حتی در داخل ایالات متحده در حال تبدیل شدن است. به عبارت دیگر با توجه به افزایش احتمال پیروزی ترامپ در انتخابات باید همه آماده مقابله با بدترین ها باشند.
بنابراین به نظر می رسد اینکه عده ای در داخل با استدلال و یا بدون استدلال درصدد باشند یکی از نامزدهای انتخاباتی را برای ایران مفید و دیگری را مضر بدانند نمی تواند منافع کشور ما را در جریان این انتخابات تامین نماید. در واقع همه باید این آمادگی را در کشور ایجاد کنند که در صورت پیروزی هر یک از این دو نامزد و ورود وی به کاخ سفید ایران بیشترین منافع را کسب نماید.
در واقع اگر کلینتون یا ترامپ پیروز انتخابات شدند، تمام ظرفیت های کارشناسی کشور باید تجمیع شود تا بتوان بیشترین منافع را از انتخاب مردم امریکا کسب نمائیم. این که امروز برخی به دلایل صرفاً جناحی درصدد هستند که از طریق استدلال ثابت کنند که فلان نامزد انتخابات در امریکا به نفع ایران است و یا نیست، دردی از مسائل کشور دوا نخواهد کرد.
در سیاست امریکا نسبت به کشورهای دیگر به خصوص ایران باید این نکته را مفروض دانست که آنها بدون هیچ تردیدی با ما نیستند. اما هنر این است که بتوانیم بهترین منافع را از انتخاب امریکایی ها به دست بیاوریم.
از انتخاباتشون هم چیزی عاید ما نمیشه ک حالا شما دنبال منافعی کلا منفعت جستن از غرب بخصوص امریکا ضرره ک شما با اب و تاب دنبالشی
اگر آمریکا دشمن ماست ، دشمن خوب و بد نداریم . آنچه کشور ما را آباد می کند ، توجه به این حدیت است :"امام صادق علیه السلام : نیکویی و حسن خُلق، دیار را آباد می کند و بر عمر ها می افزاید."
مشکل ما بیشتر داخلی است تا خارجی .
هيچ فرقي به حال ايران نمي كند و تابناك اشتباه كرده به اين مسئله پرداخته است . چون اصلاً نبايد بخساب مي آورد. 
| 
موافقم. سگ زرد برادر شغاله. یه جوری تیتر زدی که انگار ایران بر انتخابات امریکا تاثیر میذاره تنها کشوری که تعیین کننده اسراییل است چون لابی های قدرتمندی داره و سرمایه ورسانه در دست صهیونیست هاست. بهتره خودمون رو گول نزنیم گزینه بهتر برای ایران وجود ندارد و هر کدام از این کاندیدا ها که انتخاب بشوند فشار بر ایران را افزایش خواهند داد 
| معلومه درک کمی از سیاست دارید . اگر ترامپ بشه فشار روی عربستان بسشتر میشه تا ایران چون ترامپ ضد داعش هست مثل ایران سوال اینه مگه شما توی امریکا حق رای داری که این تیتر رو میزنی؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!شما مگه شهروند امریکا هستی؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مگه ایران یکی از ایالتهای امریکاست؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| این مقاله صرفا جهت اگاهی هست دوست عزیز .. نباید حتما رای بدهیم تا در موردشان حرف بزنیم انتخاب هیچکدام دررستای منافع مردم ایران نمی باشد چون مشکل ما با استکبار جهانی و تفکر استکباری می باشد نه فرد همه اینها خارج از این بحث های تبلیغاتی و انتخاباتی وبد اخلاقی ها وبرملاشدن مفاسد اخلاقی و مالی آنها د که در ذات وجودی این افراد می باشد درنهایت دریک خط ودر راستای منافع ملی و استکباری خودشان حرکت می کنندوبا هرصدای حق طلبی واستقلال خواهی مخالفندپس وقت و انرژی خودتان را صرف این موضوع بفرمایید. | درسته که تا الان همه ریس جمهوران امریکا چه دموکرات و جه جمهوری خواه خوی استعماری داشتند یعنی دخالت در کشورهای دیگه و دزدیدن منابع انها ولی به نظرم ترامپ به ابر قدرتی امریکا برای همیشه پایان میده و این نظریه که جهان کد خدانمیخواد .. چون دیر یا زود باید پذیرفت که کشورهای دیگه به امریکا میرستد و عرصه بر امریکا تنگ تر خواهد شد 
به ظاه که جمهوری خواهان مواضع تندی بر علیه ایران دارند اما از ابتدای شروع تحریم ها بیشترین ضربه همیشه از جانب دمکرات ها بوده . کشورهای عربی با کمک های مالی زیاد علاقه مند هستند که خانم کلینتون رییس جمهور شود . من فکر میکنم علیرغم ظاهر یاغی آقای ترامپ انتخابش برای ایران بهتر باشد و بهتر بتوان با ایشان کنار آمد تا کلینتون . اما نهایتا خوهید دید که پس از انتخابات امریکا شاهد هرج و مرج کوتاه مدتی در آمریکا هستیم که قیمت دلار را تا مدتی کاهش خواهد داد ( قابل توجه آقایان دلال و کاسب ) . اما نهایتا کلینتون بر روی صندلی خواهد نشست که این یعنی تقویت بیشتر اعراب منطقه و انزوای بیشتر ایران . تاریخ را ول کنید دنبال احمق دیوانه باشید که عشق همه داشتن دشمن احمق است نترسید که آمریکا جنگ را از بوش به بعد سه طلاقه کرده پس کمک احمق کنید رقیب حقه باز اذهان را آماده پیروزی کلینتون حتی با تقلب می کنه مثل آماده شدن ارتش خیالی ترامپ جنگ سایه ایی حسین ع | یک نفر زحمت بکشه بگه منظور ایشون چیه؟ ما که نفهمیدیم.