نگرانی مشاور رئیسجمهور از علنی شدن پیام مشورتی رهبری چیست؟
در حالی که علی اکبر جوانفکر، مشاور رسانهای رئیسجمهور، از علنی شدن دو پیام مشورتی از رهبری در یک ماه اخیر به شدت از معاونان اول و دوم مجلس انتقاد کرده بود، رئیسجمهور نیز در کنفرانس مطبوعاتی خود، رأی اعتماد به کابینه را بیارتباط با پیام مشورتی رهبری دانست.
به گزارش خبرنگار «تابناک»، جوانفکر که در ماجرای برکناری مشایی، از آغاز وجود نامه رهبر انقلاب مبنی بر برکناری مشائی از معاونت اولی رئیسجمهور را انکار میکرد، پس از انتشار این پیام توسط حجتالاسلام ابوترابی، معاون اول مجلس به شدت از او انتقاد کرد. جوانفکر همچنین پس از گرفتن رأی اعتماد کابینه نیز باهنر را هدف حملات خود قرار داد که چرا پیام مشورتی شفاهی رهبری به مجلس را در توصیه مجلس به همراهی با کابینه را علنی کرده است.
اما چرا آقای جوانفکر نگران علنی شدن این دو پیام است؟ آیا درباره نامه برکناری مشایی غیر از این بود که خود آقای جوانفکر وجود آن نامه را انکار میکرد؟ تا جایی که بیم آن میرفت نامه رهبر انقلاب روی زمین بماند. شاید مشاور رسانهای رئیسجمهور تصور میکند، علنی شدن نظر رهبر انقلاب درباره آقای مشائی تضعیف رئیسجمهور باشد، اما آیا عمل نکردن به توصیه رهبری و خیر خواهان نظام، تضعیف نظام به طریق اولی نخواهد بود؟
بنابر این گزارش، در مورد اخیر هم آقای لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی، علنی شدن پیام شفاهی و عمل به آن توسط نمایندگان مجلس را افتخار مجلس میداند؛ اما چگونه است که آقای جوانفکر نمیخواهد پیام شفاهی را که مجلس آن را افتخار خود دانسته، آشکارا شود؟ آیا وی نگران تضعیف کابینه به واسطه پیام مشورتی رهبری است؟ یا اینکه وزرا تأیید رهبری را داشته باشند، کم تأییدی است؟ البته آقای جوانفکر باید بداند که حمایت رهبری از کابینه پیشنهادی مسبوق به سابقه است و این نخستین باری نیست که رهبری در پیامی مشورتی از مجلس میخواهد به کابینه پیشنهادی رأی اعتماد بدهد.
این گزارش میافزاید: رهبری در زمان ریاست جمهوری آقای هاشمی رفسنجانی نیز این حمایت را انجام داده بود. حال به نظر مشاور مطبوعاتی رئیسجمهور، چه موضوعی برای پنهان کردن باید باشد؟ نه تنها عیبی بر این علنی شدن پیام وارد نیست، بلکه این پیام محک خوبی بود برای سنجیدن عیار ولایتمداری دولت و مجلس.
آقای جوانفکر باید توجه داشته باشد که مجلس شورای اسلامی ظرف چند ساعت پس از اطلاع از نظر مشورتی رهبر انقلاب، آن را سر لوحه نظر خود در رأی اعتماد به وزرا قرار داد و به آن عمل کرد. اما خود مشاور رئیسجمهور بهتر میداند که حتی با انتشار نامه کتبی رهبر انقلاب، برکناری مشایی تا چند روز عملی نشد. به هر حال اتفاقا برخی اوقات مواضع گروهها و شخصیتها، در موارد مشابه است که عیار آنها را نزد مردم مشخص میکند.
ایشان باید توجه داشته باشند که توصیههای دهگانه رهبر انقلاب به رئیسجمهور و کابینه نیز، در واقع همان انتقاداتی است که طرفدران نظام و مصلحان جامعه بارها به آن اشاره کردهاند، در این صورت مبادا علنی شدن این توصیهها هم با واکنش مشاور محترم روبهرو شود؟ نکند با این توصیهها هم با مماشات برخورد شود؟
شایسته است، دولت این بار منش گذشته خود را کناری گذارده و به منش مجلس در عمل به توصیههای رهبری رفتار کند و همچون لاریجانی، عمل به آن را افتخاری برای دولت بداند؛ البته در عمل به آن، نه تنها شنیدن آن.
نکته آنکه نقش رهبری در حمایت از کابینه پیشنهادی رئیسجمهور، پیشتر هم مسبوق به سابقه بوده و آن هم در زمان دولتهای اول و دوم آقای هاشمی رفسنجانی بوده و برای همین، دغدغه رهبری حمایت از دولت مستقر برای نظام اسلامی، فارغ از رئیس یا جریان منتسب به آن است. حال چگونه است، پیام شفاهی را که علی لاریجانی علنی شدنش و عمل به آن را افتخار مجلس میداند، آقای جوانفکر نمیخواهد که آشکارا شود و مردم از آن آگاه شوند؟
به هر حال، وی باید بداند که آشکار شدن تأییدات رهبر انقلاب در هر برههای نسبت به دولت، افتخاری برای آن دولت به شمار میرود، اما گویی مشاور رسانهای رئیسجمهور، نگران موضوعات دیگری بوده چرا که با ابلاغ پیام مشورتی شفاهی رهبر انقلاب در مدت حداکثر یک روز، مجلس سمعا و طاعتا ندای رهبر انقلاب را لبیک گفتند و به حداکثری از کابینه رأی دادند، اما در قضیه نامه رهبر انقلاب به رئیسجمهور، تا برکناری مشائی هفت روز طول کشید.
شاید آقای جوانفکر نگران است که مردم به مقایسه این دو بپردازند، اما توصیههای شب گذشته رهبر انقلاب به دولت، باید آقای جوانفکر را متوجه این قضیه بکند که توصیههای رهبر انقلاب به دولت، در واقع انتقادهایی است که نخبگان دغدغهمند بر ایشان دارند؛ بنابراین، به نظر میرسد بهتر آن باشد که دولتیها به جای تخطئه دیگران در این باره، به چگونگی رفع دغدغههای مطرح بیندیشند و در مجموع از رفتار تقابلی درباره انتقادهایی که میشود فاصله بگیرند.
اصلاحیه و توضیح: در این خبر به دلیل اشتباه تایپی به جای "پیام مشورتی شفاهی رهبری" به مجلس، از عنوان "نامه رهبری" به مجلس استفاده شده بود که بدین وسیله اصلاح می شود. بدیهی است در صورت نقل قول از این خبر، نسخه نهایی آن معتبر است.
به فرض وجود چنین نامه ای مجلس چطوری به اون عمل کرد که 3 تا وزیر رای نیاورد؟
چه جوری اگر شماها از این حرف ها بزنید، عین ولایت پذیری است؛ اما اگر کس دیگری این صحبت ها را بکند، صحبت های او را منحرف می کنید؟!
عجب تحلیل مغرضانه ای کرده اید.
نویسنده این نوشته شما، با این تحلیل آبکی آبروی سایتتان را برده است





