کربکندی: تاج همه کاره است نه کفاشیان!
برخلاف دیگر کارشناسانی که اکثرا از قطبی انتقاد کردند رسول کربکندی هم منتقد قطبی بود وهم اینکه در بعضی مواقع به حمایت از او میپرداخت.
به گزارش سایت دولتی ایران؛ کربکندی تمام تقصیرات ناکامی تیم ملی را به گردن ساختار غلط فوتبال ایران انداخت. ساختاری که در آن جای رییس و نایب رییس فدراسیون جابجا شده.
شما در مورد شرایط بحرانی فدراسیون و مقصران آن چه نظری دارید؟
- من اشکال اصلی را در ساختار فوتبال کشور میبینم. متأسفانه فوتبال ما دچار افت شدیدی شده، دوران یک نسل پرستاره در فوتبال ما به پایان رسیده و پیدا کردن جایگزین آنها هم کار بسیار مشکلی است.
شما هم مثل خیلی از کارشناسان دیگر صحبت از ساختار میزنید. منظور دقیقتان از نداشتن ساختار در فوتبال کشور چیست؟
- یعنی اینکه به اصول پایهای توجهی نداریم. جایگاهها هم مشخص نیست. ساختار فدراسیون طوری است که اختیارات نایب رییس آن از رییس فدراسیون بیشتر است.
منظورتان آقای تاج و سلطه ایشان بر فوتبال کشور است؟
- بله، این آقا خیلی با هوشتر از این حرفها است که بگذارد کفاشیان تصمیمات اصلی را بگیرد. وقتی تیم میبازد کفاشیان جلو است و باید جواب تمام انتقادات را بدهد اما زمانی که تیم میبرد تاج جلو میآید طوری که انگار تمام سهم پیروزیها مال اوست. متأسفانه کفاشیان در فدراسیون استقلال کافی ندارد و نتیجه این میشود که به جام جهانی نمیرویم.
حالا جدا از بحث دخالتها فکر نمیکنید تخصصی نبودن کفاشیان هم یکی از دلایل ناکامیها باشد؟
- به هیچ وجه، فکر میکنم اگر مدیریت قوی باشد نیازی به تخصصی بودن نیست. اگر کفاشیان زیر سلطه نباشد و تصمیمات خود را به کرسی بنشاند قطعا میتواند موفق باشد اما با شرایط فعلی نمیتوان به آینده فوتبال ایران خوشبین بود.
حالا میرسیم به کادر فنی، دایی و قطبی تا چه اندازه در ناکامی تیم ملی و نرفتن به جام جهانی نقش داشتند؟
- به نظر من مربیان کمترین تقصیر را در این ناکامی داشتند. هر کسی که میآمد فوتبال ما روند نزولی خود را ادامه میداد. قطبی هم از این قاعده مستثنی نیست. فقط برای من سوالی وجود دارد که جواب آن را هنوز نگرفتهام.
چه سوالی...
- اینکه برعکس گذشته این بار چرا اینقدر عجولانه مسوولان فدراسیون قرارداد قطبی را تمدید کردند.
یعنی شما می گویید زودتر مشخص کردن تکلیف سرمربی تیم ملی هم کار اشتباهی است؟
¬- نه، من این حرف را نمیزنم اما این رفتار فدراسیون مغایر با گذشته بود. ما الان 5 سال فرصت داریم و میتوانیم در یک زمان خیلی خوب مربی خود را انتخاب کنیم. سری پیش یادم نرفته که دو سال اول را دعوا کردیم و تا مدتها هم منتظر مشخص شدن وضعیت سرمربی و کمیته انتقالی بودیم. واقعا برای من جای سوال است که اول چرا روی انتخاب قطبی تا این حد اصرار شد و پس از آن چرا اینقدر عجولانه تصمیم گرفتیم قرارداد قطبی را تمدید کنیم.
اما برسیم به صحبتهای قطبی در کنفرانس مطبوعاتی پس از تمدید قرارداد.
- (حرف ما را قطع میکند) شنیدم قطبی گفته من از تجربهام برای موفقیت تیم ملی استفاده میکنم. من ماندهام ایشان این تجربه را از کجا آورده؟ مگر او چند تا تیم را اداره کرده که تجربه تجربه میکند. ایشان همیشه یک مربی سوم یا آنالیزور بوده، پس نمیتواند از تجربه بالایش صحبت کند.
ولی شاید منظور اصلی قطبی کار کردن با مربیان بزرگ است؟
- اینکه قطبی با بزرگان کار کرده را تأیید میکنم اما او نمیتواند مدعی شود که تجربه بالایی در سرمربیگری دارد.
یک نقل قول دیگر از سرمربی تیم ملی، قطبی مدعی شده که به خاطر تیم ملی از پیشنهادهای بسیاری گذشته.
- این قسمت از حرفهای قطبی را هم قبول ندارم. میتوانم بپرسم قطبی آن شش ماهی که بین اخراج از پرسپولیس و حضور در تیم ملی فاصله افتاد کجا بود؟ در آن زمان چرا از پیشنهادهایش صحبت نمیکرد. سرمربیگری تیم ملی همیشه در کارنامه او ثبت میشود و هر جا که میرود میتواند مدعی شود که روزی سرمربی تیم ملی ایران بوده. تیم ملی قطبی را بزرگ میکند و او باید تا سالها از محبت مسوولان فدراسیون قدردانی کند.
شما به عنوان یک مربی با تجربه پیرامون وعده دادنهای قطبی چه نظری دارید؟
- فکر میکنم در ابتدای حضور قطبی تیم ملی ما روحیه بالایی نداشت و واجب بود تا یکی بیاید و به بازیکنان انگیزه بدهد. قطبی در آن شرایط باید روحیه می داد و فکر میکنم او خوشحال کردن مردم را خیلی خوب بلد است. قطبی شخصیت قابل قبولی دارد و به نظر من در آن زمان روحیه دادن به بازیکنانی که امیدی نداشتند جزو کارهای مثبت قطبی به شمار میرود.
