بازدید ۲۹۶۲۳
اگر از شما‌ پرسیده شود‌ کدام سیستم عامل را، آسیب‌پذیر‌ترین سیستم‌عامل سال ۲۰۱۴ معرفی می‌کنید، کدام یک از سه سیستم عامل را انتخاب می‌کنید؟ قطعا بسیاری از کاربران، سیستم عامل ویندوز را برخواهند گزید؛ اما آن گونه که از داده‌ها و تحلیل‌های NVD مشخص است، متأسفانه انتخاب شما اشتباه است. ‌
کد خبر: ۴۷۸۱۳۹
تاریخ انتشار: ۰۵ اسفند ۱۳۹۳ - ۰۷:۰۰ 24 February 2015
نا امن ترین سیستم عامل سال 2014 را بشناسید
اگر از شما‌ پرسیده شود‌ کدام سیستم عامل را، آسیب‌پذیر‌ترین سیستم‌عامل سال ۲۰۱۴ معرفی می‌کنید، کدام یک از سه سیستم عامل را انتخاب می‌کنید؟ قطعا بسیاری از کاربران، سیستم عامل ویندوز را برخواهند گزید؛ اما آن گونه که از داده‌ها و تحلیل‌های NVD مشخص است، متأسفانه انتخاب شما اشتباه است. ‌

به گزارش «تابناک»، NVD یا National Vulnerability Database ‌مخزن داده‌های مربوط به آسیب‌پذیری‌های سیستم عامل‌هاست که به جهت مدیریت ریسک و امنیت دسته‌بندی می‌شوند. بر پایه آماری که این پایگاه داده برای سال ۲۰۱۴ منتشر کرده، ‌به طور متوسط در هر روز از این سال، نوزده ‌آسیب‌پذیری امنیتی شناسایی شده است.

در این سال، ‌۷۰۳۸ آسیب‌پذیری امنیتی به پایگاه داده NVD اضافه شده ‌که نسبت به سال ۲۰۱۳ رشدی شگفت‌انگیز دارد و همچنین روند افزایشی این آسیب‌پذیری‌ها در ‌چهار سال گذشته را شدت بخشیده است.

نا امن ترین سیستم عامل سال 2014 را بشناسید

تعداد 24 درصد از این آسیب پذیری های امنیتی در رده شدید و خطرناک طبقه بندی میشوند که هر چند به لحاظ درصدی از سال 2013 کمتر است اما به لحاظ تعداد واقعی بسیار بیشتر از سال 2013 میباشد:

نا امن ترین سیستم عامل سال 2014 را بشناسید

در این میان، نقش برنامه‌ها یا اپلیکیشن‌ها در میزان و تعداد آسیب‌پذیری‌های امنیتی بیش از همه و ‌حدود ۸۰ درصد کل آسیب پذیری‌هاست و ۱۳ درصد از آسیب‌پذیری‌ها مربوط به سیستم عامل‌ها بوده و میزان ۴ درصد نیز متعلق به سخت‌افزار‌هاست.

نا امن ترین سیستم عامل سال 2014 را بشناسید

در جدول زیر، همان گونه که مشاهده می‌کنید، تعداد آسیب پذیری‌های سیستم‌عامل‌های مختلف در این سال مشخص شده است.

نا امن ترین سیستم عامل سال 2014 را بشناسید

نکته جالب درباره این جدول آنکه هرچند سیستم‌عامل‌های مایکروسافت به لحاظ تعداد آسیب پذیری رقم بالایی دارند، جزو سه سیستم‌عامل آسیب‌پذیر سال ۲۰۱۴ نیستند. در صدر جدول به ترتیب دو سیستم عامل دسکتاپ و موبایل اپل و بعد از آن‌ها در لینوکس قرار دارد.

این موضوع البته چندان تعجب آور نیست، زیرا سال ۲۰۱۴ سالی به لحاظ امنیتی نه چندان خوشایند برای کاربران لینوکس بوده است. در این سال، حجم زیادی از مسائل امنیتی، دامن‌گیر نرم‌افزارهایی شد که‌ روی کرنل لینوکس اجرا می‌شوند؛ برای مثال، رخنه امنیتی Heartbleed بر روی OpenSSL شناسایی شد و ShellShock نیز موردی امنیتی بود که GNU Bash را هدف قرار داد.

همچنین در جدول زیر می‌توانید نا‌امن‌ترین نرم‌افزارهای سال ۲۰۱۴ را ببینید.

نا امن ترین سیستم عامل سال 2014 را بشناسید

در مورد این جدول جای تعجب نیست که مرورگر‌ها در صدر جدول‌اند، زیرا ساده‌ترین راه برای دسترسی به سرور و پراکندن بد‌افزار در سطح Client هستند. در سال ۲۰۰۹ و ۲۰۱۲ موزیلا فایرفاکس بیشترین ‌آسیب‌پذیری را داشته که در سال ۲۰۱۰ و ۲۰۱۱ این جایگاه را به گوگل کروم داده و اکنون برای دو سال متوالی است که اینترنت اکسپلورر مایکروسافت در صدر جدول آسیب‌پذیر‌ها قرار گرفته است.

برای دریافت داده‌های پایگاه داده NVD می‌توانید به وب سایت اصلی آن در اینجا مراجعه کنید.

اشتراک گذاری
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱
انتشار یافته: ۷۵
ناشناس
|
United States
|
۰۷:۲۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
قابل توجه پیروان بی چون و چرای اپل !!

اپل در اینجا هم اول است !!!!!!!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
دوست عزیز انصافا در خیلی موارد اول است.
شما فقط کیفیت ساخت بدنه لپ تاپهای مختلف رو مد نظر قرار بده.
شما سرعت بالا اومدن سیستم عامل را در نظر بگیر
...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
طرف هنوز نمیدونه اپل آی ای رو می خورن یا می‌پوشن بعد میاد اینجا وساه ما نظر می‌ده !!!!!!
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۱۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
هرچ میزان کاربری نرم افزار، سیستم عامل و ... بیشتر باشد، میزان حمله به آن نیز طبعا بیشتر خواهد بود. لذا ارقام و آمار موضوع عجیبی را یادآوری نمی کنند
مرتضی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۳۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
جالب بود لطفا یک گزارش هم درباره آنتی ویروس تهیه شود
مهرداد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۳۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
شبیه ساز سیستم عامل ویندوز برای کودکان و نوجوانان به زبان فارسی
دانلود رایگان : www.SmilySoft.com
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
یعنی تابناک واقعا که با این ویراستاریت. پیغام های مردم رو حذف می کنی ولی این پیغام که یک تبلیغ هست رو چاپ کردی. در عجبم!
آشنا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
من تخصصی درمورد امنیت نرم افزارها ندارم ولی با تجربه شخصی خودم به این نتیجه رسیدم آلوده ترین دستگاههای حال حاضر گوشی های اندروید هستند. براحتی کامپیوترهایتان را ویروسی می کند. از تابناک هم بخاطر خبرهای صبحگاهی اش در مورد کامپیوتر ممنونم.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
?????????????????
ها ها ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
محض اطلاع شما اندروید نسخه ای از توزیع لینوکس است.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
فکر کنم صورت مسئله را برعکس دیدین
اینها عیبهای امنیتی هستن که برطرف شدن
وقتی یه ایرادی را پیدا می کنن به معنای این نیست که الان امنیت اون در معرض خطره
و این لیست ها توسط تولید کنندگان منتشر می شه نه هکرها
ضمنا مفهوم آسیب پذیری به این معنا نیست که شما بتونی از اون سو استفاده کنی تولید کننده برنامه اومده گفته که طبق مبانی امنیتی اینحای نرم افزار درست عمل نمی کنه و الان درستش کردم
برید برنامه هایی رو لسیت کنید که کمترین آسیب پذیری ها رو اعلام کردن اونا از همه آسیب پذیر تر هستن
پاسخ ها
مهدی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
تو گویا کج فهمی زده براساس اعلام و تحلیل NVD نه خود شرکت
ناشناس
| United States |
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
داداش من یه ماشین خریدم از وقتی‌ تحویل گرفتم ۳۰ بار بردم تعمیرگاه فکر کنم با تحلیل شما ماشینم از ماشین اون هایی که یه بار هم ماشینشون خراب نشده خیلی‌ بهتره چون اونا یه بار هم ایرادشون پیدا نشده برا من ۳۰ تا ایرادش تعمیر شده :-)
سپید
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
آقای مهدی NVD که این حفره ها رو پیدا نکرده! اینها توسط خود توسعه دهنده ها و یا شرکت های امنیتی شناسایی میشه. و معمولا قبل از اعلام این حفره ها وصله های امنیتی رو انتشار میدن.
علی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
موافقم ضمن اینکه اومدن نسخه های ویندوز رو جدا کردن ولی لینوکس رو یکجا نوشتن
اگه همه آسیب های ویندوز رو با هم جمع کنی خیلی بیشتر از لینوکس میشه
جواد محسنی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۵۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
سلام،
اینجا ایرانه. من هنوز از یه نسخه ج ع ل ی ویندوز XP استفاده می کنم.
I love you TABNAK.
پاسخ ها
AlireZa
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
ایرانی تو هرچی عقب باشه تو نرم افزار عقب نیست، من نسخه اصلی windows 10 technical preview استفاده می کنم.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
خب که چی بشه.مثلا داری 1 میلیون بدی اصلش رو بخری؟! من که ندارم پس از همون جعلیش استفاده میکنم
حسینی
|
France
|
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
تشکر بابت این اطلاعات ، ان شاالله اطلاعات علمی ادامه پیدا کند(در زمینه های دیگری هم که باشد مفید خواهد بود)
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۰۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
جالب بود

تمامی نسخه های لینوکس در یک ردیف قرار گرفته اما برای ماکروسافت 7 ورژن قرار داده اند که اگر آنها را با هم جمع کنیم در مکان اول قرار می گیرد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
وای از این همه تعصب. آخه من و شما مگه ویندوز و لینوکس و ... ساختیم که بهمون بر می خوره ، آخر آخرش ما یک کاربر حرفه ای تجهیزات هستیم که باید سوار این تکنولوژی شویم و کسب در آمد کنیم.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
واقعا منطقی و درست گفتی ، کاملا باهات موافقم
عسل
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۱۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
گول کروم 0-o
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
متاسفانه این در تناقض کامل با ده ها سال سابقه گذشته است. میشه ده ها تست انجام شده پیدا کرد که عکس این باشن
عسل
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
خوش آیند 0-o
خوشایند یا مقبول تاااااااااااااابی کم کم داری پیر میشی
علي
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۲۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
نرم افزارهاي پر كاربرد بيشتر مورد توجه هكرهاست.
ناشناس
|
Australia
|
۰۸:۳۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
اونوقت اندروید کجای جدوله؟
پاسخ ها
فرزاد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
کرنل لنوکس اندروید رو هم شامل میشه
مسخرست چون لینوکس هزارتا توزیع مختلف داره
اطلاعات مهندسی شده
ناشناس
| United States |
۰۴:۲۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
اندروید هم unix based هست
امین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۵۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
با سلام
این گزارش در قسمت جدول آسیب پذیری سیستم عامل ها دارای یک اشتباه اساسی می باشد.

در سه ردیف اول اشاره ای به ورژن سیستم عامل نشده است, ولی در قسمت سیستم عامل ویندوز به تفکیک ورژن های مختلف نوشته شده است.

اگر الگو 3 ردیف اول رعایت می شد, عدد آسیب پذیری ویندوز در راس جدول بود.

با تشکر
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
اگه دقت کرده باشی توی توضیحات اپدیت ویندوزت نوشته برای تمام نسخه های ویندوز یعنی همه از یک خانواده هستند و اغلب مشکلات یکسانی دارند . یه مشکل رو که دو بار پای ویندوز نمینویسند
سجاد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
این نا امنی رو معمولاً خود شرکتها برای همدیگه ایجاد میکنن تا سیستم عامل رقیب زیرسوال بره . . .
و جالبتر اینکه شرکتهای سازنده نرم افزارهای امنیتی و ضدویروس بزرگترین تولیدکننده ناامنی و ویروس هستن تا از این طریق نرم افزارهای ضد ویروسشون بفروش بره!!!!
پاسخ ها
ناشناس
| China |
۰۸:۲۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۷
و لابد دکترها ویروس رو گسترش میدن تا مطبشون پر بشه؟ والا برای همین است که مملکت آباد نمی شود چون آیکیو هایی مثل این بابا دارن توی طاقچه خاک می خورن
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
java محصول رژیم صهیونیستی است و خودشان آن را به گونه ای می سازند که تا حفره ها توسط مردم کشف نشده از مردم دنیا جاسوسی کنند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
جاوا یک زبان برنامه نویسی است دوست عزیز! وشما برنامه را در حد دانش تان امن تولید می کنید. این موضوع چه ربطی به رژیم صهیونیستی دارد. لطفا با اظهارات بدون تفکرتان آبروی ایرانی ها را نبرید.
سینا
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۴۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
یا علی عجب اطلاعاتی دارن مردم :))
سجاد
| Iran, Islamic Republic of |
۲۳:۳۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
البته اول باید جاسوسی رو تعریف بکند!
طبیعتاً وقتی نرم افزار یا خدمات رایگانی مثل اندروید یا گوگل کروم و از همه مهمتر ایمیل بصورت کاملاً رایگان در اختیار افراد قرار میگیره ، هدفش فی سبیل الله نیت و حداقل اسفاده منبع ارائه دهنده تجزیه و تحلیل آماری کاربران هست . . .
سوال اینجاست چرا اگر این به قول شما "جاسوسی" برای ما مهمه ، محصول و خدمات مشابه رو برای کاربران راه اندازی نکردیم؟؟؟
برای مثال ایمیل!
شما یک سرویس رایگان داخلی سراغ دارید که نیمی از خدمات جیمیل یا یاهو میل را در اختیار کاربران ایرانی قرار بده؟
پس نگید جاسوسی . . .
بگید اسفاده از اطلاعات کاربران در ازای خدمات رایگان .
ali
|
United States
|
۰۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
قابل توجه لینوکس بازهای مدعی. ابونتو، ردهت ،اندرویدی ها، کروم بوک و... نمونه های پارسی و غیر پارسی. ویندوز به نظرمن هنوز بهترینه و البته هر سه رقیب آمریکایی هستند ولی ویندوز بخاطر گستردگی کاربران و نرم افزارهاش خیلی بهتر از سیستم عاملهای دستکاری شده لینوکسی هستش. درباره اپل هم باید گفت چون سورسش دراختیار همه نیست پس عیبهاش و قسمتهای معیوبش مخفی مونده که هکرها و نرم افزارهایی که می تونند نفوذ کنند خیلی راحت می توانند بدون سروصدا کار کنند روش ولی ویندوز بخاطر اینکه در دسترس همه هستش و در بدترین حالت شما میتونید یک ماهه مجانی ویندوز رو نصب کنید و همه شرکتهای رقیب و شرکتهای سکیوریتی برای اینکه خودشون رو نشون بدهند مایکروسافت ویندوز رو زیر ذره بین دارند و این خودش باعث شده کوچکترین اشکالی و حفره یا مشکلی که از ویندوز پیدا بشه سریع برملا بشه و این موقعیت استثنایی و جالبی رو بوجود آورده که کاربران می دانند مشکلات امنیتی همیشه هست ولی در ویندوز در کمترین زمان ممکن پیدا میشه و در کمترین زمان ممکن هم مایکروسافت براش آپ دیت و پتچ می نویسه پس قابل اعتماد ترین سیستم عامل چه رومیزی چه فون به نظرم ویندوز هستش
پاسخ ها
ناشناس
| United States |
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
دوست عزیز اون کسانی‌ که لینوکس استفاده می‌کنن (بطور کلی‌ در جهان) معمولان کاربران حرفهِ هستن و از سیستم عامل استفاده بجز استفاده یه روزمره دارن مثل سرور‌ها یا مثلا کلود کمپوتینگ (از ۵۰۰ کلاستر قدرتمند دنیا فقط ۱ مورد از ویندوز استفاده می‌کنه) حالا کسی‌ که در طول روز یا سر کار با سیستم عمل لینوکس کار می‌کنه شاید براش راحت تر باشه برا یه کارهای معمولیش هم از همین سیستم عمل استفاده کنه. هیچ کدوم از نسخه‌های های لینوکس هم ادعای بهتر بودن از سیستم عامل اپل یا ویندوز برای کاربر خانگی ندارن و یوزر فرندلی‌ترین‌هاشون هم ,هم چنان با ویندوز و ماک او س فاصله دارن ولی‌ خوب قشر هدف تولید کنندگان نسخه‌های لینوکس قشر متفاوتی هست. در ضمن استدلالتون هم کاملا جانب داران هست ، میفرمائید ماک او س بده چون سورس بسته خوب ویندوز هم سورس بسته هستش، میفرمائید ویندوز زیر ذره‌بین هستش در حالی‌ که لینوکس بسیار بیشتره زیر ذربین شرکت‌های سیکوریتی هستش و دلیلش هم واضحه ، زیر ساخت اینترنت امروز بیشتر از ۶۰% روی سرور‌های لینوکس قرار داره و شما اگر فکر می‌کنید که شرکتهای سکوریتی بیشتر از اینی که به فکر سرور‌های بانک‌ها مؤسسات دولتی یا خدمات اینترنت باشن به فکر ویندوز رو یه کامپیوتر شما هستن کاملا در اشتباهید.
دانیال بهزادی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
هر سه رقیب امریکایی هستن؟ D:
نگو که کرنل لینوکس رو امریکایی حساب کردی!!! قابل توجه شما و بقیه‌ی دوستان مدّعی، کرنلی به نام لینوکس یک نرم‌افزار آزاد هست و به هیچ عنوان محصول یک شرکت نیست، بلکه توسّط هکرهایی از سرتاسر جهان توسعه داده می‌شه و هیچ شرکتی روی اون نفوذ نداره. برای همینه که معمولاً سیستم‌عامل‌هایی که از لینوکس به عنوان کرنل استفاده می‌کنند، اگه خودشون هم نرم‌افزار آزاد باشند (مثل توزیع‌های سیستم‌عامل گنو/لینوکس)، امن‌ترین سیستم‌عامل جهان محسوب می‌شن. چون هر کسی بخواد ناامنی‌ای داخلش ایجاد کنه، بلافاصله توسّط هکرهای دیگه مشاهده می‌شه تغییراتش اعمال نمی‌شن.

در اون طرف مایکروسافت رو داریم که همکاری مستقیم با NSA برای جمع‌آوری و در اختیارقرار دادن اطّلاعات کاربرانش داره و حتا خودش این موضوع رو کتمان نمی‌کنه. از سوی دیگه با ساختار بسیار ضعیف سیستمی، جولان‌گاه انواع ویروس و بدافزارهای سیستمی شده و اگه منظورت از به‌روز رسانی و وصله در کمترین زمان ممکن، سه‌شنبه‌های اول ماه هست، باید بگم هیچی از امنیت نمی‌دونی! در نرم‌افزارهای آزاد، طولانی‌ترین زمان شناسایی تا رفع مشکل برای باگ‌های امنیتی کم‌تر از دو ساعت هست.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
استدلالت جالب بود.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
شما با همون ویندوز خوش باش و آنتی ویروست رو آپدیت کن
امیدوار
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
من به عنوان یک کارشناس نرم افزار به نظرم هیچ وقت نمیشه صدرصد ایمنی را بوجود اورد چون همیشه راه نفوذ هست پس هیچ وقت دنبال صدرصد نباشید
Mangool
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
سلام؛
براحتی میشه با چندین روش اثبات کرد که آمار ارائه شده از امنیت ویندوز در این مقاله در مقابل سیستمهای MAC , Linux دارای خطای بالائیست...
بهر صورت برای استفاده کنندگان عادی و نیمه حرفا ایی حساسیهتا زیاد ملموس نیست اما اونهائیکه بدنبال امنیت سطح بالا هستند مطمئنا از ویندوز نگرانند برای همین هم با انواع روشهای معمول و غیر معمول بدنبال امنیت آن میروند
پرتو نیکان(تلاش مدیران امنیت سیستم) نگیرد آنکه بنیادش بد(انواع ورژنهای ویندوز) است....
.یا حق.
AlireZa
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
در عوض IE مایکروسافت رو روسفید کرده :D
AlireZa
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
در عوض IE مایکروسافت رو روسفید کرده :D
فریبا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
دوستانی که به ورژن های مختلف در نظر گرفته شده ویندوز و در نظر گرفته نشده مک او اس و لینوکس انتقاد دارند. اولا که نوشته کرنل لینوکس. دوم در مورد ورژن های مختلف ویندوز بسیاری از حفره هایی که پیدا میشه توی یه ورژن ویندوز واسه بقیه هم هست بنابراین چند بار حساب شده و نمیشه همه ی این موارد رو با هم جمع کرد. و نکته آخر اینکه هر کدوم از ورژن های ویندوز از مجموع کاربران همه ی توزیع های لینوکس بیشتر استفاده میشن پس تمرکز برای پیدا کردن حفره در اونا خیلی خیلی بیشتره. خداییش ویندوز خیلی خیلی خوبه.
ios user
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۴۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
باکی نیست.
بنده کماکان به ios وفادار هستم و حاضرم بیشترین ریسک امنیتی را انجام دهم اما ios را داشته باشم. زنده باد اپل....
امید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
سلام
عزیزانی که در مورد اینکه نوشتند سیستم عامل های مایکروسافت تفکیک شدن بخاطر اینکه سطح امنیتی که درون این دسته از سیستم عامل ها تعریف شده،از هم فرق داره مثلا ویندوز 8.1 سیستم امنیتی قوی تری نسبت به 8 داره و کد هاش یکی نیست کسایی که با امنیت در حوزه آی تی کار دارن این ها رو بیشتر میفهمن برای نمونه وقتی مایکروسافت دید که گجت ها در ویندوز 7 ایجاد باگ کرده و امنیت سیستم عامل کم شده در ویندوز های بعد از،اون گجت ها رو برداشته و اعلام کرد کسی گجت ها رو جداگانه نصب نکند که باعث میشه امنیت سیستم عامل به خطر بیفته.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
چطور توانستید این آمار مقایسه ای را از NVD بگیرید در حالیکه در صفحه Statistics همان سایت بوضوح نوشته شده است.
Important Note: Linux distributions are often made up of a large collections of independently developed software and it is sometimes difficult to determine which software packages should be considered part of the operating system and which should be considered independent but merely included along with the operating system. In addition, some vulnerabilities occur within the Linux kernel and for those vulnerabilities we do not enumerate all of the hundreds of Linux distributions. Thus, the statistics related to Linux must be interpreted carefully. We will be working to provide better statistics for Linux distributions.
صدر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
سلام
خبري مفيد
خسته نباشيد تابناك
ناشناس
|
Netherlands
|
۱۴:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
من کلا حس خوبی ندارم. گوگل از همه سرچام، دانلودام، جایی که زندگی میکنم و ... خوب باخبره
دانیال بهزادی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
آمارها درسته، ولی بنای تحلیلی که شده از پایه غلطه!
اتّفاقاً تا حد زیادی تعداد آسیب‌پذیری‌های «کشف شده» با امنیت رابطه‌ی مستقیم داره.
یک محله‌ی فقیرنشین و دورافتاده در سال مشکلات‌ش کم‌تر دیده می‌شه و کم‌تر رفع می‌شه ولی در عوض در یک محله‌ی ثروتمند با آدم‌های مشهور هر روز یه دستی به سر و روش می‌کشن و هر هفته توش کار مفید انجام می‌دن، چون توی دیده.
ناشناس
|
Netherlands
|
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
من الان چند ساله که دارم از لینوکس دبین استفاده می کنم و تا حالا کوچکترین مشکل امنیتی با آن نداشته ام. اصلا تا به حال موردی برایم پیش نیامده که مثلا برنامه ای کار نکنه یا دچار مشکل بشه و یا کراش کنه و ... نمی دونم اگر لینوکس مشکل امنیتی داره چرا من تا حالا اصلا چیزی ندیده ام؟
غریبه
|
Canada
|
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
سلام
این متن دلیلی بر نا امنی لینوکس نیست!!!
لینوکس 100 تا نسخه داره!!!
شما یه سیستم مثلا ردهت رو در نظر بگیر
من از سال 2002 به بعد براش آسیب پذیری ندیدم!!!!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
تابناک لطفا این کار را نکنید!
شما با انتشار اطلاعات غلط باعث میشید که برخی از مدیران که سواد و اطلاعات کافی ندارند تصمیم غلط بگیرند. امنیت سیستم ها در سطوح Assurance Level ارزیابی میشوند که ویندوز پایینترین سطح را دارد و بالاترین سطح مربوط به سیستمهای یونیکسی مثل سولاریس و لینوکس هستند که در ساختارهای نظامی استفاده میشوند. در آمریکا این ارزیابی توسط NSA انجام میشود.
ناشناس
|
United States
|
۱۵:۲۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
با این همه متخصص که از گزارش های NVD‌هم ایراد میگیرن باید قویترین آنتی ویروس هارو ایران تولید کنه واقعا. مرگ بر استکبار جهانی که استعداد های مارو کشته
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۵۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
آقا تعداد آسیب پذیری های ویندوز رو جمع بزنید با اختلاف اول می شه!
بعدشم ویندوز و مک سورس-بسته هستند که کار پیدا کردن آسیب پذیری ها رو سخت می کنه.
داود فيروزيان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
سلام،

لطفا اين خبر را بررسي بيشتري نماييد، اين خبر توسط يک شرکت به نام idg تهيه شده که در منابع و روش آن احتمال وجود اطلاعات جهت دار وجود دارد
امیر ادیب
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
گربه سیاهی که بارون میخواد ..
این رو گوگل کنید
Most secure OS
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
مگه اندروید سیتم عامل نیست؟ پس چرا نه ته جدوله و نه سر جدول؟؟؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
تابی جون دقت کن عزیز برادر تو درجه بندی ضعف های امنیتی!!!
درسته هسته لینوکس کلا ۱۱۹ تا ضعف امنیتی و ویندوز ۸.۱ فقط ۳۶ اما تو رده بندی درجه ضعف امنیتی رو اگه نگاه کنی می بینی که هر دوشون به یک اندازه یعنی ۲۴ نقاط ضعف امنیتی با درجه ی بالا رو دارن.
ناشناس
|
Canada
|
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۵
من هم ويندوز دارم و هم لپ تا اپل
تا حالا بدون نصب حتي يك ويروش كش يا سيستم ايمني هيچ مشكلي نداشته مك پرو اپل
ولي ويندوز الله اكبر بيچارم مي كنه ولي متاسفانه مجبورم دو تا رو داشته باشم
محمدم
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
کاملا مشخصه که این گزارش به سفارش مایکروسافت تهیه شده
برای تابناک متأسفم که بازیچه قرار گرفته
ناشناس
|
United States
|
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
خیلی فرق هست وقتی شما سورس یه سیستم رو در اختیار داری و در عرض یک سال از توش 24 تا آسیب پذیری خیلی جدی پیدا کنی و از توی حرفه ای ترین نسخه ویندوز همینطوری بلک باکسی تو همون زمان 26 تا آسیب پذیری پیدا کنی. وقتی اونجا ذکر شده هسته لینوکس یعنی تمامی ورژن ها چون به ورژن خاصی اشاره نشده. حالا اگه آسیب پذیری همه نسخه های ویندوز رو جمع بزنیم به چه عددی میرسیم؟ حالا اصلا یه چیزی فرض کن یه روز کد ویندوز منتشر بشه به نظرت چه افتضاحی بار میاد؟
شهاب
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
به نظرم روشی که این گزارش برای بررسی امنیت سیستم های عامل بررسی کرده مشکوک است. نتایج سالها ارزیابی متخصصین گوناگون در کشورهای مختلف نشان داده که از لحاظ کارکرد سیستم عامل مک و آی او اس کمترین مشکلات امنیتی و بهترین عملکرد و ویندوز ضعیف ترین کارکرد و امنیت را دارند. آنوقت چطور تو این جدول برعکسه؟ نسخه اصلی ویندوز همراه با یک آنتی ویروس بروز هم همواره در معرض ویروس های خطرناک و بنیادبرافکن قرار داره اما یک لپتاپ اپل یا گوشی ایفون بدون کوچکترین مشکلی سالها کار می کند!!!!
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
خیلی مسخره هست! آخه تعداد سرور های لینوکسی کجا و تعداد سرورهای ویندوزی کجا؟
وقتی سرورهای ویندوزی خیلی کمتر از لینوکسیه پس کمتر هم هکرها روش کار میکنن! امنیت لینوکس در برابر ویندوز یه چیز بدیهیه و خنده داره که بگیم ویندوز بهتره
مثلا بگیم ویندوز ویستا بهتر از لینوکسه!!!!! جک سال

تازه اون مطلب جمع ورژن های مختلف ویندوز که بقیه گفتن هم بهش اضافه کنید
Hossein
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۶
در دنیا بیش از ۲۰۰ توزیع لینوکس وجود دارد. برای مثال توزیع پرطرفدار "اوبونتو" خود باید به تنهایی مورد بررسی قرار گیرد. فراموش نکنید که در سال ۲۰۱۲ اوبونتو امن ترین سیستم عامل در جهان شناخته شد.
بنده خدا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۷
سلام

بنده اگه اشتباه نکنم همین یه ماه پیش بود که ماکروسافت یه پچ برا ویندوز هشت و یک داد هنوز یه هفته نشده معلوم شد اون پچ نه تنها آسیب‌پذیری مربوطه رو درست نکرده بلکه یه چیزی هم اضافه داره بعد ماکروسافت به غلط کردن افتاد که آی ملّت این پچ رو نرین نصب کنین!

ولی تو دنیای نرم‌افزار آزاد دیگه ما وابسته به شرکتی مثل ماکروسافت نیستیم و این خود جامعه‌ی متخصّصین هستند که دارن سیستم‌عامل (چه هسته و چه ابزارهای جانبی) رو به روز می‌کنن! و به د دلیل ساده همین امر باعث امن‌تر شدن سیستم‌عامل‌های مبتنی بر گنو/لینوکس شده
دلیل اوّل تعداد زیاد برنامه‌نویسان و متخصّصانی هست که از سراسر دنیا دارن با هم همکاری می‌کنن
و دلیل دوم هم در دسترس بودن کد هست که باعث می‌شه همه بتونن اون کد رو بخونن و هر جایی که می‌خوان اجرا کرده یا تست کنن!

یا علی!
علی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۲:۰۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۷
@ali
تو حتما نابغه می شی ali با این نظرات حرفه ایت . تا حالا کجا بودی.
فرشيد عاشورى
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۷
باز هم دروغ؟؟؟ گوگل كروم تنها مرورگرى هستش كه در مسابقات هكر ها هرگز و حتى يك بار هم هك نشده! فاير فاكس بارها هك شده و اكسپلورر ويندوز هم ديگه يه شوخى محسوب ميشه.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۷
برو بابا لینوکس ۱۱۹ ویندوز ۳۸!!؟ هه خنده!
سیستم عاملی که متن باز نیست امنیت نداره و اون هم ویندوزه مایکروسافته . گوگولی!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۸
بابا اندروید که از همه بدتره
حاج عبدالله
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۰۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۸
من در این مورد خیلی تحقیق کردم ، سیستم عاملها نا امن هستن
.
.
.
.
.

الکی مثلا من کارشناس مایکروسافتم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۲۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۹
تابناک مشکل پیدا کرده .
من برای این اقای علی جواب نوشته بودم ولی نیومد
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

نام:
ایمیل:
* نظر:
برچسب منتخب
آلودگی هوا شهرستان خوی مصوبه مولدسازی چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر نمازهای ماه رجب
وب گردی