اعتراض نمایندگان به قسم «حضرت زهرا»ی معاون رئیسجمهور
قسم «حضرت زهرا»ی خانم واعظ جوادی معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست برای رای به حذف یک ماده، موجب اعتراض نمایندگان مجلس شد.
به گزارش خبرنگار تابناک، چند تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی پس از سخنان رئیس سازمان حفاظت محیط زیست که در موافقت با حذف تبصره 2 ماده 5 طرح ایمنی زیستی جمهوری اسلامی ایران، نمایندگان را قسم داد تا به حذف این تبصره رأی بدهند، به شدت اعتراض کردند.
بنا بر این گزارش، نمایندگان قسم خانم واعظ جوادی را وهن مجلس توصیف کردند و به ریاست مجلس (ابوترابی فرد) تذکر آییننامهای دادند.
بر پایه تبصره 2 ماده 5 طرح ایمنی زیستی جمهوری اسلامی ایران، شخصی که متقاضی صدور مجوز رهاسازی موجودات زنده تغییر شکل یافته ژنتیکی است، در صورت مخالفت و امتناع دستگاههای ذیربط با ارايه مجوز میتواند شکایت خود را ابتدا در کمیسیون سه نفره داوری و سپس در مراجع قضایی مطرح کند.
این در حالي است كه به گزارش روابط عمومی انجمن بیوتکنولوژی ایران، سالانه 125 ميليون هكتار گياه تراريخت در جهان كشت ميشود و توليدات جهان پيشرفته به كشورهاي همچون ايران سرازير است و سالهاست ایران مصرف كننده اين محصولات است، سازمان حفاظت از محيط زيست تلاش غير صالحي براي جلوگيري بهرهمندي كشور از اين فناوري دارد. در حالي كه ایران همچون كشورهاي پيشرفته صاحب فناوري گياهان تراريخت است و استفاده از اين گياهان همچنان با مخالفتهاي آشكار و پنهان سازمان محيط زيست در مرحله آزمايشگاه متوقف شده است.
با توجه به عزل و نصب های افراد بعضا کم تخصص در این رشته در سمتهاي مديريت مراكز تحقيقاتي بيوتكنولوژي و ارایه اطلاعات نادرست توسط این افراد به مقامات بالاتر، تعجبي نيست كه معاون محترم رئيس جمهور با آوردن اينكه «اروپا كشت گياهان تراريخت را ممنوع كرده است، چرا ما ميخواهيم در كشور شيعه آنها را كشت كنيم».
این اطلاعاتي كاملا نادرست همچنین در اختیار نمايندگان مجلس شوراي اسلامي قرار گرفته و با قسم به حضرت زهراي اطهر از ایشان خواسته میشود که به حذف موادي از طرح قانون ملي ايمني زيستي، بهرهمندي كشور از فناوري گياهان تراريخت را محدود سازند. تعجبي نيست كه در مجلس گياهان تراريخت كه به جرأت سالمتر از گياهان در معرض سموم و كودهاي شيميايي هستند، به عنوان گياهان مسموم سرطانزا و بلا، ياد ميشود و خواهان آراي نمايندگان براي محدودسازي كشور در بهرهبرداري از اين فناوري بشوند.
اين در حالي است كه نمايندگان محترم مجلس به ويژه در كميسيون كشاورزي طرحي پيشرفته براي گسترش بهرهمندي ايمن كشور از موجودات تراريخت تهيه كردهاند و با وجود اين، با استناد به قوانين كشورهاي جهان سوم (مانند اندونزي) ميخواهند ما را همچنان مصرف كننده محصولات تراريخت توليد شده در جهان پيشرفته با قوانين پيشرفته باشيم. اين در حالي است كه مقام معظم رهبري و رئيس محترم جمهوري، بارها بر توسعه علم و فناوري در كشور و جهاد علمي به منظور تحول علمي و فناوري برابري كشور با ابرقدرتها را رهنمود دادهاند.
امید است نمايندگان محترم مجلس شوراي اسلامي اجازه ندهند با ايجاد فضايي هراسآور، تجربهای بد براي پیشرفتهای بيوتكنولوژي کشور اتفاق افتد و در كمتر از ده سال ديگر برای كشاورزي و امنيت غذايي كشور حسرت به جای بماند. هم اكنون هزينه كرد كشت بسياري از گياهان كه انواع تراريخت آن در بازار موجود و به كشور ما نيز وارد ميشود، بيشتر از قيمت فروش اين محصولات است.
گفتنی است، پیش از این نیز برخی نمایندگان مسئولان دولتی از مقدسات و همچنین هزینه کردن از جایگاه رهبری انقلاب، برای تحت تأثیر قرار دادن فضای مجلس استفاده کرده بودند که این اقدام با واکنش شدید دیگر نمایندگان و همچنین هیات رئیسه مجلس روبهرو شده بودند.
با سلام و احترام شما را بخدا طوري مسائل را مطرح نكنيد كه سلب اعتماد ملت از دانش كارشناسي و يا اظهار نظرات كارشناسي در سطح كشور شود شايد روزي دامن شما را هم بگيرد. عرض شود که خوشتان می آید گياهی بخوريد که بعدا معلوم شود ترکيب جلبک و اسفناج مثلا باشد! 
من کار و سیاستهای خانم جوادی را قبول ندارم ولی سیاست سازمان محیط زیست در دوران خانم دکتر ابتکار هم این بود که کلیه مواد دست کاری شده ژنتیکی باید ارزیابی ریسک شوند و این روند در دنیا دنبال میشود منتها عده ای منافعی را دارند و سعی در بهره برداری از ضعفهای اشکار خانم جوادی برای مقاصد خاص خود هستند گیاهان تراریخته در اروپا ممنوعیت جدی دارند. به عنوان نویسنده ای که با رسانه اشناست علاقه مندم دونکته را در مورد طرز نگارش مطالب در سایت بهشما یاد آوری نمایم:1-ذیل هر خبر نکاتی را انتخاب مینمایید که به خواننده اینگونه القا میشودکه این نکات مهمتر از مابقی مطالب است.این طرز نگارش انتقال خبر نیست بلکه تحمیل عقیده را به ذهن متبادر میکند2-شیوه بیان مطلب ایراددارد از کلمات بی ربط واضافی زیاد استفاده می کنید مثلا در پاراگراف هفتم دوبار کلمه در حالی که استفاده شده که سبب پیچیدگی نارسایی مفهوم شده است باسلام متاسفانه یکی مهترین مسائل کشور محیط زیست است که هربار رئیس جمهوری برای نشان دادن که زنان اهمیت می دهد یک وزیر زن انتخاب میکند و هزاران مسئله را درپی دارد . برای اینجانب جای سئوال است مثلا در بدترین شرایط شکارگاه ها ( درکوه وکمر) آیا وزیر رفته اند !!! آنجا چه کار میکنند ؟؟؟ مسئله ماشین های که از لحاظ محیط زیست مشکل دارند حل می شود !!!! کارخانجاتی که سم وارد ریه مردم ایران اسلامی می کنند تعطیل میشوند و هزار مورد دیگر.... هزاران جاندار یا در حال مردن هستند یا نسل آنها درحال ازبین رفتن است ؟؟ 
مخالف صددرصد احمدی نژاد و مدیریت او هستم، اما به عنوان ساکن اروپا به شما عرض میکنم، باز گشت به محصولات غذایی بیو یا همان طبیعی روندی رو به رشد دارد. مثلا ذرت تراریخته یکی از خطرناکترین این محصولات شناخته شده است. درست است به لحاظ اقتصادی مفید هستند فکر نکنید که استفاده از محصولات ترا ریخته برای انسان مفید است، ما که مصرف کننده میوه و سبزیجاتی اینچنینی هستیم همیشه در حسرت محصولات طبیعی ایرانی، با خودمان میگوییم میوه هم میوه ایرانی!!!!!! جالب است که کسی که روشش و طرز فکرش قسم حضرت زهراست،می گوید چون در اروپا ممنوع شده،ما هم باید ممنوع کنیم. این خانم شاید نمیداند که نهضت عظیمی از روشنفکران و طبقه تحصیل کرده اروپا علیه کشاورزی مصحولات اصلاح شده ژنتیکی بوجود امده است و مضرات و خطرات این نوع محصولات را نه فقط بلحاظ بهداشتی بلکه امنیت غذایی ملتها را باطلاع عموم و بگوش افراد قدرتمند و سودجو و نادان می رسانند. امیدوارم که این خانم از سه دسته اخیر نباشند 
ببینید! قضیه از نظر علمی خیلی واضح است: ما دو جور گیاه (و کلاً موجود زنده ی) مهندسی ژنتیک شده داریم: 1- گیاهی یا موجودی که ژنی از آن حذف شده است، و 2- گیاهی یا موجودی که ژنی به آن اضافه شده است. گیاهان مهندسی شده ای که در خارج از کشور مجوز تولید گرفته اند، تقریبا بدون استثنا از نوع اول هستند، و این نوع تغییر در موارد زیادی برای محیط زیست بی خطر است. اما تغییرات نوع دوم به طور بالقوه خطرناک هستند (چون ممکن است ژنی که ما به موجود نوترکیب وارد کرده ایم وارد موجودات دیگر شود و تعادل اکوسیستم را تحت تاثیر قرار دهد) مگر آنکه مراجع علمی با دلایل کافی اثبات کنند این موضوع محتمل نیست. در همه ی نقاط دنیا تولید چنین موجودات نوترکیبی در آزمایشگاههای خاص صورت می گیرد و من تا بحال نشنیده ام در هیچ جای دنیا (جز ایران!) چنین موجودی را در محیط رها کنند، هر چند ممکن است در صورت لزوم و پس از گذراندن مراحل دقیق علمی این کار از لحاظ قانونی ممکن شود.