چه کسانی از بحث های محمد خامنه ای و مخالفان او منفعت می برند؟
از روزی که مصاحبه محمد خامنه ای با یکی از نشریات منتشر شده و پس از آن دفتر هاشمی رفسنجانی و سپس مدیر مسئول کیهان با ادعای مطرح شده در آن مصاحبه واکنش نشان داده اند،یک جریان خاص سیاسی که چنین تنشی را در جامعه ایران به وجود آورده به کناری نشسته است و با لبخندی از سر رضایت به این معرکه می نگرد.
کد خبر: ۴۶۲۳۵۹
| | 27796 بازدید
از روزی که مصاحبه محمد خامنه ای با یکی از نشریات منتشر شده و پس از آن دفتر هاشمی رفسنجانی و سپس مدیر مسئول کیهان با ادعای مطرح شده در آن مصاحبه واکنش نشان داده اند،یک جریان خاص سیاسی که چنین تنشی را در جامعه ایران به وجود آورده به کناری نشسته است و با لبخندی از سر رضایت به این معرکه می نگرد.
به گزارش«تابناک، در آن مصاحبه مهم ترین هدف، بدون شک حمله به هاشمی رفسنجانی بود. اما این جمله متضمن ادعاهایی درباره حضرت امام(ره) ، برخی از یاران ایشان همچون شهید بهشتی و برخی از اعضای دفتر بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی بود.پاسخ هایی که به این ادعاها داده شد، اگر شاید لازم می نمود،اما در حقیقت و عملا باعث شد آنان در زمین،همان جریان خاص سیاسی بازی کنند که برای تامین هدف خود،پس از سالها سکوت محمد خامنه ای،به سراغ وی رفته بودند.
یک جریان خاص سیاسی در کشور وجود دارد که تنها راه برنده شدن در هر رقابت سیاسی در جمهوری اسلامی ایران را ایجاد دوگانه سازی های سیاسی می داند. این جریان در سالهای گذشته با همین دو گانه سازی های به هدف خود،یعنی کسب قدرت رسیده است. زمانی این جریان برای هدف خود هاشمی رفسنجانی را هدف قرار دادند و در زمان دیگری نفر دیگری را.
هدف از دو گانه سازی سیاسی، از بین بردن فضای تعقل در جامعه و فضای سیاسی کشور در بزنگاه هایی هم چون انتخابات است. در دوگانه سازی های سیاسی، احساس و هیجان مهم ترین عامل تصمیم گیری سیاسی به ویژه در انتخابات است. در دو گانه سازی سیاسی فضای صفر و یکی ترسیم می شود. یکی کاملا به حق،درستکار،کارآمد،پاک و ... است و دیگری کاملا فاسد، ناکارآمد،ناحق و... است. در چنین رویکردی به سیاست،استدلال و تعقل،جایگاهی ندارد. افکار عمومی با غلبه هر یکی از دو قطب و به خاطر اینکه چاره ای جز پیوستن به این دو قطب ندارد، با وجود حتی مخالفت با برخی از مولفه های یکی از دو قطب، به یکی از آنان می پیوندند، بدون اینکه استدلال عقلایی و چارچوبی منطقی و تحلیلی برای انتخاب خود داشته باشد.
موفقیت اتخاذ چنین رویکردهایی، استفاده کنندگان از این رویکرد را همچنان تشویق به بهره گیری از این روش کرده و جالب اینکه عقلای اصولگرا و اصلاح طلب هم ، همچنان در زمینی که این جریان طراحی می کند نقش در نظر گرفته شده را ایفا می کنند و آنان را در رسیدن به موفقیت همراهی می کنند.
روزنامه های اصلاح طلب،پس از آن مصاحبه، در تیترهای و عکس های روزنامه های خود از انتشار مصاحبه برخی عناصر این جریان خبر می دهند و به استقبال خبرهایی می روند که از بازگشت همان عناصر به قدرت منتشر می شود.
آن جریان خاصی سیاسی از یک سو به قطب خود ساخته و مخالف خود حمله می کند و این نزاع را برجسته می کند و از سویی دیگر خبرهایی با منشاء نامعلوم از عناصر قطب خود در فضاهای غیر رسمی منتشر می کند و به آرامی خود را وارد صحنه سیاسی می کند. اصلاح طلبان و اصولگرایان هم در چنین روندی،کاتالیزور چنین جریانی می شوند.
جریانی که آگاهانه و پس از کاستی هایی که در عملکرد دولت دیده می شود، به تدریج از لاک خود در می آید و جامعه و رقبای سیاسی را تست و ارزیابی می کند.
گزارش خطا
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟


