نمایندگان نظر منفی خود را درباره وزیر پیشنهادی قبلا گفته اند
نماینده مجلس با اشاره به نظر مجلس درباره گزینه پیشنهادی وزارت علوم، گفت: نمایندگان مجلس نظر خود را درباره گزینه پیشنهادی در زمان معرفی این گزینه اعلام کردند.
سید امیرحسین قاضی زاده نماینده مجلس در گفتوگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، درباره جلسه رأی اعتماد مجلس به دانش آشتیانی وزیر پیشنهادی علوم، اظهار داشت: وی معاون معین و از جریان و حلقهای است که در آن زمان در وزارتخانه حضور داشته است.
وی با اشاره به اینکه مشکل مجلس با اشخاص نیست، یادآور شد: برخوردی که مجلس با فرجی دانا، میلی منفرد و توفیقی انجام داد به دلیل اهمیت مرزبندی دانش و علم کشور با فتنه بود و این مسئله باید در زمینه انتخاب وزرای علوم روشن و مشخص باشد.
نماینده مردم مشهد با بیان اینکه تحلیلهایی در زمینه اصرار رئیس جمهور به معرفی چنین افرادی برای وزارت علوم وجود دارد، گفت: یک تحلیل این است که وزارت علوم سهمیه گروه و جریان خاصی است و چون این گروه و جریان و اشخاص در انتخابات با رئیس جمهور مشارکت داشتند انتظار دارند در دولت جایگاهی داشته باشند.
قاضی زاده افزود: تحلیل دیگر این است که باید دعوایی در کشور وجود داشته باشد مانند مسئله وزیر پیشنهادی تا مسائل اقتصادی و مذاکرات در کانون توجه نباشند.
وی تصریح کرد: تحلیل دیگر این است که مجلس و دستگاههای نظارتی باید درگیر مسائلی از این جمله باشند تا مشکلات کشور در زمینه دیگر مورد توجه آنها قرار نگیرد.
نماینده مردم مشهد با اشاره به نظر مجلس درباره رأی اعتماد مجلس به گزینه پیشنهادی، اظهار داشت: نمایندگان مجلس با دو دو خود در زمان معرفی دانش آشتیانی به نوعی واکنش خود را به انتخاب و معرفی این وزیر نشان دادند.
