نیویورک تایمز فاش کرد؛
پیشنهاد جدید آمریکا به ایران درباره روند غنی‌سازی اورانیوم
یکی از تفاوت‌های دور جدید مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+ ۵ با دوره‌های پیش این بود که در این دور، اخبار چندانی درباره موارد احتمالی مطرح در مذاکرات و پیشنهادهای طرفین به یکدیگر منتشر نشده بود. با این حال، در میانه این مذاکرات، روزنامه نیویورک تایمز با انتشار مطلبی، جزئیات یک طرح جدید را که آمریکا به ایران پیشنهاد داده، منتشر کرده است.
به گزارش «تابناک»، روزنامه نیویورک تایمز در مطلبی که درباره مذاکرات هسته‌ای ایران منتشر کرده، می‌نویسد، در سال‌های اخیر، دولت آمریکا اقدامات متعددی برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران انجام داده که شامل انجام اقدامات خرابکارانه، حملات سایبری و تحریم‌های اقتصادی است.
با این حال، در مرحله کنونی از مذاکرات هسته‌ای، مذاکره کنندگان آمریکایی تلاش دارند با تلفیقی از اقدامات دیپلماتیک به منظور حفظ وجهه طرفین و همچنین استفاده از فن‌آوری‌های جدید، رویکرد جدیدی در قبال ایران در پیش بگیرند.
اما ایده جدیدی که از سوی آمریکایی‌ها مطرح شده این است که ایران بپذیرد بخش عمده‌ای از لوله‌های رابط میان سانتریفیوژهای خود را ـ که در کار غنی‌سازی اورانیوم مورد استفاده قرار می‌گیرد ـ حذف کرده و ارتباط میان سانتریفیوژها را از میان ببرد. به این ترتیب، ایران می‌تواند بر حفظ سانتریفیوژهای کنونی خود و از میان نبردن آن‌ها باقی مانده و این درخواست محقق شود.
در طرف مقابل، در صورتی که این لوله کشی میان سانتریفیوژها از میان برداشته شود، آمریکا و غرب نیز می‌توانند ادعا کنند هدفشان مبنی بر طولانی کردن زمان لازم برای دستیابی ایران به اورانیوم غنی شده لازم برای ساخت سلاح هسته‌ای محقق شده است.
به نوشته نیویورک تایمز، این طرح یکی از چند ایده و پیشنهادی است که از سوی طرف آمریکایی در مذاکرات مطرح شده و حاصل بحث و گفت‌و‌گوهای مذاکره کنندگان هسته‌ای آمریکا با کارشناسان آزمایشگاه‌های ملی وزارت انرژی این کشور است که کنترل تأسیسات ساخت سلاح هسته‌ای آمریکا را بر عهده دارد.
با این حال، این روزنامه اشاره میکند که این طرح خالی از ایراد نیست و مهم‌ترین ایراد آن است که برای اجرای واقعی طرح مذکور، ایران باید تا مدت زمان قابل توجهی از بازگرداندن سانتریفیوژها به حالت اول خودداری کند.
از سوی دیگر، مشخص نیست این طرح مورد توجه کنگره و همچنین لابی رژیم اسرائیل در آمریکا قرار بگیرد و در طرف مقابل نیز در ایران مخالفت‌هایی با آن خواهد شد!
غیر قابل انتشار: ۳
در انتظار بررسی: ۲۹۱
انتشار یافته: ۵۸
لابی رژیم اسرائیل !!!این مذاکرات هیچ فایده ای نداره .
پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۳:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
اشتباهی +دادم! اگه مذاکرات فایده نداره حتما تحریم شدن، عدم ارتباط و جنگ فایده داره؟؟؟؟ شما چی فکر میکنی هم وطن عزیز؟ محمد عظیمی
| | ۱۴:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
حتما تحریم و جنگ و ویرانی مشابه آنچه در عراق و سوریه اتفاق افتاد فایده دارد!!! ناشناس
| | ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
دوستان عزیز، به نظرم منظور نویسنده ی این کامنت این بوده که علی رغم درست بودن مذاکرات با بازیهای هر روزه ی طرف آمریکایی، عملا دستیابی به نتیجه ممکن نیست. وگرنه در صحت عمل مذاکره کسی شک نداره. به امید موفقیت تیم دیپلماتیک ایران این طرح یعنی اتومبیلی داشته باشیم که هر چرخ ان به طرفی رود!! چه شود!! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
مثالت خیلی بی ربط بود. ناشناس
| | ۱۵:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
من این مطلب را نوشتم! اما برای ان تعداد 300 نفری که منفی زده اند اما نمی دانند که من هم همفکر ایشانم و ان 80 نفری که مثبت زده اند! و نمی دانند که من مخالف تفکرات ایشانم ! متاسفم ! چون همه باندی عمل کرده اند! من اصلا ارزشگذاری نکردم که این کار خوب است یا بد یا باید بشود یا نشود؟ بلکه با یک مثال خواستم طرح را تبیین کنم!! لطفا عاقل باشید و جو گیر نشوید کمی منطق! بد نیست. پیشنهاد خوبیه پاسخ ها
محمد
| | ۱۳:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
داداش یا آبجی ناشناس از کجا فهمیدی طرح خوبیه؟ این پیشنهاد باید کاملا توسط کارشناسان ایرانی بررسی بشه ناشناس
| 
| ۱۵:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
ببخشید دوست عزیز، کجاش خوبه؟از نظر عملکرد مشابه اینه که قسمت قابل توجهی از چرخه سوخت رو باز هم پلمب کنیم
نباید قبول کنیم من هم یک طرح دارم!ایران هیچکدوم از سانتریفیوژهاش رو جمع آوری نکنه . اما همه اون هارو خاموش کنه و کلید روشن کردنشون رو هم حذف کنه.
اینجوری هم ایران سانتریفیوژداره و خوشحاله! و هم طرف غربی خیالش راحته!!!
مرگ بر آمریکا پاسخ ها
جفرسون
| | ۱۷:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
با این مرگ گفتن ها مذاکرات پیش نمیره این لوله ها برای غنی سازی بیشتر از 5% هستن که فعلا ما نیازی به این غنای بالا نداریم پس پیشنهاد خوبی میتونه باشه! ای بابا ... اين طرح واقعا توهين آميز است. مانند اين است كه بگويند يك پل فلزي ساخته شده را مي توانيد داشته باشيد اما تمام پيچ و مهره هاي آنرا باز كنيد و اجراي آن را بطور مجزا استفاده كنيد. اين طرح آمريكاي ها نشان ميدهد يا احمق هستند يا خودشان را به حماقت زده اند.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
همه توی این مملکت کارشناس ارشد همه چیزن !!! این هم یه کلک جدیده تا نزارن ملت ایران پیشرفت کنه با سلام درست از كه قدما گفته اند: تا سنگ گيرت مي آيد.با سگ بساز.
ولي گويا اين سگ مبتلا به هاري شده و
فقط به دست و پاي ايران/سوريه و عراق
مي پيچد.
تحت اعتماد سازي زمان توسعه علمي
را از دانشمندان هسته اي كشورمان ميگرد.
تحت مبارزه با خلاف به اصطلاح اسلامي
گروهك خود ساخته و پرداخته اش "داعش " مجددا سوداي اشغال و تجزيه عراق را با كمك مزدوران داخليش
را دارد.
* تحت حمايت از آزادي و حقوق منجمد بشري خودش در حال ويران سازي كشور سوريه است.حرف و حديث اين اين شارلاتان ها .اين سگ هاي جنگ و...را نبايد پذيرفت.به فكر خودمان با انديشه خودمان .با توان خودمان باشيم.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
شعار ممنوع ناشناس
| | ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
صدام رو ول کنغضنفر رو بچسب
معنای این طرح این است که بجای غنی سازی، سانتریفیوژها فقط بچرخند و نقش فرفره بازی کنند که پس از یکی دو سال هم بخاطر استهلاک بطور اتوماتیک از بین بروند. مطمئنا مذاكرات به نتيجه نميرسد .خيالتان راحت باشد باید جزئیات بیشتری از این طرح منتشر بشه تا بشه در موردش نظر داد.ولی این یک واقعیته که امریکا وغرب به راحتی با دادن امتیاز غنی سازی بدون هزینه در ایران موافقت نمی کنند وتا می توانند هزینه این اقدام ر وبرای تهران بالا می برند... بنظر این پیشنهاد خیلی منطقیه، هم ایران دستگاهاش حفظ میشه هم اونا کمی آروم می شن. ظاهرا می خوان به جکع بندی برسن که از این پیشنهادا می دن. اگر این طرح غیرنظامی بودن این فعالیت را ثابت میکند، چرا نپذیریم؟ یعنی ایکه سیستم از حالت سری به موازی تبدیل شود و امکان غنی سازی از حد مشخص به بالاتر سلب شود من اصلا کار ندارم پیشنهاد خوبه یا نه. چون تخصصشو ندارم. امیدوارم کسانی که لایک کردن داشته باشند!!!! لازم است افراد کارشناس نظر دهند اونوقت آماریکایی ها قراره در مقابل این پیشنهاد چه غلطی بکنن؟؟؟؟؟؟ نظر عاقلانه و محترمانه اینه که ایران باید از NPT خارج بشهیعنی چه کاری بیشتر از تحریم میخوان بکنن؟
مرگ بر آمریکای جهان خوار تا وقتی اسرائیل از روی کره زمین حذف نشود چرخ سانتریفیوژهای این مزر و بوم میچرخد و مشت محکمی به دهان غرب به ویژه آمریکا و انگلیس خواهیم کوبید.تا اخرین قطره خون با استکبار میجنگیم.
خوب یا بدبودن این پیشنهاد رو نفرات فنی میتونن بگن!!! ما که کارشناس نیستیم . هیئت ایرانی هرچه پاسخ دهند حجت است. مگه تا الان كه ٤ چرخ باهم و يك سمت چرخيدن چه سودى برامون داشته؟! بله قربان چشم قربان هر چی شما بفرمایید قربان لعنت بر منافقین کثیف که ایران عزیز را به چنین درد سری بزرگ انداختند لعنت بر همه خائنان تاریخ اگر نگیم عالیه حد اقل خیلی خوبه من اطلاعات کافی از مشکل برداشتن لوله کشی میان سانتریفیوژها، اما به این اعتقاد دارم ما باید با اقتدار کامل به توافق برسیم نه با خواری. من تخصصی درباره انرژی اتمی و مباحثی که در این پیشنهاد مطرح شده ندارم و بنابراین نمی توانم نظری در این خصوص بدهم. ولی تنها می توانم بگویم که مذاکرات به نفع همه طرف ها و به نتیجه رسیدن سریعتر آن، مقدمه ای برای حل بسیاری از چالشهای روابط بین الملل و صلح جهانی خواهد بود. هرگونه توافق بنفع ایران است. باید به آمریکا حمله کنیم چی بگم نظر خوبیه تو این اوضاع که کشور تو بدبختیه عالی هم یا توافق کردیم و هم به عالمه تحریم برداشته میشه آگه موافقی مثبت بزن پاسخ ها
حمید
| 
| ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
خیلی ساده دلی می خواهد که باور کنیم بااین کارها آمریکا عقب نشینی می کند و تحریم ها برداشته می شود. پولهایی که بر اساس توافقنامه ژنو آزاد شده بودند هنوز بدست ایران نرسیده شما چه توقعاتی دارید از آمریکا اینا که میگن توهین آمیز و از این حرفا اصلا نمیدونن این لوله ها واسه چه کاری هستن! اینا مال غنی سازی 20% هستن که فعلا ما تا 10 سال اورانیوم داریم. پس برشون میداریم که بهانه ای نداشته باشن! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
براى 5 درصد هم اين لوله ها لازمند . ولى باز هم پيشنهاد خوبى است . غير از اورانيوم غنى شده نيازهاى فراوان ديگرى هم داريم كه بخاطرشان ناچاريم به توافق برسيم امریکای ها میگن 1000 تا سانتریفیوژ ما میگیم 10000 تا، وسطش بگیر خدا خیر ه تمومش کن بره که ملت ناراحتی اعصاب بیشتر از این نگیرن جان مادرتون باید مذاکرات را بی خیال شد و به غنی سازی هسته ای ادامه داد امریکا میخواد با این کارا فرصت پیشرفت هسته ای را از ما بگیرد مگرنه اونا تحریم رو برنمیدارنبعدشم ما باید غنی سازی کنیم!!غنی سازی بالای 50%
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
لایک با توجه به اینکه همه ما دانشمند هسته ای هستیم من قبول نمیکنم
برای بهتر شدن مذاکرات یبار یه کم کیک زرد ببرن به ژنو یا نیویورک همشون بخورن
اگه مزش از کیک زرد اونا بهتر نبود قبول
نه که بهتر بود ما گاز co2 تزریق کنیم سانتیریفوژا تا تولید بمب اتم نشه
این طرح بهتره
سلاممن مطمئن هستم که هر راهکار فنی امرکایی ها ارایه کنند و اگر ایرانیان بپذیرند ، با زدانشمندان عزیزمان توانایی برآروده کردن اهداف خودشان را از طریق طراحی راهکار جدید فنی دیگری دارند .
لذا من امیدوارم که راه کار فوق توسط هموطنان عزیزمان پذیرفته شود.
اگه این پیشنهاد آمریکا صحت داشته باشه و در همین حد که بیان شده است، نشانه خوبدر پیشرفت خوبی در مذاکرات هست و روزنه امیدواری وجود دارهد، مشروط اینکه ایران یشتر از این رو قبول نکنه من فقط شعار مرگ بر آمریکا رو میپسند م آخه این آشغال فکر کرده کیه چون زور داره ما باید تابعش باشیم سلام کسی اینجا هست که بگه 1. اگر لوله ها رو خراب کنیم . چقدر طول می کشه بسازیمشون.2. و چقدر از لوله ها رو باید خراب کنیم.
نتجه استقامت یعنی همین که اون قبلا خواستار نابودی خود سانتریفیوژ ها بودن ولی حالا به این هم راضی شدن که فقط از مدار خارج بشن که ایران نتونه درضد بیشتری غنی سازی کنه ولی ما نباید قبول کنیم چون تمامی فعالیت های هسته ما زیر نظر اژانس هسته ای هست و اگر کوچکترین اشتباهی می کردیم گوش همه عالم رو کر کرده بودن دوستان ما باید برای اینده هم انرژی نگه داریم و نباید همه برق خودمون از ذغال سنگ و گاز و نفت تولید کنیم باید نیرو گاهی اتمی نیز داشته همین طور باید نیرو گاه خورشید و بادی هم داشته باشیم ما ذخیرهای اورانیم 20 درضد خود رو رقیق کردیم دیگه 20 درصد تولید نکردیم ولی چیزی از کاهش واقعی تحریم ها درک نکردیم من یک کارشناس عمران هستم، بعضی از واژه ها در شاخه های علمی و تخصصی معنایی متفاوتی با مفهوم عامیانه ورایج ان دارند.مثلا برداشت رایج از شمع همان است که همه میدانیم، یعنی برای روشنایی و ... اما از دیدگاه عمرانی یک اصطلاح تخصصیست که اصلا ارتیاطی با معنی عمومی ان ندارد.پس ممکن است بحث لوله در سانتریفیوژ نیز در دانش هسته ای متفاوت باشد با انچه بنده برداشت میکنم... بهتر است در مباحث تخصصی نظرات کارشناسان امررا بشنویم و بعد قضاوت کنیم!!!