جلبک خطرناک در سواحل دبي

سلام
اگر خطا نکرده باشم، به این پدیده در فارسی "کشند قرمز" نام داده اند که البته در سواحل ایرانی خلیج فارس هم گسترده شده است.

خب این همون کشند قرمز که سواحل ایران هم رخ داده

این همان کشند قرمز است که مسئولین ما می گویند خطرناک نیست. چرا مسئولین از آگاهی مردم واهمه داشته و سعی در لاپوشانی اتفاقات دارند. این مصلحت خود ساخته مهم تر است یا سلامتی مردم؟

این جلبک همان کشند قرمز خودمان است که آنها اینقدر موضوع را جدی گرفته اند یا چیز دیگری است؟

خیلی جالبه. زمانی که این پدیده در سواحل بندرعباس اتفاق افتاد مسئولان با کم اهمیت جلوه دادن این موضوع اعلام کردند که این پدیده برای انسان خطرناک نیست.ولی حالا که در سواحل دبی این اتفاق افتاده مسئولان دبی هشدار دادند که برای انسان خطرناکه. یعنی جان ایرانیها اینقدر کم ارزش شده است

با سلام
پديده مزبور همان كشند قرمز يا Red Tide است كه به جزرو مد قرمز ترجمه شده است. شكوفايي اين جلبك باعث خفگي ماهيان و آسيب به اكوسيستم آبي از نظر تجمع ماهيان مرده و آسيب بصري مي گردد و در صورت استفاده از ماهيان مرده براي تغذيه انسان نيز خطرات بهداشتي محتمل است.

نام علمي اين نوع جلبك Expector mortistad هست كه نوعي زندگي انگلي دارد و با چسبيدن به اندام هاي آبزيان بويژه آب شش ها باعث خفگي آنها مي شود . زيستگاه اوليه اين نوع جلبك ها درياي سرخ بوده و بنا بر زعم دانشمندان از طريق كشتي هاي حامل سوخت كه از درياي سرخ مي گذرند وارد خليج فارس شده است و در اينجا رشد يافته . علت اصلي تكثير اين نوع جلبك ها آلودگي خليج فارس به مواد نفتي بويژه pictin matinar و barabax tinmalinar بوده است كه سهم به سزايي در تكثير اين گونه جلبك ها دارد . تماس طولاني مدت اين نوع جلبك ها با پوست انسان مي تواند منجر به عارضه پوستي Pastimate مي شود كه در واقع از بين رفتن Pacemaker هاي زيرپوستي است در اين بيماري ، پوست قدرت ترميم خود را تا حد زيادي از دست مي دهد .

پیشنهاد می کنم که دوستان و کاربران به این سایت مراجعه و در مورد پدیده ای به نام هارپ مطالعه ای داشته باشند. توضیح کمی در این سایت که معرفی می کنم در مورد پدیده های نوشکفته و جدید داده شده. موضوع : هارپ چیست؟
http://www.shia-news.com/fa/pages/?cid=12663

با سلام
بنده عضو هیات علمی دانشگاه و دارای زمینه تحقیقاتی جلبک شناسی هستم. در پاسخ به نظر خواننده محترمی که فرموده بودند این جلبک سمی است باید گفت که:
این جلبک از جنس Cochlodinium باشد، این جنس دارای 35 گونه معتبر در منابع علمی می باشد که از آن میان تنها برای گونه Cochlodinium polykrikoides خاصیت سمی ذکر شده است. لذا باید دید که گونه شناسایی شده در منطقه همین گونه است یا خیر و در ضمن با رعایت ادب و احترام نسبت به عزیزانی که در این پروژه حضور دارند آیا جلبک شناسان نیز در مورد شناسایی گونه مورد نظر، توافق دارند و آیا نمونه برای تایید شناسایی برای افراد معتبر جهانی فرستاده شده است یا خیر؟

در مورد پراکنش این گونه علاوه بر خاصیت تک سلولی و شناوری آن و امکان جابجایی آن توسط جریانات آبی و لذا امکان پراکنش آن به اکوسیستم های آبی وابسته به خلیج فارس و دریای عمان، باید گفت که این جلبک توانایی حضور در آبهای لب شور را نیز دارد. این گونه بدلیل سیستم تغذیه ای خود عمدتا در خلیج های بسته یا نیمه بسته حضور داشته و لذا میتوان از این ویژگی آن برای کنترل این موجود بهره گرفت.
امکانات ماهواره ای شرایط رصد این جلبک و شکوفایی آنرا فراهم مینماید، لذا پیشنهاد میشود از متخصصان استفاده از علوم ماهواره و عکسهای هوایی در این زمیته بهره گیری گردد.
برای تغذیه این گونه مکانیسم اتوتروفی و هتروتروفی پیشنهاد شده است که این گونه در مکانیسم تغذیه هتروتروفی شکارچی کریپتوفیتهای کوچک و حتی برخی داینوفلاژلاها میباشد. لذا شاید بتوان با بکارگیری روش بیولوژیک استفاده از رقبای تغذیه کننده از همین منابع غذایی، شرایط رقابتی سختی برای این جلبک بوجود آورده و مانع ایحاد بلوم توسط آن شد.
نکته جالب توجه آنکه برای بحث رقابت نمیتوان از گونه های جلبکی رقیب برای این گونه استفاده نمود. زیرا به ثبت رسیده است که این گونه اگر در شرایط رقابتی نور و مواد غذایی با گونه های دیگر از جلبکهای کریپتوفیت و داینوفلاژله قرار گیرد، از سیستم اتوتروفی به سیستم شکارچی تغییر رویه داده و رقبای خود را تغذیه میکند! لذا پیشنهاد بنده استفاده از ماهی ها و سایر آبزیان برای تغذیه از این موجود و یا جلبکهای مورد تغذیه این موجود میباشد.
باید متذکر شد که این داینوفلاژلاها دارای صفات و امتیازات مثبتی نیز هستند مانند همزیستی با برخی آبزیان در حفرات گوارشی آنها، همزیستی با مرجانها و تقویت رشد و بزرگ شدن آنها.
این جلبک دارای تقسیم دوتایی سریع بوده و در شرایط تولید مثل غیر جنسی بسرعت بدین روش تکثیر می یابد. در مورد عمده گونه های تیره ژیمنودینیاسه و نیز رده دینوفیسه، بحث سمیت در مورد آبزیان و در نهایت چهارپایان مطرح بوده و لذا طرح مواردی مانند سمیت این گونه برای انسان و مسافرین نوروزی و مانند آن صحیح به نظر نمی رسد. گزارشات تایید نشده ای در دنیا در مورد سمیت این موجودات بر انسان وجود دارد. در این رابطه نیز بیشتر منابع از بی اثر بودن تغذیه از آبزیان مسموم بر انسان سخن گفته اند و تنها برخی از منابع مسمومیت انسان را بدلیل استفاده از آبزیان مسموم دانسته اند و نه استفاده از آب. عمده منابع بر بی اثر بودن سم این موجودات بر موجودات خونگرم تاکید دارند .

من در بندرعباس زندگی میکنم. این پدیده یکسال است که در بندرعباس و در اطراف قشم در شدیدترین حالت ممکن اتفاق افتاده است و نه تنها مسوولین شنا را ممنوع نکرده بلکه شیلات اعلام کرده که خوردن ماهی هم اشکال ندارد و سم آن برای انسان خطر ندارد ولیکن من در تحقیقات تکمیلی متوجه شدم که سم آن برای انسان مضر و برای کودکان و بانوان آبستن خطرناک است... چندین سال پیش نیز در اطراف کره رخ داده است... اتفاقا جند روز پیش دبی بودم و این مساله در دبی بسیار در بعد ضعیف اتفاق افتاده چرا که در سواحل بندرعباس ضمن وجود بوی بد ماهی مرده، رنگ شدید قرمز و قهوه ای ناشی از ازدیاد بیش از حد این جلبک در کف دریا مشاهده میشود حال آنکه در ساحل دبی این رنگ هنوز به چشم نمیخورد ولیکن آنها به فکر افتاده و ما نه تنها به فکر درآمد ساکنان بندرعباس از صید ماهی نیفتاده ایم بلکه جان افراد نیز مهم نبوده است...