رونمایی از بخشهای ویژه طرح امر به معروف و نهی از منکر؛
طرح و برنامه مجلس برای هدایت گردشگرانی که راهی ایران نشدهاند!
چگونه است که میپذیریم جامعهمان تا اندازه بسیاری اسیر مشکلات و معضلاتی چون دروغ، ریا و ویژگیهای مذموم دیگری شده و برای رفع آن به دنبال قانونگذاری میرویم اما در مقام تدوین که قرار میگیریم، این فریضه بزرگ را به یکی دو مقوله، مثل حجاب، محدود کرده و فراموش میکنیم که اگر گردشگران خارجی در این زمینه از ما عقب باشند، احتمالا در دروغ نگفتن و...
سالانه چه تعداد گردشگر خارجی به کشورمان میآیند؟ از کجای دنیا؟ چقدر در کشورمان هزینه میکنند و از قبل آمدن ایشان به کشورمان، چه میزان عایدی به بیتالمال سرازیر شده و چه میزان به اقتصاد کشورمان کمک میشود؟ پاسخ این پرسشها و پرسشهای مشابه، اگر «نمیدانیم» نباشد، قطعا آنقدر دقیق نیست که فرق چندانی با آن ندارد!به گزارش «تابناک»، به تازگی یکی از نمایندگان عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی که این روزها طرح امر به معروف و نهی از منکر را برای طرح در صحن علنی در دستور کار دارد، به فرازهایی از این طرح در گفتوگو با یک خبرگزاری اشاره کرده که به نوعی حکایت از اعمال تغییراتی در پروسه ورود گردشگران خارجی به کشورمان را دارد.
نصرالله پژمانفر که پیرامون این طرح با ایسنا گفتوگو کرده، در این باره میگوید: ما قوانین اسلامی داریم که شاید برای برخی در کشور خودشان این مسائل مورد توجه نباشد. برای اینکه کسی قانون را رعایت کند، ما موظفیم قانون را به آگاهی آن فرد برسانیم؛ بنابراین، مدخلهای ورودی ما و کسانی که مجوز ورود به ایران را میدهند، باید در همان زمان این آگاهیرسانی را نسبت به تکالیفش به آن فرد در ایران بدهند... این تکالیف باید قبل از آمدن فرد اطلاعرسانی شود.
این نماینده مجلس در حالی وزارت خارجه یا نهادهای مسئول دیگر را مسئول بررسی چگونگی این اطلاع رسانی دانسته و تهیه بروشور را برای نمونه مطرح میکند که شاهد سخنان خود را آموزش قوانین در بسیاری کشورهای خارجی به گردشگران به عنوان پیش شرط ورود به آن کشورها آورده و در ادامه، اجرا نشدن آن توسط مقامات مسئول را، وفق پیش بینی صورت گرفته در قانون [منظور همان طرح است]، در وهله نخست مستوجب تذکر شفاهی گرفتن آن مقام دانسته و مرحله دوم را، عزل مسئول کوتاهی کننده میخواند.
این در حالی است که روند تذکر دادن به شهروندان بیگانه در سالیان متمادی پس از انقلاب، تا کنون این گونه بوده که در همان آغاز ورود ایشان به کشور، از ایشان خواسته میشود حجاب خود را رعایت کنند، در غیر این صورت به ایشان اجازه ورود داده نخواهد شد؛ خواه آن افراد، گردشگران باشند و خواه مقامات دیگر کشورها.
تا اینجای ماجرا به نظر میرسد که یا پرداختن به این موضوع در راستای تأکید قانونی بر آنچه در عالم واقع رخ میدهد، باشد یا آنکه دلالت بر گسترش اقدامات قانونی برای مجاب کردن گردشگران خارجی در رعایت قوانین کشورمان باشد، ولی در هر دو صورت، آنچه ناگفته مانده، ضرورت توجه خاص به این وجه امر به معروف و نهی از منکر است.
اما از این وجه ماجرا که بگذریم، اینکه میبینیم هیچ طرحی برای جذب گردشگران خارجی و بهره بردن از دریای عظیم جذابیتهای کشورمان برای کمک به اقتصاد کشور، اشتغال آفرینی و... در مجلس بررسی نمیشود، ولی در نقطه مقابل، اعمال محدودیتهایی چون آموزش دیدن گردشگران ورودی مورد بحث و بررسی است، قطعا جای تأمل دارد.
زمانی میبینیم نمایندگان کمیسیون فرهنگی به جای آنکه به دنبال طرحی باشند که به جذب گردشگر خارجی و اشاعه فرهنگ ایرانی به واسطه ایشان در دیگر کشورها کمک میکند و میتواند چهره ناخوشی که دیگران از کشورمان در جهان ترسیم کردهاند، با تصویری درست تغییر دهد، جا دارد از چرایی توجه به امر به معروف و نهی از منکر خارجیها، ناراحت شویم.
هنگامی که میبینیم بمباران خبری برخی کشورها موجب شده گردشگران از سفر به ایران حذر کرده و «یک کلاغ چهل کلاغ شدن» روایات نادرست برخی، روز به روز به لاغر شدن بیش از پیش گردشگری کشورمان برسد، چه ضرورتی دارد به جای چشم پوشی، عیب و ایرادات گردشگران را دیده و برای رفع و رجوع آن، به بروشور و کلاس و آموزش بپردازیم؟
وقتی که کمتر نگرانی در جامعه نسبت به نوع پوشش و رفتار و کردار خارجیها در کشورمان وجود دارد و چه بسا خیلی هایمان دلنگرانیم که مبادا نهی از منکر نشدگان داخلی مزاحمتی برای ایشان درست کرده و خاطره بدی در ذهن ایشان به جای بگذارند، چه عاملی موجب میشود که در مجلس بر روی دوم ماجرا را بیشتر تأکید کرده و آن گونه رفتار کنیم که گویی اثر منفی گردشگران بر جامعه ما بیشتر است تا اثر منفی جامعه ما بر ایشان؟
چگونه است که میپذیریم جامعهمان تا حدود زیادی اسیر مشکلات و معضلاتی چون دروغ، ریا و ویژگیهای نکوهیده دیگری شده و برای رفع آن طرح امر به معروف و نهی از منکر را کلید میزنیم، ولی به مقام تدوین قانون که میرسد، این فریضه بزرگ را به یکی دو مقوله، مثل حجاب، محدود کرده و فراموش میکنیم که اگر گردشگران خارجی در این زمینه از ما عقب باشند، احتمالا در دروغ نگفتن و ریا نکردن از ما جلوتر هستند!
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۴۷
انتشار یافته: ۲۹
صنعت گردشگری هیچگاه در ایران به جایگاه اصلی جهانی خود نمیرسد . دلایل آن هم مشهود است. به همین دلیل است که به آثار باستانی، و ملی بی توجهی میشود و زمینه را برای سوء استفاده برخی افراد سودجو فراهم میکند. زیباترین و تاثیرگذارترین مقاله ای بود که تا به حال درباره فرهنگ ایرانی خوانده ام.حرف دل بود. بر دل نشست.
نقاط زیبا و جنگلها را به ویلا ، کارخانه آب معدنی ، مزرعه پرورش ماهی ، کارخانه کچ و .... تبدیل می کنیم بعد می گیم چرا نمیان!!!!!!! بیان چی رو ببینن؟؟؟؟؟؟؟ اول باید امکانات دهیم و جلوی تخریب و سود جویی را بگیریم بعد به خارجیها بگیم تشریف بیارید....... شیراز یکی از مهمترین شهرهای توریستی ایران است که طبیعت بسیار زیبایی اطراف آن است اما کمتر توریستی خبر دارد چون مسئولان به سرمایه گذاری توریستی در طبیعت اهمیت کمی می دهند. چشمه آبشار مارگون سپیدان یکی از بزرگترین چشمه آبشارهای جهان است اما از کمبودها رنج می برد.در جنگلهای کوهمره سرخی شیراز آبشار زیباییست به نام رامغان که کاملا به مزرعه تبدیل شده و گاه آب آبشار را هم منحرف و خشک می کنند. در صورتی که درآمد توریستی آن چند برابر کشاورزی با آب آبشار است. چشمه خارنگان کوهمره هم به مزرعه پرورش ماهی تبدیل شده!!!!!!!!!! در صورتی که دره بی نظیری در پایین چشمه بود و ده ها آبشار به آن سرازیر می شد و به خاطر پرورش ماهی خشک شد....!!!!!!! پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۵:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۱۳
شیراز را به عنوان مثال گفتم وگرنه همه جای ایران گوهریست درخشان و همه ایران سرای من است. متاسفانه کشور ما در صنعت توریسم بسیار ضعیف عمل میکنه. وباید کارشناسان علتش رو پیداکنند که چرا ترکیه از توریسم هرسال چهاربرابر فروش نفت ما درامد داره.واین بیشترهم مبشه.یعنی نمیدونند واقعا علتش چیه وبرطرف کنند. با درآمد توریستی زاینده رود اصفهان خسارت کشاورزها و صنعتگرها را بدهید کلی هم اضاف میارید... این یعنی جذب توریست.کشورهای همسایه ما اگر شیراز و اصفهان را داشتند از درآمد نفت بی نیاز می شدند!!!!!!!!
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟