وزرا‌ نباید‌ احساس کنند که عالم و آدم باید در برابر خدماتشان، خاضع باشند

به هر حال، افراط و تفریط‌هایی در مجلس وجود دارد. نظام ما متشکل از سه قوه است که هر یک اختیارات و وظایف مشخصی دارند و البته اختیارات و مسئولیت‌هایشان با یکدیگر متناسب است.

محمدرضا باهنر ضمن بیان این مطلب ‌گفت: اگر هر قوه‌ای به اختیارات خود بسنده کند و اختیارات دیگر قوا را ‌به رسمیت ‌شناسد، جایی برای دعوا ‌نمی‌ماند؛ اما باید قبول کنیم که معمولا مجالس و دولت‌هایی که تازه روی کار می‌آیند، با یکدیگر چالش‌هایی دارند. این‌ها باید با یکدیگر عادت کرده و با هم کار کنند. مجلس باید رعایت حال دولت را بکند. به هر حال دولت گرفتار سختی‌ها و مشکلاتی در میدان اجراست.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه برخی گلایه می‌کنند که پاسخ دادن به پرسش‌های نمایندگان وقت وزرا را می‌گیرد، ولی باید گفت که پاسخ دادن به سؤال از وظایف وزراست، اظهار داشت: در نظام مردم‌سالاری دینی پاسخگویی جزو لاینفک وظایف مسئولان است. بحث این است که افراط و تفریط نباشد. حال شاید وزیری به ‌نمایندگان پاسخ دهد، ولی نمایندگان به وی کارت زرد بدهند. وزیر هم نباید اینقدر دل نازک باشد و‌ احساس کند که عالم و آدم باید در برابر خدمات وی، خادم و خاضع باشند.

باهنر با اشاره به برخی سخنان مبنی بر غیر منصفانه بودن پرسش‌ها و کارت زرد نمایندگان به وزرا‌ گفت: ما فکر می‌کنیم که اتفاق مهمی نیفتاده است. نمایندگان و وزرا کار خود را انجام می‌دهند و سؤالاتی نیز وجود دارد. من به شوخی به نمایندگان و همکاران خود می‌گویم که شما بدشانس‌ترین نمایندگان ادوار مجلس هستید. موقعی آمده‌اید که نه بودجه هست و نه پول و امکانات و باید با حوزه‌های انتخابیه خود گفتار درمانی کنید. نمایندگان هم تحت فشار شدید مردم هستند؛ اینکه یک پروژه عمرانی دوازده سال است، شروع شده و به پایان نرسیده، تقصیر این دولت و مجلس نیست.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در تشریح موضوعیت عنوان کارت زرد نمایندگان به مجلس، گفت: ما این موضوع را در آیین‌نامه پیش‌بینی ‌و با شورای نگهبان هم ‌بحث کردیم و سرانجام ‌قانع شدند. استیضاح فرایند قانونی مشخصی دارد و سؤال ‌هر تعداد هم که باشد، نمی‌تواند جایگزین آن شود و یا حتی در مورد عدم کفایت رئیس‌جمهور. در ‌‌‌نهایت رابطه‌ای حقوقی بین تذکر و سؤال با استیضاح وجود ندارد؛ اما در آیین‌نامه این گونه آمده ‌که اگر در سه سؤال پی در پی از وزیر، مجلس پاسخ را قانع کننده تشخیص نداد، فضا برای ‌استیضاح فراهم شود، نه اینکه این سه سؤال باعث استیضاح شود.

باهنر در پاسخ به اینکه آیا فضای عمومی مجلس موضع‌گیری در مقابل دولت است، گفت: چنین برداشت می‌شود که فضای عمومی مجلس همراه با دولت نیست. اصلا این گونه نیست. اگر آقایان وزرا نازک دل باشند، شاید این گونه تصوراتی داشته باشند. ممکن است هر روز در رسانه‌ها گفته شود که می‌خواهند فلان وزیر را استیضاح کنند. اگر از من بپرسید که آیا سؤال از وزیر صنعت منتفی است، می‌گویم این گونه نیست و اگر نمایندگان اصرار به استیضاح داشته باشند، انجام خواهد شد؛ اما اگر بپرسید آیا استیضاح وزیر صنعت رأی می‌آورد، می‌گویم رأی نمی‌آورد. باید این دو موضوع را از هم جدا کرد.

وی با بیان اینکه وزرا اختیار دارند، ولی وظیفه مجلس نظارت بر حسن اجرای امور کشور است، تأکید کرد: ‌برخی می‌گویند بگذارید اگر امور خراب شد، سؤال کنید. اموری هست که نمی‌شود صبر کرد تا خراب شود و بعد کاری کنیم. برخی ‌اشتباهات ‌جبران‌کردنی نیست. وزیر علوم حق دارد معاونان خود را برگزیند؛ اما هنگامی ‌که ببینیم ‌‌راه به ناکجا‌آباد است، باید جلو آن را ‌گرفت. این گونه نیست که صبر کنیم همه انتصابات انجام شود و پس از آنکه شرایط نابسامان شد، ورود کنیم. زمانی که مملکت خراب شد، باید هزینه هنگفتی ‌برای بازسازی آن داد.

باهنر در ادامه به ایراد شکلی که از سوی برخی مقامات دولت مطرح می‌شود، اشاره کرد و گفت: پرسش ‌از وزیر ارشاد‌، مربوط به حوزه وظایف وزیر بود، ولی در ‌اینکه حق با نماینده بود یا وزیر، وارد این حوزه نمی‌شوم. در مورد وزیر اقتصاد نیز سؤال ربط داشت؛ اما رأیی که نمایندگان دادند، برخی بر این باور بودند که پاسخ آقای طیب نیا قانع کننده بوده، ولی نمایندگان از جای دیگری دلخور بوده‌اند که این اتفاقات رخ داد. به هر حال سعی ما برای اصلاح امور است.