همه در واشنگتن تحریم کردن ایران را دوست دارند
در حالی که اعضای کنگره آمریکا تا آخرین فرصت پیش از تعطیلات کریسمس بر سر تصویب تحریمهای جدید علیه ایران بحث و گفتوگو کردند، این پرسش مطرح شده که چرا همه در واشنگتن تحریم ایران را دوست دارند و چرا بر سر تشدید آن به اختلاف رسیدهاند؟!
در شرایطی که اعضای کنگره آمریکا تا آخرین زمان ممکن پیش از تعطیلات خود در مورد توافق اخیر هستهای با ایران بحث میکردند، ظاهرا همه در واشنگتن در یک مورد اشتراک نظر دارند. تحریمها کار میکنند: برنامه آمریکا برای جدا کردن ایران از اقتصاد بینالمللی موفق بوده است؛ تنها اختلاف این است که آیا اکنون باید تحریمها را تشدید کرد یا بعدا؟
جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز در سخنان خود در روز چهارشنبه بار دیگر این ادعا را تکرار کرد. به ادعای وی، نه تنها تحریمها، ایران را پای میز مذاکره آورد، بلکه دلیل انتخاب حسن روحانی توسط مردم ایران، این بود که تحریمها را از بین ببرد.
اکنون عدهای از اعضای کنگره مدعی هستند که تحریمها باید تشدید شود تا نتیجه بهتری به دست آید. این در حالی است که روز جمعه، اصلیترین مقامات دولتی گرداننده تحریمها علیه ایران به کنگره رفتند تا با این نظریه مخالفت کنند.
دیوید کوهن، مسئول ارشد تحریمها در وزارت خزانهداری که او هم همراه با وندی شرمت به کنگره رفت، در مقالهای در وال استریت ژورنال، عقیده خود را در این باره مطرح کرده است. وی مدعی است که تحریمها ایران را پای میز آورده است و در دوره توافق موقت نیز تحریمها تخفیف چندانی نمییابد.
وی ادامه داد: ما پیامی قاطع به هر مقام، بازرگان و یا بانکدار خارجی میفرستیم که اکنون به آزمودن شانس خود در ارتباط با ایران میاندیشند: ما مراقبیم و با هر کسی که در هر جایی تحریمها علیه ایران را نقض کند، برخورد میکنیم.
کوهن تهدید خود را روز چهارشنبه عملی کرد و یک بانک اسکاتلندی که به اتهام تبادلات بانکی با ایران جریمه شد. وزارت خزانهداری اعلام کرد که با رویال بانک اسکاتلند به توافق رسیده است که این بانک به دلیل تبادلات خود با ایران، سودان و دیگر کشورها صد میلیون دلار جریمه بپردازد.
«آدام ژوبین»، یک مسئول ارشد رژیم تحریمها، این کار را نشانهای از جدیت ایالات متحده در اعمال تحریمها دانسته است. فارین پالیسی با وجود این یادآوری میکند که سختترین تحریمها علیه کره شمالی، باعث نشد که این کشور در سال 2005 برنامه اتمی خود را رها کند. دههها تحریم آمریکا علیه کوبا نیز ادامه دارد، ولی هیچ نشانهای وجود ندارد که رفتار این کشور را تغییر دهد.
اکنون مسأله برای آمریکاییها، این است که نمیتوان با قاطعیت از آنها سخن گفت. علی واعظ یک تحلیلگر ارشد ایرانی در مؤسسات آمریکایی، آمریکا را متهم میکند که شناخت دقیقی از چرایی تصمیمهای ایران ندارد. از نظر وی، سادهانگارانه است که تحریمها را تنها دلیل روی آوردن ایران به مذاکره دانست و گمان کرد که تشدید تحریمها به نتایج بهتری برای آمریکا منجر خواهد شد.
از سوی دیگر، اگر کمتر کردن شدت تحریمها به ترغیب ایران برای رسیدن به توافق نهایی در موضوع هستهای کمک میکند، نمیتوان با قاطعیت از موفقیت تحریمها سخن گفت، مگر این که یک توافق نهایی واقعی به دست آید.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۳۴
انتشار یافته: ۵۵
به آمریکا هیچ اعتمادی نیست...حتی اندازه ی سر سوزن. پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۳
کشور ما خیلی ثروتمنده اما کسی نیست استفاده از این ثروت رو مدیریت کنه تا دیگه نه تحریم رو ما تاثیر داشته باشه نه کسی بتونه بهمون زور بگه بهرام
| 
| ۱۰:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۳
این ماجرا (توافق ژنو) لازم بود تا برخی هموطنانمان ماهیت آمریکا را بهتر بشناسند. ما چیزی از دست نداده ایم و هزینه چندانی هم نکردیم ولی اتحادی که می توانیم کسب کنیم عامل 35 سال موفقیت ایران در مقابل استعمار آمریکا می باشد.هموطنان، آمریکا یک بار دیگر هم در آزمونش مردود شد، آزموده را آزمودن خطاست.
اتحاد اتحاد اتحاد
به فکر آیادی مملکت توسط خودمان باشیم نه آمریکا نه روسیه و نه هیچ کشور دیگری دل به حال ما نمی سوزاند ما باید خودمان باشیم همین.
دل خوش کردن وخوش بینی به تعهدات آمریکائیها ساده لوحی است. و این تجربه باید درسی باشد برای کسانیکه از تحریم ها جزع و فزع می کنند وبه این وسیله اطلاعات و آمار به دست رسانه ها و خارجی ها می دهند پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۰:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۳
بیچاره فقط مردم با سلامخوب این شاید بهترین کار باشد که میز مذاکره را ترک کنیم. ولی باید دید چه شرکت هایی به لیست تحریم اضافه شده اند؟ شرکت هایی که مایحتاج مردم را وارد می کنند و یا شرکت هایی که خیابان های شهرمان را به پورشه و بنز مزین کرده اند؟ من تصور میکنم شرکت های دسته دوم در لیست تحریم نباشند شما چه فکر می کنید؟
پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۹:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۳
به نظرم ضعف نشان دادن در حال حاضر باعث میشه همه چی رو از دست بدیم ما باید نشون بدیم که کشته مردشون نیستیم و اونا باید به توافق احترام بگذارند و گرنه ما مشکلی نداریم. ناشناس
| | ۱۱:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۳
بحث ماهیت واردات نیست بلکه عهدشکنی آمریکا است مسلما اونها برای اینکه افکار عمومی رو به نفع خودشون مصادره کنن ممکنه حتی شرکت هایی رو تحریم کنند که اساسا به نفع ما باشه که تحریم بشن مطابق تفاهم نامه، آمریکا حق ندارد هیچکس یا هیچ شرکتی را در لیست تحریم هایش اضافه کند.توجه کنید از بعد حقوقی هیچ کشوری چنین جایگاهی ندارد و دکترین ایران اساسا رد همین مسئله است که دنیا کشورآقا بالا سر برای بقیه نمی خواد.
خوشبختانه آمریکا خودش به دست خودش راه را برای ما باز کرد کافیست به خبرگزاری های بین المللی مراجعه کنید تا ببینید دیدگاه مردم نسبت به این موضع گیری ایران چیست، اغلب معتقدند اگر آمریکا می تواند تفااهم نامه را نقض کند پس این حق برای ایران هم محفوظ است. اگر چه اساسا با این تفاهم نامه مخالف بدوه ام ولی این پلیتیک سیاسی به لحاظ افکار عمومی اسرائیل و آمریکا را حداقل 20 سال به عقب برد.
هیچ کشوری دوست ما نیست.خودمان باید یه فکری به حال تحریم ها کنیم.
انتظار ما اقتصاد پاک و بدون رانت است.
مردم با قدرت در کنار دولت آقای روحانی ایستاده اند و میدانند این تحریمها ساخته و محصول این دولت نیست.
لعنت به غرب و آمریکای دروغگو.
من موافقم.تحریم ها ایران را پای میز مذاکره آورده است...به امید اینکه ادامه داشته باشد تا مردم از این تبعیض و ظلم راحت شوند.....حقوق من بعدار 8 سال سابقه کار 800 هزار تومنه!!! درخواست کنندگان مناظره پاسخ مردم را بدهند و در کار دولت فعلی دخالت نکنند.دولت آقای روحانی زحمتش را کشید. مقصر دولت فعلی نیست. همان کسانی که تحریمها را بازیچه می پنداشتند مقصر اصلی هستند. سنگ را دولت قبلی توی چاه انداخت و ....هیج اعتمادی به هیچ کشوری نیست.
ایران مظلومانه همچنان در تحریم ها خواهد ماند !!!
حتي اگر دستيابي به پيشرفتهاي انرژي هسته اي در اايران متوقف شود بازهم اميريكا دنيال بهانه اي ديگر براي تحريم ها ميباشد.كشور ما قبل از مسئله هسته اي هم تحريم هاي سنگيني شده بود . اما نتيجه اينكه امريكا هيچ وقت قابل اعتماد نبوده و نيست و نخواهد بود. ب پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۹:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۳
امریکا اگه دنبال بهانه ای برا ی تحریمه چرا ده ها کشور هستند که تحریم نیستن ؟ ناشناس
| 
| ۰۹:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۳
قرار به اعتماد نیست، ما نه فقط به امریکا بلکه به عراق، اقغانستان، روسیه و ... هم نمی توانیم اعتماد کنیم، آیا نیروگاه اتمی بوشهر که سالهای سال به عقب افتاد کار روسها نبود، آیا موشک های اس 300 را دادند؟ آیا شما اصلا می توانید تصور کنید که روزی یک کشور از روی دوستی و رفاقت به ما کمک کند؟ همه براساس منافع خودشان کار می کنند و در اینجا اعتماد بی معناست. بلکه باید منافع مشترک را جست. ناشناس
| | ۱۳:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۳
ناشناس 09:54 ؛هیچکدام از این کشور تو نامرد بودن به پای کشوری که از اونجا کامنت فرستادی و آمریکا نمیرسند!!
گفتید منافع مشترک را باید جست. به قول بعضی ها گشتیم نبود نگرد نیست!!!! منافع بعضی ها تو ناامن بودن جهان و نوکری صهیونیستها قرار داره!
معادلات در منطقه در حال عوض شدنه ؛ در منافع هم پيمانان امريكا و امريكا و غرب در حال ايجاد تضاد مي باشد ولي هر دولت معقولي با سياست يكي به نعل يكي به ميخ يا ايجاد پليس بد پليس خوب سياست خودش رو پيش ميبره ؛ مسئولين بايد ماهيگران خوبي باشند تا منافع مملكت تامين بشه . 
حالا تكليف چيه؟اگر كوتاه بيايم اين داستان تا اخرش همينطور آدامه داره.
غنى سازى تا ٥٠ ٪ شايد اونا رو متوجه كنه كه اشتباه كردن.
نظرسنجی
آیا به عنوان زن حاضرید با مهریه 14 سکه «بله» را بگویید؟