همه در واشنگتن تحریم کردن ایران را دوست دارند

در حالی که اعضای کنگره آمریکا تا آخرین فرصت پیش از تعطیلات کریسمس بر سر تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران بحث و گفت‌وگو کردند، این پرسش مطرح شده ‌که چرا همه در واشنگتن تحریم ایران را دوست دارند و چرا بر سر تشدید آن به اختلاف رسیده‌اند؟!

کد خبر: ۳۶۴۵۶۲

تاریخ: ۲۳ آذر ۱۳۹۲ - ۰۸:۱۴

در شرایطی که اعضای کنگره آمریکا تا آخرین زمان ممکن پیش از تعطیلات خود در مورد توافق اخیر هسته‌ای با ایران بحث می‌کردند، ظاهرا همه در واشنگتن در یک مورد اشتراک نظر دارند. تحریم‌ها کار می‌کنند: برنامه آمریکا برای جدا کردن ایران از اقتصاد بین‌المللی موفق بوده است؛ تنها اختلاف این است که آیا اکنون باید تحریم‌ها را تشدید کرد یا بعدا؟

به گزارش «تابناک»، نشریه آمریکایی فارین پالیسی در مطلبی با مقدمه فوق به بررسی مباحث داخلی آمریکا در مورد ادامه تحریم‌های ایران پرداخته است. به نوشته فارین پالیسی اختلاف در آمریکا بر سر گام بعدی است. هر دو طرف قبول دارند ‌این تحریم‌ها بود که ایران را پای میز مذاکره آورد.

جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز در سخنان خود در روز چهارشنبه بار دیگر این ادعا را تکرار کرد. به ادعای وی، نه تنها تحریم‌ها، ایران را پای میز مذاکره آورد، بلکه دلیل انتخاب حسن روحانی توسط مردم ایران، این بود که تحریم‌ها را از بین ببرد.

اکنون عده‌ای از اعضای کنگره مدعی هستند که تحریم‌ها باید تشدید شود تا نتیجه بهتری به دست آید. این در حالی است که روز جمعه، اصلی‌ترین مقامات دولتی گرداننده تحریم‌ها علیه ایران به کنگره رفتند تا با این نظریه مخالفت کنند.

دیوید کوهن، مسئول ارشد تحریم‌ها در وزارت خزانه‌داری که او هم همراه با وندی شرمت به کنگره رفت، در مقاله‌ای در وال استریت ژورنال، عقیده خود را در این باره مطرح کرده است. وی مدعی است که تحریم‌ها ایران را پای میز آورده است و در دوره توافق موقت نیز تحریم‌ها تخفیف چندانی نمی‌یابد.

وی ادامه داد: ‌ما پیامی قاطع به هر مقام، بازرگان و یا بانکدار خارجی ‌می‌‌فرستیم که اکنون به آزمودن شانس خود در ارتباط با ایران ‌می‌‌اندیشند: ما مراقبیم و با هر کسی که در هر جایی تحریم‌ها علیه ایران را نقض کند، برخورد می‌کنیم‌.

کوهن تهدید خود را روز چهارشنبه عملی کرد و یک بانک اسکاتلندی که به اتهام تبادلات بانکی با ایران جریمه شد. وزارت خزانه‌داری اعلام کرد که با رویال بانک اسکاتلند به توافق رسیده است که این بانک به دلیل تبادلات خود با ایران، سودان و دیگر کشورها صد میلیون دلار جریمه بپردازد.

«آدام ژوبین»، یک مسئول ارشد رژیم تحریم‌ها، این کار را نشانه‌ای از جدیت ایالات متحده در اعمال تحریم‌ها دانسته است. فارین پالیسی با ‌وجود این یادآوری می‌کند که سخت‌ترین تحریم‌ها علیه کره شمالی، باعث نشد که این کشور در سال 2005 برنامه اتمی خود را رها کند. دهه‌ها تحریم آمریکا علیه کوبا نیز ادامه دارد، ولی هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که رفتار این کشور را تغییر دهد.

اکنون مسأله برای آمریکایی‌ها، این است که نمی‌توان با قاطعیت از ‌آنها سخن گفت. علی واعظ یک تحلیلگر ارشد ایرانی در مؤسسات آمریکایی، آمریکا را متهم می‌کند که شناخت دقیقی از چرایی تصمیم‌های ایران ندارد. از نظر وی، ساده‌انگارانه است که تحریم‌ها را تنها دلیل روی آوردن ایران به مذاکره دانست و گمان کرد که تشدید تحریم‌ها به نتایج بهتری برای آمریکا منجر خواهد شد.

از سوی دیگر، اگر کمتر کردن شدت تحریم‌ها به ترغیب ایران برای رسیدن به توافق نهایی در موضوع هسته‌ای کمک می‌کند، نمی‌توان با قاطعیت از ‌موفقیت تحریم‌ها سخن گفت، مگر این که یک توافق نهایی واقعی به دست آید.