نظر متفاوت رهروان و اصولگرایان درباره کابینه روحانی

روز چهارم بررسی وضعیت وزرای پیشنهادی از سوی نمایندگان مجلس ‌است و مخالفین و موافقین وزرا با ایراد نطق، دیدگاه و انتقادات خود را نسبت به انتخاب وزیران اعلام می‌کنند. سخنرانی‌های‌ این نمایندگان این باور را در میان مردم پدید آورده که شاید مخالفین این افراد، وابسته به گروه خاصی هستند!

به گزارش «تابناک»، سید شریف حسینی در توضیح این ‌که مخالفین کابینه از گروه خاصی هستند، گفت: شاید در قرعه‌کشی‌هایی که برای مخالفان انجام شد، تصادفی نام این عزیزان را دیدیم، ولی طیف خاصی نیست که بگوییم مخالف کابینه است، بلکه بسیاری از اصولگرایان مجلس موافق کابینه هستند.

وی افزود: طبیعی است بحث‌هایی که اصولگرایان دارند، متفاوت با بحث‌های اصولگرایان رهروان ولایت باشد. بحث رهروان ولایت اساس تعامل، همراهی و کمک به دولت آقای روحانی است و بحث اصولگرایان آنالیز کامل کابینه است که هیچ گونه لکه‌ای بر هیچ وزیری نباشد و حتی اگر بحثی در گذشته بوده، باید آن را بررسی کرد.

ما بر این باوریم که هم‌اکنون ‌دغدغه مقام معظم رهبری، ایجاد حماسه اقتصادی است و ایجاد حماسه اقتصادی با نگه داشتن این کابینه و جلوگیری از حرکت آن پدید نخواهد آمد.
آقای دکتر روحانی با دو هفته زود‌تر اعلام کردن کابینه، نشان داد که حتی دو هفته هم برایش مهم است و می‌خواهد از این مدت‌ برای کار و ‌مردم استفاده کند. در نتیجه ما هم فکر می‌کنیم اگر مورد خاصی از نهادهای امنیتی در مورد شخصی وجود نداشته باشد به وی رای خواهیم داد مگر اینکه به این نتیجه برسیم که توانایی نداشته باشد.

‌نماینده مردم اهواز در توضیح این که آقای نجفی بحثی داشتند که کمیسیون آموزش نفر خاصی را پیشنهاد داده، زمانی که وی مشاور آقای روحانی بوده ‌و این که آیا مجلس در صدد سهم‌خواهی بوده ‌و در رسانه‌ها نیز آمده بود که یکی از فراکسیون‌های مجلس چهار وزارتخانه را از دولت خواسته است، گفت: سهم خواهی خوب نیست؛ نه برای مجلس و نه برای هر کسی که بخواهد از دولت‌ها سهمی بخواهد.

وی افزود: یکی از دلایلی که وضعیت موجود ما مطلوب نیست، استفاده از افراد‌‌ در این سهم‌خواهی‌هاست‌؛ استفاده از افرادی که در ستاد‌ها و در کنارمان بوده‌اند و افرادی که ما به آن‌ها اعتقاد داریم؛ اما توانمندی واقعی ندارند و این کار باعث شده ‌که حرکت رو به پیشرفتمان کند شود. افرادی که توانمندی دارند و متخصص و پاک‌دست‌اند و علامت سؤالی روی آن‌ها نیست باید از آنان کمک گرفته شود؛ خواه مخالف باشند ‌یا موافق. استفاده از توانمندی‌ها برای پیشبرد کار، یکی از مهم‌ترین موضوعات است؛ افزون بر اینکه شعار آقای روحانی اعتدال است و اعتدال یعنی استفاده از ظرفیت‌های موجود چه در چپ و چه در راست و آنهایی که زیر چتر نظام هستند و آنهایی که ولایت فقیه را قبول دارند.

حسینی در مورد پیشنهاد آقای رحمانی فضلی برای وزارت کشور و ابهاماتی که در این مورد به وجود آمد، گفت: من شخصا از آقای لاریجانی در مورد اینکه آیا وی آقای رحمانی فضلی را معرفی کرده است، پرسیدم که پاسخ منفی داد و گفت، نه کسی را معرفی کرده و نه در بحث کابینه مشورتی با وی شده است.

پس از آن از خود آقای فضلی پرسیدم که شائبه‌هایی در این مورد وجود دارد که پاسخ داد، که پس از سه جلسه با آقای روحانی و قبل از جلسه چهارم موضوع را با آقای لاریجانی در میان گذاشته است. پس باید گفت که مجلس سهم خواهی نکرده ‌و آقای رحمانی فضلی سهم مجلس در دولت نیست.

در مورد اینکه برخی می‌گویند مجلس به رحمانی فضلی رأی می‌دهد و به سایر وزرا رأی نمی‌دهد نیز باید گفت که ما بر پایه توانمندی‌ها رأی می‌دهیم، نه با معیار اصولگرایی و اصلاح طلبی. ما بنا بر توان، تخصص، تجربه، پاکی و مدیریت رأی می‌دهیم. اصولگرایان رهروان ولایت و اصولگرایان مجلس برای یک چهار سال که سال‌های مهم و سرنوشت ساز نظام است، می‌خواهند فرد انتخاب کنند و نگاه حزبی در این زمینه جایگاهی ندارد.

وی در پاسخ به این ‌که نمایندگان در سنجش نیمه پر لیوان را می‌بینند یا نیمه خالی آن را، گفت: برخی افراد نیمه پر را می‌بینند و برخی نیمه خالی آن را؛ اما من بر این باورم که‌ ‌باید ترازوی عدالتمان را به کار بیندازیم و کارهای خوب و توانمندی‌های فرد را در یک کفه آن گذاریم و اشکالاتش را در کفه دیگر. چنانچه اشکالاتش بیشتر باشد، نباید به او رأی بدهیم، ولی اگر ‌اشکالاتش سبک‌تر باشد، با ‌شرط رفع آنها، رأی دادن به وی کار درستی است. هر یک از نمایندگان نظر شخصی خود را می‌دهند و نظرشان از پیش تعیین شده نیست. ما نیز بنا بر تأکید رهبر انقلاب، مبنی بر تعامل مجلس و دولت نیمه پر لیوان را می‌بینیم.