چند نماینده و فرزندان آنها در فساد بزرگ بانکی؛ ابهام ادامه دارد

در روزهایی که میزان استقبال از هیأت دولت در سفرهای استانی مورد توجه و البته اغراق روزنامه‌ای مثل خورشید قرار گرفته است، دو نماینده روایت‌های متفاوتی از سفر دولت به آذربایجان شرقی ارائه کرده‌اند. پایداری‌ها و هاشمی رفسنجانی چهره‌های مهم انتخاباتی هستند و اخبار اقتصادی امروز نیز متنوع است.

روایت متفاوت دو نماینده از سفرهای استانی

مانند همه سفرهای استانی دولت در فاصله زمانی پس از نوروز تاکنون که دور جدید سفر‌ها شروع شده است، اخبار این سفر‌ها بخش مهمی از صفحات سیاسی روزنامه‌ها را به خود اختصاص داده است. در حالی که ایران، از قول احمدی‌نژاد برداشت خود از عبارت «ولی همه یقین بدانند که به لطف خداوند، این مردم در عرض سه، چهار ماه دیگر این بساط را جمع می‌کنند و سوء‌استفاده‌چی‌ها را یقه می‌کنند و این سوءاستفاده‌ها را از حلق آن‌ها بیرون می‌کشند» را تیتر اول خود کرده و خورشید در مورد استقبال از رئیس‌جمهور اغراق کرده است، خبرهای مربوط به تکذیب تعرض به رئیس‌جمهور در سفر تبریز نیز مورد توجه بیشتر روزنامه‌ها قرار گرفته است.

در این میان روزنامه شرق در گفت‌وگو با دو نماینده استان به توصیف این سفر پرداخته ‌که متن آن به صورت زیر است:

مهدی دواتگری، عضو کمیسیون امنیت ملی: برای پر کردن استادیوم کارمندان را آورده بودند

تبریز نرفتید؟

شأن نمایندگان اجل از اهانت است. حیثیت نماینده بالا‌تر از آن است که مورد بی‌حرمتی قرار گیرد. سفرهای این دور هم سراسر تبلیغاتی است. آقای احمدی‌نژاد بفرمایند که کدام مصوبه تا به حال اجرایی شده که حالا برای دور چهارم سفر‌ها برنامه‌ریزی کرده‌اند. خودشان می‌گویند، ۸۰ درصد از مصوبه‌ها اجرا شده اما اصلا این‌طور نیست.

در منطقه شما وضعیت اجرای مصوبه‌ها چطور بوده؟

گفتند برای «رصدخانه ایلخانی مراغه» اعتبار در نظر گرفته‌اند که هیچ اعتباری نصیب این رصدخانه نشد، از سوی دیگر مصوب شده بود که نیروگاه هزار‌مگابایتی سیکل ترکیبی برای مراغه راه می‌اندازند که باز هم به سرانجام نرسید. حالا برای چه باید وقت گذاشت و در جلسه‌هایی شرکت کرد که شایبه انتخاباتی دارد.

برخی گروه‌ها خواسته بودند که مشایی تبریز نیاید؟ دلیلش چه بود؟

پیام این گروه‌ها بسیار شفاف بود: آقای احمدی‌نژاد، مشایی را‌‌ رها کن.

چرا احمدی‌نژاد بر حضور مشایی اصرار دارد؟

احمدی‌نژاد بدون مشایی حیات ندارد.

استقبال چطور بوده؟

من در آنجا حاضر نشدم اما خبرهای موثقی رسیده که تنها کف استادیوم تختی پر شده است. البته بخشی از‌‌ همان جمعیت را هم از کارمندان اداره‌ها و از شهرستان آورده بودند.

از نوزده نماینده استان، چند نفر در جلسه هیأت دولت حاضر خواهند شد؟

حتما برخی می‌روند، تصمیم با خودشان است؛ اما خیلی‌ها از «نرفتن» می‌گویند. البته معتقدم که حضور نماینده‌ها در جلسه هیأت وزیران توجیه حقوقی ندارد.

محمدعلی مددی، نماینده میانه: هیچ تحرک انتخاباتی‌ای از مشایی ندیدم

استقبال چطور بود؟

استادیوم تختی پر شده بود. مردم با اینکه رییس دولت چهار ساعتی دیر‌تر به استادیوم رسیده بود، منتظرش مانده بودند. پنج، شش‌هزار نفری آمده بودند، خیلی‌ها از شهرستان‌ها بودند و پلاکاردشان مشخص بود.

اما خیلی می‌‏گویند که استقبال مانند قبل نبوده؟

بله، استقبال خیابانی به معنایی که قبلا بود، وجود نداشت. می‌شود گفت در مقایسه با سفرهای قبلی استقبال ضعیف بود اما استاندار، فرمانداران و نیروهای اداری استقبال گرمی از ایشان داشتند. مردم هم مطالباتشان را روی کاغذ می‌‏نوشتند و برخی را خود رییس دولت و برخی را همراهان او دریافت می‌کردند.

و اینکه گفته‌‏اند از اداره‌ها برای پر شدن ورزشگاه پرسنل آورده بودند، چطور؟

این کم‌لطفی است، من از اداره‌ای کسی را ندیدیم، خیلی‌ها از شهرستان‌ها آمده بودند.

چرا دیگر استقبال خیابانی از احمدی‌نژاد نمی‌شود؟

دلیلش به نارضایتی مردم برمی‌گردد، برخی هم شایبه انتخاباتی بودن این سفر‌ها را مطرح کرده‌اند. مردم مخالف آمدن مشایی بودند. اتفاقا در استادیوم کنار مشایی نشسته بودم و هیچ تحرک انتخاباتی‌ از او ندیدم، به‌نظرم او به‌عنوان یک همراه معمولی با احمدی‌نژاد راهی تبریز شده بود.

البته مردم از اجرایی نشدن مصوبات هم گله‌مندند؟

بله، استاندار‌‌ همان ابتدا اعلام کرد که صددرصد پروژه‌های کشاورزی اجرایی شده اما در بخش عمران خیلی از طرح‌ها اجرایی نشده و بقیه ۳۰درصد پیشرفت داشته و احمدی‌نژاد قول داد که تا جای ممکن مصوبه‌های استانی اجرایی شود.

چند نماینده و فرزندان آن‌ها در فساد بزرگ بانکی؛ ابهام ادامه دارد

بیشتر روزنامه‌های امروز، مختصر اخبار منتشره در مورد صدور حکم سه نماینده مجلس در پرونده فساد بزرگ بانکی را مورد توجه قرار داده‌اند. بهار از معدود روزنامه‌هایی است که به این موضوع بیشتر پرداخته است.

این روزنامه با تیتر «حکم ۳ نماینده مجلس در پرونده فساد بزرگ صادر شد» نوشته است: ماجرای فساد ۳۰۰۰‌میلیارد تومانی همچنان ادامه دارد؛ پرونده‌ای که همین چند روز پیش قاضی سراج به‌عنوان قاضی رسیدگی‌کننده به این پرونده از سنگین‌تر‌شدن آن خبر داد. همزمان با سنگین‌تر‌شدن پرونده فساد سه‌هزار‌میلیارد تومانی به‌ دلیل رو‌شدن اسناد گمرکی جدید مرتبط با شرکت امیر‌منصور آریا خبر صدرو حکم نمایندگان مجلس هشتمی که با فساد سه‌هزارمیلیارد تومانی مرتبط بودند منتشر شده است. قاضی سیامک، مدیر خراسانی رییس شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران، به خبرگزاری مهر گفته حکم سه نماینده مجلس هشتم که در پرونده فساد سه‌هزار‌میلیاردی متهم بودند، صادر شده است.

سوم اردیبهشت محسن افتخاری، سرپرست دادگاه کیفری استان تهران، به خبرگزاری دولتی ایرنا خبر داد پرونده سه نماینده مجلس هشتم درباره فساد بزرگ سه‌هزار‌میلیارد تومانی به دادگاه کیفری استان تهران ارسال شده و قرار است به‌زودی محاکمه شوند. سرپرست دادگاه کیفری استان تهران گفت پرونده این نمایندگان در شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی سیامک مدیر خراسانی رسیدگی می‌شود. رسیدگی به پرونده این سه نماینده به این دلیل از پرونده اصلی که قضاوت آن بر عهده قاضی سراج قرار دارد خارج شد که براساس تبصره ماده ۴ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی ۸۱ تنها دادگاه کیفری استان تهران صلاحیت رسیدگی به جرائم برخی اشخاص از جمله نمایندگان را دارد. در بخش دوم تبصره ماده چهار این قانون رسیدگی به تمامی اتهامات نمایندگان مجلس شورای اسلامی در صلاحیت دادگاه کیفری استان تهران است.

این پرونده در حالی برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شده که تاکنون به اتهامات ۵۵‌متهم پرونده فساد بزرگ مالی رسیدگی و حکم اعدام چهار محکوم اصلی پرونده نیز تایید و برای اجرا به شعبه اجرای احکام دادسرای تهران ارسال شده است. حالا خبر آمده در چند روز گذشته این سه نماینده در شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران محاکمه شدند و در برابر اتهامات صادر‌شده در کیفرخواست دفاع کردند.

دادگاه نیز پس از آخرین دفاعیات حکم سه متهم را صادر کرده است. قاضی مدیرخراسانی توضیح بیشتری درباره جزییات حکم صادرشده نداد و تاکید کرده است: «در پرونده‌های قضایی تا زمانی که حکمی صادر و تایید نشود نمی‌توان در این باره اظهارنظر کرد.» حکم دادگاه در حالی صادر شده است که تاکنون درباره نام سه نماینده و اتهامات آن‌ها اطلاع‌رسانی رسمی‌ای نشده است. اما گفته می‌شود دو نفر از این سه نمانده مجلس هشتم در مجلس نهم نیز نماینده هستند و از چهره های پر نفوذ مجلس می باشند.‌‌ همان زمان که برای نخستین‌بار رسانه‌ها از فساد ۳۰۰۰‌میلیارد تومانی پرده برداشتند، زمزمه‌هایی مبنی بر دخالت برخی ازمقام‌های دولتی و نمایندگان مجلس و فرزندانشان در این ماجرا منتشر شد.

چندی بعد سخنگوی قوه‌قضاییه متهم‌بودن چند نماینده در این پرونده را تایید کرد. آن‌هم در‌حالی‌که علی لاریجانی دست‌داشتن نمایندگان در این اختلاس را تایید نکرده بود. لاریجانی در نشست مطبوعاتی خود که به‌مناسبت روز مجلس برگزار شد گفت: درباره دخالت نمایندگان در این موضوع آقای نکونام، رییس کمیسیون اصل ۹۰، بررسی‌هایی داشتند و به‌صورت شفاف در مجلس بیان کردند که اطلاعاتی در این‌باره وجود ندارد و آن‌ها به چیزی که نمایندگان در آن دست داشته باشند، نرسیده‌اند. لاریجانی در حالی به‌گزارش کمیسیون اصل ۹۰ استناد کرد که اما ‌و ‌اگر‌های فراوانی درباره این گزارش و قرائت آن در صحن مجلس وجود داشت. گزارشی که کمیسیون اصل ۹۰ مجلس هشتم پس از ۴۰‌روز بحث و بررسی در ۲۴‌صفحه تهیه کرد و گفته شد در گزارش کمیسیون اصل ۹۰ نام سه نماینده که دو نفر از آن‌ها از چهره‌های پر نفوذ  مجلس بودند، به‌عنوان متهم در پرونده ذکر شده بود که درگزارش نهایی حذف شد و تعداد صفحات گزارش نیز به ۱۸‌صفحه کاهش یافت.

رییس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس هشتم که مسئولیت تهیه گزارش را بر‌ عهده داشت برای ادامه نمایندگی ثبت‌نام نکرد. بعد‌ها از بازداشت ۲۴‌ساعته یکی از نمایندگان که رییس یکی از مهمترین کمیسیون‌های مجلس نیز هست و فرزندش خبرهایی منتشر شد.‌‌ همان زمان برخی از اعضای این کمیسیون ها  تلاش کردند تا با استفاده از اتهام‌هایی که مطرح می‌شد ریاست این دو کمیسیون را تغییر دهند که موفق نشدند. برای اطلاع از جزییات بیشتر حکم این سه نماینده باید تا نهایی شدن حکم داد‌گاه منتظر بود.

بهار در ادامه به نقل از نماینده «ازنا» در مجلس هشتم نوشته است که «احضار نشدم». عزت‌الله دهقانی، نماینده ازنا و درود در مجلس هشتم، در گفت‌وگو با «بهار» در ارتباط با خبر صدور احکام مربوط به اختلاس سه‌هزار‌میلیاردی از سوی قاضی مدیرخراسانی عنوان کرده: من هیچ ارتباطی با پرونده فساد بزرگ مالی ندارم و نه تاکنون دادگاهی بنده را احظار کرده است و نه جایی به این عنوان رفته‌ام، هیچ پرونده‌ای ندارم و تاکنون پا در دادگاه نگذاشته‌ام و قاضی مدیرخراسانی را هم نمی‌شناسم. وی در ادامه افزود: فرزندم در ارتباط با بانک آریا متهم است که تاکنون دادگاهی برای این پرونده تشکیل نشده است. در پایان گفت: در جریان این پرونده و نمایندگانی که متهم هستند، نیستم.

پایداری و هاشمی رفسنجانی: سناریوی ۸۴ تکرار نمی‌شود

در حالی که بیشتر روزنامه‌های امروز، سخنان هاشمی رفسنجانی مبنی بر این که هیچ‌گاه نگفته ‌که قطعا نمی‌آید را مورد توجه قرار داده‌اند، آرمان در مطلبی به قلم مصطفی درایتی، بازگشت هاشمی را به معنای بازسازی جایگاه ریاست‌جمهوری دانسته است.

اما روزنامه بهار در مطلبی با تیتر «سناریوی ۸۴ تکرار نمی‌شود» به قلم صادق زیبا‌کلام به تحلیل شرایط انتخابات امسال پرداخته است. زیباکلام در مقدمه مطلب خود نوشته است: با آن‌که هنوز نه آمدن هاشمی‌رفسنجانی و نه باقری‌لنکرانی مسجل شده است، جبهه پایداری در صدد است تا سناریوی انتخابات سال ۸۴ را یک‌ بار دیگر تکرار کنند. در آن انتخابات اصولگرایان سناریویی را به اجرا گذاردند که در آن هاشمی‌رفسنجانی را به عنوان سمبل اشرافیت درآورده بودند و متقابلا احمدی‌نژاد را به عنوان سمبل مبارزه با اشرافیت. بخش‌های دیگر آن سناریو عبارت بود از این‌که احمدی‌نژاد ارزش‌های انقلاب را که توسط دولت‌های هاشمی‌رفسنجانی و اصلاحات پایمال شده بودند می‌خواهد یک ‌بار دیگر زنده کند.

وی در ادامه نوشته است: جبهه پایداری به همراه برخی از جریان‌های وابسته به اصولگرا ‌در صدد هستند تا آن کارناوال را یک ‌بار دیگر به راه بیندازند. باقری‌لنکرانی یا سعید جلیلی را به عنوان احمدی‌نژاد سال ۸۸ درآورند و‌‌ همان سناریو را تکرار کنند؛ اما برخلاف تصور و انتظارشان آن سناریو دیگر تکرار نخواهد شد. دلایل بسیاری وجود دارد که چرا جبهه پایداری نخواهد توانست این‌ بار آن سناریو را تکرار کند. اولین و مهمترین آن ناکامی، سوءمدیریت و عملکرد نامطلوب مجموعه اصولگرایان به همراه دولت احمدی‌نژاد در هشت سال گذشته است. اگرچه اصولگرایان و جبهه پایداری اصرار دارند ناکامی‌های این هشت سال را بر گردن احمدی‌نژاد و رحیم‌مشایی بیندازند، اما واقعیت آن است که بسیاری از مردم، مجموعه عملکرد اصولگرایان را مسئول وضعیت نامطلوب موجود کشور می‌دانند و نه صرفا احمدی‌نژاد را.

دلیل دوم آن است که ناکامی اصولگرایان صرفا باعث سرخوردگی از احمدی‌نژاد نشده است. در تحقق شعارهای اصلی و آرمانی گفتمان «سوم تیر»، احمدی‌نژاد و اصولگرایان نتوانسته‌اند چندان موفق شوند؛ نه فساد ریشه‌کن شد، نه سوءاستفاده از بیت‌المال متوقف شد، نه رانت‌خواری و ویژه‌خواری تعطیل شد، نه شکاف طبقاتی کاهش یافت و نه چتر عدالت اجتماعی چندان بر سر محرومان و اقشار کم‌درآمد سایه‌ گستر شد و بالاخره باید به وضعیت شخصی هاشمی‌رفسنجانی اشاره داشت. بسیاری از ۱۷‌میلیون نفری که نسبت به هاشمی‌رفسنجانی دچار تردید شده بودند و تبلیغات گفتمان «سوم تیر» را علیه ایشان باور کرده بودند، به تدریج ظرف این هشت سال متوجه شدند که نه احمدی‌نژاد و جبهه پایداری خیلی آن نور، حقیقت مطلق و فرشته‌ای که ادعا می‌کردند هستند و نه متقابلا هاشمی‌رفسنجانی آن سیاهی و ظلمتی است که جبهه پایداری‌ها سعی کرده بودند.