ماجرای اجرای جشنواره فیلم فجر توسط کامران نجفزاده چیست؟

در فاصله نه روز تا جشنواره بینالمللی فیلم فجر ـ که بحث بر سر جزییات این رویداد بالا گرفته ـ و در کنار موضوع پخش دیجیتال فیلم و کیفیت آن ـ که با مقاومت برخی کارگردانان همراه شده ـ برگزیدن مجری جشنواره نیز به روال هر سال با حواشی همراه بوده و نام کامران نجفزاده در این ماجرا پیش کشیده شده و سپس وی مورد حمله قرار گرفته؛ حال آن که اصلاً ماجرا به گونه دیگری در حال وقوع است.
به گزارش «تابناک»، شاکله جشنواره بینالمللی فیلم فجر با اعلام برنامه نمایش فیلمها و در حالی که بعید نیست، همچنان فیلمهایی به بخش جنبی برای دیدن منتقدان افزوده شود، برای دوره سی و یکم مشخص شده و اهالی سینما خود را برای نخستین اسکپژر آماده میکنند، تا بازخوردِ نخست را از مخاطبان وسیع بگیرند. این دوره از جشنواره به رغم سطح کیفی و ساختاری متوسطش، آکنده از فیلمهایی است که با مضامین حساسی همراه شده و شاید تنها منتقدان، فرصت دیدن برخی از این آثار را بیابند.در کنار اینها، در صورت رسیدن فیلمهای سه بعدی ـ که وعدهشان داده شده ـ و همچنین نمایش عشق میشائیل هانکه و کشتار رومن پولانسکی در بخش بینالملل جشنواره، میتوان امیدوار بود که بخش بینالملل این دوره از جشنواره با استقبال بیشتری نسبت به ادوار پیشین همراه شود؛ با این حال این استقبال چه در بخش بینالملل و چه در بخش اصلی جشنواره، به کیفیت نمایش آثار نیز بستگی دارد که برای کاگردانان نیز از اهمیت بالایی برخوردار است.
کارگردانان که در پی بازخورد گرفتن از مخاطبانشان هستند، بیشک در پی نمایش اثری با کیفیت استاندارد هستند؛ اما کاهش مواد اولیه و به طور خاص پوزتیو بر اثر مشکلات اقتصادی، وزارت فرهنگ و ارشاد را ناگزیر کرد که یک بار برای همیشه درصدد تبدیل سیستم پخش همه سالنهای نمایش، به سیستم دیجیتال باشد و عملاً دوربینهای غیردیجیتال و پخش کننده قدیمی کارکردشان را از دست بدهند. این مسأله البته به نظر اجتنابپذیر مینماید و کارگردانان ایرانی همچون کارگردانان شاخص جهان، سرانجام باید با انقلاب دیجیتال در صعنت سینما کنار آمده و دوربینهای نگاتیویشان را کنار بگذارند.

ماجرا از آنجا جالب میشود که دستگاههای پخش دیجیتال قرار بوده از هند و پاکستان وارد شود که اگر چنین چیزی شده باشد و از دستگاههای ژاپنی یا کشورهای دارای صنعت جدی در این بخش استفاده نشود، افزون بر آنکه درباره کیفیت پخش کنندهها تردیدهایی وجود خواهد داشت، درباره عمر این سیستمهای پخش دیجیتال سینماها نیز تردیدهایی مطرح است و این انتظار میرود که چنین هزینههایی دستکم برای خرید سیستمهایی شده باشد که بهترین کیفیت را در زمان پخش ارائه دهد و حداقل در کوتاه مدت نیاز به هزینههای کلان برای تعمیر و نگهداری نداشته باشد تا نگرانی کارگردانان به کمترین میزان کاهش یابد.
در کنار این مباحث اما در خصوص جزییات برگزاری جشنواره به ویژه در افتتاحیه و اختتامیه نیز اخبار جسته و گریختهای منتشر میشود که موارد جدی آنها به حوزه مجریگری مربوط میشود. علی الظاهر برخی رسانهها از انتخاب کامران نجف زاده به عنوان مجری جشنواره فجر سخن به میان آمده و رسانههای دیگری نیز به نقد کامران نجف زاده پرداختهاند. منابع موثق به «تابناک» خبر دادند، در این باره هرچند با نجف زاده مذاکراتی صورت پذیرفته، وی این پیشنهاد را نپذیرفته است.
این در حالی است که در سالهای پیشین ـ که موضوع تغییرات در حوزه مجریگری نود به مراحل حساسی رسیده و حتی با برخی مجریان برای جانشینی عادل نیز صحبتهایی شده بود ـ نجفزاده حاضر به نشستن روی صندلی نود نشده بود، چرا که فردوسیپور را شایسته این مسئولیت نمیدانست. همچنین پیشنهاد مشابهی برای گرفتن مسئولیت گفتوگوی خبری و جانشینی حیدری و نیز مجریگری ثابت ۲۰:۳۰ به او شده بود که این پیشنهادها را نیز رد کرده بود.
به واقع نجفزاده نشان داده علاقهای به در اختیار گرفتن کرسیهای مجریگری که اشخاص دیگری بر آنها تکیه زده یا در صف تکیه به آنها هستند، ندارد و پس از اظهارنظر سلحشور که به مجریگری نجفزاده در جشنواره فیلم فجر اعتراض کرده، نجفزاده به او این را رسانده که اساساً قرار نیست، چنین اتفاقی رخ دهد و بهتر است نگران نباشد!
بر همین مبنا هرچند در گمانهزنیها چهرههایی چون محمدرضا شهیدی فر، محمدرضا حسینیان، احسان علیخانی، علی ضیا، فرزاد حسنی، ژاله صادقیان و حتی آزاده نامداری برای افتتاحیه و اختتامیه نام برده میشودف در پایان بعید نیست، چهرهای بیرون از این جمع اجرا را در دست گیرد و مثلاً یک بازیگر مجری جشنواره سی و یکم شود!
کامران کارش درسته
گزارش نجف زاده از کن تو فرانسه هنوز یادم هست .خیلی جالب بود.جوونه اما دنیا دیدست.




