4 زورگير خشن تهران پاي ميز محاکمه

۴ زورگير پايتخت که به اتهام افساد في الارض، محاربه و سرقت مسلحانه دستگير شده اند، صبح ديروز در دادگاه انقلاب اسلامي پاي ميز محاکمه نشستند و با پذيرش اتهام شان از قاضي خواستار عفو شدند.
 
به گزارش خراسان، سالن بزرگ دادگاه انقلاب مکاني بود که براي محاکمه ۴ زورگير پايتخت در نظر گرفته شده بود. ساعتي پيش از شروع جلسه، ده ها نفر از خبرنگاران و تصويربرداران رسانه ها خود را به دادگاه انقلاب رسانده بودند تا از محاکمه خبرسازترين بزهکاران يک ماه اخير خبر تهيه کنند. دقايقي پيش از شروع جلسه و در حالي که سالن مملو از اصحاب رسانه بود قاضي ابوالقاسم صلواتي، رئيس شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامي وارد شد و دقايقي بعد نيز ۴ متهم در حالي که عکاسان تلاش مي کردند بهترين تصوير را از آنان شکار کنند وارد سالن شدند. ۴ متهم جوان در حالي که دستبند به دست داشتند تلاش مي کردند چهره شان را بپوشانند. در چنين شرايطي رئيس دادگاه جلسه را رسمي اعلام کرد و از نماينده دادستان خواست به قرائت کيفرخواست بپردازد.
 
اميراسماعيل رضوانفر، به نمايندگي از دادستان تهران در جايگاه ايستاد و گفت: در اين پرونده متهم رديف اول متولد سال ۱۳۶۸، سابقه دار، متهم به محاربه و افساد في الارض از طريق سرقت مسلحانه با سلاح سرد و همچنين ضرب عمدي شاکي پرونده است. متهم رديف دوم متولد ۱۳۷۱ نيز متهم به محاربه و افساد في الارض از طريق ايجاد رعب و هراس در جامعه است. نماينده دادستان درباره دو متهم ديگر نيز گفت: اتهام اين دو نفر که ۲۱ و ۲۳ سال سن دارند و هر دو سابقه دار هستند سرقت مسلحانه با سلاح سرد است. رضوانفر در ادامه به تشريح جزئيات پرونده پرداخت و گفت: ساعت ۱۲ روز ۱۱ آذر امسال زماني که شاکي براي دريافت پول به بانکي مراجعه کرده بود هنگام بازگشت مورد حمله ۴ متهم موتورسوار قرار گرفت. متهمان که مسلح به سلاح سرد بودند به خفت گيري از شاکي اقدام و اموال باارزش او را سرقت کردند. تبهکاران حتي قصد داشتند حلقه ازدواج شاکي را هم بدزدند که با مقاومت شاکي موفق به اين کار نشدند و در نهايت با سرقت پول ها و کاپشن شاکي و پس از زدن ضربه اي به سر وي از محل متواري شدند. وي ادامه داد: همه شواهد و مدارک موجود در پرونده از جمله اعترافات صريح متهمان بر مجرم بودن آنها دلالت دارد و آنها جزء به جزء صحنه سرقت را نيز بازسازي کرده اند. همچنين گزارش پزشکي قانوني حاکي از آن است که متهمان از سلامت رواني برخوردارند و حين ارتکاب جرم در وضعيت طبيعي قرار داشتند.
 
در ادامه جلسه قاضي صلواتي با تفهيم اتهام محاربه، افساد في الارض از طريق سرقت مسلحانه و ايجاد رعب و هراس به متهم رديف اول از او خواست در جايگاه بايستد و از خود دفاع کند. متهم در حالي که صدايش مي لرزيد خودش را معرفي کرد و گفت: جرمم را قبول دارم، اما به خاطر مادرم اين کار را کردم. مادرم مريض بود و براي عمل جراحي به ۴ ميليون تومان پول نياز داشتم. پدرم چند سال قبل فوت شد و من همراه مادر، خواهر و مادربزرگم زندگي مي کردم. مادرم اوايل در خانه مردم کار مي کرد اما مدتي بعد مريض شد و مشکلات ما بيشتر شد. مادرم وضع خوبي نداشت و بايد زودتر جراحي مي شد. به خاطر همين يک روز که در قهوه خانه بوديم براي يکي از همدستانم ماجرا را تعريف کردم. او هم به خاطر سرقتي که انجام داده بود به پول نياز داشت تا از شاکي اش رضايت بگيرد. به اين ترتيب با دو نفر از دوستان مان تماس گرفتيم و قرار شد براي تهيه پول زورگيري کنيم. ما يک چاقو داشتيم و چاقوي ديگري از ميدان شوش خريديم و شروع به پرسه زدن کرديم. وقتي به کوچه خلوتي در نزديکي خيابان خردمند رسيده بوديم مردي را ديديم که زنگ خانه اي را مي زد. به اين ترتيب سراغ او رفتيم. من با پشت چاقو ضربه اي به او زدم و کيفش را رها کرد. همان زمان در خانه باز شد مرد جوان مي خواست وارد خانه شود اما کاپشن او را گرفتيم و از تنش درآمد و در ادامه فرار کرديم. در اين سرقت فقط ۷۰ هزارتومان پول به ما رسيد و فايده اي نداشت.
 
در ادامه وقتي قاضي از متهم درباره انگيزه اش پرسيد، او اين طور پاسخ داد: به خاطر فقر و نداري اين کار را کردم. مادرم مريض بود. اما پول حرام دامنگير آدم مي شود و از گلوي هيچ کس پايين نمي رود. مي خواستم با اين کار کمک حال مادرم باشم اما حالا گرفتار شدم.
 
سپس قاضي صلواتي از او پرسيد، اگر کسي با خودت اين کار را انجام دهد از قانون چه انتظاري داري و او جواب داد: نمي دانم اما از او شکايت مي کردم. متهم ادامه داد: هر تصميمي که دادگاه بگيرد قبول دارم. اما خواهش مي کنم من را عفو کنيد تا اشتباهاتم را جبران کنم.
 
در ادامه محاکمه شاکي در جايگاه حاضر شد و با تشريح حادثه گفت: از آن روز تا به حال همه خانواده ام نگران من هستند. ديگر نه با خودم کيف پول حمل مي کنم و نه چيز اضافه. فقط به اندازه کرايه خودرو پول همراهم است و ديگر جرات ندارم تنهايي به بانک بروم. با اين حال هر تصميمي که دادگاه بگيرد به آن احترام مي گذارم.
 
بعد از اين جوان شاکي ديگري شکوائيه اش را بيان کرد. او گفت: همراه زن و بچه ام سوار خودرو بودم که ناگهان يک موتورسيکلت با خودروام برخورد کرد. شيشه سمت من پايين بود و ناگهان جواني دست انداخت تا گردنبند طلايي که به گردن داشتم را بدزدد. در اين شرايط نزديک بود خفه شوم. او آنقدر گردنبند را کشيد تا پاره شد. گردنبندم حدود ۸ ميليون تومان ارزش داشت . وقتي به خودم آمدم از خودرو پياده شدم و دنبالشان کردم اما آنها فرار کردند. با وجود کاري که متهمان با من انجام داده اند از دادگاه مي خواهم برخوردي قانوني با آنها انجام شود. به نظرم بايد به آنها فرصت تازه اي داده شود تا به زندگي برگردند. چون بدترين آدم ها هم براي درست شدن و برگشت به جامعه ظرفيت دارند.
 
در ادامه جلسه رسيدگي به پرونده زورگيران پايتخت، صحنه هايي از اين زورگيري در دادگاه پخش شد و سپس وکيل متهم در چند جمله به دفاع از موکلش پرداخت و از شرايط سخت زندگي او صحبت کرد و گفت او از ۱۲ سالگي پدرش را از دست داده است و با مادر و مادربزرگش در شرايط سختي زندگي مي کند. هرچند اين شرايط مجوزي براي ارتکاب جرم نيست اما اتهام اخاف الناس و محاربه در مورد موکلم صدق نمي کند.
 
دومين متهمي که در جايگاه حاضر شد متولد سال ۱۳۷۱ بود. قاضي صلواتي اتهام او را نيز افساد في الارض ومحاربه از طريق سرقت مسلحانه عنوان کرد و از او خواست به دفاع از خود بپردازد. متهم رديف دوم گفت: من فريب رفيق بد را خوردم. چون مادرم به من پول مي داد احتياج به هيچ چيز نداشتم. آن روز به من زنگ زدند که بيا قهوه خانه. مي خواهيم زورگيري کنيم. من هم رفتم و اين اتفاق افتاد. من نمي دانستم حکم کاري که مي کنيم محاربه است و الا هيچ وقت اين کار را نمي کردم. من زندگي سختي داشتم و چند سال قبل پدرم هم کشته شد. حق من مجازات است اما خواهش مي کنم من را اعدام نکنيد.
 
قاضي صلواتي در ادامه از متهم رديف سوم خواست از خود در برابر اتهام مشارکت در سرقت مسلحانه با سلاح سرد دفاع کند. متهم گفت: اشتباه کردم. وقتي فهميدم مادر دوستم حالش بد است به او کمک کردم. چون قبلا به خاطر سرقت دستگير شده بودم چشمم مي ترسيد. به بچه ها گفتم من نمي توانم کاري بکنم آنها گفتند تو فقط سوار موتورسيکلت باش و کاري نکن. من انگيزه خاصي براي اين کار نداشتم و فقط ۲۰، ۳۰ هزار تومان پول گيرم آمد. من اشتباه کردم و تقاضاي عفو دارم. به بقيه افراد هم مي گويم سراغ چنين کارهايي نروند چون عاقبت بدي دارد.
 
چهارمين متهم که جواني ۲۳ ساله است وقتي در جايگاه ايستاد درباره انگيزه اش گفت: به خاطر مادر دوستم حاضر شدم اين کار را بکنم. البته ۳ ماه قبل چنين بلايي بر سر خودم آمد. من پيک موتوري يک نمايشگاه خودرو بودم. حدود ۲ ميليون تومان پول را از صاحب کارم گرفته بودم تا به بانک ببرم اما در بين راه دو موتورسوار راهم را بستند و با لگد به من زدند و با تهديد چاقو پول ها را دزديدند. با اين حال مي دانم کارم اشتباه است و از شاکيانم و دادگاه مي خواهم من را ببخشند.
 
با پايان دفاعيات متهمان و شکايت شاکيان قاضي صلواتي در چند جمله به سخنان رئيس قوه قضاييه اشاره کرد و گفت: بر مبناي نظر ايشان کشيدن سلاح اعم از سرد يا گرم به قصد اخاف الناس و ايجاد رعب و وحشت در جامعه از مصاديق محاربه است و دادگاه انقلاب با شدت و قاطعيت با چنين افرادي برخورد خواهد کرد. به همين دليل افراد خاطي هوشيار باشند. وي همچنين از صدور حکم اين پرونده در مهلت قانوني خبر داد و ختم جلسه را اعلام کرد.