منظور آیت‌الله جنتی چه کسی بود؟

افزون بر اخبار پرتنش سیاسی، آینده قیمت‌گذاری کالاها و نیز خودرو، مورد توجه روزنامه‌ها قرار گرفته است. روزنامه جمهوری اسلامی، مقطع زمانی کنونی را بدترین زمان برای آزادسازی قیمت‌ها و کنار کشیدن دولت از آن دانسته است. در میان اخبار مبهم از آینده قیمت خودرو، روزنامه‌ای شیوه پیشنهادی را بازگشت به پانزده سال گذشته دانسته است.

روزنامه دولت و حمله همه جانبه

امروز روزنامه ایران، حمله شدیدی را به مخالفین خود و حتی یکی از اعضای کابینه ترتیب داده و افزون بر این، روزنامه ایران، محتوای همایش اخیر دولت در مورد قانون اساسی را نیز منتشر کرده است.

به گزارش «تابناک»، علی لاریجانی و سخنان وی در مورد واردات چوب بستنی، یکی از اهداف حمله روزنامه ایران است. در حالی که لاریجانی میزان واردات چوب بستنی را هشتاد میلیون دلار اعلام کرده بود، روزنامه ایران با نادرست خواندن دسته وسیع‌تری از اظهارات لاریجانی، حجم واقعی واردات چوب بستنی را ۴۲ میلیون دلار دانسته و گفته تولیدکنندگان نهصد میلیون دلار بستنی در ایران، در سال گذشته دویست میلیون دلار صادرات داشته‌اند و واردات چوب بستنی هم کاری معقول بوده است.

حمله عجیب امروز ایران به دستجردی وزیر بهداشت اختصاص دارد؛ در حالی که در روزهای اخیر اخباری از احتمال برکناری وی منتشر شده، روزنامه ایران، اظهارات وی در مورد واردات دارو را تهدید سلامت روانی جامعه دانسته است. ایران، خانم وزیر را متهم کرده که پاسخی درخور به اعتماد رئیس‌جمهور نداده و تحت تأثیر معاونان و مشاوران خود به حاشیه‌سازی علیه دولت مبتلا شده است.

در حالی که روزنامه ایران، گناه مشکلات دارو را به گردن وزارت بهداشت انداخته، روزنامه خورشید ـ که به دولت نزدیک است ـ مشکل را ناشی از ناهماهنگی دانسته است، حال آن که روزنامه آرمان به نقل از شهریاری نماینده مجلس، ریشه مشکل را در بانک مرکزی دانسته است.

صاحب رسانه‌ها هم پیدا شد

روزنامه ایران در میان حملات پرشمار خود به دیگران، بخشی از آن را نیز به شهردار تهران اختصاص داده است. این روزنامه در مطلبی با نام «یاران شهردار چه می‌خواهند» به یکصد رسانه زنجیره‌ای شهردار تهران اشاره و با تکرار برخی از تیترهای این رسانه‌ها، آن‌ها را به جوسازی و تخریب گسترده علیه دولت متهم کرده است.

روزنامه ایران، همچنین مدعی شده است برخی از راهبران متروی تهران اعتراف کرده‌اند که برای ایجاد نارضایتی از دولت، دیرکرد تعمدی در حرکت قطارهای مترو ایجاد می‌شده است. در ادعایی دیگر گفته شده که که با هزینه پنج هزار میلیارد تومانی پروژه صدر ـ نیایش می‌شد یکصد کیلومتر مترو در تهران درست کرد.

با وجود پافشاری روزنامه دولت درباره رسانه‌های پرشمار حامی قالیباف، روزنامه تهران امروز که حمایت آن از شهردار تهران در روزهای اخیر پررنگ‌تر شده است، جدولی را به عنوان جدول رسانه‌های حامی نامزدهای احتمالی انتحابات منتشر کرده که در آن نامی از قالیباف و رسان‌های پرشمارش سخنی به میان نیاورده است. روزهای آینده، روزهایی است که عمدتا باید بیشتر به گردش مالی روزنامه‌ها و سایت‌های کاندیداهای احتمالی پرداخت. راستی همه این سایت‌ها و روزنامه‌ها چگونه اداره می‌شوند؟ با این گرانی و هزینه سرسام آور کاغذ، چاپ و حقوق کارکنان چگونه می‌توان این سایت‌ها و نشریات را اداره کرد و از بیت‌المال مردم بهره نبرد؟

انتخابات و سخنان آیت‌الله جنتی

سخنان آیت‌الله جنتی درباره شرایط نامزدهای انتخاباتی ریاست‌جمهوری به مهمترین مسأله سیاسی روزنامه‌ها و محافل سیاسی کشور تبدیل شده است. یکی از مهمترین واکنش‌ها، نامه علی مطهری به آیت‌الله بود. مرور واکنش‌ها به این اظهارات به قرار زیر است.

روزنامه قانون مهمترین این واکنش‌ها را خلاصه‌وار آورده است:

موسوی لاری: اصلاح‌طلبان به هر قیمتی در انتخابات شرکت نمی‌کنند.

کوچک‌زاده: نظرات آقای جنتی ربطی به من و شما و آقای مطهری ندارد.

زیباکلام: دیدگاه افرادی مثل عسکراولادی با جنتی فرق می‌کند.

بیادی: حضور اصلاح‌طلبان ضروری است.

افروغ: موضع آقای جنتی موضع نظام نیست.

روزنامه رسالت سخنان جنتی را پایان عمر یک توهم دانسته است.
روزنامه جوان نیز از خاتمی رئیس‌جمهور سابق نقل کرده است که ورود به انتخابات با افراد درجه دوم به معنای خودکشی است و از یک نامزد احتمالی اصولگرا نیز نقل کرده که تعدد کاندیداهای ما به معنای تعارف ریاست‌جمهوری به رقیب است. همچنین آیت‌الله کعبی گفته است که فتنه‌گران و منحرفان تأیید صلاحیت نمی‌شوند.

روزنامه آفتاب یزد نیز واکنش چند فعال اصلاح‌طلب به سخنان جنتی را منتشر نموده که در این میان، زیباکلام گفته است مخاطب جنتی، خاتمی بوده، ولی انصاری راد گفته که «هاشمی هم می‌تواند مشمول این سخنان باشد».

روزنامه اعتماد نیز در مطلبی به قلم ثمینا رستگاری نوشته است: اصولگرایان به آمدن هیچ نوع اصلاح‌طلبی رضایت نخواهند داد.
روزنامه ابتکار نیز در سرمقاله امروز خود نوشته است: «مسابقه فوتبالی را تصور کنید که پیش از آغاز بازی، یک تیم قدرتمند و پولدار با مهره‌های ورزیده وارد بازی می‌شود. بازیکنان این تیم سعی می‌کنند، همراه تیم داوری وارد زمین شوند. قبل از آغاز بازی با رئیس ورزشگاه، رئیس سازمان لیگ، هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال دست می‌دهند و روبوسی می‌کنند، در گوششان چیزی می‌گویند و می‌خندند. گویی می‌خواهند خود را تیم وزارت ورزش نشان دهند. در طول بازی به داور نزدیک می‌شوند.‌ گاه دستی به پشتش می‌زنند و با هر سوتی که داور می‌زند، از او تشکر می‌کنند. پس از پایان بازی نیز دست در گردن داوران خنده کنان از بازی خارج می‌شوند. برای تماشاگران دست تکان می‌دهند. حتی هواداران حریف».