اصلاح‌طلبان روزنامه‌شان را به کاندیدای اصولگرایان فروختند

«هراس دشمنان از بیداری اسلامی»، تیتر مشترک بسیاری از روزنامه‌های صبح امروز بود. روز گذشته، رهبر معظم انقلاب در جمع مهمانان شرکت‌کننده در اجلاس اساتید و بیداری اسلامی سخنرانی کردند و این بخش از سخنان ایشان، تیتر مشترک بسیاری از روزنامه‌ها بود که خودنمایی می‌کرد.

اما به جز سخنان رهبر انقلاب که تیتر یک بیشتر روزنامه‌ها بود و در صفحه نخست جا خوش کرده بود، حذف ماده جنجالی ۳۵ قانون انتخابات درباره مصادیق رجل سیاسی نیز ـ که روز گذشته در مجلس شورای اسلامی روی داد ـ موضوع مهم روزنامه‌ها بود که بیشتر روزنامه‌های اصلاح‌طلب به آن پرداخته بودند.

تصادف اتوبوس معلمان و جان باختن یک معلم هم که روز گذشته اتفاق افتاد، هجوم انتقادات را به سوی وزیر آموزش و پرورش ـ که پاییز پر حادثه‌ای را پشت سر گذاشته ـ روانه ساخته؛ انتقاداتی که تا کنون با واکنش مشخصی از سوی مسئولان این ارگان روبه‌رو نشده است.

چک ۱۸۰۰ میلیاردی در جیب قالیباف

تصویب متمم بودجه شهرداری از سوی شورای شهر، باعث شد تا پرده جدیدی از درگیری انتخاباتی دولت و شهرداری رقم بخورد. شاید تقابل دولت و شهرداری به این دلیل که هر دو نهاد از رسانه و ارگان رسمی برخوردارند، در یک سال گذشته، مهمترین جدال انتخاباتی بوده که تا کنون هم پرده‌های گوناگونی از آن به اجرا درآمده است.

اما امروز هرچند تصویب این متمم بودجه با تیتر معمولی «متمم بودجه سال ۱۳۹۱ شهرداری تهران به تصویب رسید» در همشهری به چاپ رسید، روزنامه ایران تی‌تر نخست خود را به روایت کار‌شناسان از تصویب متمم بحث‌انگیز بودجه شهرداری تهران در شورای شهر اختصاص داد و نوشت: «چک ۱۸۰۰ میلیارد تومانی بـرای قالیباف».

در بخشی این گزارش، پروین احمدی‌نژاد با اشاره به اینکه درآمد شهرداری تهران از شهرداری لندن هم بیشتر است، می‌گوید: «شاید تحریم‌ها باعث شده بعضی‌ها ثروتمند شوند. ‌‌‌ همان افرادی که میان بعضی‌ها برای تبلیغات و انتخابات پول توزیع می‌کنند. ‌‌‌ همان افرادی که دست به ساخت و سازهای سود‌آور مجتمع‌های ورزشی و فرهنگی می‌زنند. او معتقد است مردم داوران خوبی هستند و به درستی در این باره قضاوت خواهند کرد. احمدی‌نژاد عقیده دارد میان برخی از اعضای شورای شهر، چنان رابطه سودآوری برقرار است که نمایندگان مردم را به نمایندگان شهرداری تبدیل کرده است».

احمدی‌نژاد در ادامه به خبرنگار ایران گفته: «متأسفانه غالب این درآمد که شهرداری در متمم بودجه مدعی کسب آن است، از راه‌های مشکوک و مبهم از جمله جریمه‌های کمیسیون ماده ۱۰۰ و فروش تراکم به دست می‌آید. عضو شورای شهر تهران گفت: شهر تهران توسط شهرداری فروخته و به عبارتی پیش‌فروش می‌شود. شهرداری در روزهای پایانی مدیریت خود به قول معروف «همه چیز را جارو می‌کند» و برای مدیران شهری در آینده چیزی باقی نمی‌ماند که ما به عنوان شورای شهر و شهرداری باید حتماً پاسخگوی آیندگان باشیم. متأسفانه ما به عنوان شورای شهر در بسیاری از تخلفات شهرداری تهران مقصر هستیم. چرا که نظارت مناسبی نداریم و در برخی مواقع اصلاً نظارت نداریم».

در کنار این خبر، روزنامه ایران در ستون «دیگه چه خبر» خود با اشاره به تغییرات انجام گرفته در روزنامه اعتماد، از چرخش این روزنامه به سوی قالیباف چنین می‌نویسد: «شنیدیم در حالی که طی روزهای گذشته، برخی تغییرات در تحریریه روزنامه اصلاح‌طلب اعتماد انجام شده و بر این اساس، سردبیر و دبیرسیاسی این رسانه تغییر کرده‌اند، پوشش خبری پررنگ برنامه‌ها و سخنان شهردار تهران در این روزنامه، این ظن را تقویت می‌کند که بین تحریریه اعتماد با شهردار تهران ارتباطاتی وجود دارد.

«اعتماد» روز گذشته در صفحه جامعه خود، حضور محمدباقر قالیباف برای گشایش بخشی از بزرگراه آزادگان را به صورت کامل پوشش و تیتری از این خبر به همراه عکس شهردار تهران را نیز در صفحه نخست جای داده است. این رویه مدتی است در روزنامه اعتماد به روشنی دیده می‌شود و برخی شنیده‌ها درباره حمایت مالی قالیباف از این روزنامه اصلاح‌طلب را تقویت می‌کند. نکته جالب توجه این که سردبیر کنونی اعتماد، سابقه همکاری با روزنامه تهران امروز (رسانه حامی قالیباف) و دبیر سیاسی جدید این رسانه نیز سابقه همکاری با روزنامه همشهری (ارگان رسمی شهرداری تهران) را داشته و از حامیان قالیباف محسوب می‌شوند. سردبیر فعلی اعتماد اخیراً یادداشتی در حمایت از هاشمی رفسنجانی نیز منتشر کرده است».

پایان ماده ۳۵

روز گذشته نمایندگان مجلس، ماده جنجالی ۳۵ طرح قانون اصلاح انتخابات را که شرایط جدیدی برای تعیین مصادیق رجل سیاسی برشمرده بود، از این طرح حذف کردند.

نیمه آذر ماه سال جاری،‌ وقتی قرار شد کلیات اصلاحیه قانون انتخابات ریاست جمهوری به رأی گذاشته شود، ‌برخی با این استدلال که ماده ۳۵ این اصلاحیه، ‌موجب محدود شدن اختیارات شورای نگهبان در تعیین مصداق رجل سیاسی دارای صلاحیت برای کاندیداتوری انتخابات ریاست جمهوری خواهد بود، با آن مخالفت کردند.

روزنامه اعتماد در این باره گزارش یک سیاسی خود را به این موضوع اختصاص داد و نوشت: «جنجالی‌ترین ماده طرح اصلاح قانون انتخابات، روز گذشته از دستور کار مجلس حذف شد تا نحوه بررسی و تأیید صلاحیت نامزدهای ریاست‌جمهوری همچنان در انحصار شورای نگهبان بماند. اما انتقادات و اشکالات مخالفان این طرح همچنان پابرجا ماند و صرف‌نظر کردن نمایندگان مجلس از تعیین شاخص برای رجل سیاسی و مذهبی، باعث نشد که مخالفان از زیر سؤال بردن طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست‌جمهوری، کوتاه بیایند. در جلسه علنی روز گذشته مجلس، پس از آن که مواد پنجم و ششم طرح اصلاح قانون انتخابات تصویب شد، نوبت به بررسی ماده هفتم از طرح اصلاح قانون انتخابات رسید؛ ماده مفصلی که به مشخص کردن مصادیق و شاخص‌های «رجل سیاسی و مذهبی» و «مدیر و مدبر» اختصاص داشت و ماده ۳۵ قانون فعلی انتخابات را دگرگون می‌کرد. بررسی این ماده از ابتدای مطرح شدن اصلاح قانون انتخابات مورد اعتراض طیف‌های خاص جناح راست قرار گرفته بود. از دولتی‌ها و اعضای جبهه پایداری تا فراکسیون تحت مدیریت حدادعادل در مجلس و نیروهایی که تحت عنوان دانشجو در مقابل مجلس تجمع می‌کردند و حتی اتحادیه‌های دانشجویی و بسیج دانشجویی، بار‌ها این ماده را به معنای وامدار شدن نامزدهای ریاست‌جمهوری در مقابل افراد و گروه‌های مختلف دانسته بودند».

روزنامه ملت ما هم تیتری از صفحه اصلی خود به این موضوع اختصاص داد و در گزارشی با «نام «رجل سیاسی» ‌‌‌ همان «رجل سیاسی» ماند» می‌نویسد: «بر اساس مصوبه کمیسیون شوراهای مجلس نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری برای احراز شرط رجل مذهبی نیازمند ارایه تأییدیه حداقل ۲۵ نفر از اعضای ادوار مجلس خبرگان یا اعضای شورای مدیریت حوزه‌های علمیه و برای احراز شرط رجل سیاسی نیازمند ارایه تأییدیه حداقل یکصد نفر از نمایندگان ادوار مجلس بودند.

همچنین برای احراز شرط مدیر و مدبر بودن در این ماده، دارا بودن دست‌کم هشت سال سابقه مدیریت در سمت وزارت و معاونت رؤسای قوه سه‌گانه یا همتراز آن‌ها از مسئولیت‌های اجرایی و فرماندهی نیروهای مسلح یا نمایندگی مجلس یا تأییدی از آن‌ها مشروط بر این که مدیر بودن داوطلب توسط حداقل صد نفر از مقامات تءیید شود، پیش‌بینی شده بود. در غیر این صورت، مدیر و مدبر بودن داوطلب باید توسط حداقل دویست نفر از مقامات و پست‌های همتراز در نهادهای غیردولتی تأیید می‌شد.

تأکید دوباره کیهان بر بی‌نتیجه بودن مذاکرات

هر بار که بحث مذاکرات هسته‌ای ایران جدی می‌شود، حسین شریعتمداری در ستون یادداشت روز این روزنامه تأکید می‌کند که مذاکرات هسته‌ای با طرف غربی بیهوده است. این روز‌ها هم که دوباره بحث مذاکرات هسته‌ای داغ شده، شریعتمداری در یادداشتی با نام «گیسو به فریب بافته!» می‌نویسد: «اکنون باید از تیم محترم مذاکره کننده کشورمان که بار‌ها هوشمندی و صلابت آنان اثبات شده است، پرسید، از مذاکره‌ای که حریف با نقض آشکار مفاد NPT و پادمان مربوطه، نتیجه آن را پیشاپیش اعلام کرده است چه انتظاری دارید؟! و چرا باید به این مذاکره تن داد؟! اگر خروج عزتمندانه از NPT را که مطابق ماده ۱۰ معاهده یاد شده حق مسلم کشورمان است به مصلحت نمی‌دانید ـ که به مصلحت است ـ چرا نباید جغرافیای مذاکره را تغییر داد؟! مثلا این که ادامه مذاکرات مشروط به آن باشد که آژانس، مفاد و بندهای غیرقانونی و باج‌خواهانه گزارش نوامبر را پس بگیرد».