پاسخ یک شرکت هواپیمایی به یک خبر

با سلام

در بخشی از خبر مزبور مطالبی کاملاً کذب و خلاف واقع مطرح شده و ضمن تشویش اذهان عمومی، زحمات و تلاش‌های همکاران هواپیمایی آتا را نادیده گرفته است. شایان ذکر است بلافاصله پس از نشستن پرواز مورد نظر بر روی باند، به خاطر جلوگیری از معطلی مسافرین محترم تا رفع نقص فنی، هماهنگی‌های لازم برای انجام پرواز جانشین با هواپیمای ایرباس 320 صورت پذیرفته است.

حسب گزارش رسمی مورخ 25 /07/ 91 رئیس ایستگاه هواپیمایی آتا در فرودگاه مهرآباد، هواپیمای شماره 5250 در ساعت 6:32 به زمین نشسته و مسافرین آن پیاده و تا حدود ساعت 7:00 صبح به سالن مورد نظر هدایت می‌شوند. تنها پس از گذشت حدود سی دقیقه یعنی در ساعت 7:30 صبح اعلان سوار شدن به هواپیمای جدید شده و هواپیمای جانشین پس از طی مراحل لازم و اجازه پرواز در ساعت 8:17 تهران را به مقصد تبریز ترک می‌نماید. این دوره زمانی حداقل زمان ممکن برای تخلیه مسافرین و جایگزینی پرواز بوده و این شرکت طبق تعهدات قانونی خود با حفظ اصل ایمنی پرواز و جان مسافرین حداکثر تلاش خود را برای جلب رضایت این عزیزان به عمل آورده است.

همانگونه که ملاحظه می‌شود خبر مطرح شده مبنی برعدم جایگزینی هواپیما تا 2 ساعت پس از تخلیه مسافرین و بی توجهی به حقوق مسافرین و عدم پاسخگویی کاملاً کذب می‌باشد. سؤال اساسی این است که آیا انجام تکالف قانونی توسط خلبان و شرکت هواپیمایی آتا به دلیل نقص فنی و پیش‌بینی هواپیمای جایگزین در اسرع زمان ممکن باید اینگونه به صورت شتاب‌زده و آمیخته با اخبار خلاف واقع مورد سؤال و مؤاخذه قرار گیرد؟ با توجه به مراتب فوق دستور فرمائید جوابیه فوق جهت تنویر افکار عمومی در سایت خبری درج گردد. بدیهی است این شرکت به دلیل انتشار گسترده خبر فوق حق خود را جهت مراجعه به مراجع قانونی و قضایی محفوظ می دارد.