توقف در دستیابی به اسکار، نشانه ضعف مسئولان است

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هشتم با بیان اینکه "فیلم ارسالی به اسکار باید نماینده فرهنگ و هویت ایرانی باشد" ، تصریح کرد: حرکتی که سینمای ایران به اسکار رسید، باید در سالهای بعد ادامه داشته باشد و توقف آن، نشانه ضعف مسئولان فرهنگی است.

سید رمضان شجاعی کیاسری در گفت‌وگو با خانه ملت درباره انتخاب فیلمی از ایران برای حضور در اسکار امسال گفت: تجربه جدیدی که  فیلم جدایی نادر از سیمین برای سینمای ایران به ارمغان آورد و جای تشکر دارد، نیاز به آن داشت تا مسئولان سینمایی کشور برای ادامه آن برنامه‌ریزی کنند.

نماینده مردم ساری در مجلس شورای اسلامی افزود: باید فیلمی از ایران به اسکار فرستاده شود که نماینده جامعه، فرهنگ و هویت ایرانی ما و برآمده از باورهای مردم بوده و فیلمساز، جهت‌دهی و افق روشنی پیش روی خود داشته باشد.

عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس، بخش مهمی از معیار انتخاب فیلم را نمره مردم به اثر و اقبال عمومی نسبت به آن دانست و تصریح کرد: فیلمسازی در کشور ما باید در راستای اقناع مردم باشد و قضاوت جامعه، معیار و مبنای داوری قرار گیرد، زیرا فیلم‌هایی از سینماگران بزرگ پذیرفته می‌شود، بدون توجه به اینکه چقدر از جهت فنی و جذب مخاطب شاخص است.

این نماینده مردم در مجلس نهم تاکید کرد: باید فارغ از هیاهوها و جوسازی‌های رسانه‌ای و توجه به برخی تنش‌ها و اختلافات که در جریان انتخاب فیلم برای حضور در اسکار به وجود می‌آید، به خود اثر و قدرتی که در فیلمنامه و پرداخت دارد، توجه شود.

وی با اشاره به ضرورت سرمایه‌گذاری مسئولان در حوزه سینما پس از کسب موفقیت فرهادی در اسکار سال پیش، بیان کرد: اسکار یک رویداد مهم در حوزه سینمای بین‌المللی است و دستیابی ایران به آن، یک افتخار، مسیر و موفقیت جدید برای جمهوری اسلامی ایران تلقی می‌شود؛‌ لذا مسئولان باید سرمایه گذاری می‌کردند تا این مسیر تداوم داشته باشد.

عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما با بیان اینکه "با استفاده از زبان هنر می‌توان راحت‌تر حرف خود را به دنیا زد" عنوان کرد: حرکتی که سینمای ایران به اسکار رسید، باید در سالهای بعد ادامه داشته باشد و توقف آن، نشانه ضعف مسئولان فرهنگی است.