بیانیه سایتها درباره ماجرای کاریکاتوریست اراکی
اگر قرار بود که کشيدن کاريکاتور چهره هاي سياسي ، ورزشي ،هنري و ... مستوجب شلاق و تعزير باشد ، مي بايست افرادي مانند مرحوم صابري فومني و همکارانش در "گل آقا" بارها و بارها به شلاق و حبس و اعدام محکوم مي شدند!
در پی انتشار خبر محکومیت یک کاریکاتوریست اراکی به 25 ضربه شلاق ، آن هم به دلیل کشیدن کاریکاتوری متعارف از نماینده این شهر در مجلس شورای اسلامی ، سایت های خبری ایران با صدور بیانیه مشترکی ، خواستار تجدید نظر در این باره و اصلاح روش های برخورد با رسانه ها شدند.
متن بیانیه به شرح زیر است:
"مطلع شده ايم که چندي پيش ، يک کاريکاتوريست اراکي به دليل يک اقدام متعارف و معمول رسانه اي ، به تحمل تازيانه محکوم شده است. وقتي خبر را شنيديم که محکمه اي ، کاريکاتوريست يک رسانه محلي را به دليل کشيدن کاريکاتور نماينده اراک در مجلس شوراي اسلامي "مجرم" شناخته و حکم داده که 25 ضربه شلاق به او بزنند ، گمان اصلي مان اين بود که يا با شايعه اي مضحک مواجهيم و يا کاريکاتور ترسيمي ، واجد وصف مجرمانه "توهين" - ان هم در حد اعلا - بوده است که باعث شده اولاً يک نماينده با آن همه مشغله کاري ، ره به شکايت برد و ثانياً دادگاه اراک نيز با بررسي تخصصي کاريکاتور ، آن را مصداق توهين بداند و چنان حکم سنگين و عجيبي را صادر نماید!
با اين حال ، مشاهده و بررسي کاريکاتور -که نماينده مذکور را در لباس ورزشي نشان مي دهد- حاکي از آن است که کوچکترين بي حرمتي و توهيني در آن مستتر نبوده و معلوم نيست محکمه اراک ، بر چه اساسي چنين حکم عجیبي را انشاء کرده است؟!
اگر قرار بود که کشيدن کاريکاتور چهره هاي سياسي ، ورزشي ،هنري و ... مستوجب شلاق و تعزير باشد ، مي بايست در هر شهري ، شعب متعددي از محاکم به بررسي کاريکاتورها و صدور احکام شلاق براي کاريکاتوريست ها اختصاص مي يافت و افرادي مانند مرحوم صابري فومني و همکارانش در "گل آقا" بارها و بارها به شلاق و حبس و اعدام محکوم مي شدند!
وانگهی در کشوری که کاریکاتور شخصیت هایش از رئیس جمهور و رئیس مجلس گرفته تا وزرا و نمایندگان و دیگران ، کشیده و منتشر می شود و این ، امری متعارف است ، بر چه مبنایی می توان نماینده اراک را مستثنی کرد و کشیدن کاریکاتورش را مستوجب شلاق دانست؟!
اين حکم ، نه تنها هيچ نسبتي با عدالت ندارد بلکه پيش از آن که درباره کاريکاتوريست اراکي اجرا شود ، خود تازيانه اي است بر تن همه رسانه هايي که در چارچوب قوانين کشور با همه تضييقات و محدوديت ها فعاليت مي کنند.
گذشته از اين ، چنين احکامي ، موهبتي بزرگ براي جريان هاي خارج از نظام است که ادعاهاي خود در خصوص نقض آزادي هاي مشروع در جمهوري اسلامي را به اين احکام مستند کنند کما اين که چنين نيز کرده اند و مي کنند.
واقعاً چگونه است که گاه يک روزنامه نگار را به دليل نوشتن مطلبي در وبلاگش ، متهم به ريختن آب به آسياب دشمن مي کنند ولي کسي درباره افرادي که در مسندهاي مهم با سخنان و کارها و آرايشان ، حيثيت ايران و انقلاب و نظام را لکه دار مي کنند ، چيزي نمي گويد و جلودارشان نمي شود؟!
ما ، سايت هاي خبري ايران ، فارغ از آن که کاريکاتوريست نشريه اراکي چه خط سياسي دارد و چگونه مي انديشد و صرفاً از منظري عدالتخواهانه ، اولاً خواستار لغو اين حکم هستيم و ثانياً مصرانه بر لزوم اصلاح اسلوب و روش های تعامل نهادهای حاکمیتی با رسانه ها تأکید می کنیم و دردمندانه نسبت به برخوردهای سلیقه ای و سفارشی با رسانه ها هشدار می دهیم و آن را در تضاد با حقوق اساسی ملت ایران می دانیم."
سایت خبری تحلیلی تابناک - عصرایران - اعتدال - مشرق نیوز - انتخاب - قانون آنلاین - آتی نیوز - افکار نیوز - صراط نیوز - عصرخبر - پول نیوز - بازتاب امروز - بی باک - افق نیوز -ایران ویج - جذاب نیوز - 598 - همراهان نیوز - زیست نیوز - بولتن نیوز - شفاف - پارسینه
متن بیانیه به شرح زیر است:
"مطلع شده ايم که چندي پيش ، يک کاريکاتوريست اراکي به دليل يک اقدام متعارف و معمول رسانه اي ، به تحمل تازيانه محکوم شده است. وقتي خبر را شنيديم که محکمه اي ، کاريکاتوريست يک رسانه محلي را به دليل کشيدن کاريکاتور نماينده اراک در مجلس شوراي اسلامي "مجرم" شناخته و حکم داده که 25 ضربه شلاق به او بزنند ، گمان اصلي مان اين بود که يا با شايعه اي مضحک مواجهيم و يا کاريکاتور ترسيمي ، واجد وصف مجرمانه "توهين" - ان هم در حد اعلا - بوده است که باعث شده اولاً يک نماينده با آن همه مشغله کاري ، ره به شکايت برد و ثانياً دادگاه اراک نيز با بررسي تخصصي کاريکاتور ، آن را مصداق توهين بداند و چنان حکم سنگين و عجيبي را صادر نماید!
با اين حال ، مشاهده و بررسي کاريکاتور -که نماينده مذکور را در لباس ورزشي نشان مي دهد- حاکي از آن است که کوچکترين بي حرمتي و توهيني در آن مستتر نبوده و معلوم نيست محکمه اراک ، بر چه اساسي چنين حکم عجیبي را انشاء کرده است؟!
اگر قرار بود که کشيدن کاريکاتور چهره هاي سياسي ، ورزشي ،هنري و ... مستوجب شلاق و تعزير باشد ، مي بايست در هر شهري ، شعب متعددي از محاکم به بررسي کاريکاتورها و صدور احکام شلاق براي کاريکاتوريست ها اختصاص مي يافت و افرادي مانند مرحوم صابري فومني و همکارانش در "گل آقا" بارها و بارها به شلاق و حبس و اعدام محکوم مي شدند!
وانگهی در کشوری که کاریکاتور شخصیت هایش از رئیس جمهور و رئیس مجلس گرفته تا وزرا و نمایندگان و دیگران ، کشیده و منتشر می شود و این ، امری متعارف است ، بر چه مبنایی می توان نماینده اراک را مستثنی کرد و کشیدن کاریکاتورش را مستوجب شلاق دانست؟!
اين حکم ، نه تنها هيچ نسبتي با عدالت ندارد بلکه پيش از آن که درباره کاريکاتوريست اراکي اجرا شود ، خود تازيانه اي است بر تن همه رسانه هايي که در چارچوب قوانين کشور با همه تضييقات و محدوديت ها فعاليت مي کنند.
گذشته از اين ، چنين احکامي ، موهبتي بزرگ براي جريان هاي خارج از نظام است که ادعاهاي خود در خصوص نقض آزادي هاي مشروع در جمهوري اسلامي را به اين احکام مستند کنند کما اين که چنين نيز کرده اند و مي کنند.
واقعاً چگونه است که گاه يک روزنامه نگار را به دليل نوشتن مطلبي در وبلاگش ، متهم به ريختن آب به آسياب دشمن مي کنند ولي کسي درباره افرادي که در مسندهاي مهم با سخنان و کارها و آرايشان ، حيثيت ايران و انقلاب و نظام را لکه دار مي کنند ، چيزي نمي گويد و جلودارشان نمي شود؟!
ما ، سايت هاي خبري ايران ، فارغ از آن که کاريکاتوريست نشريه اراکي چه خط سياسي دارد و چگونه مي انديشد و صرفاً از منظري عدالتخواهانه ، اولاً خواستار لغو اين حکم هستيم و ثانياً مصرانه بر لزوم اصلاح اسلوب و روش های تعامل نهادهای حاکمیتی با رسانه ها تأکید می کنیم و دردمندانه نسبت به برخوردهای سلیقه ای و سفارشی با رسانه ها هشدار می دهیم و آن را در تضاد با حقوق اساسی ملت ایران می دانیم."
سایت خبری تحلیلی تابناک - عصرایران - اعتدال - مشرق نیوز - انتخاب - قانون آنلاین - آتی نیوز - افکار نیوز - صراط نیوز - عصرخبر - پول نیوز - بازتاب امروز - بی باک - افق نیوز -ایران ویج - جذاب نیوز - 598 - همراهان نیوز - زیست نیوز - بولتن نیوز - شفاف - پارسینه
