صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
اساس‌نامه‌ای که تغییر کرد تا وضع امروز محقق شود:

تبدیل یک صندوق مردمی به قلک دولت!

شاید عجیب‌ترین بخش تغییرات اساس‌نامه این صندوق، جایی باشد که شورایی که نمایندگان کارفرمایان و بیمه شدگان در آن حضور داشتند، از ارکان این سازمان مثلا غیر دولتی حذف شده‌اند و به جایشان «هیأت امنایی» نشسته‌اند که مستقیم یا غیر مستقیم منصوب وزیر هستند؛ البته یک هیأت نظارت هم هست که چون عزل و نصبشان به هیأت امنا سپرده شده، می‌توان گفت که وجود ندارد!
کد خبر: ۲۳۵۵۳۹
| |
15221 بازدید
|
اگر نگاهی به اساس‌نامه سازمان تأمین اجتماعی بیندازیم، می‌بینیم که صاحبان و مالکان درآمد‌ها در نحوه هزینه و خرج درآمدهای سازمان نقشی ندارند و اختیار همه پول‌هایی که از درآمد کارفرمایان و بیمه شدگان جمع می‌شود، تنها در دست دولت است و بس!

به گزارش «تابناک»، ارکان صندوق تأمین اجتماعی به گونه‌ای طراحی شده که عملا هیأت مدیره، نماینده کارفرمایان، نمایندگان بیمه شدگان و حتی مدیر عامل نقشی در صندوق و منابع آن نداشته باشند و تنها دولت بتواند بر منابعی که اندوخته مردم است، تسلط داشته باشد.

بر پایه ماده ۶ اساس‌نامه صندوق تأمین اجتماعی (مصوب سوم مرداد ۱۳۸۹)، ارکان صندوق تأمین اجتماعی به این شرح است:

الف) هیأت امنا
ب) هیأت مدیره
پ) مدیر عامل
ت) هیأت نظارت

و بر پایه تبصره یک ماده ۷ این اساس‌نامه، حکم انتصاب رئیس و اعضای هیأت امنا توسط وزیر رفاه و تأمین اجتماعی صادر می‌شود و بنا بر تبصره ۴ از همین ماده، در صورتی که یکی از اعضای هیأت امنا، شخص وزیر رفاه و تأمین اجتماعی باشد، ریاست هیأت امنا به عهده وی خواهد بود؛ بنابراین، از آنجا که وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی عضو هیأت امنا بوده‌، رئیس هیأت امنا شده و اعضا را مشخص کرد؛ در شرایطی که هیچ کس جز شخص رئیس جمهور نمی‌تواند وزیر را از انتصاب اینجایگاه برکنار کند و این معنایی ندارد به جز تسلط کامل دولت بر صندوق و هیأت امنای آن؛ صندوقی که مثلا دولتی نیست!

تسلط کامل هیأت امنا بر هیأت مدیره، هیأت نظارت و مدیر عامل!

طبق بند پ ماده ۸، نصب و عزل اعضای هیأت مدیره و هیأت نظارت از جمله اختیارات هیأت امنا شمرده شده و به کمک یک تبصره‌، نصب و عزل مدیر عامل صندوق هم با پیشنهاد هیأت امنا و تایید و حکم وزیر رفاه و تأمین اجتاعی انجام می‌پذیرد؛ مجوزی کامل برای عزل و نصب هیأت مدیره و هیأت نظارت و مدیر عامل که بسیار قابل توجه است:

براستی این چه هیأت نظارتی است که تابع هیأت امناست و اصلا چرا کسانی که نمایندگان اصلی درآمد‌های صندوق تأمین اجتماعی هستند، هیچ قدرتی ندارند و تنها دولت قدرت اصلی را برای پیشبرد تصمیمات این سازمان بر عهده دارد؟

تسلط کامل هیأت امنا بر کارفرمایان و بیمه شدگان

کافی است اساس‌نامه کنونی این سازمان را که در سال ۸۹ به تصویب رسیده است، با اساس‌نامه پیشین قیاس کنیم تا دستمان بیاید که در گذشته‌ای نه چندان دور، یکی از ارکان این صندوق اجتماعی، شورایی بوده که در ظاهر، جایش را به هیأت امنا داده؛ اما در پس این تغییر، برنامه‌ریزی‌های دقیقی به چشم می‌خورد که شاید تازه در حال رو شدن است!

بنا بر ماده ۶ اساس‌نامه سال ۸۷، اعضای شورا به این ترتیب مشخص شده بودند:

هشت نفر از نمایندگان دولت به ریاست رئیس جمهور، چهار نفر نماینده کارفرمایان و سه نفر نماینده بیمه شدگان؛ حال آنکه با تغییر این اساس‌نامه، «شورا» حذف شده و «هیأت امنا» جای آن را گرفت. هیأتی که از ۹ نفر تشکیل می‌شود، ولی جایی برای نمایندگان کارفرمایان و بیمه شدگان در آن دیده نشده است.

بر پایه تبصره ۳ ماده ۷ اساس‌نامه کنونی، جلسات هیأت امنا حداقل با حضور شش نفر از اعضا رسمیت خواهد یافت و همه تصمیمات با رأی موافق دست‌کم پنج رأی به تصویب خواهد رسید؛ این در حالی است که شش نفر از ۹ نفر هیأت امنا توسط وزیر رفاه (که رئیس هیأت امنا نیز هست) مشخص و تعیین می‌شود.

حال پرسش اینجاست که چرا اساسا سازمانی را که غیر دولتی می‌خوانند ـ و البته متکی به درآمدهای مردم است، ـ با این گونه تغییرات، به اداره دولت در آورند تا احیانا حقی برای دولت در آن ایجاد شود و شایبه برداشت‌های پی در پی دولت از درآمدهای آن قابل رد کردن نباشد؟ آن هم در شرایطی که نظارت بر این سیستم به هیأتی سپرده شده که تابع قدرت دولت و هیأت امنا است و اگر مطیع نباشد عجیب است، نه...!

آیا نمی‌توان رویدادهای اخیر، از جمله صفر شدن موجودی ۱۶۹ میلیاردی حساب ذخیره ارزی در کنار بدهی نزدیک نزدیک به ۲۵ میلیارد دلاری دولت به صندوق تأمین اجتماعی را ناشی از تغییر در اساس‌نامه و حتی از پیش برنامه ریزی شده دانست؟

آیا با عملکردهایی از این دست، دولت امروز، دولتی توسعه گراست یا ضد توسعه گرا و آیا با دولتی روبه‌رو هستیم که در صدد رفع مشکلات جامعه است یا دولتی که برای همه هزینه می‌تراشد تا کسری بودجه خویش را بپوشاند؟!
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۴
در انتظار بررسی: ۸۳
انتشار یافته: ۴۷
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
اين سوال هميشه در ذهن من وامثال من كه در اصل يك سهامدار سازمان تامين اجتماعي هستيم بود كه چرا بايستي دولت متولي و قيم دخل و خرج پولهاي ما باشد.و ممنون كه اين تناقض آشكار رابيان كرديد.
شیدا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
نمی دونم چرا اجازه نمیدید این بنده های خدا خدمت گزار کوچک این ملت شهید پرور باشند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
شما احیانا از اعضای هیات امنا و یا هیات مدیره نیستید
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
خدمت گزاری با اموال و پول های مردم ؟؟؟
حميد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
نفهميدم شوخي گفتي يا جدي ؟ البته معلومه اكثريت برداشت جدي كردن كه منفي دادن . اگه جدي گفتي ، منم منفي
مجتبي
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
طنز تلخي در اين جمله نهفته . منفي ندين جماعت
حسین نقاد
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
خانم شیدا

کسی حق نداره خدمات رو زیر سوال ببره اما اشکالات رو باید گفت. بالاخره اگر همین رسانه ها نبودند و جو مردمی رو به راه نمی انداختند شاید این پرونده 4000 هزار میلیاردی با این سرعت و شدت رسیدگی نمی شد. خب! به نظر شما این کار جز اینه که دولت اهمال کاری کرده؟ من شخصاً احمدی نژاد رو در اینکه خدمت می کنه و به این کار عشق می ورزه قبول دارم اما قبول ندارم که هر کاری که با این قصد انجام میده و به هر کس که اختیاراتِ در حد رئیس جمهوری میده! درسته
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
همه چيزمان برعكس دنياست . دولتها بوجود مي آيند تا كشورها و مملكت شان را آباد كنند در ايران مملكت مان بوجود آمده تا دولتها و اطرافيانشان را آباد كند . نبود ؟؟؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
به به..... امانت داری...... حق الناس.......
مردمگرا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
سیطره دولت بر اقتصاد مملکت که اظهر من الشمس است! مثالها بسیارند مانند دولتی بودن باشگاههای استقلال و پیروزی، اجرای ناقص خصوصی سازی اصل 44 که عمده شرکت ها به شبه دولتی ها واگذار شدند. البته منحصر به اقتصاد نیست و در زمینه هایی مانند حفظ محیط زیست نیز همه امور در انحصار دولت است.در فرهنگ نیز دولت با تعطیلی خانه سینما، آنرا به کنترل کامل خود درآورده است.
امیر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
آیا زمانی که این تغییرات را در اساس نامه اعمال میکردند، نمایندگان مجلس نظری نداشتند؟
سازمانی به این ثروتمندی با سرمایه کارگران و کارفرمایان در انحصار دولت !!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
دولت نماینده و امین مردم است به نمایندگی ازطرف مردم از صندوق مردم برای نیازهای مردم استفاده میکند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
درست است . ولی آیا حق دارد در امانت خیانت کند؟
حسین ازکرمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
این ظلم بزرگی به ان کارگری است به هزار امید و ارزو عضو این صندق شده تا در ایند از
محل سرمایه گذاری های سازمان تامین اجتماعی روزهای بازنشتگی را با ارامش بگذراند
ولی اینطور که مشخص است تا چند سال دیگر
این صندوق ورشگست می شود.
اسمال
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
اقای مرتضوی میاد همه بدهی ها را راست و ریست می کنه
پاسخ ها
بابك
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
دوستاني كه منفي زدن منظور اصلي اسمال آقارو متوجه نشدن
اتفاقاً ايشان با اين كنايه زيبا هدف اصلي دولت از انتصاب سعيد مرتضوي را بيان كردن
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
دقیقا، منفی بدگان دقت کنند!
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
تورو خدا واضح حرف بزن ، اون 35 نفري كه منفي دادن فكر كردن جدي ميگي !!
مسوول
|
Belgium
|
۱۵:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۱/۱۴
مردم برید صفا کنید! ما مسوولین بیداریم!!!
برچسب منتخب
# آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟