جریان انحرافی دنباله‌رو اصول فراماسونری است

اخیراً "صادق آملی لاریجانی"  رئیس قوه قضائیه  و "احمد جنتی" دبیر شورای نگهبان در صحبت‎های خود بر مفاسد اقتصادی جریان‏های انحرافی، تأکید داشتند. نظر شما در رابطه با این موضوع که در از سوی مسئولان مطرح می‎شود، چیست؟

ما می‏دانیم که دستیابی به قدرت سیاسی، گاهی برای رسیدن به مقاصد اقتصادی است و عکس این موضوع هم صدق می‏کند. برخی خود را در عرصه اقتصادی قدرتمند می‏کنند تا بتوانند وارد عرصه سیاسی شوند. این تعامل دو سویه قدرت سیاسی و اقتصادی تأمین کننده منافع درازمدت این قبیل افراد است. متأسفانه پشت هر جریان انحرافی یک سری حمایت‏های اقتصادی وجود دارد. برخی تلاش می‎کنند با زدن پل و ایجاد سرشاخه‎ها به مقاصد خود جامعه عمل بپوشانند.

 عدالت محوری جز با مبارزه بی‌امان با گروه‌های انحرافی ممکن نیست

 آنچه "آیت‎الله لاریجانی" در مورد فساد اقتصادی جریان انحرافی بیان کرد، برگرفته از برخی اسناد و مدارکی است که از بعضی وابستگان به این جریان وجود دارد. قوه‎ قضاییه به دلایل خاصی که برای ما قابل توجیه نیست، بررسی خود را متوقف کرده است. قوه قضاییه خود باید پاسخگوی این موضوع باشد.

من معتقدم که آیت‌الله لاریجانی به عنوان رییس دستگاه قضا نباید این گزاره را به عنوان گزاره خبری به دستگاه‌ها منتقل کند، بلکه باید رای دستگاه قضا را در رابطه با این موضوع اعلام می‏کرد. اینکه ما بیاییم و بگوییم جریانی برای دستیابی به مقاصد اقتصادی و منافع خاص خود از رانت‌هایی استفاده می‌کند، کافی نیست. از "آیت الله لاریجانی" به عنوان رییس قوه قضاییه باید پرسید که "چرا جلوی این جریان را نمی‎گیرند"؟ اتفاقاً دعوای ما بر سر این مسائل است. عدالت محوری و پافشاری روی اینکه امسال باید سال جهاد اقتصادی باشد جز با مبارزه بی‌امان با گروه های انحرافی و مخصوصا مفسدان اقتصادی ممکن نخواهد شد.

بنده معتقدم این یک سری فرافکنی است. چرا که ما شنیدیم که بعضی از این افراد و حلقه مرتبط با جریان انحرافی می‎گویند، در صورتی که برای ما پرونده ای درست کرده باشند، ما هم مدارکی علیه طرف مقابل داریم که آنها را علنی خواهیم کرد.

 باید با افراد در هر سمتی که باشند در صورت بروز انحراف‏ برخورد شود

 من به عنوان نماینده مجلس که به قانون اساسی قسم خورده ام، نمی‏دانم که در این حوزه باید چگونه عمل کنم. از یک طرف موضوع تفکیک قوا مطرح می‎شود و از سوی دیگر ما برای خدمت به مردم قسم خورده ایم. ما می‎گوییم، باید با افراد در هر سمتی که باشند در صورت بروز انحراف‏های سیاسی، عقیدتی و اقتصادی برخورد شود تا مردم طعم عدالت و برخورد بدون تبعیض را بچشند. از قرائن موجود و پول‎های کلانی که خرج می‏شود و همچنین نشست‎هایی که با هزینه‏های میلیاردی برگزار می‏کنند کاملا مشخص است که اعضای جریان انحرافی به واسطه یک یا چند واسطه به اطلاعات اقتصادی لازم دسترسی دارند و مورد حمایت قرار می‎گیرند.

حمایت سرمایه داران کلان از جریان‏های انحرافی

این جریان انحرافی چگونه و از سوی چه افرادی حمایت می‎شود؟

سرمایه داران کلانی چه در داخل و چه در خارج که مرتبط با این جریان‏های انحرافی هستند و از آنها حمایت می‏کنند. این‏ها از دستگاه‎های متعدد منابعی در اختیار دارند که آنها را می‎توانند، هزینه کنند. بحث این است که واقعا برای من به عنوان نماینده جای تعجب دارد که بعد از مدتها رییس قوه قضاییه بیاید  و تنها به بیان این گفته‏ها اکتفا کند. اگر شما قاضی هستید و در مسند قضا نشسته‎اید. عدالت حکم می‎کند که این موضوع را به صورت خبر به مردم ارائه و با این جریان برخورد کنید.

 حاشیه امن جریان‏های انحرافی سوال برانگیز است

چگونه می‌شود با جریان‌های انحرافی برخورد کرد؟ از نظر شما چرا تا به حال برخورد جدی نشده است؟

سوال ما هم این است که در نظام ولایی کسانی دانه درشت و یا متصل به باند قدرت و ثروت چرا باید حاشیه امن پیدا کنند و با آنها برخورد نشود. این روند، ممکن است که موجب مأیوس شدن مردم از عدالت اسلامی شود. این موضوع برای نظام ما خوب نیست. نباید فراموش کرد که مردم پشتوانه نظام هستند. اینکه در کشور ما با یک آفتابه دزد آنچنان برخورد شود که با یک گردن کلفتی که به دلیل حمایت قدرت سیاسی و اقتصادی کشور در حاشیه امن قرار گرفته، امری نادرست است.

اگر من به قانون اساسی قسم خورده‎ام، اصول قانون اساسی از ما خواسته است که به نحوی عمل کنیم تا  عدالت در کشور نهادینه شود. قوه قضاییه باید کارش را به نحو شایسته انجام دهد. من به عنوان نماینده باید از قوه قضاییه این انتظار را داشته باشم.

جریان انحرافی دنباله رو اصول پایه‏ای فراماسونری است

شما در یکی از مصاحبه‎های خود، اشاره کرده بودید که ریشه جریان‎های انحرافی، لژهای فراماسونری اسکاتلند است، در این رابطه توضیح می‏دهید؟

اگر ما تاریخچه فراماسونری را مطالعه و لژ اسکاتلند و فرانسه را در داخل لژ همایون و بهارستان ریشه‌یابی کنیم، شباهت گزاره‎های این جریان انحرافی را در قالب کلام و شعار و از نظر عقیدتی با آنچه در حلقه‏های ماسونی مطرح می‏شد، متوجه خواهیم شد. به عبارت دیگر اصول پایه‎ای فراماسونری را اگر تعقیب کنیم، متوجه خواهید شد که این جریان انحرافی نیز همان خط  را تعقیب می‎کنند.  در جامعه ما مظاهر ماسون در بناها، مترو و جاهای دیگر حک شده است. این اتفاق‎ها یک شب ایجاد نشده‏اند. کاملا مشخص است که طرح دراز مدتی مدنظر بوده است و حالا به این نقطه رسیدند و موقعیتی پیدا کردند تا خود را به آهستگی نشان دهند. از نظر من، اگر این موضوع را ریشه یابی کنید و عقاید را تطابق دهید. شباهت زیادی میان این جریان انحرافی و لژهای فراماسونری مشاهده خواهید کرد.

تأکید بر اصالت انسان، نشان‏دهنده تأثیر برخی مسئولان از آموزه‏های فراماسونری است

منظورتان از اینکه می‌گویید شعارهای این جریان انحرافی همانند شعارهای فراماسونری‌ها است، چیست؟ این افراد چه کسانی هستند؟

افرادی که به اومانیسم به عنوان اصالت انسان اعتقاد دارند. عقاید این افراد که انسان را جای خدا قرار می‎دهند از سوی ما مورد قبول نیست. این عقاید از فرهنگ اسلامی دور است. حال اگر مسئولی آمد و بیانش به نحوی بود که انسان را جای خدا نشاند و گفت که محور همه چیز انسان است و معتقد است که باید همه چیز را به پای بت انسان قربانی کنیم. این گفته‏ها نشان‌دهنده تأثیر آن مسئول از آموزه‏های فراماسونری است.

این نشانه‎ها را در چه افرادی دیده‌اید که اینگونه صحبت می‏کنید؟ مستنداتی دارید؟

بله. اگر شما سخنرانی‎ها و مواضعی که برخی از سیاستمداران در چند وقت اخیر گرفته‏اند را تعقیب کنید، بدون شک متوجه منظور من خواهید شد.

 آفتاب آمد دلیل آفتاب

منظور شما از بعضی سیاستمداران چیست؟ آخر این سخن یک مقداری مبهم است؟

"آفتاب آمد دلیل آفتاب". حالا اجازه دهید که ضمیر مرجع خودش را پیدا کند. افرادی که این سیر را تحلیل می‎کنند، مطمئناً متوجه موضوع خواهند شد. اجازه بدهید که من اسم نبرم. اگر بگویم منظور من، شخص خاصی است. این مسئله حل نخواهد شد و چهره‎ها و افراد دیگری جلوه خواهند کرد. اما اگر ما با تفکر و استدلال‏های این افراد بحث کنیم. برای همیشه این جریان از بین خواهد رفت یا اینکه حداقل در کوتاه مدت نمی‎توانند تحت یک عنوان دیگر در عرصه های سیاسی و فرهنگی خودشان را نشان دهند. ما متاسفانه زمانی که فرد خاصی را نشان می‎دهیم. این فکر ایجاد می‎شود که فقط همین فرد منحرف است و باقی خوب هستند. این جریان انحرافی، جریانی پایه دار و ریشه دار است. انحراف و رو در رویی حق و باطل همیشه بوده و هنر تشخیص میان حق و باطل است.

خط انحراف در زمان ما مشهود است

 وقتی حکم کلی داده شود، یک ابهام ایجاد می‎شود و زمینه را برای ادامه فعالیت این افراد بدون دغدغه خاصی فراهم می‎کند؟

اگر که ما کسی را با این نشانه‎ها که گفتم را شناسایی کنیم و تخلفات قانونی آنها را نیز مدنظر داشته باشیم، دیگر این افراد آزادی عمل نخواهند داشت. باید این افراد را به پای میز محاکمه بکشیم. آنها را بازجویی و مطابق با ضوابط مجازات کنیم. خط انحراف و نفاق در طول تاریخ ویژگی هایی دارد که در زمان ما نیز این ویژگی‏ها وجود دارد و مشهود است. معیارهایی همچون تبعیت از ولایت فقیه، قانون اساسی، تعامل مناسب با روحانیت، می‎توانند جایگاه افراد و نگاه آنها را معیین کنند. بر این اساس اگر فردی نسبت به اصولی بی‏توجه بود، می‏توان آن را متهم کرد. ما نمی‎گوییم که یک فرد را که هویتش را مجهول است، را دستگیر کنید. در این رابطه قرائنی وجود دارد که با چیدن تکه‎های پازل کنار هم می‌شود،  فردی را شناسایی و محاکمه کرد. آنچه در کشور ما بعد از انقلاب رخ نداد، این موضوع بوده است. در واقع ما تنها اسم می‎گذاشتیم و فردی را دستگیر می‏کردیم. چون مدرک خاصی نداشتیم، مجبور بودیم که افراد را آزاد کنیم. این افراد نیز بعد از آن به یک قهرمان تبدیل می‎شدند. من می‎گویم که کار ما از ریشه عیب دارد. عیبش این است که ما نمی‎خواهیم تعلیم، تربیت و سیاست ما مطابق با دستورهای عصمت و طهارت باشد. به همین دلیل احتیاجی نیست که انگشت اتهام را به سمت فرد خاصی نشانه برویم. چون اگر یک فرد خاص را نشان دهیم، مدتی بعد یک فرد دیگر روی کار می‏آید. مردم را فریب می‏دهد و مشکلات جدیدی را ایجاد می‎کند.

این جریان انحرافی که صحبتش شد با این جریان انحرافی که چند روز اخیر در سیاست خیلی در مورد آن، بحث است، ارتباطی دارد؟

امام صادق می‏فرمایند:"مرد را می‌خواهی بشناسی به دوست و همنشینش بشناس".  زمانی‌که افراد نشانه‏داری در طیف انحرافی هستند که با افراد دیگری به نام اصولگرایی و ولایتمداری تعامل پیدا می‏کنند، معلوم است که یک جایی این‎ها نقطه مشترکی دارند و در این شکی نیست.

منظور شما از این افراد خاص، فرد مشخصی است؟

حالا، من گفتم دیگر. شما می‏خواهید از من خلاصه مطلب را بپرسی. من زرنگ‏تر از شما هستم و در این حوزه ها فعالیت کرده ام. اما آن فرد خاص هم می‎تواند باشد. من می‏خواهم بگویم که این نیست فقط ما بگوییم تنها عامل انحراف این افراد خاص هستند و لاغیر. شما در قوای دیگر هم این انحرافات را می‎بنید. ما باید دیدمان را وسیع کنیم.

مجلس برای برخورد با این جریان انحرافی چه راهکاری را باید بیندیشد؟

مجلس چه کار می تواند بکند؟ مجلس برای سران فتنه ۱۴۰ امضا جمع کرد و به قوه قضاییه داد.  مگر کاری انجام شد.

یعنی شما می‌گویید که فقط قوه قضاییه باید این موضوع را پیگیری کند؟

بله. قوه قضاییه باید پیگیری کند.

به نظر شما مجلس نمی‌تواند در این روند تاثیر گذار باشد؟

بی تاثیر که نیست. ما هم ناامید نمی‏شویم و همیشه باید وظیفه خود را انجام دهیم. براساس گفته رهبرکبیرانقلاب، ما مکلف به انجام وظیفه‌ایم نه نتیجه. اگر بخواهیم نا امید باشیم باید از مجلس بیرون بیاییم.