اعتراض کسبوکارها به مالیاتستانی تورمی؛ وقتی سود واقعی در کار نیست
ظاهرا در نگاه برخی سیاستگذاران، همین که یک کسبوکار هنوز تعطیل نشده، یعنی توان پرداخت مالیات دارد. همین که کرکره مغازه پایین نیامده، خط تولید کامل نخوابیده یا کارگاه کوچک هنوز با چند نیروی نصفهونیمه کار میکند، کافی است تا دولت سر برسد و سهم خود را مطالبه کند؛ بیآنکه بپرسد این بنگاه واقعا سود کرده یا فقط زیر بار تورم، عدد فروشش بزرگتر شده است.
به گزارش سرویس اقتصادی تابناک؛ اصل سادهای در مالیاتستانی وجود دارد که نباید در پیچوخم بخشنامهها گم شود: مالیات باید از سود گرفته شود، نه از گردش پولی که به واسطه تورم باد کرده است. اما پرسش جدی این است که آیا امروز چنین منطقی در عمل رعایت میشود؟ یا سازمان امور مالیاتی با نگاه به درآمد اسمی سال گذشته، برای کسبوکاری نسخه مالیاتی میپیچد که شاید همان سال را با کاهش قدرت خرید، افت حاشیه سود، تعدیل نیرو و بدهیهای سنگین پشت سر گذاشته باشد؟
در اقتصاد تورمی، رشد فروش همیشه خبر خوبی نیست. وقتی قیمت مواد اولیه بالا میرود، اجاره چند برابر میشود، هزینه حملونقل جهش میکند، حقوق و بیمه افزایش مییابد و سرمایه در گردش هر ماه کوچکتر میشود، طبیعی است که عدد فروش هم بالا برود. اما آیا این یعنی سود؟ اگر یک کاسب برای خرید همان موجودی قبلی باید چند برابر پول بیشتری بپردازد، اگر تولیدکننده برای جایگزینی مواد اولیه با کمبود نقدینگی مواجه است، اگر واحد صنفی برای پرداخت اجاره و حقوق ناچار به قرض گرفتن شده، کدام منطق اقتصادی این وضعیت را سودآوری مینامد؟
مالیات بر تورم یا مالیات بر سود؟
اینجاست که مالیاتستانی از درآمد اسمی، عملا به مالیاتستانی از تورم تبدیل میشود. یعنی دولت ابتدا با ناترازیها، کسری بودجه، بیثباتی و تورم، هزینه فعالیت اقتصادی را بالا میبرد؛ سپس از همان افزایش اسمی قیمتها بهعنوان نشانه درآمد استفاده میکند و از بنگاه مالیات میخواهد. به زبان سادهتر، کسبوکار یک بار زیر فشار تورم له میشود و بار دوم بابت همان تورم، بدهکار مالیاتی شناخته میشود.
این سیاست، بیش از همه، کسبوکارهای خرد را هدف میگیرد؛ همانهایی که نه تیم حقوقی دارند، نه مشاور مالیاتی حرفهای، نه امکان انتقال هزینهها به آینده و نه ذخایر نقدی برای عبور از بحران. نهایت ابزار دفاعیشان تعدیل نیرو، کوچک کردن فعالیت، کاهش کیفیت، فروش دارایی یا در بدترین حالت، تعطیلی است. بعد هم آمار میدهیم که چرا اشتغال پایدار شکل نمیگیرد و چرا فعالیت رسمی برای فعال اقتصادی جذاب نیست.
دولت اگر واقعا به دنبال حمایت از تولید، اشتغال و بخش خصوصی است، باید از خود بپرسد مالیاتستانی فعلی چه پیامی به فعال اقتصادی میدهد. وقتی بنگاه احساس میکند واقعیت سود و زیانش دیده نمیشود و فقط گردش حساب و درآمد اسمی ملاک قرار میگیرد، نتیجه روشن است: بیاعتمادی، فرار از شفافیت، میل به فعالیت غیررسمی و کوچکتر شدن پایه مالیاتی در آینده.
مساله این نیست که مالیات نباید گرفته شود. هیچ اقتصاد سالمی بدون مالیات اداره نمیشود. مساله این است که مالیات باید عادلانه، دقیق و مبتنی بر سود واقعی باشد. در شرایطی که تورم ارزش پول را میبلعد، نمیتوان هر عدد بزرگتری را سود دانست و برای آن برگ تشخیص صادر کرد. این سادهسازی خطرناک، هم به عدالت مالیاتی آسیب میزند و هم به بقای کسبوکارها.
وزارت اقتصاد و سازمان امور مالیاتی باید به این پرسش پاسخ دهند: در شرایط فعلی، از سود مالیات میگیرند یا از کاهش ارزش پول؟
اگر بنگاهی فقط بهخاطر تورم، فروش اسمی بیشتری ثبت کرده اما در عمل فقیرتر شده، مطالبه مالیات از او چه نامی دارد؟ مالیات بر درآمد؟ مالیات بر تورم؟ یا مالیات بر نفس کشیدن کسبوکاری که هنوز کامل زمین نخورده است؟
جدای از گران شدن دلار و اینکه دولت بزرگترین دارنده دلار در کشور است و از این طریق سود می بردمالیاتی که کسب و کارها می پردازند با تورم بالا می رود یعنی همان ضریب گرانی را می خورد و از این جهت به نفع دولت است که یک یارانه یا کالابرگ بدهد ولی در عوض درآمد مالیاتی اش مثلا در طول کمتر از یکسال 3 برابر شود
| 
مالیات باید بر درآمد باشد نه کل گردش حساب چه بسا که در سالی یک شخص ضرر هم بدهد تازه باید دولت وام بلاعوض هم به این فرد بدهد . مالیات بر ارزش افزوده هم مسخره و پول زور است و از کل خرید مالیات ۹ درصد میگیرند و مثلا یک غذا رستوران میخری ۱۰ درصد مالیات میزنه مالیات چی ؟ ارزش افزوده غذای رستوران برای مشتری چیه که باید ۱۰ درصد اضافه پول زور بده ؟ این مسخره بازی باید جمع بشه و منطق حاکم بشه به جای این که هر مامور مالیاتی مثل داروغه هر جوری خواست زور بگه به مردم | از چپ و راست اس ام اس مالیاتی برای کسبه ای که برای پر کردن اوقات بازنشستگی یک الونک باز کرده اند از درآمد باید مالیات گرفته شود فرقی ندارد ارزش پول بالا رفته یا پایین رفته باشد وقتی پول کم ارزش شده باشد خود به خود ارزش واقعی مالیات گرفته شده هم کم میشود | این مالیات درست نیست. وقتی طرف سودی نکرده فقط ظاهری ریالش بیشتر شده ولی قدرت خرید مواد اولیه نداره | لطفاً سواد نداری، نظر نده | خوب یعنی درصد و ارزش مالیات باید ثابت باشد ولی درآمد کاهش پیدا کند ؟ | نویسنده این کامنت خبر نداره چه جوری مالیات می گیرن. میگن دارایی های شما پارسال ۱۰ میلیارد بوده و حالا شده ۲۰ میلیارد پس دو میلیارد باید به ما مالیات بدی. به همین سادگی و خوشمزگی! حالا تورم ۱۰۰ درصد بوده و ارزش ظاهری دو برایر شده مگه این افزایش ارزش ظاهری سوده که باید بابتش مالیات بدی؟ | احتمالا حقوق بگیری و کاسبی نکردی که بدانی خیلی از کسب و کارها دارند درجا می زنند 
| آخه آدم درست!وقتی یک بازاری، به زور شکم زن و بچهاش رو سیر میکنه، به زور میتونه نیازهای ابتدایی و اقساط وام و هزار تا بدبختی دیگه رو تأمین بکنه، درسته مالیات زیادی رو هم ازش بگیرن ؟!؟
شرایط مملکت به شکلیه که اگه یک نفر بتونه شکمش رو سیر بکنه شاهکار کرده.
واقعاً وضعیت وخیمه و متأسفانه فریادرسی هم نداریم.
کلا مالیات توی ایران درست اجرا نمیشه. نمونه اش مالیات بر ارزش افزوده است. این مالیات چیه که موقع خرید آب معدنی هم باید من مصرف کننده پرداخت کنم؟ توی جیب کی میره؟ جالبه که آمریکا مالیات بر ارزش افزوده نداره | مسخره ترش گرفتن ارزش افزوده از خدماته ! | سال اولی که این مالیات ارزش افزوده اضافه شد، تنها ۳ درصد بود و گفته میشد که این کم کم جایگزین مالیات بر سود میشه، یا حداقل جایگزین قسمتی از اون مالیات. . در عمل تنها اتفاقی که افتاد از ۳ به ۹ درصد رسید . در اخر هم برای جبران حقوق بازنشستگان دولتی از ۹ به ۱۰ درصد رسید. یعنی کارگر بخش خصوصی باید از هر خریدی که حق زن و بچه اش هست، یک درصد کم کنه که دولت بده به بازنشسته دولتی | میشه بفرمائید چی درست اجرا میشه تا مالیات دومیش باشه؟ولله از این زندگی خسته شدم، هر کاری میکنم باز هم شرمنده زن و بچههام هستم.
مسئولین هم که . . .
خسته شدیم به خدا قسم
سود میتواند کم و یا زیاد باشد ولی تعریف واقعی یا غیر واقعی برای سود معنی ندارد 
چیزی که در اوضاع خراب اقتصادی و وضعیت فعلی کشور از مردم میگیرند اسمش دیگر مالیات نیست باج خراج است! مالیات بر ارزش افزوده نگویید بگویید مالیات از کل داراییمالیات بر کل دارایی ۱۰ درصد است و اگر بخواهیم مالیات بر ارزش افزوده را بگوییم چیزی نزدیک ۶۰ و هفتاد درصد می شود که ضرب در ۳ و ۴ می شود. چون ۳ و ۴ باز تا کالا به دست مصرف کننده برسد دریافت می شود
دولت باید از سود مالیات بگیرد و یا از مقدار ارزشی که بر کالا افزوده می شود مالیات بگیرد نه از اصل سرمایه و کل دارایی
مسبب تورم دنبال گرفتن مالیات هست تا تورم زا مضاعف کنهدلیل آن هم جز فقیر شدن مردم چیز دیگری نیست
| دلیل نه، نتیجهاش فقیر شدن مردمه. البته تمام کارهای آقایون نتیجهاش به فقیر شدن مردم ختم میشه.
من پنجاه و یک سالمه، تا حالا ندیدم دولت! کاری رو انجام داده باشه که به نفع ملت باشه.
در تمام سالهایی که تورم وجود دارشته و دارد، مالیات بر ارزش افزوده، کاملا بیمعنی بوده و هست. چرا که اصولا چیزی با ارزش نشده است، بلکه ارزشش پایین آمده است. یعنی کاهش ارزش پول ملی است که موجب افزایش قیمت شده است.لذا اخذ مالیات بر ارزش افزوده، کاملا ظالمانه است.
این مالیات نیست یا مالیات بر ارزش افزوده که همان مالیات بر مصرف می شود و در اسلام بر مصرف مالیات جایز نیست نام اینها جزیه است مجوس باید به مجاهدان در غربت جزیه پرداخت کنند 