روشهای‌منسوخ‌درانتخاب‌شهرداران،‌ارزش‌مطرح‌شدن‌ندارد

عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون مدیریت شهری با اشاره به اهمیت شوراهای شهر و روستا، از هر گونه حرکت در مسیر کاستن از اعتبار این نهاد مردمی، انتقاد کرد و گفت: انتخاب شهرداران شهرها، مخصوصا شهرهای بزرگ، به روش گذشته، و دولتی شدن آن، موضوعی است که اصولا ارزش و قابلیت مطرح شدن ندارد و نباید با این کار، شوراها را تضعیف کنیم.

به گزارش تهران سما،فتح الله حسینی  انتخاب شهرداران را به روش فعلی، بسیار بهتر از روشهای گذشته دانست و گفت: بازگشت به گذشته در انتخاب شهرداران، امور شهری را مختل کرده و آنها را با رکود مواجه می کند.

وی ادامه داد: طرح انتخاب شهردار از سوی وزارت کشور و دولت یک تجربه شکست خورده است که سال های پیش مورد تجربه قرار گرفته است و دیگر نیازی به تکرار روشهای منسوخ نیست .

حسینی گفت: اجرایی شدن چنین طرحی ، حرکتی روبه عقب است و با موضوع واگذاری امور به بخش های غیردولتی، مغایرت دارد.

وی با تاکید بر اینکه شوراها  بستری برای واگذاری امور به مردم هستند و باید توجه ویژه‌ای به آنها داشته باشیم، افزود: باوجود برخورداری شوراها از قابلیت های فراوان اجتماعی و عمرانی و ...،  ونیز با وجود تاکیدات همه کارشناسان و دلسوزان برای کمک به پویایی هر چه بیشتر این نهاد، برنامه هایی که درصدد تضعیف آن و به تبع مدیریت شهری باشند، هیچ گاه با اقبال مردم و مجلس مواجه نخواهند شد.