نبض خبر
باید یک تعداد آمریکایی کشته می‌شد! / فهمیدند تهدید حاجی زاده حرف است!
فواد ایزدی، استاد دانشگاه تهران و چهره نزدیک به سعید جلیلی، در اظهاراتی عجیب گفت: «طرف مقابل فهمید این رو که اگر به ایران حمله کند، ایران پاسخ جدی نمی‌دهد، چون ایران نگران حمله دوم (تاسسیات نفت و گاز) است. ما باید چه کار میکردیم؟ باید نگران حمله اول می‌بودیم. یعنی اگر یک تعداد قابل توجهی سرباز آمریکایی کشته می‌شد. همون حرفی که حاجی زاده زد اجرا می‌شد که یکی دو ماه قبل از عملیات در نماز جمعه مصاحبه کردند و گفتند آمریکا 50 هزار نیرو و 10 پایگاه در منطقه دارد و فردی که در خانه شیشه‌ای نشسته سنگ پرتاب نمی‌کند. یعنی چی؟ یعنی می‌زنیم شما را! منتها برآورد آنها این بود که این تحلیل واقعی نیست. این حرفه!» اظهارات ایزدی را می‌بینید و می‌شنوید.
گزارش خطا
پسندها:
۳
برچسب‌ها:
نبض خبر فواد ایزدی ویدیو سعید جلیلی فیلم سردار امیرعلی حاجی زاده جنگ دوازده روزه حمله اسرائیل به ایران حمله آمریکا به ایران بمباران تاسیسات اتمی ایران حمله ایران به پایگاه آمریکایی العدید پاسخ نظامی ایران به آمریکا بازدارندگی اخبار مرتبط
غیر قابل انتشار: ۲۳
در انتظار بررسی: ۲۷
انتشار یافته: ۳۴
اونوقت آمریکایی ها هم دست روی دست میذاشتن و تشکر هم می کردن. پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۰:۵۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۷
توی جنگ با یمن وقتی از پسش بر نیامدند جنگ را یکطرفه رها کردند ناشناس
| | ۱۱:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۷
نه خیر، خسارت سنگین تری هم میزدند به ما، ولی متوجه میشدند که جنگ با ایران کم هزینه نیست و این امنیت اینده کشور را تضمین میکرد ناشناس
| | ۱۱:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۷
ناشناس 10:53توی جنگ با یمن حوثی ها حملات به کشتی های امریکایی رو متوقف کردن ...
حسین
| | ۱۳:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۷
همین تحلیل هارو کردید که مملکت به بیچارگی کشیده شده . آرش
| | ۱۳:۱۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۷
آنوقت برای گرم کردن و پختن از هیزم استفاده میکردیم با توجه به صحبت آقای ایزدی ایشان کاملا صحیح میفرمایندآمریکا و صهیونیست ها فهمیدند که هر چقدر بخواهند میتوانند به ایران حمله کنند و این برایشان کم هزینه است
باید هزینه حمله به ایران را بالا ببریم، هرچند ممکن است برای خودمان هزینه بیشتری هم داشته باشد، ولی امنیت آتی می آورد
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۱:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۷
اصلا مسئله این نیست! مسئله دشمنی و کینه تابناک با چهره های نزدیک به سعید جلیلی است! البته سعید جلیلی قابل دفاع نیست هرچند کار اجرایی هم تا کنون نداشته اما دشمنی تابناک با این چهره و افراد نزدیک به او خیلی عجیب است!تابی جان این آقا در زمان احمدی نژاد مذاکره کننده بود و تصویب قطعنامه ها تقصیر احمدی نژاد بود نه جلیلی! مرحوم هاشمی رفسنجانی، کروبی، میرحسین موسوی و روحانی خیلی بیشتر به کشور ضربه زده اند اما تو هیچوقت مطلب علیه اینها نمی نویسی! فقط گیر دادی به سعید جلیلی و چهره های نزدیک بهش!!!!
ناشناس
| | ۱۴:۴۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۷
خودت جواب خودت رو دادی،،بله هزینش خیلی بالاست ،منتها حرفی زده شده که توان انجامش نیست ما باید بمب اتم داشته باشیم.دیگر دست بردار ایران نخواهند بود و هدف آنها مشخص است.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۰:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۷
بمب اتم مهم نیست اراده استفاده خیلی مهم است . امروز جهان تبدیل به جنگل شده. جهان 10 سال پیش و قبل تر بهتر بود.
باید خیلی قوی تهدید کرد و خیلی محکم تهدید را عملی کرد.
در این مورد موافقم.دشمنت فقط وقتی گورش گم می کند که زخم عمیق بر دارد. اگر عکس العمل تهاجمی و خشن نداشته باشی بازم حمله میکنن اخر جنگ 12 روزه کمی ایران جرات پیدا کرد اما دیر شده بود در وعده 1 باید قوی ترین موشک رو میزد تا آنها حساب هزینه بالا را بکنند و حمله نکنند موافقم کافی یک امریکایی کشته بشه بعد دیگه مطمئنا خیلی موارد با دقت بررسی میکنند باید پرسید چرا تهدید ما رو باور نکردن ؟ علتش اینه که اونها اشراف اطلاعاتی قوی دارن و صرفا تهدیدهای لفظی کاری از پیش نمیبره اونها از توانایهای ما و خودشون کاملا آگاه هستن و ما هم بهتره در چهارچوب تواناییهایمان سخن بگوییم و منافع ملی رو همیشه در نظر بگیریم به اصطلاح تحلیلهای ایشان سراسر متناقض است. بیشتر شبیه هل دادن نظام به سمت یک تله بزرگ است. این کاری است که یک نفوذی انجام می دهد. حرفهای افراطی غیر منطقی اما به ظاهر دلسوزانه می زند اما در واقع این حرفها برای درگیر یا تضعیف کردن کشور است. 
