نبض خبر
در صداوسیما مطرح شد: آمریکا دوباره حمله می‌کند، بمب اتم بسازیم
فواد ایزدی استاد دانشگاه تهران و چهره نزدیک به سعید جلیلی در مناظره‌ای در صداوسیما «ایران را معتاد به مذاکره خواند» و گفت علت حمله آمریکا به ایران بود که ترامپ را متقاعد کردند برای آمریکا هزینه ندارد. ایزدی در ادامه صحبت‌هایش گفت: «همچنان احتمال حمله آمریکا وجود دارد، چون کارشان تمام نشده و سه سال و نیم دیگر هم وقت دارد» او در ادامه خواستار بازبینی دکترین اتمی کشور و بازدارندگی از این طریق شد که به معنای ساخت بمب اتم است. اظهارات ایزدی را می‌بینید و می‌بینید.
گزارش خطا
پسندها:
۲۷
اخبار مرتبط
غیر قابل انتشار: ۸۸
در انتظار بررسی: ۱۱
انتشار یافته: ۱۳۵
کاملا حرفشون منطقی و درست بود اینکه اولش مینوسید نزدیک به جلیلی و اینا رو نمی فهمم انتخابات تموم شد چرا جلیلی رو ول نمی کنید سایت تابناک
هر چی میشه یه جلیلی تو جمله شما هست
پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۰۸:۳۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
چون جلیلی تموم نکرده ناشناس
| | ۰۸:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
نظرات همین جماعت کار کشور را به اینجا رسانده .جوری قیافه حق بجانب می گیرد که انگار براثر افکار ایشان کشور در اوج پیشرفت قرار گرفته .
ناشناس
| | ۰۸:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
این تابناک چه گیر سه پیچی داده به جلیلی. ول کنم نیست اصن ناشناس
| | ۰۸:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
اینقدر جلیلی حلیلی نکنید، با این اوضاعی که پزشکیان و دولتش برای مملکت درست کردن اگه همین الان دوباره رای گیری بشه جلیلی با اکثریت قاطع رای میاره هرجند که همون موقع هم تفاوت آرای دو کاندید تقریبا مساوی با یه جزیی اختلاف بود سعید
| | ۰۹:۱۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
الان اسرائیل بمب اتم داره ولی مادوازده روزهزاران موشک ریختیم رسرشون الان بمب اتم چکارربراشون کرد؟؟ ناشناس
| 
| ۱۰:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
ایشان باز گریز و تکه هم به تیم مذاکرات برجام میزد و ادعا می‌کرد پیش بینی دقیق امروز را کردهایشان خیلی ادعا دارند پیش بینی های شان درسته
شب انتخابات امریکا در سال ۲۰۱۶ را بروید ملاحظه کنید ایشان میهمان بخش خبر شبکه ۲ ان زمان بود و پیش بینی کرد هیلاری کلینتون رای می اورد و یکی از شاهکارهای پیش بینی شان بود
آقای ایزدی عینک انصاف به چشم بزنید
سعید
| | ۱۰:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
الان خیلی ازکشورهابمب اتم دارن ولی امریکااروپاکاری بکارشون نداره فقط باجمهوری اسلامی مشکل دارن مرادی
| | ۱۵:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
به نظر من اگه الان که بمب هسته ای نداریم بهمون حمله میکنن با وجود بمب اتمی احتمال حمله 100 برابر میشه . و اون موقع کاملا یک هدف موجه میشیم برای اجماع جهانی علیه ایران، علت عدم حمله به کره شمالی هم اینه که اونها براشون خطری واقعی ندارن وفقط یه لولو سر خرمن هست تو اون منطقه از جهان و مطمن باش اگه یه تهدید واقعی باشه برای غرب حتما بهش حمله میکنن علی
| | ۱۷:۳۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
اونایی که کار رو به اینجا رسوندن همونایی هستن که به قول خودشون حرف زدن با دنیا رو بلدن. همونایی که نشان ضعف از ایران به غرب مخابره کردن و با امضای برجامی که ایران قبل از امضا به تمام تعهداتش عمل کرد در مقابل وعده سر خرمن طرف مقابل که هنوز هم که هنوزه ما تو دور من بدو آهو بدو گیر کردیم. تازه طرف مقابل دو قورت و تیمش باقیه. ReZa
| | ۲۳:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
تا بمب اتم نسازیم فکر میکنن ما بمب اتم داشته باشیم نسل دنیا را کم میکنیم ولی بسازیم هم میترسن هم بفهمند ما جنگ طلب نیستیم اتم هم داریم ولی دنبال نابودی کسی نیستیم باید داشته باشیم چون آمریکا از همه کشورها ترسوتر نفهمتر هستش از ترس زود روی میاره به صلاح هسته ای اسراییل و هند و پاکستان هم بمب اتم دارندروسیه هم بمب اتم دارد
ولی بازدارندگی ندیدیم ما و
همه درگیر جنگ شدند ...
پاسخ ها
Artixxxx
| | ۰۹:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
دوست عزیز سعی نکن با این حرفهای بعضی خارج نشین گول بخوریبمب اتم حتی اگه درگیر جنگ بشی نهایت یکی میخوری و ده تا میزنی
اینا ترسشون این هست ایران اتمی بشه دیگه نمیتونند روش فشار بزارند و ایرانی که در چندین دهه و قرن گذشته بهش حمله شده باید سلاح های اتمی و موشک قاره پیما بسازه
ناشناس
| 
| ۰۹:۳۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
روسیه اگر بمب اتم نداشت ناتو دویست جنگ رو شهرهاش میبرد مردمش اصلا احساس جنگ نکردن شماها یک مسئله صاده را متوجه نمیشید تقصیر خودت نیست منطقه فکریت ظریف کسی که میگفت ترامپ بیاد فروش نفت صفر میشه یکی هم بود میگفت دنیا دنیا موشک نیست بعد امریکا هزار میلیاردلار خرج نظامی میکنه و با جنگ داره کار پیش میبره علی
| | ۱۰:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
به نظرم اگه ژاپن بمب اتم داشت آمریکا بهش بمب اتم نمی زد اب
| | ۱۳:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
اگر بازدارندگی در بمب اتم نمی‌بینید پس منافع شما در ندیدن است
ناشناس
| | ۱۴:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
اگر بمب اتمی بازدارندگی نداره و موشک به درد نمیخوره یعنی امریکا و فرانسه و چین و هند با اون همه سیاستمدار و استراتژیست ابله هستند که صد برابر بودجه ایران را روی موشک و اتم سرمایه گذاری میکنند؟ یعنی من و شما بهتر از این همه دانشمند نظامی می فهمیم؟! عامر
| | ۱۷:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
به ناشناس گرامیششما عوض کامنت گذاشتن دیکته کار کنی بهتره که ساده و صاده ننویسی☺️فر خوردم وقتی دیدم این غلط املا رو شما خالقش بودی برادر.
ناشناس
| | ۲۳:۲۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
معنی بازدارندگی عدم درگیری نیست ایشان یکی از کسانی است که در ۱۲ سال اخیر مدام تاکید می کرد فرقی بین جمهوری خواهان و دموکرات‌ها نیست ، من فکر می کردم بعد از جنگ ۱۲ روزه تا مدت ها ایشان را در رسانه ملی نبینم پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۴۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
در کلان مسائل و بعد استراتژیک فرقی نیست ولی در روشها و تاکتیک ها فرق هست. یکی آشکارا سر می برد و دیگری با پنبه! حالا متوجه شدی دلبندم؟ ناشناس
| | ۱۷:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
میشه فرقشو شما بگی چیه که آقای ایزدی ام یاد بگیره ایراندوست
| | ۱۰:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۴
خب مگر غیر از این است؟ بمب‌هایی که ترامپ جمهوریخواه روی فردو انداخت در دوره اوبامای دموکرات طراحی و ساخته شده بودند. اگر بمب اتم بسازیم آمریکا حمله نمیکنه؟ خیلی پروفسور هستید پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۸:۴۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
یا منزوی می کنه یا یکبار حمله می کنه و نتیجه ای که میخواد رو میگیره ابراهیم
| | ۰۹:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
مگه کره شمالی اتم نداره بنظرت تا الان آمریکا جرات کرده بهش حمله کنه؟ Naader
| | ۱۰:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
نه نمیکنه برو اتفاقات بیست سال اخیر رو مطالعه کن ناشناس
| | ۱۴:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
یکی از کارشناسان امریکایی در پاسخ به یک سوال گفت اگر بین ایران و کره شمالی بخواهیم یکی را برای حمله انتخاب کنیم حتما ایران را برای حمله انتخاب خواهیم کرد. مجری پرسید چرا و ایشان در پاسخ گفت : چون ایران بمب اتمی نداره!!! حامد
| | ۱۸:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
ایران باید به سلاح هسته‌ای مجهز بشه. واقعاً اگه ایران بمب اتم داشت، آمریکا هیچ‌وقت جرات نمی‌کرد فکر حمله بهش رو بکنه. یه نگاه به کره شمالی بنداز؛ به‌نظرت اگه بمب هسته‌ای نداشت، آمریکا همین‌قدر راحت ولش می‌کرد؟ معلومه که نه. فقط داشتن اون سلاحه که باعث شده کسی سمتش نره. بازدارندگی واقعی یعنی همین. آقای فواد ایزدی اگر حمله اول رو پیش بینی کرده بودن ما حرفشون در مورد احتمال دومی رو قبول میکنیم متاسفانه مسئولان و تحلیلگران ما اکثریت قریب به اتفاقشون حتی یک درصد هم احتمال نمیدادن اسراییل به این شکل به ایران حمله کنه ! پس الانم پیش بینی هاشون زیاد قابل اتکا نیست ...
پاسخ ها
مهدی
| | ۱۱:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
برو برنامه جدال یک شب قبل از حمله به ایران رو نگاه کن ، گفت اگر ببینن هزینه حمله پایینه همین امشب حمله میکنن و فردا صبحش حمله کردن ناشناس
| | ۱۲:۳۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
سه نفر پیش بینی کرده بودن یکیش این بود اظهارات اظهارات ایزدی را می‌بینید و می‌بینید!!! ?آمریکا دوباره حمله می کنند?
خداییش چه جمله بندیه آخه!! خب خوابتون میاد چرا مقاله می نویسید؟
"آمریکایی ها دوباره حمله می کنند" درسته ??♂️
ایران باید همین امروز حداقل 200 جنگنده از چین و روسیه بخرد برای آمادگی جنگ بعدی با اسراییل پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۹:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
چشم چین و روسیه هم اسراییل و غرب رو ول می کنن و به شما جنگنده میدن. برادر چیزایی که فکر می کردیم و می گفتند همش سراب بود. سهیل
| | ۱۷:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
چشم عباس آقا پرویز
| 
| ۱۸:۳۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
آقای خوش فکر، کسی به ایران چیزی نمیفروشد. کشورهای دیگه فهم و درک دارند. مثل ما کیلویی تصمیم نمیگیرند. همه چیز میسنجند. تا این باند جلیلی کشور را به جنگی ویرانگر نکشانند دست بردار نیستند . پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۸:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
دنیا دنیای گفتمان است و دنیا جنگ گذشته همین بود الان فقط باید از لحاظ نظامی قوی باشی وگرنه گرگ ها و کفتارها می‌درند آدم رو قانون جنگل حکم فرماست تو دنیا هیچکس هم جوابگو نیست بچه های غزه رو میکشند هیچکس صداش در نمیاد اگه ما هم باج بدیم به این کفتارصفتها به مراتب بلایی بدتر به سرمان میآورند چیزی که توی این ۱۲روز دیدیم یک کوچولو بود
ناشناس
| | ۲۰:۴۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۳
چرا جلیلی ؟اصلاح طلبان که در حال مذاکره بودند اونا که ادعا داشتند اگه ما سر کار باشیم ومداکره کنیم آمریکا حمله نمی کنه ولی زهی خیال باطل اگه بنیه نظامیه قوی نداشته باشیم این جانیان دست از سر ما بر نمی دارند فقط بازدارندگی به قدرت سیاسی ونظامی هست 
