ماجرای ناامیدی رئیس جمهور از وزیر نیرو چیست؟/ بی محلی عارف به مشکلات واحدهای تولیدی
صمد حسن زاده، رئیس اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران در نامه‌ای به محمدرضا عارف معاون اول رئیس‌جمهور به تبعات جدی تداوم قطع برق برای واحدهای تولیدی اشاره کرد و خواستار اتخاذ تدابیر جدی برای تأمین گازوئیل واحدهای تولیدی شد. او همچنین از وزارت نیرو و شخص وزیر خواست تا تعداد روز و میزان ساعت قطع برق واحدهای تولیدی را تا پایان شهریورماه ۱۴۰۴ به‌طور شفاف و دقیق اعلام کند اما پاسخ این نامه در روالی خارج از رویه مرسوم اداری و به یک وزارتخانه ای دیگر ارجاع شد.
به گزارش سرویس اقتصادی تابناک ، به دنبال نامه رئیس اتاق ایران به عارف، در حالی که تصور میشد معاون رئیس‌جمهور به وزات نیرو و شخص علی آبادی، وزیر نیرو تکلیف کند که برنامه خاموشی صنایع را به طور دقیق مشخص کند، اما درکمال ناباوری رئیس جمهور ، وزیر صمت را مکلف کرد تا این مسائل را برطرف کند.
به نظر می رسد پاسخ به نامه رئیس اتاق بازرگانی ایران بیش از همه ترکیبی از پاسکاری مسئولین، عدم درک صحیح و عمیق از مسائل حیاتی تولید و سیستم اداری که در آن مسئولیت‌ها به درستی تفکیک نشده‌اند یا تمایلی به پذیرش مستقیم آنها وجود ندارد را نشان می دهد. در حالی که معاون اول رئیس جمهور خود به تنهایی می تواند این دست از اقدامات را به وزرا یادآوری کرده و زمینه ساز هماهنگی بین وزرای کابینه در راستای تسهیل امر تولید شود، اما نامه مجددی با این مضمون به رئیس جمهوری زده و از وی خواستار تعیین تکلیف می شود!
ازسویی دیگر، درشرایطی که بر اساس روال اداری مرسوم انتظار می‌رفت که نامه‌ی رئیس اتاق بازرگانی توسط عارف یا دفتر او پاسخ داده می شد اما پاسخ دادن پزشکیان به این نامه نشان دهنده این است که رئیس جمهور به طور کل از علی آبادی وزیر نیرو و عملکردش در مدیریت ناترازی انرژی ناامید شده و حل بحران را برعهده وزارت صمت گذاشته است.
علی آبادی، بازنده ردیف اول کابینه دولت چهاردهم
البته می توان گفت ارجاع موضوع از وزارت نیرو ( عنوان متولی اصلی تامین برق و تدوین برنامه‌های خاموشی) به وزارت صمت، نوعی بی اعتنایی به وزیر نیرو است؛ چراکه وزارت صمت، نقش هماهنگ‌کننده و پیگیری‌کننده مشکلات واحدهای تولیدی را دارد درحالیکه مسئولیت مستقیم تامین برق و مدیریت خاموشی‌ها بر عهده‌ی وزارت نیرو است. پس این شائبه پیش می آید رئیس‌جمهور در پاسخ به نامه صمدزاده، رئیس اتاق بازرگانی ایران و موضوع قطعی برق صنایع ، وزیر صمت را برای رسیدگی به این مساله شایسته تر و با کفایت تر از وزیر نیرو دانسته و از عملکرد علی آبادی در این زمینه رضایت نداشته است؛ به همین جهت در متن نامه اختیار به وزیر صمت سپرده شده است که این مسئله را پیگیری و حل و فصل کند.
آنچه از روال مرسوم در وزارتخانه ها برمی آید این است که وزارت نیرو به طور مستقیم توسط وزیر مربوطه امور را پیگیری و حل و فصل شود درحالی که ارجاع این موضوع به وزیر صمت که بی ارتباط با موضوع مدیریت تامین برق است این گمانه را تقویت می‌کند که ممکن است رئیس‌جمهور به توانایی یا سرعت عمل وزارت نیرو در حل مشکل خاموشی صنایع اعتماد کافی نداشته باشد و این اقدام می‌تواند نشانه‌ای از ناامیدی از عملکرد وزیر نیرو در مدیریت بحران برق صنایع تلقی شود.
لازم به ذکر است که وزیر صمت قبلاً در مورد مشکلات تامین برق صنایع اعتراضاتی داشته و حتی تفاهم‌نامه‌هایی با وزارت نیرو در این زمینه امضا کرده است که البته خود نیز از نقض آن تفاهم‌نامه‌ها گله‌مند بوده است. بنابراین وزارت صمت از نزدیک درگیر مشکلات انرژی صنایع بوده و به عنوان نماینده تولیدکنندگان خواستار حل مشکلات کمبود ناترازی انرژی صنایع تولیدی بود.
تذکر رهبر انقلاب به وزیر نیرو
البته پیش تر رهبری انقلاب نیز در نمایشگاه «پیشگامان پیشرفت، رویداد ملی توانمندی‌ها و دستاورد‌های بخش خصوصی»تذکر جدی پیرامون صنعت برق کشور به وزیر نیرو دادند و فرمودند: همان گاز‌های هدررفته نیروگاه‌ها را در دولت‌های مختلف تاکید و سفارش شده و آنها قول دادند و گاهی گزارش دادند که فلان قدر انجام دادیم، هنوز نشده. هنوز شما می‌گویید می‌خواهیم انجام دهیم، بروید و عمل کنید.
گزارشی که تابناک با موضوع «بروید عمل کنید» آقای وزیر نیرو/دوره قول های تزئینی گذشت» درخصوص عملکرد ضعیف وزیر نیرو پیش تر به آن پرداخت.
به گزارش تابناک، رویکرد کنونی وزارت نیرو و حتی رئیس جمهور نشان می‌دهد که حل مشکل تامین انرژی واحدهای تولیدی در اولویت بالایی قرار ندارد؛ درصورتی که اگر این مسئله به عنوان یک بحران ملی در نظر گرفته میشد، نه تنها پاسکاری مسئولیت انجام نمی شد بلکه تدابیر فوری و هماهنگی‌های بین‌بخشی جدی‌تری برای حل خاموشی صنایع در نظرگرفته میشد. این در حالی است که قطع برق صنایع و واحدهای تولیدی موجب کاهش درآمد واحد و در ادامه کاهش درآمد ارزی کشور می شود که مستقیما معیشت و وضعیت توسعه ایران را نشانه می رود.
یه غربال گری باید بشوند این وزرا 
| 
نمی خواهیم قبول کنیم رئیس جمهور بی برنامه یعنی همین! به وزرا گیر می دهیم در صورتیکه وزرا نتیجه انتخاب رئیس جمهور است | وقتی گازوئیل را به قیمت ناچیزی صادر می کنید ناترازی انرژی ایجاد می شود | بپذیریم رئیس جمهور هیچ کاره اسمردم هم همین جای کار نیستند
| مهمترین عضو دولت رییس جمهور و معاون اول هستن | ۱۲:۵۱در اینکه ایشون بی برنامه هست که شکی نیست ولی این آقای به اصطلاح وزیر نیرو! نتیجه وفاق رییس جمهور با قشر پایداری هست که عملا دارن چوب لای چرخ رییس جمهور میذارن. ضمن اینکه ایشون در بدر وزیر شدن هم گفته بود که دوست دارم تابستان بشه تا ببینم چطور میخواد برق تولید کنه ( اشاره به خالی کردن مخازن گازوییل نیروگاه ها و !! )
| داستان بامشارکت مردم همینه دیگه | رییس جمهور ، درست فهمیده ، وقتی صنعت ما در مصرف برق و انرژی ، نا بهره ور هست، و با تکنولوژی موج دوم و سوم تولید می کنند ، باید وزیر صمت این موضوع را ریشه یابی کندما در هزار سوم هستیم و تولید کننده باید به سراغ تکنولوژی موج پنجم و ششم که همان هوش مصنوعی است ، برود و با آن تولید کند تا بتواند رقابت کند
اسم جدید وزارت نیرو: وزارت قطع نیرو ایشون اصلا تخصص در رشته کاری در زمینه وزارت نیرو ندارن (مهندسی مکانیک) | این بنده خدا اصلا معلوم نیست چطور مهندس مکانیک شد دانشجوها دل خونی دارن البته سهمیه چه می کنه به مرتضی علی قسم ابی از این دولت با وجود کسانی مثل خانم صادق،قائم پناه ،عارف،ربیعی، استاندار کردستان ، و پشت پرده امثال ظریف،همتی ،جهانگیری،اخوندی،روحانی، برای مردم گرم نمی شه و فلاکت و بد بختی مردم چند برابر میشه بعد چهار سال طلبکار میگن نذاشتن کار کنیم این خط و این نشون خود رئیس جمهورم کا الا بختکی امده هیچ برنام ای هم نداره | به خدا قسم که وزیر نیروی دولت جدید که وزیر دولت سابق است در حد مشاور هم نیست | ینی بنظرت اگه سعید خلیلی میشد رییس جمهور اگه استاد پورفوسور عآغآی دکتر مهمود آحمدی نژاد میشدن رییس جمهور قطعا همه مشکلات درست میشدن؟؟؟ | شما دولت سیزدهم را دیدید که ظرف سه سال حدود 30 سال مردم را برد زیر خط فقر بازهم شما وارث خوار جهانگیری عارف نوبخت روحانی هستید در طول 40 سال یک کارنامه در ساخت کارخانه نیروگاه ذوب اهن شما ارائه بدهید در طول این یک سال مصرف برق 30 درصد افزایش و در طول 3 سال اقای ریسی یک نیروگاه برق ساخته نشد باید ناترازی باشد | شما از آب گل آلود ماهی نگیر. جناح شما هم بهتر اینا نیستن ضمنا ظریف بیچاره قربانی نامردی جناح شما شد وگرنه خیلی هم وطن دوست و وزیر با تجربه ای بود. همینطور هر کسی هر چی میگه شما تکرار نکن قیامتی هم وجود داره برای جواب گویی به این بهتانها | حاجی کشور رو به افول فرقی نمیکنه کی باشه زیر ساخت ها دارن زیر بار تحریم ها و عدم سرمایه گذاری خارجی نابود میشن عدم سیاستگذاری صحیح نتیجه امروزه، آینده البته خیلی بدتر | استاندار خوابیده خوزستان را فراموش کردی ایشان هم در حلقه قبیله ای خود محصور و فقط باعث افزایش تنش های قبیله ای می شود اصولا قبیله گرایی با دموکراسی و نظام جمهوری همخوانی ندارد حالا دولت چرا رفت به سمت قبیله گرایی باید بیشتر بررسی بشود خیلی راحت مثل قبل دولت می توانست از شایستگان همه جامعه ایران بدون روشن کردن آتش قبیله ای استفاده کند 
| تو چقدر ساده لوحی که فکر می کنی این دولت ها مستقل هستند و قراره برای مردم کاری کنند اولا توجه به اظهارات چیت چیان قابل تامل است . دوم آیا می شود که نمی کند ؟ سوم از دور نگاه کردن آسان است و گفتن لنگش کن . | این آقای علی آبادی وقتی مدیرعامل مپنا بود ادهای ساخت نیروگاه داشت که مشخص شد غیرواقعیه. آقای چیت چیان هم مدعی ساخت نیروگاهه که نتیجه‌ی حرفاش حالا معلوم میشه واقعیت تلخ این است که این دولت به لحاظ مدیریتی ضعیف است و متاسفانه باید 4 سال آن را تحمل کرد. نمونه اش قضیه گازوئیل که نتوانستند آن را به سرانجام برسانند قبلا پیام دادم رییس جمهرر عزیز حال میگویم نه عزیز کابینه و وزرای خوبی نداری از نیرو بگیر تا جهاد و راه ترابری و صمت البته من فکر کنم اشتباه پاراف شده . 
یاد میاد مناظره احمدی نژاد با کروبی بود جناب کروبی هی میگفت باید تیم قوی باشه احمدی نژاد بهش گفت تیم قویت مثلا ۴ راهکار گذاشت جلوت اینجا تو باید بتونی تشخیص بدی کدوم بهتره البته این مطلب برای تعریف از کسی نیست الان حکایت دکتر پزشکیان هست که نه میتونه مدیریت کنه و نه بلده برق و تولید چیه وزارت خاموشی ها سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.