سفرهای سهمیه ای نمایندگان به خارج، سنت غلطی که باید اصلاح شود
در حالی که در روزهای گذشته، «شورای حقوق بشر» سازمان ملل متحد برای بررسی وضعیت حقوق بشر در ایالات متحده آمریکا، تشکیل جلسه داده بود، بر خلاف همه کشورها ـ که نمایندگان آشنا به مسائل فنی و در حد معاون وزیر به این شورا فرستاده بودند ـ در این نشست تخصصی، از کشورمان، دو تن از نمایندگان مجلس شرکت داشتند که یکی از آنان، بیانیه ایران را خواند.
به گزارش «تابناک»، هرچند حتما بیانیه ایران را نیز افراد آشنا و یا متخصص در موضوع حقوق بشر آماده کرده اند، پرسش اینجاست؛ چرا باید دیپلمات های ارشد ایران و حتی مقاماتی که در این حوزه به صورت فنی و تخصصی کار کرده اند و به فضای اجلاسی به این شکل آگاهی کامل دارند، کنار گذاشته شوند و دو نماینده مجلس که سابقه نامشخصی در این زمینه ها دارند، به اجلاس حقوق بشر ـ که اتفاقا برای ما هم اهمیتی کلیدی دارد ـ فرستاده شوند؟!
بر پایه این گزارش، متأسفانه از گذشته، رویه ای در مجلس برای فرستادن نمایندگان به سفرهای برون مرزی بوده که به جای توجه به تخصص و سوابق کاری آنان، در موضوعات خاص، همراهی کردن آنها در هیأت های گوناگون اعزامی، بیشتر بر پایه نوبت و چرخشی انجام می گیرد. برای همین بارها دیده شده است، بدون اینکه کوچکترین ضرورتی برای شرکت برخی نمایندگان در نشست های اینچنینی و یا مشابه آن باشد، مبادرت به این کار می کنند و طبعا نه تنها کارشناسان و دیپلمات های وزارت امور خارجه، بلکه خود شخص وزیر هم ناچار است، به خاطر ملاحظاتی، بخشی از مأموریت خود را به این نمایندگان واگذار کنند و پس از آنان، به رفع و رجوع کاستی های آنان در این گونه نشست ها بیندیشند.
برای نمونه؛ اعزام خانم «الهیان»، هر چند عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی است، تخصص دانشگاهی ایشان طبابت بوده و در زمینه فعالیت های پژوهشی یا داوطلبانه حقوق بشری نیز هیچ سابقه مشخصی ندارند.
همچنین اعزام آقای «کواکبیان» ـ که البته شاید به واسطه تحصیلات دانشگاهی وی که علوم سیاسی است تا اندازه ای توجیه شدنی باشد ـ به چنین اجلاس مهم و استراتژیکی برای جمهوری اسلامی ایران، نمی تواند پشتوانه قوی داشته باشد، زیرا صرف عضویت در کمیسیون مرتبط و یا حتی داشتن تحصیلات دانشگاهی نزدیک به موضوع، آن هم در شرایطی که هم وزارت امور خارجه و هم قوه قضائیه به طور تخصصی دارای تشکیلاتی در این زمینه هستند، نمی تواند توجیهی برای این اعزام باشد.
البته باید گفت، در طول سال، اعزام های غیر تخصصی چندی از این نوع انجام می گیرد و قصد ما صرفا تخطئه این دو نماینده مجلس نبوده، اما اهمیت و ویژگی های خاص نشست نامبرده، سب چنین واکنشی شده است و یقینا بیشترین بهره برداری ها از چنین اجلاس ها و نشست هایی در جلسات و گفت وگوهای غیر رسمی ـ که عموما بن مایه تخصصی دارند ـ صورت می پذیرد و ضعف کارشناسی نمایندگان اعزامی، چه از مجلس و یا دیگر قوا، هدر دادن فرصت ها خواهد بود؛ موضوعی که امید می رود، مورد توجه بیشتری قرار گیرد و اعزام اشخاص از هر قوه و نهادی، نه سهمیه بندی، بلکه بنا بر تطابق تخصص، تحصیلات و سوابق افراد با موضوع نشست های بین المللی باشد.
در این باره باید گفت، متأسفانه ممکن است، اعزام هایی از این دست، این شایبه را پدید آورد که نمایندگان مجلس از یک سو با حضور غیر ضرور خود در اجلاس تخصصی سازمان های بین المللی در تأمین منافع هدف گذاری شده کشور کوتاهی می کنند و از سوی دیگر، به دلیل حضورشان در یک اجلاس بین المللی، ثناگوی دولت شوند و منافع ملت را به فراموشی بسپارند.
در پایان باید افزود، سازمان های نظارتی همچون دیوان محاسبات کشور ـ که همواره از حسابرسی عملکرد سخن می گویند ـ تاکنون توانسته اند گزارشی از میزان ضرورت و کارآیی حضور نمایندگان مجلس در اجلاس تخصصی در سازمان های بین المللی آماده کنند.
این روزها مد شده است بعضی از مدیران ومقاماتی که گاهی یک لیسانس شبانه ویا پیام نورگرفته اند خود را کارشناس ارشد قلمداد کرده ودرادارات مربوطه زمینه ها را طوری جلوه می دهند که باید سفری به دفاتر شرکتهای مربوطه درخارج از کشور داشته باشند تا امور اصلاح کنند وبدین وسیله هم روزی 200 دلار به جیب می زنند وهم گردشی دراروپا وخاوردور وامریکای جنوبی می کنند . من خودشاهد دهها سفرازاین قبیل بوده ام سفرهایی که فقط هزینه به بیت المال تحمیل کرده وهیچ دستاوردی برای ملت نداشته اند واقعا شرمم می شود از اینکه اینها را مسلمان بنامم کسانی که بیت المال را به بیت الحال تبدیل کرده اند بخصوص در شرکتهای دولتی . 
| 
شما تو دانشگاه پیام نور درس خواندید که بدونید چه جوری لطفا به قبول شدگان ارشد نگاهی بیانداز تا ببینی چند درصد شان پیان نوری هستند بیت المال را تقسیم میکنند گروکشی میکنند برایش حس سهم خواهی دارند و گاهی ناجوانمردانه و گشاده دست حیف و میل میکنند ای کسی که با شلاق از بیت المال دفاع میکردی کجایی
این بیت المال برای پابرهنه هاست آنهایی که انقلاب کردند و امید داشتند آنهایی که فرزندانشان را به جبهه فرستادند و امید داشتند والله ارث پدری نیست مسئولیت در آن دنیا جواب دارد
مشکل کلی است مخابرات ا.. هم تعداد زیادی از افراد عیره متخصص راجهت کارهای تخصصی به کشور چین هم اکنون فرستاده که هیچگونه تخصصی دراین رابطه ندارندصرفا خب بالخره اونا هم دل دارند باید یه جوری برن ببینن اونور چه خبره؟ حالا هی بگین چرا ملت میرن دبی و ترکیه. خواهش مي كنم اين اظهار نظر مودبانه را سانسور نكن!مجلس هر دوره نااميد كننده تر، مداح تر ، وكيل الدله تر و .... از دوره قبل!!!
"به دلیل حضورشان در یک اجلاس بین المللی، ثناگوی دولت شوند"خب ازاول دليل ناراحتي خودتونوميگفتيداين مقدمه هالازم نبود.
باز بهتر از دولتیان | معلومه !!!1 چه قدر چیز بهمون تحمیل کردن ! هم به ما هم به دولت ... چند روز پیش شرکت...منطقه ای کرمانشاه بودم، با یکی از معاونین کار داشتم گفتند رفته آلمان، گفتم چرا؟ گفتند رفته برای خرید فلان جنس؟ گفتم خرید این جنس چه ربطی به ایشان دارد، گفتند به بهانه خرید فرستادنش تفریح چون کارش خوب بوده! آقای مدیر ت.. هم داره میره اسلونی چون توی همایش فلان خیلی زحمت کشیده! اين موضوع جديدي نيست... متاسفانه نشست هاي خارجي مثل يك جايزه و يا تشويق براي انجام يك كار غير مربوط ديگر! براي افراد محسوب ميگردد .تجربه نشان داده كه اسناد زيادي در اين نشست ها با حضور نمايندگان دولت ايران امضاء و نهايي مي گردند كه منافع ملي كشور در آنها ناديده گرفته ميشود و يا حتي خلاف منافع ملي! و دليل آن انتخاب و اعزام افراد غير متخصص و يا فردي خارج از مسئوليت سازماني به اين نشست ها است و بعضا به زبان انگليسي هم حتي آشنايي ندارند.بعضي از آنها از قبل هم حاضر نيستند اسناد را حداقل مطالعه و مواردي را در ذهن نگه يا يادداشت نمايند.
نشست هاي بين المللي در هر زمينه اي مهمترين ماموريتهاست اين يك جايزه نيست! منافع ملي است كه در سطوح مختلف به شور گذاشته ميشود و فرد اعزام شده ميبايست درست انتخاب گردد تا پاسخگو هم باشد.
كسب تجربه كار بين المللي مربوط به "دوره هاي آموزشي" است نه نشست هاي تصميم گيري / گرچه براي بسياري از دوره هاي آموزشي نيز سليقه اي عمل شده است بدون آنكه به مسئوليت سازماني فرد ارتباط داشته باشد. لازم به ذكر است در بخش هاي فني چند سالي است اين انتخاب ها كمي بهتر شده است.
