فارن پالیسی: لطفا دیگر صحبتی از گزینه نظامی نکنید
سرویس بین الملل ـ پس از استقبال «سعید جلیلی»، دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان، از دعوت «کاترین آشتون»، مسئول هماهنگ کننده سیاست خارجی اتحادیه اروپا برای بازگشت به میز مذاکره با گروه 1+5، مجله آمریکایی «فارن پالسی» به تحلیل این شرایط جدید پرداخته است.
به گزارش «تابناک»، این مجله آمریکایی در نوشتاری می نویسد: هنوز بارقه هایی از امید به تمایل ایران برای بازگشت به پای میز مذاکره هست؛ مذاکراتی که پیش بینی می شود به پایه ای برای یک فرآیند دیپلماتیک در حال توسعه مبدل شود و می توان در آن، به بررسی گروهی از مسائل و گزینه های پیشنهادی پرداخت و بستر لازم برای اعتمادسازی را فراهم ساخت.
«فارن پالسی» در ادامه می افزاید: اما گزارش «نیویورک تایمز»، مبنی بر بحث در کاخ سفید پیرامون پیامدهای علنی کردن اقدام نظامی علیه ایران، نمی تواند نشانه خوبی باشد.
«دنیس راس» هم چندی پیش گفت: اگر تهران بر موضع خود پافشاری ورزد، علاوه بر انزوای بیشتر، به اقتصاد خود لطمه خواهد زد؛ بنابراین، او از رهبران ایران خواست، به دقت به این سخن «اوباما» ـ که بارها گفته است، آمریکا در جلوگیری از ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای مصمم است ـ گوش دهند، ولی علنی کردن گزینه نظامی، نه تنها نتیجه عکس خواهد داشت، بلکه پیامدهای خطرناکی هم می تواند به دنبال داشته باشد.
این مجله آمریکایی می افزاید، شاید مطرح ساختن حمله نظامی، موجب افزایش فشار بر ایران برای نشستن به پای میز مذاکره و دستیابی به یک توافقنامه شود، ولی موجب تحقق یافتن این امر نخواهد شد. ایران در شرایطی که تهدید به حمله نظامی می شود، کاملا منطقی، انجام گفت و گو را نخواهد پذیرفت و پیشنهاد آمریکا را یک ریاکاری آشکار خواهد خواند.
از سوی دیگر، آنها با توجه به واقعیت چالش ها و محدودیت های واشنگتن، تهدید جنگ را باور نخواهند کرد و این به اعتبار آمریکا لطمه خواهد زد؛ به میان آوردن موضوع جنگ، برابر خواهد بود با شکست گزینه های دیگر، به بن بست رسیدن مسیر اعتمادسازی ها و عمیق تر شدن شکاف ها و اختلاف نظرهای موجود.
افزون بر این که اجماع بین المللی در اعمال تحریم ها را هم به خطر خواهد انداخت، چرا که برخی کشورهایی که در دفاع از منع گسترش سلاح هسته ای به صف تحریم کنندگان تهران پیوسته اند، تمایلی به وارد شدن به یک جنگ تازه در خاورمیانه ندارند.
«فارن پالسی» در ادامه می نویسد: مطرح ساختن گزینه نظامی به صورت شفاف از سوی دولت، گام دیگری خواهد بود در هموار ساختن راه برای فرو رفتن در سناریو یک جنگ واقعی دیگر؛ بنابراین، اگر دولت آمریکا، واقعا درباره این که آیا موضوع گزینه نظامی را آشکارا مطرح سازد یا نه، به بحث و گفت و گو نشسته، امید می رود بسیار سریع و راسخ، آن را منتفی اعلام کند، چرا که نمی تواند به آن به عنوان یک اهرم فشار بنگرد و برای همین، هر گونه چشم انداز شکل گیری یک فرآیند دیپلماتیک معناداری را که در این مقطع نیاز به آن شدیدا حس می شود، از میان خواهد برد و به جای آن، واشنگتن را به باتلاق جنگی بی جهت و غیرضروری دیگر خواهد کشاند.
در واقع، هرچند ممکن است پیروزی دردناک دیگری رقم بخورد، ولی پیروزی که به جای در پیش گرفتن یک استراتژی منطقی نتیجه رویکردهای نادرست باشد، زودگذر و به قیمت منافع استراتژیکی آمریکا خواهد بود.
بررسی مواضع و جریان سازی های رسانه ای در آمریکا، نشان از آن دارد که در چند ماه اخیر، مقامات کاخ سفید، کمتر از موضوع حمله نظامی به ایران سخن گفته اند و این نشان از آن دارد که سیاست تهدیدهای بدون پشتوانه آمریکا علیه ایران با شکست روبه رو شده و شاید به همین دلیل بوده که آمریکایی ها، تمرکز بیشتری بر موضوع تحریم ها داشته و می توان گفت، هرچند در سی سال گذشته، آمریکا همواره به تحریم ایران اقدام کرده است، شاید بتوان گفت، در یک سال گذشته، سختگیرانه ترین روش ها برای عملیاتی شدن تحریم ها علیه ایران به کار گرفته است، زیرا این تنها و آخرین راه آنان برای مقابله با ایران خواهد بود.
" جنگ " ادامه دیپلماسی ست. هر دو در امتداد یکدیگر. جنگ زمانی آغاز میشه که دیپلماسی جوابگو نباشه و دیپلماسی زمانی جوابگو نیست که یک طرف به منافع ملی اش اهمیت نده و بقای خودش رو به بقای ملی اش ارجح بدونه سلام هرگز فراموش نكنيد كه گزينه نظامي از روي ميز آمريكايي ها برداشته نخواهد شد . تمام اقدامات آمريكا در درياي فارس و افغانستان و عراق مقدمه چيني اين كار بوده است اگر آنها اينكار را نكنند دير يا زود مجبور به خروج از اين دو كشور خواهند بود و اين يعني سپردن منطقه به دست ايران چين روسيه و اين يعني پايان آمريكا.
آمريكا مترصد فرصت مناسب است منتظر خدشه دار شدن وحدت ملي است مترصد نارضايتي عمومي است و مترصد اقدامات اتمي جدي ايران است ايران اتمي يعني پايان آمريكا آنها اين را مي دانند كه ايراني ها نمي ترسند در جريان كوبا خورشچف مثله مرگ ترسيد وقتي فهميد كه سطح آماده باش نيروهاي آمريكا به سطح 5 رسيده است حتي جرات نكرد كه دستور يك آماده باش سطح يك را بدهد چون مي دانست حتما حتما حتما آمريكايي ها حمله مي كنند ولي ايراني ها فرق دارند واين هماني است كه تاكنون آمريكايي ها را آنور خط نگه داشته است.
بايد مواظب و نگهدار اين تفاوت بود . تفاوتي كه در تاريخ بشر خون را بر شمشير پيروز كرده است هرگاه آمريكا حس كند كه اين نيرو ضعيف شده در حمله شك نمي كند
| 
شوروی با چند هزار کلاهک هسته ای ، چین با چند صد کلاهک هسته ای ، کره شمالی با چند کلاهک هسته ای پایان آمریکا نبودن حالا می فرمایید ایران اتمی یعنی پایان آمریکا ؟!عزیزم یکی از اشکالات ما ایرانی ها خود بزرگ بینی مفرط هست.
| خیلی دچار توهم و خود بزرگ بینی نشوید لطفا . از لحاظ قدرت نظامی به فرض لحاظ نمودن همه آن چیزهایی که شما گفتی ما در سطح کشورهای درجه 2 اروپایی هستیم . دولتمردان کشوری در حد آمریکا باید احمق باشند در صورتی که هزینه های جنگ با ایران و ابعاد گسترش آن را میدانند و توان و همبستگی مردم ایران را میبینند و با وجودی که فرهنگ پافشاری به جنگ نشانه خشونت طلبی در تاریخ است تهدیدات بی اثر و توخالی را ادامه میدهند و دشمنی و نفرت مردم ایران و حتی مردم خودشان نسبت به سیاستهایشان را بیشتر میکنندتهدید به جنگ در روزگاری که ادعای منطق و پیشرفت میکنند نشانه حماقت و بربریت است
علم و فناوری هم نمیتواند بربریت و توحش آمریکاییها را پنهان کند
سیاستمداران آمریکایی هر چقدر خوش لباس و مرتب باشند باز هم دارای خوی توحش و بربریت را دارند و از آن نمیتوانند فرار کنند
من کاملا با نظرا دوم هستم.دشمنان ایران منتظر رخنه و ضعف و شکاف در بین مردم هستند. اگر روزی این حالت احساس شود که ایران درگیر مسائل داخلی است و مردم از دولت حمایت نمی کنند. باید منتظر غرش بمب افکن های امریکایی باشیم .البته قبل از ان ایران را شقه شقه کرده اند. سلام ممنونم از نظرات شما
درمورد كلاهك هاي اتمي چين و روسيه بايد بگويم چون آمريكا نمي تواند با آنها مقابله نظامي كند پس مجبور است كه از در اقتصاد و كسب و كار وارد شود البته در مورد ايران دو كشور هند و چين مهمتر از روسيه هستند . درگيري با ايران و حاكميت نهايي بر نفت خاور ميانه بسيار ارزانتر و سودمند تر از درگيري حتي اقتصادي با هند و چين و روسيه است . پايان آمريكا را ايران به تنهايي رقم نمي زند بلكه آمريكا رغيبان سرسختي دارد كه بايك امتياز واقعي مي توانند در دراز مدت آمريكارا كنار بگزارند آمريكا اگر نتواند نفت خاور ميانه را به كل در اختيار بگيرد با رقيبانش دچار مشكل جدي مي شود.
خوی و خصلت آمریکایی عجین با خشونت و وحشیگری است اصلا تاسیس کشورشان بر پایه نسل کشی آن هم به شگل بسیار فجیع و وحشیانه سرخ پوستان آمریکا بوده تازگیها عکسهای زیادی از آن نسل کشی روی سایتهای خبری آمده و دلیل عمده دفاع و جانبداریشان از رژیم جنایتکار صهیونیستی هم همین است( قرابت زاید الوصفی بین خودشان احساس می کنند) اما آن چیزی که ما را از اینهمه قساوت و خشونت آمریکائییها حفظ می کند ایمان به خدا و پیروی از ولی فقیه و حفظ وحدت و تکیه به داشته های خودمان است. 
| اصلا آمریکا به هر دلیلی به وجود اومده شما می شه بگی ما واسه دنیا چی کار کردیم؟ فقط دلمونو خوش کردیم به همین تحلیل های احساسی، شما که خیلی به انسانیت اعتقاد داری چرا چین که اویقر های مسلمان کشت چیزی نگفتی، الانم که به اسم استقلال داریم به جای آمریکا به چین باج می دیم | ببخشیدا آقای بهنام انتظار داشتید با این همه دشمنی و تحریم و تحدید به حمله و غیره دور هم بشینیم ایستک بخوریم؟ لطفا به پرچم کشور شخص نظر دهنده توجه نمائید.... | خیلی ها در ایران از فیلتر شکن استفاده میکنند و لزوما پرچم نشاندهنده مکان واقعی شخص نیست. | آره شما هم اگه بری 2 جای دیگه دنیارو ببینی متوجه می شی که الان ما کجاییم و اینها کجان، صمیمانه بت بگم برادر، اصلا مردم اینجا نمی دونن ایران کجاست حالا شما هرچی دلت خواست فکر کن، لابد ما که نظرمون عکس شماست می شیم عوامل بیگانه، اون قضیه پرچم هم اگه در جریان باشی از روی آی پی مشخص می شه و خیلی راحت می شه آی پی رو عوض کرد و به ظاهر از یه جا دیگه نظر داد اینو گفتم آخه شما پیشه خودت فکر می کنی مچ گیری کردی امام خمینی : هرگاه دیدید آمریکا از در دوستی در آمد آنوقت باید نگران باشید . نیروی نظامی ما ایدئولوژی دارد این یعنی یکی از ملاک های قدرت.چه اینکه در زمان طولانی جنگ تحمیلی، نیروی های مخلص ایرانی در برابر جنگ افزار های مدرن کشورهای پیشرفته و در برابر سربازان 18 ملیت مقاومت نمودند.
با نظر دوم موافقم چون الان جنگ جنگ ایده هاست هر چند پشت ایده اسلام منابع مادی و معنوی زیادی نیز نهفته می باشد.چرا آمریکا با بمب اتمی پاکستان مشکلی ندارد ولی با سوخت نیروگاه ما دارد؟ چرا آمریکا با تجهیز عربستان به انواع و اقسام تجهیزات نظامی مشکلی ندارد؟ چرا کره شمالی با اینکه سلاح اتمی هم دارد هیچ وزنه ای محسوب نمی شود،هر چند مغضوب آمریکا ست ولی حجم تبلیغ، صرف بودجه و برنامه ریزی علیه ایران با اون قابل قیاس نیست