پیشنهاد عالیترین مقام فقهی بانک مرکزی به مردم؛ دلاری قرض دهید نه ریالی!
به گزارش سرویس اقتصادی «تابناک»، غلامرضا مصباحی مقدم، رئیس شورای فقهی بانک مرکزی در گفتگو با یکی از رسانه ها اظهار داشته است: در شرایطی که شاهد تورم ۳۰ تا ۴۰ درصدی هستیم، مردم میتوانند بجای ریال، به یکدیگر ارز، طلا و سکه قرض دهند و در این باره منع شرعی وجود ندارد به شرطی که مازاد آن را مطالبه نکنند!

به گفته مصباحی مقدم رئیس شورای فقهی بانک مرکزی، در شرایط تورمی، افراد برای قرضدادن به دیگران و اطرافیان، نگران میشوند و اینگونه است که به دلیل تورم، آن مقدار پولی را که به صورت ریالی قرض میدهند را تا چند ماه دیگر نمیتوانند پس بگیرند، بنابراین به راهکارهای دیگری روی میآورند که استفاده از این روشها هم اشکالی ندارد.
این اظهار نظر از حجت الاسلام والمسلمین غلامرضا مصباحیمقدم، رئیس شورای فقهی بانک مرکزی به عنوان یکی از ارکان این بانک در حالی است که با توجه به مهر تایید بانک مرکزی بر شرعی بودن «قرض دادن و قرض گرفتن» به صورت دلار و سکه و طلا، به نظر می رسد از یک سو شاهد افزایش تقاضا در بازارهای ارز و سکه برای بازگرداندنِ قرض (دلار یا سکه) خواهیم بود که مسلما با رشد تقاضا، بهای هر کالایی نظیر ارز و سکه نیز افزایش می یابد و از سوی دیگر ارزش ریال که طی این سال ها با کاهش مواجه بوده، بیش از پیش نزولی می شود، چراکه تقاضایی سمت ریال نمی رود. بنابراین در نتیجه چنین اظهار نظرهای رسمی از سوی یک مقام مسئول در بانک مرکزی، عملا حکمرانی ریال به حاشیه می رود و نرخ برابری ریال در برابر بسیاری از ارزها، روز به روز کمتر و نرخ تورم نیز صعودی می شود.
در خصوص چنین اظهارنظری از سوی عالیترین مقام فقهی بانک مرکزی با دو استاد اقتصادِ دانشگاه تهران و علامه طباطبائی گفتگویی داشتیم تا نظرشان را در این باره جویا شویم.
افزایش تقاضا برای ارز و سکه
محمد خوش چهره، استاد اقتصاد دانشگاه تهران در گفتگویی کوتاه به «تابناک» گفت: استفاده از ارز و سکه برای قرضدادن به یکدیگر، منجر به تثبیت و رایج شدن چنین روشهایی میشود. خوشچهره افزود: به نظرم، مردم اگر بخواهند کاری کنند، احتیاجی به اظهارنظر شورای فقهی ندارند.
این استاد اقتصاد در واکنش به این سؤال که آیا چنین اظهارنظری از سوی مقام مسئول در بانک مرکزی، منجر به افزایش تقاضا برای ارز میشود؟ گفت: بله همینطور است، خدا آخر و عاقبت ایشان را به خیر کند!
حکمرانی ریال در بانک مرکزی فراموش شد؟
محمدجواد محققنیا، عضو هیئتعلمی دانشگاه علامه طباطبایی نیز در این باره به تابناک گفت: از منظر شرعی، قرضدادن دلار و سکه به یکدیگر، بهعنوان یک کالاست و اشکال شرعی ندارد. اما بحث اصلی در اینخصوص، موضوع حکمرانی ریال در اقتصاد کشورمان است. چرا که در کشورمان بر اساس قانون پولی و بانکی، باید با ریال (پول ملی) کار کنیم و حتی دادگاههایمان هم فقط پرداختهایی که با ریال انجام شده باشد را به رسمیت میشناسد و معتبر میداند؛ بنابراین از این جهت، شاید بهتر بود تا رئیس شورای فقهی بانک مرکزی بادقت بیشتری در این باره اظهار نظر می کردند و توضیح میدادند.
وی در خصوص چرایی این صحبت از یک مقام مسئول در بانک مرکزی توضیح داد: به نظرم چنین اظهارنظری در راستای ترویج قرضالحسنه بوده است. زیرا در شرایط حاد تورمی، سنت قرضالحسنه بسیار کمرنگ میشود. بهگونهای که اگر امروز شخصی به فرد دیگری صد میلیون تومان قرض دهد، یک سال بعد ۴۰ درصدِ ارزش پول از بین رفته است. در نتیجه مردم تحت این شرایط تمایلی به قرض دادن به یکدیگر ندارند.
تنها راهکاری که به ذهن رئیس شورای فقهی بانک مرکزی رسید
استاد دانشگاه علامه طباطبایی تأکید کرد: یکی از راهکارهای ترویج سنت قرضالحسنه این است که شاخصسازی موثری از سوی بانک مرکزی انجام شود. هرچند معمولاً شاخصبندیهای قرضالحسنه در بانک مرکزی از تورم پایینتر است و بهنوعی میتوان گفت که پایاپای و مؤثر نیست؛ بنابراین با شاخصبندیهای فعلی بانک مرکزی نمیتوان امیدوار به رونق و ترویج سنت قرضالحسنه در نظام بانکی باشیم. در نتیجه با این شرایط، تنها راهکاری که به ذهن رئیس شورای فقهی بانک مرکزی برای ترویج قرضالحسنه رسیده است، استفاده از ارز و سکه برای قرضدادن به یکدیگر است.

دشواری در زمان پس دادن قرض دلاری
وی افزود: باید در نظر داشت که شخص گیرنده قرض به صورت ارز و سکه، در زمان پسدادن این قرض، باید با نرخ بسیار بالاتری از نرخ تسهیلات بانکی، ارز و سکه را به شخص قرضدهنده، بازگرداند که مسلماً کار دشواری است.
محققنیا یادآور شد: در سال ۱۳۹۰، در یکی از بانکهای کشور، قرض الحسنه به صورت سکه راه اندازی شده بود. اما به یکباره، بهای سکه با رشد عجیبی مواجه شد و افرادی که سکه به صورت قرض الحسنه دریافت کرده بودند، حاضر به بازگرداندنِ قرض به صورت سکه نبودند و معتقد بودند که اگر از بانک وام گرفته بودند، به صرفهتر بود.
بانک مرکزی به فکر کاهش تورم باشد
وی گفت: بنابراین در صحبتهای اخیر رئیس شورای فقهی بانک مرکزی از یک سو به ترویج سنت قرضالحسنه پرداخته شده است؛ اما در مقابل به موضوع حکمرانی ریال کمتر توجه شده است. همچنین در این شرایط، موضوع پسدادن قرضهایی با سکه و ارز، با درنظرگرفتن نرخ مؤثر و واقعی سود و بهره و تورم در اقتصاد کشورمان، برای شخص گیرنده قرض، امری چالشبرانگیز و سخت است. در مجموع معتقدم راهکار بهتر و مناسبتر این است که تلاش بانک مرکزی در راستای کنترل و کاهش نرخ تورم باشد تا قرضالحسنه دوباره به جایگاه خودش برگردد.
همین
فردی به ۱ نفر دیگر مثلا اگر ۲ تا سکه طلای بانکی ۸۶ قرض داد بعد ان فرد که میخواهد سکه های آن فرد را پس بدهد(مثلا ۵ سال بعد) خوب باید ۲ تا سکه اس را بدهد دیگه نه اینکه برفرض سکه در زمان قرض، آ تومان بوده و طرف رفته سکه ها را فروخته و وقت پس دادن سکه هایش شده بگوید بیا معادل آ تومان ۵ سال پیش که به من سکه قرض دادی را بگیر!!
۵ سال بعد باید همان ۲ سکه طلایی که قرض گرفته را پس بدهد
همین
یا مثلا برادری برای برادرش که خارج از کشور است ۵۰۰۰ دلار بفرستد(معادل ۳۰۰ میلیون تومان)
برادر او پس از پایان تحصیل مثلا ۶ سال بعد باید همان ۵۰۰۰ دلار او را پس بدهد و ۶ سال بعد نیاید سر برادرش را کلاه بگذارد و بگوید بیا این هم ۳۰۰ میلیونی که به من ۶ سال پیش دادی
حکم شرعی اش این است هر چه قرض گرفته باید دقیقا مانند همان قرض را در زمان ادا پس بدهی
فتاوا موجود است
واقعا این جواب مردم است؟ پس شما چکار میکنید و حقوقی که دریافت میکنید برای چیست؟؟
شما چطور نمیتوانید تورم را کنترل و مهار کنید ،؟
که ما با داشتن این حجم از دخایر و معادن و نفت و گاز و مس و فولاد و پتروشیمی و محصولات کشاورزی و دامی و صنایعو خدمات و محصولات باغی و لوازم خانگی که صادر میکنیم؟
پس نقش و جایگاه شماها چیست و کجاست ؟؟
کسی که وام چند صد میلیونی یا بیشتر میگیره و با از بین رفتن ارزش پول طی چند سال اونو باز پس میده و استفاده خیلی خوبی میبره به این شکل باید مثلا وقت وام گرفتن اگه بیست تا سکه گرفته باید با سودش ۲۵ تا سکه پس بده. اینا همینجور الکی چیزی نمیگن. اول میگن شرعا میشه قرض به ارز و سکه باشه
بعدا همین میشه قانون بانکی و بانک ها وامشون رو به مردم به دلار و سکه طلب خواهند کرد
امر میفرمودین بانک ها و خودروسازها و ... که پول بی زبون ملت دستشونه، همه رو به ارز و طلا حساب کنن که سرمایه مردم روز به روز آب نشه...
آخه این چه استدلالیه این اقتصاددان داره!
وظیفه ما اینه که کار درست رو از نظر خودمون بگیم مردم عمل کنند یا نکنند مسیولیتش با خودشونه، با استدلال ایشون کار دکتر و مهندس و پلیس و ... بیهوده ست؟
اگه استدلال ایشون رو هم قبول کنیم و مردم کار خودشون رو کنن پس حرف ایشون باعث هیچ کاری نشده و افزایش تقاضا هم رخ نمیده...
در نظر داشته باشید ایشون با این اوضاع این نظر رو داده و حرف ایشون معلوله نه علت... وقتی ملاک ارز و طلا بشه خیلیها قرض نمیگیرند فکرتون راحت...
منم کم اقتصاددان نیستم ؛)
الان میگن به مردم وام دلاری بدهید
خب واحد پول را دلار کنید
وام دلاری و یا وام طلا با سود صفر درصد و قرض الحسنه بدهند با توجه به تورم به سرعت ثروتمند می شوند و اگر مردم هم به این روش قرض الحسنه بدهند سود زیادی می برند.
این مورد تنها یک نظر فقهی نیست بلکه می تواند نظریه یک اقتصاددان برجسته باشد...
الان سکه 49 میلیونه
اگه امروز سکه قرض بگیری و بخواهی یکی دو ماه ماه دیگه پس بدی، باید حداقل 59 میلیون پول بدی
یعنی نرخ 20 درصد برای یک ماه
بعد این کجاش قرض الحسنه است؟؟؟؟
حالا اگر تورم نباشد، شما اگر یک سکه بگیری به قیمت ۵۰ تومان یک سال بعد یک سکه بخری به قیمت ۵۰ تومان و پس بدی باز هم همان ۵۰ تومان است. ر
کسی که میخواد پس بده، عملاً ۲۰ درصد از جیبش باید بهره بده
رفته. آیا این منصفانه هستش؟
شما فقط دارین از دید قرض کننده میبینید اما از نگاه قرض دهنده نمیبینید. اما منصفانه باید دید
اینکار همون ربا و پول نزول نیست ؟؟؟





